горизонт. Сканирование горизонтов роль информационных технологий в будущем
 Скачать 3.29 Mb.
|
|
15 Информационные те хно логии и граж данск ое общ ество: за чем нужно ск аниров ание горизонт ов нами. Задача авторов сборника — создать условия, ко- торые увеличат роль человека и гражданского общества на критических перекрестках социально-политического развития и поддержат возможность «выбора» на основе знаний и критического мышления. Подобное понимание роли информационных тех- нологий не говорит о разделении авторами позиции технологического детерминизма. Однако вместе с тем важность информационных технологий подчеркивается исследователями из самых разных дисциплинарных по- лей. К примеру, Шахар Авин и его коллеги из Центра по анализу экзистенциальных рисков Кембриджского уни- верситета предлагают рассматривать оценку угроз че- рез три вектора: роль критических систем, необходимых для поддержания нашего существования; роль механиз- мов распространения рисков и, наконец, роль механиз- мов, позволяющих реагировать на новые вызовы. 18 В этой системе анализа у информационных сетей тройное значение — они являются критическими для под- держки нашей жизни, они могут быть использованы для распространения той или иной угрозы (как в случае инфо- демии) и они могут быть важным механизмом, позволяю- щим реагировать на кризисы. Однако принципиальным фактором готовности к будущему, а также возможности не только ждать его наступления, но и участвовать в его создании, являются не только знания, но и умение вооб- разить широкий спектр возможных сценариев. От предсказания трендов к расширению воображения «Вначале было воображение того, что могло быть вна- чале…» — такой формулой можно, пожалуй, описать по- явление интернета. Различные модели глобальных ин- 18 Avin S., Wintle B. C., Weitzdörfer J., Ó hÉigeartaigh S. S., Sutherland1 W. J., Rees M. J (2018) Classifying global catastrophic risks // Futures. № 102 (2018). С. 20–26. 16 Григ орий А смо лов формационных сетей появлялись задолго до создания интернета в работах как гуманитариев, например, Тей- яра Де Шардена, так и тех, кто трудился над созданием технологий, например, Ванневара Буша. Одним из важ- ных документов, определивших развитие интернета, ста- ла «Декларация о независимости киберпространства» Джона Барлоу, написанная им в 1996 году. В ней Барлоу провозгласил создание нового мира, в котором «каждый может выражать свое мнение, не опасаясь быть прину- жденным к конформизму или молчанию». Тогда же, в середине девяностых, идеология вир- туальных сообществ была разработана Говардом Рей- нольдом. Подобные концепции, предполагавшие, как технологии могут позволить новые формы социальных взаимоотношений, новые типы экономик и новые поли- тические системы, сыграли существенную роль в разви- тии этих технологий. На принципиальность роли воображения в созда- нии интернета обращают внимание целый ряд исследо- вателей, включая французского исследователя Патриса Флиши и профессора Лондонской Школы Экономики Ро- бин Манселл. Так или иначе, эти исследования основы- ваются на понимании того, что любые технологии явля- ются объектом социального конструирования. Поэтому роль технологий в социально-политическом развитии и, в частности, в развитии гражданского общества, прежде всего, зависит от богатства нашего воображения и уме- ния увидеть разные модели будущего развития граждан- ского общества. По словам авторов книги «После Интернета» Рамеш Сринивасан и Адам Фиш, не менее важно и умение де- конструировать мифы, связанные с развитием информа- ционных технологий и, в частности, миф об интернете как технологии, способной приблизить нас к «концу ис- тории», глобальной демократизации и всеобщему про- цветанию. Подобного рода деконструкция — необходи- мое условие для создания чего-то нового. Говоря о мире «после интернета», авторы сборника пишут не о мире 17 Информационные те хно логии и граж данск ое общ ество: за чем нужно ск аниров ание горизонт ов без интернета, а о мире, где роль интернета качествен- но иная, по сравнению с его нынешним воплощением 19 С другой стороны, в ситуации кризиса нынешних мо- делей интернета особенно растет спрос на новые вообра- жаемые модели. К примеру, исследователь Итан Цукерман выступил с призывом построить более справедливый ин- тернет. Однако для этого необходимо вообразить, как та- кой интернет может работать. По словам Цукермана, прак- тически единственной платформой, которая продолжает реализовывать изначальное видение интернета, остается Википедия, в то время как дух и логика коммерции пре- образили большую часть глобальной сети. Американский исследователь задается вопросом, можем ли мы предста- вить новый тип дизайна социальных сетей, который будет способствовать развитию взаимопонимания, а не распро- странению дезинформации, а также поддерживать коопе- рацию даже в тех ситуациях, когда люди расходятся во мнениях. «Мы привыкли к идее, что социальные сети на- носят ущерб демократии, и очень мало думали о том, как создать новые сети для укрепления общества. Нам нужна волна инноваций в области разработки и создания ин- струментов, цель которых не в том, чтобы привлечь наше внимание как потребителей, а чтобы соединить нас и ин- формировать нас как граждан», подытоживает Цукерман. 20 Развитие воображения требует ресурсов, позволяю- щих нам выйти за пределы видимых решений. Таким ре- сурсом является, например, научная фантастика. К при- меру, в рассказе «Выборы» Айзек Азимов описывает новый тип электронной демократии. Процедуры народно- го голосования, необходимые для избрания президента, заменяются суперкомпьютером Мультивак. Решение ком- пьютера базируется на анализе больших данных и ответах одного человека, которые позволяют компьютеру принять окончательное решение. Фантасты часто становятся пер- 19 Srinivasan R., Fish A. (2017) After the Internet. Cambridge: Polity press. 20 Zuckerman, E. (2019) Building a More Honest Internet // Columbia Journal- ism Review [Электронный ресурс]. URL: https://www.cjr.org/special_report/ building-honest-internet-public-interest.php (дата обращения 27.11.2019). 18 Григ орий А смо лов выми, кто указывает путь дальнейшего технического раз- вития. К примеру, Станислав Лем предложил науку «ари- аднологию» как дисциплину о поиске информации. Как показывают исследования, научно-фантастиче- ские фильмы типа эпопеи «Звездные войны» или сериа- ла «Звездный путь» значительно повлияли на развитие технического воображения и процесс изобретательства. Исследователь из Кембриджа Шахар Авин предлагает системный анализ различных моделей для изучения воз- можных будущих искусственного интеллекта, начиная научно-фантастической литературой и заканчивая ком- пьютерными играми 21 Зачастую размышление о том, как технологии из- меняют общество, ограничивается спектром уже суще- ствующих технологических решений. Выйти за их преде- лы помогают практики по развитию социотехнического воображения. Применение этих практик должно позво- лить предположить, какую роль различные инновации могли бы играть в разных сферах жизни. Такое воображе- ние является не только рефлексией возможностей и рис- ков, но и драйвером инноваций. У нашего проекта есть две цели. С одной стороны, мы хотим показать риски и возможности в области раз- вития гражданского общества, связанные с появлением новых информационных технологий и цифровых практик. С другой — помочь читателям расширить свое собствен- ное социотехническое воображение. Результаты нашего исследования смогут поддержать процесс развития со- циально-технических инноваций. Социотехническое во- ображение — это потенциальный ресурс, с помощью ко- торого можно достичь изменений. Мы полагаем: тот, кто первым способен уловить будущие тренды, сможет не только эффективно пользоваться технологическими раз- работками, но и стать лидером социальных инноваций. 21 Avin S. (2019) Exploring Artificial Intelligence Futures // Journal of Artifi- cial Intelligence Humanities [Электронный ресурс]. Т. 2. С. 171–193. URL: http://aihumanities.org/en/journals/journal-of-aih-list/?board_name=En- journal&order_by=fn_pid&order_type=desc&list_type=list&vid=15. 19 Информационные те хно логии и граж данск ое общ ество: за чем нужно ск аниров ание горизонт ов Развитие социотехнического воображения и методология сканирования горизонтов Будущее — это не только время, но и дисциплина. Практи- ки по анализу будущего часто вызывают скепсис и ассо- циируются, в худшем случае, с предсказателями, а в луч- шем — с футурологами. Но надо признать, что сегодня системное мышление о будущем — необходимое условие для принятия решений в настоящем. Системность по- добного мышления обеспечивается рядом методологий, предлагающих модели мышления о будущем и структуру этого процесса. В последнее время новые технологии мо- делирования сложных систем, базирующиеся на сложных симуляциях, управляемых искусственном интеллектом, позволяют анализировать миллионы возможных сцена- риев 22 . Однако задача сборника — не идентифицировать наиболее вероятные векторы развития событий, а расши- рить спектр мышления о будущем наших читателей. Для этого мы избрали методологию «Сканирование горизон- тов», используемую как исследователями, так и государ- ственными структурами. Методология «Сканирование горизонтов» предлагает нарисовать несколько сценариев будущего, среди которых авторы должны обозначить три: возможное, вероятное и предпочтительное. Особое внимание уделяется так на- зываемым «диким картам» (wild cards), благодаря Нассиму Талебу известным так же, как «Черные лебеди», то есть со- бытиям маловероятным, но с потенциально высоким влия- нием на сценарии развития тех или иных процессов. Задача «Сканирования горизонтов» — провести ана- лиз широкого спектра источников и индикаторов, чтобы выявить тенденции перемен, способных привести к значи- тельной трансформации в окружающем нас мире. Соглас- но одному из определений, цель сканирования горизон- 22 Lawton G. (2019) Predicting the future is now possible with powerful new AI simulations // New Scientist [Электронный ресурс]. URL: https://www.new- scientist.com/article/mg24332500-800-predicting-the-future-is-now-possi- ble-with-powerful-new-ai-simulations/ (дата обращения 02.10.2019). 20 Григ орий А смо лов тов — это «систематический анализ возможных будущих проблем, угроз, возможностей и вероятных сценариев развития событий, включая те, что находятся на перифе- рии сегодняшнего мышления и планирования» 23 . У скани- рования горизонтов есть две цели. Первая — «предупре- ждающая». Она состоит в том, чтобы идентифицировать опасные тренды как можно раньше. Вторая цель — «креа- тивная», которая позволяет отрефлексировать новые воз- можности и сделать первые шаги для их реализации. Помимо «непредсказуемых явлений», методология сканирования горизонтов особое внимание уделяет т. н. «слабым сигналам». Речь идет о периферийной инфор- мации, которая находится вдалеке от центров внимания и актуальных дискуссий. Эта информация труднодоступ- ная и сложная. Многие «слабые сигналы» не приведут ни к чему, но другие потенциально могут стать предвест- никами событий и тенденций, которые через некоторое время будут оказывать влияние на развитие науки и об- щества. При анализе слабого сигнала важно учитывать такие факторы, как достоверность источника, степень возможного влияния, уровень инновационности и то, насколько этот сигнал может изменить существующие практики и подходы в той или иной сфере. Еще один важный элемент анализа — это идентифи- кация «осей неизвестности». Она позволяет обозначить те сферы, в которых динамика развития событий наиме- нее предсказуема. Анализ может сфокусироваться на определении возможных точек бифуркации, за предела- ми которых ход развития событий не может быть опреде- лен в вероятностных категориях. Современная научная литература предлагает раз- личные методики по сканированию горизонтов. Одни ав- торы предлагают начать анализ с максимально широкого спектра источников и тем. Широкое сканирование сла- бых сигналов позволяет через системный анализ сфо- 23 Van Rij V. (2010) Joint horizon scanning: identifying common strategic choices and questions for knowledge // Science and Public Policy. Т. 37 (1). С. 7–18. 21 Информационные те хно логии и граж данск ое общ ество: за чем нужно ск аниров ание горизонт ов кусировать внимание на тех темах, которые, вероятнее всего, могут повлиять на ход будущих событий. После фильтрации по уровню возможной значимости и досто- верности слабые сигналы могут собираться в кластеры и формировать темы. Другие авторы предлагают изна- чально сосредоточиться на анализе конкретных тем, ко- торые могут сыграть в будущем значимую роль, и поиске слабых сигналов с ними связанных, как подтверждающих, так и опровергающих значимость этой темы. Наконец, оба подхода могут идти навстречу друг другу и быть ин- тегрированы в рамках одного исследования. Сканирование горизонтов является не только фор- мой анализа, но и частью конструирования роли техно- логий и направления их развития в будущем. Построе- ние альтернативных моделей будущего — это важный элемент критического отношения к настоящему. Умение вообразить возможное, вероятное и желаемое, а также попытаться нарисовать образы непредсказуемого — не- обходимый навык для принятия стратегических реше- ний и формирования долгосрочных стратегий в разных сферах. Наша задача — через рефлексию возможных и вероятных вариантов будущего расширить окно воз- можностей, достичь желаемого будущего и быть готовы- ми к непредсказуемым сценариям, которые ждут нас за пределами горизонта событий. Междисциплинарность и оптики сканирования Сканирование горизонтов предлагает методологию, рам- ки анализа и систему ориентиров для изучения будущего. Помимо рамок системного подхода, мышление о буду- щем должно опираться на концепцию, которая предлагает разной степени понимание роли информационных техно- логий в социальных, культурных и политических процес- сах. Разные теоретические подходы предлагают разные «оптики сканирования». Приведем несколько примеров. 22 Григ орий А смо лов Базируясь на принципах экологической психологии, сканирование горизонтов может искать новые формы возможностей (affordances), принципиально меняющих формы развития гражданского общества 24 . Теория со- циальных движений предлагает сфокусироваться на том, как информационные технологии меняют формы мо- билизации человеческих ресурсов и организации кол- лективных действий 25 . Культурно-историческая теория деятельности предлагает исследовать роль технологий в конструировании новых форм взаимоотношений между пользователем и средой, а также развития новых типов систем человеческой деятельности 26 . Целый ряд соци- альных и политических теорий обращает внимание на роль технологий в трансформации институтов и власт- ных отношений между человеком и государством 27 Кибернетические подходы обращают внимание на новые модели обратной связи и механизмы формирова- ния моделей желаемого будущего. Культурологические подходы предлагают обратить внимание на новые меха- низмы производства смыслов. Эволюционные подходы рассматривают технологии в контексте эволюционного процесса от развития новых форм взаимопомощи до до- стижения точки технологической сингулярности, за пре- делами которой «мы уже не нужны будущему» 28 Это лишь частичный список концепций, предлагаю- щих разные типы оптик для сканирования горизонтов. 24 Bucher T., Helmond A. (2018) The Affordances of Social Media Platforms // In: J. Burgess, T. Poell, & A. Marwick (eds.) The SAGE Handbook of Social Media. London & New York: SAGE. 25 Tufekci Z., Wilson, C. (2012) Social Media and the Decision to Participate in Political Protest: Observations From Tahrir Square // Journal of Communi- cation [Электронный ресурс]. Т. 62 (2). С. 363–379. URL: https://doi.org/ 10.1111/J.1460–2466.2012.01629. X. 26 Kaptelinin V. (2014) The mediational perspective on digital technology: Un- derstanding the interplay between technology, mind and action // In S. Price, C. Jewitt & B. Brown (Eds.), The Sage Handbook of Digital Technology Re- search. London: Sage. C. 203–217. 27 Zuckerman E. (2014) New Media, New Civics? // Policy and Internet [Элек- тронный ресурс]. № 6 (2). URL: https://doi.org/10.1002/1944–2866. POI360. Dutton W. H. (2009) The Fifth Estate Emerging through the Network of Net- works // Prometheus. Т. 27:1. С. 1–15. 28 Joy B. (2000) Why the Future Doesn’t Need Us // Wired [Электронный ресурс]. URL: https://www.wired.com/2000/04/joy-2 (дата обращения 04.01.2020). 23 Информационные те хно логии и граж данск ое общ ество: за чем нужно ск аниров ание горизонт ов Подобные концепции могут предложить разные интер- претации технологических трендов и слабых сигналов, а также разные сценарии вероятного, возможного и же- лаемого будущего. Разнообразие указанных выше под- ходов подчеркивает, что сканирование горизонтов в области роли технологий для развития гражданского общества должно быть междисциплинарным проектом, объединяющим представителей гуманитарных, социаль- ных и технических дисциплин и предлагающим разные системы анализа и аппараты критического мышления. Как мы это делали Система сканирования горизонтов данного проекта со- стояла из двух фаз. На первом этапе около ста экспертов в области социальных проектов и развития гражданского общества поделились своим видением роли информаци- онных технологий в будущей трансформации их области. Подобный экспертный опрос позволил нам нарисовать широкий спектр возможных тем анализа. Итоги этого опроса отражены в главе этого сборника, написанной Алексеем Сидоренко, руководителем Теплицы социаль- ных технологий. На следующем этапе мы собрали междисциплинар- ную группу исследователей для участия в мастерской по сканированию горизонтов. Нам была важна междис- циплинарность этой группы, чтобы сканирование гори- зонтов происходило в измерениях, заданных разными типами исследовательских оптик. Поэтому среди пригла- шенных экспертов были социологи, антропологи, урба- нисты, географы и специалисты в области компьютерных исследований. На первом этапе группа исследователей собралась на двухдневный семинар, где при помощи фа- силитатора, доктора философских наук и эксперта по глобальным рискам Тимофея Нестика были определены основные темы сборника. Кроме того, каждый из участ- ников семинара выступил с докладом, посвященным его |