Методические рекомендации. Содержание разделов и тем дисциплины Общая часть Тема 1 Уголовное право и уголовное законодательство
 Скачать 1.38 Mb.
|
|
Тема 18 Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина 1. Общая характеристика и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. 2. преступления, нарушающие личные права и свободы граждан. 3. Преступления, нарушающие политические права и свободы граждан. 4. Преступления, нарушающие социальные права и свободы граждан. Методические рекомендации по подготовке к семинарскому занятию Первый вопрос предусматривает уяснение обучаемыми понятия и системы преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Давая общую характеристику этих преступлений, необходимо выделить их виды. Делаются сноски на соответствующие статьи Конституции РФ, Декларацию прав и свобод человека. По второму вопросу более подробно рассматривается один из видов преступлений данной главы – преступления против личных прав и свобод граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизни. В соответствии со статьей 23 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на неприкосновенность частной жизни. Это право может быть ограничено только в соответствии с законом на основании судебного решения. Нарушение неприкосновенности жилища. В соответствии со статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Преступление окончено с момента противоправного вторжения в жилое помещение любым способом (открыто, тайно и т.д.). Третий вопрос рассматриваемой темы включает в себя анализ составов преступлений, направленных на политические права и свободы гражданина. Воспрепятствование осуществлению избирательских прав или работе избирательных комиссий. В соответствии со статьей 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными, за исключением лиц, признанных судом недееспособными, и отбывающих наказание в местах лишения свободы по приговору суда. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них. В соответствии со ст. 149 УК РФ, данное деяние считается преступным, если это воспрепятствование было совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения, либо с применением насилия или угрозой его применения. Четвертый вопрос темы предполагает рассмотрение и анализ составов преступлений, направленных на социальные права и свободы граждан. Нарушение равноправия граждан. Данная статья предусматривает уголовную ответственность не только за нарушение национального и расового равноправия, в ней предусмотрена ответственность за нарушение равноправия граждан в зависимости от пола, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, место жительства, отношение к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, причинившая вред правам и законным интересам граждан. Нарушение правил охраны труда. Данное преступление посягает на условия труда граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от их форм собственности. Потерпевшими здесь могут быть не только постоянные рабочие и служащие этих предприятий, но и лица временно на них работающие. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. В соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года, поиск, получение, производство и распространение массовой информации не подлежит ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах информации (ст. 1). Задачи 1. Спиридонов поместил объявление в газете о сдаче жилья в наем. По объявлению обратился военнослужащий Шамшурия, приехавший в Москву вместе с семьей на учебу в военную Академия. Однако Спиридонов в жилье последнему отказал, аргументируя свое решение отрицательным отношением ко всем кавказцам. Содержатся ли в отказе Спиридонова признаки преступления? Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 136 УК. 2. Иванов нанял частного детектива Павлова с целью сбора информации о личной жизни своей жены, которую подозревал в измене. Павлов несколько недель следил за Ивановой, в результате чего подозрения супруга подтвердились. Оплатив расходы детектива, Иванов обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В свою очередь, Иванова обратилась в прокуратуру с требованием привлечь частного детектива Павлова к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни. Дайте правовую оценку изложенным фактам. Что понимается под нарушением неприкосновенности частной жизни? Литература 1. Алексеев А., Журавлев М. Уголовно-правовые средства обеспечения неприкосновенности жилища. Советская юстиция. 1993 г. №17. 2. Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда. Киев. 1990 г. 3. Всеобщая декларация прав человека, утвержденная и провозглашенная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. Москва. 1989 г. 4. Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. Государство и право. 1992 г. №4. 5. Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. («Российская газета» 18.08.95 г.). 6. Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г. 7. Наумов А.В. Уголовный закон и права человека. Советское государство и право. 1990 г. №1. 8. Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации. (Шахунян Е.А.). Москва, ИГПАН, ИНИОН. 1993 г. Тема 19 Преступления против семьи и несовершеннолетних Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних. Анализ уголовно-правовых норм в сфере преступлений против семьи и несовершеннолетних. Вовлечение несовершеннолетних в совершении преступлений (ст. 150 УК РФ). Методические рекомендации по подготовке к семинарскому занятию По первому вопросу необходимо обратить особое внимание на новый УК РФ, в котором преступлениям против семьи и несовершеннолетних посвящена отдельная глава. Говоря о преступлениях против семьи и несовершеннолетних, в первую очередь, необходимо дать точное определение понятий, которые будут использованы, а именно: понятия несовершеннолетнего, семьи, понятие нормального 1) нравственного и 2) физического развития несовершеннолетних. Более детального изучения требуют понятия: преступления против несовершеннолетних; преступления против семьи. При изучении второго вопроса ключевым моментом является определение родового объекта преступлений против семьи и несовершеннолетних. Родовой объект имеет большое значение для четкого и однозначного определения круга отношений, подлежащих уголовно-правовой защите. При изучении третьего вопроса необходимо обратить особое внимание на диспозиции ст. 150 УК РФ и исходя из формулировки диспозиции данной статьи указываются пути и способы совершения преступления. Важно также определить момент окончания состава преступления. Из всех признаков субъективной стороны важно определить: наличие вины. Ст. 150 УК РФ новой редакции предусматривает и ряд квалифицирующих признаков (совершения преступления педагогами или иными лицами, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, с применением насилия или угрозы его применения, а также вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и в преступную группу). Задачи 1. Васильева вела аморальный образ жизни: злоупотребляла спиртными напитками, нигде не работала, часто меняла сожителей. Совместно с ней проживала ее 14-летняя дочь Нина. Васильева часто избивала ее, отказывалась покупать ей одежду и заставляла дочку «зарабатывать на хлеб и одежду на улице». После очередного отказа мать наотмашь ударила девочку ладонью по лицу. Та упала, ударилась о стену, вследствие чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Дайте юридическую оценку поведения Васильевой. Есть ли в ее действиях состав преступления, предусмотренного в ст. 156 УК? 2. 16-летний Кирилов с детства занимался боксом. Однажды, когда он возвращался с тренировки, к нему подъехала автомашина, в которой находился знакомый ему тренер Романов, пригласивший подростка сесть в машину для разговора. Романов предложил Кирилову заняться сбором «дани» с владельцев коммерческих палаток и ларьков. Кирилов стал отказываться, просил не впутывать его в такие дела, на что тренер ответил: «Даю тебе неделю на размышление. Иначе я не отвечаю за безопасность твоей сестры. Она очень нравится моим мальчикам». Как оценить поведение Романова? Как квалифицировать его действия, если Кирилов, согласившись на его «просьбу», станет совершать действия, о которых с ним договаривался Романов? Литература Конституция (Основной закон) РФ – России. М., 1993. Всеобщая Декларация Прав Человека от 10 декабря 1948 года // СССР и Международное содружество в области прав человека. М. Международные отношения. 1989. Ст. 16. Декларация о правах ребенка от 20 ноября 1959 г. (см. СССР и Международное содружество в области прав человека). Москва. 1989. Уголовный кодекс РФ (принят Государственной Думой 24.05.1996). СПб. 1996. Боровиков В. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в потребление средств, влекущих одурманивание. Советская юстиция. 1991. №8. Сперанский К. Понятие вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность. Советская юстиция. 1989. №13. Ширяев В. Рассмотрение дел о Злостном уклонении алиментов. Советская юстиция. 1991. №2. Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних. Москва. Манускрипт. 1992. Тартаковский А.Д., Абдуллаев Н.А. Преступления в сфере семейно-бытовых отношений и борьба с ними. Душанбе. 1989. Тема 20 Преступления против собственности Понятие и виды преступлений против собственности. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Квалификация преступлений в зависимости от видов хищения. Посягательства на собственность не связанные с хищением. Уничтожение или повреждение чужого имущества. Методические рекомендации по подготовке к семинарскому занятию По первому вопросу необходимо выделить три вида хищения: простое, квалифицированное и особо квалифицированное и дать этим определениям развернутую характеристику. При этом необходимо руководствоваться Постановлением Пленума ВС РСФСР «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» в редакции от 4.05.90, а также примечанием ст. 158 УК РФ. По второму вопросу следует дать развернутую характеристику хищения, в зависимости от способов хищения раскрыть формы хищения, такие как кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК), мошенничество (ст. 159 УК), присвоение или растрата (ст. 160 УК), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). Раскрыть понятие тайности в соответствии с разъяснениями пленума (см. литературу к 1 вопросу). По третьему вопросу дать отличие посягательств, не связанных с хищением от хищений чужого имущества. К данной группе преступлений относятся: – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166); – вымогательство (ст. 163) – использовать при подготовке вопроса постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г.; – причинение имущественного ущерба путем обмана злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). По четвертому вопросу разъяснить понятие преступлений, связанных с уничтожением или повреждением чужого имущества. Отличия умышленного уничтожения или повреждения имущества от вандализма (ст. 214 УК) – см. в зависимости от размера (один из признаков). Задачи 1. Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы, обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой. Дайте юридическую оценку действиям Кравченко. Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов? Определите момент окончания содеянного Кравченко. 2. Чураков, выходя последним из купе поезда на конечной станции, обнаружил забытый кем-то из пассажиров чемодан, привез его домой, открыл и обнаружил французские духи «CLIMAT», шотландский пуловер, бумажник с 10 тыс. руб., японский видеомагнитофон. Пустой чемодан он выбросил в мусорный контейнер. Есть ли в действиях Чуракова состав какого-либо преступления? Чем отличается хищение от присвоения находки? 3. Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался выполнить его требования и пытался пройти в вагон, Каменев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Буркова с поезда под откос. Буряков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами. Как квалифицировать действовать действия Каменева? Чем отличается насильственный грабеж от разбоя? Влияют ли последствия в данном случае на квалификацию содеянного? Литература Конституция РФ, ст. 35, 36. УК РФ, СПб, 1996. ст. 158-168. Загородников И. Ответственность должна быть единой. С. 3. 1988. №2. Марцев А., Вешенко В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за разбой. Рюзи. 1994. №2. Рабочая программа для Санкт-Петербургской Академии МВД РФ. СПб., 1997. Тема 21 Преступления в сфере экономической деятельности 1. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности. 2.Преступления, направленные на нарушение гарантий предпринимательской деятельности. 3. Преступления, направленные на нарушение общих принципов и порядка осуществления предпринимательской деятельности. 4. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. 5. Противоправные проявления монополизма и недобросовестной конкуренции. 6. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. 7. Контрабанда. 8. Налоговые преступления. Методические рекомендации по подготовке к семинарскому занятию Данная глава является самой большой в новом кодексе. Она содержит описание тридцати двух составов преступлений, большинство из которых новы для изучаемой отрасли права. В соответствии с Конституцией, государство выступает гарантом свободы законной экономической деятельности. Оно обеспечивает защиту частного предпринимательства, осуществляя борьбу с различного рода криминальными проявлениями в этой области экономики, причиняющими вред интересам граждан, интересам других субъектов экономической деятельности или интересам государства. При ответе на первый вопрос необходимо не только дать общую характеристику данной категории преступлений, но и выделить наиболее значимые особенности групп преступлений данной главы. В рамках второго вопроса более подробно по составу рассматривается ст. 169, а в сравнении со ст. 170 слушателями определяется их схожесть (субъект,…) и отличия. Необходимо уяснить понятие «должностное лицо», данное в примечании к ст. 185 УК РФ. Третий вопрос включает в себя рассмотрение двух составов преступлений. Особое внимание уделяется на момент их окончания, квалифицированные виды. В примечании к ст. 171 законодателем установлена степень дохода в крупном и в особо крупном размере. Необходимо определить отличия на понятийном уровне состава у незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства. По четвертому вопросу обучаемым необходимо усвоить, что в данной норме устанавливается ответственность за заранее не обещанное приобретение, так и за сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Кроме того, в данную статью, по сравнению со ст. 208 УК РСФСР, введены новые квалифицирующие признаки. Целью данной статьи являются предупреждение использования третьими лицами имущества, добытого преступным путем, что направлено на снижение доходности преступлений. При изучении пятого вопроса внимание слушателей концентрируется на таких нормах как «незаконное использование товарного знака» и «заведомо ложная реклама». Статья 180 УК содержит следующие новеллы: а) ответственность предусмотрена за незаконное использование не только чужого товарного знака, но и знака обслуживания, наименование места производства товаров и т.д.; б) обязательным условием ответственности является неоднократность или причинение крупного ущерба. Статья 182 УК является новой для уголовного законодательства. Перечень сведений, при наличии которых реклама является недостоверной, приведен в ст. 7 Федерального закона «О рекламе» от 18 июля 1995 г. Шестой вопрос следует начинать с разбора не только состава данного преступления, достаточно широко распространенного в наше время, но и изучения слушателями дополнительной учебной литературы, нормативных документов. Законодателем расширен предмет преступления посредством включения в него изготовления не только государственных, но и других ценных бумаг, а также изменением перечня квалифицирующих признаков. Определение ценной бумаги дано в ст. 142 ГК РФ, а ст. 143 ГК РФ предусматривает их открытый перечень. Согласно Международной конвенции от 20 апреля 1929 г. по борьбе с подделкой денежных знаков, ратифицированной Правительством СССР 3 мая 1931 г., государства – участники установили ответственность за подделку не только собственных денег, но и находящихся в обращении денег всех этих государств. Важнейшие вопросы применения данной статьи раскрыты в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №2 от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» (Бюллетень ВС РФ, 1994, №7, с. 2-3). Рассмотрение седьмого вопроса включает в себя ознакомление с такими нормативными актами последних лет, как таможенный кодекс РФ; Положение о Федеральной службе России по валютному и экспортному контролю; Указ Президента РФ от 25.05.92 г.: О нераспространении ядерного оружия; О судебной практике по делам о контрабанде и др. (см. список литературы). Объектом преступления является установленный законом порядок перемещения через таможенную границу РФ товаров или иных предметов, указанного в диспозиции ст. 188 УК РФ. В примечании к статье указан критерий оценки крупного размера незаконно перемещаемых через таможенную границу РФ товаров или иных предметов. Налоговые преступления в данной главе представлены статьями 198 и 199. Целью данных норм является охрана действующего порядка налогообложения и предупреждение неуплаты налогов. Основными нормативными актами, устанавливающими этот порядок являются: Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. «О подоходном налоге с физических лиц» с изменениями, внесенными Законом РФ от 6 марта 1993 г.; «Закон РСФСР от 12 декабря 1991 г.». «О налогообложении доходов банков»; Закон РСФСР от 13 декабря 1991 г. «О налоге на имущество предприятий» и др. Каждая из статей имеет примечание, где определены размеры сумм неуплаченных налогов. Задачи 1. Ершов и Болотов создали и зарегистрировали акционерное общество закрытого типа, занимающееся продажей пиломатериалов. Не имея лицензии Центрального Банка Российской Федерации, акционерное общество осуществляло привлечение денежных средств от граждан путем заключения договоров займа. В течение 5 пяти месяцев таким образом было получено 950 млн. руб. Полученные деньги Ершов и Болотов использовали для покупки личных автомобилей и строительства дач. Дайте юридическую оценку содеянного Ершовым и Болотовым. Проведите анализ объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 171 УК. 2. Вратарь профессиональной футбольной команды «Луч» Шалаев во время финальной кубковой игры с командой «Волна» неоправданно часто выбегал за пределы штрафной площадки, оставляя ворота, что повлекло поражение его команды с крупным счетом. Как выяснилось, начальник команды «Волна» Тарасов перед игрой встретился с Шалаевым и вручил ему 10 млн. руб. за содействие его команды. Есть ли признаки состава преступления, предусмотренного ст. 184 УК, в данном случае? Дайте характеристику объективной стороны этого деяния. Литература 1. Комментарий к УК РФ. Особенная часть. М., 1996. 2. Научно-практический комментарий к УК РФ. Н.-Новгород, 1996. 3. «Грязные» деньги и закон. Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов. Сборник материалов. Москва. 1994 г. (Конвенция государств – членов Совета Европы от 8.11.90 г. и об отмывании, выявлении и изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности). 4. Волженкин Б.В. Комментарий к УК РФ. СПб., 1996. 5. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность за налоговые преступления. Законность. 1994 г. №1. 6. Гальперин И. Предпринимательство, правонарушения, ответственность. Вестник ВС СССР. 1991 г. №8. 7. Дальшин И.Н. Преступность в сфере экономики: некоторые уголовно-правовые и криминологические вопросы. Законность. 1994 г. 8. Кучеров И.И. Налоговые преступления. М., 1997. 9. Стрельцов Е.Л. Проблемы уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательства. Харьков. 1992 г. |