Хрестоматия Хомской. Содержаниепредисловие ко второму изданию теоретические основы нейропсихологии
 Скачать 4.93 Mb.
|
|
783 у детей ту или иную психическую функцию (письмо, чтение и др, в качестве объяснения причин школьной неуспеваемости. Нормально успевающие дети в целом, без вариантов сравниваются с неуспевающими. Изучается главным образом типология «низкой» детской нормы, имеющей те или иные трудности обучения. Второе направление делает акцент на изучении типологии психических функций взрослых лиц, те. на изучении вариантов, индивидуальных различий психики. Оно сосредоточено на выявлении таких мозговых оснований (нейропсихологических факторов, которые могли бы объяснить индивидуальные различия в протекании психических процессов и состояний. В настоящем сообщении будет дан краткий обзор исследований этого направления. В течение ряда лет (с 1983 по 1997 г) на кафедре нейро и патопсихологии совместно с кафедрой физического воспитания МГУ проводилось систематическое исследование межполушарных отношений в трех основных анализаторных системах (двигательной, слухоречевой, зрительной) для выявления наиболее типичных их сочетаний и особенностей протекания различных психических функций и состояний (двигательных, когнитивных, регуляторных, эмоционально личностных, адаптационных). Латеральная организация мозга была выбрана в качестве основы для изучения типологии нормы последующим соображениям. Как известно, мозг — как субстрат психических процессов — функционирует как парный орган. Любая психическая функция или состояние осуществляется благодаря совместной работе обоих полушарий головного мозга. Законы взаимодействия полушарий относятся к наиболее фундаментальным законам работы мозга, и их изучение имеет весьма веское теоретическое основание. Существуют, как известно, клинические доказательства большой значимости межполушарного взаимодействия для нормальной работы мозга. Исследования Сперри, Газзаниги, Богена и ряда других авторов показали, что нарушение взаимодействия полушарий (вследствие рассечения мозолистого тела и других комис сур) ведет к появлению особых нейропсихологических синдромов — синдромов «расщепленного мозга (полных или парциальных). Достаточно многочисленны, как известно, данные литературы о связи межпо лушарных отношений (ведущей руки, ведущего уха, ведущего глаза) у здоровых лиц с характером протекания различных когнитивных и эмоциональных процессов. Таким образом, существуют веские основания для изучения индивидуальных различий психики в норме в контексте проблемы межполушарной организации мозга. Проведенное исследование полностью подтвердило это предположение. Исследование состояло из трех основных разделов. Первый состоял в изучении межполушарных отношений одновременно в трех анализаторных системах (двигательной, слухоречевой, зрительной в разработке классификации типов профилей латеральной организации мозга (ПЛО), в соответствии с которой 27 принципиально возможных типов ПЛО объединяются в пять основных, а именно: а) чистые правши (профиль ППП — преобладание правой руки, правого уха и правого глаза Нейропсихология нормы. Проблема индивидуальных различий б) праворукие испытуемые (профили ППЛ, ПАЛ, ПЛП и др, где правосторонняя мануальная асимметрия сочетается с иными межполушарными отношениями в слухоречевой и/или зрительной системах; в) амбидекстры (профили АДА, АПП, АГТЛ и др, среди которых возможны «чистый» и смешанные типы; г) леворукие испытуемые (профили ЛПП, ЛАА, ЛПЛ и др, у которых ведущей является левая рука, но ведущие ухо и/или глаз — правые; д) чистые левши (профиль ЛЛЛ) с преобладанием левых показателей во всех анализаторных системах. Данная классификация существенно отличается от других (А. П. Чуприков, 1975; ТА. Доброхотова, Н. Н. Брагина, 1994) — одновременным изучением межполушарных отношений в трех анализаторных системах, приоритетным значением мануальной и слуховой асимметрии перед зрительной, введением количественных оценок степени асимметрии. Второй раздел работы был посвящен анализу распределения отдельных видов анализаторных асимметрий и латеральной организации мозга в целом (типов ПЛО) в различных выборках испытуемых студентов МГУ, студентов Московской консерватории, специалистов технических профессий. Анализ распределения асим метрий в трех анализаторных системах показал, что правый тип латерализации (доминантность левого полушария) чаще проявляется в моторной системе, реже в зрительной и еще реже — в слухоречевой. У мужчин доминирование правых признаков над левыми встречается чаще, чему женщин (особенно в моторной и зрительной системах. Распределение типов ПЛО в разных выборках оказалось различным среди студентов МГУ чистые правши составили 33% (мужчины) и женщины. Праворуких было большинство (48 и 47% соответственно. Амбидек стры составляли довольно большую группу (16% мужчин и 26% женщин сравнительно много было леворуких и левшей (в сумме по 8% у мужчин и у женщин). Среди студентов Московской консерватории процент чистых правшей сокращается (до 22% у мужчин и 10% — у женщин. Уменьшается число праворуких (посреди испытуемых обоего пола, в тоже время число амбидекстров значительно увеличивается (26% мужчин и 46% женщин. Существенно больше среди музыкантов леворуких и левшей (21 и Представители технических профессий — преимущественно чистые правши) и праворукие (54%); среди них значительно меньше амбидекстров (9%) иле воруких (Подобное распределение типов ПЛО в разных выборках не может быть случайным. По видимому, оно отражает определенные биологические предпосылки, способствующие успешному выполнению той или иной профессиональной деятель ности. Третий раздел исследования был посвящен анализу соотношений между типом ПЛО и особенностями протекания различных психических функций и состояний. Была обнаружена закономерная связь типа ПЛО нес одним только психическим процессом или состоянием, ас целым комплексом психических функций и эмоционально личностных качества именно Латеральная организация мозга как нейропсихологическая основа типологии нормы с динамическими (временными, регуляторными) характеристиками двигательных функций (руки, глаза с динамическими показателями познавательных процессов (зрительного восприятия, серийной интеллектуальной деятельности — счетной и вербальной с операциональными особенностями познавательных процессов, с успешностью выполнения вербальных и невербальных когнитивных операций с когнитивным стилем «полезависимостью» — «поленезависимостью» когнитивных операций с эмоциональными процессами и состояниями, с особенностями работы положительной и отрицательной эмоциональных систем, их балансом, с эмоциональной реактивностью — скоростью опознания разных базальных эмоций с эмоционально личностными качествами, с самооценкой своего эмоционального состояния, с идентификацией его с различными эмоциональными эталонами с адаптационными возможностями организма, особенностями соотношения субъективных и объективных показателей здоровья, с характером жалоб и внутренней картиной здоровья с особенностями вегетативной регуляции адаптационных процессов, с физиологической ценой физического и интеллектуального напряжения (подробное описание результатов экспериментов см. в монографии ЕД. Хом ской и др, Таким образом, как показали результаты работы, характер межполушарной организации мозга, отражающийся в типах ПЛО, обнаруживает достоверную связь с широким спектром психических явлений, объединенных в единый психологический синдром. Особенности этого синдрома определяются доминированием левого или правого полушария мозга. При доминировании левого полушария в психологическом синдроме преобладают левополушарные стратегии переработки информации (вербально логическая, абстрактно схематическая, аналитическая, сукцессивная и др) и левополушарный тип регуляции психических функций (преимущественно произвольный с участием вербальной системы при доминировании правого полушария в реализации психических процессов и состояний в большей степени проявляются правополушарные стратегии переработки информации (наглядно образная, конкретно непосредственная, синтетическая, симультанная и др) и правополушарный тип регуляции психических функций (непроизвольный, невербальный, образный). Каждый из перечисленных выше типов ПЛО характеризуется определенным «психологическим статусом или набором определенных параметров психических процессов и состояний. В настоящее время можно дать пока относительно полное описание психологических портретов представителей двух крайних типов ПЛО: «чистых» правшей и леворуких и левшей (из за небольшого числа последние объединены в одну группу. Остальные группы испытуемых (различные варианты праворуких и амбидекстров) нуждаются в дополнительных исследованиях из за Нейропсихология нормы. Проблема индивидуальных различий меньшей, чему крайних типов, однородности результатов. Однако уже сейчас очевидно, что корреляция между типами ПЛО и различными параметрами целого спектра психических процессов и состояний существует. Уточнение данных закономерностей вопрос времени. Итак, основной вывод, который можно сделать из полученных результатов тот, что тип ПЛО (совокупность асимметрий в трех основных анализаторных системах) является определенным радикалом, от которого зависит целый спектр психологических признаков или определенный психологический синдром». Что же такое тип ПЛО? Результаты исследований показали, что тип ПЛО не является простой суммой составляющих его асимметрий, так как корреляция между типом ПЛО и психическими функциями неравна сумме корреляций отдельных составляющих его асимметрий. Тип НЛО представляет собой определенную систему, которая может рассматриваться как некий интегративный радикал, характеризующий межполушарное взаимодействие в анализаторных системах в целом. Тип ПЛО можно рассматривать как особый нейропсихологический фактор или особое структурно функциональное образование, которое определяет (как и все нейропсихологические факторы) целый набор психических явлений. По сравнению с уже изученными нейропсихологическими факторами (АР. Лурия, 1969, и др ЕД. Хомская, 1987, 1991, 1995) тип ПЛО имеет ряд особенностей. По своему характеру он относится к модально специфическим факторам, так как он отражает работу анализаторных систем. Однако в отличие от уже известных в нейропсихологии модально специфических факторов, связанных с работой той или иной анализаторной системы одного полушария, тип ПЛО связан с работой анализаторных механизмов обоих полушарий. Иными словами, он отражает работу мозга как парного органа, ив этом его специфика. Следовательно, тип ПЛО одновременно относится и к факторам межполушарного взаимодействия. Факторы межполушар ного взаимодействия пока еще мало изучены в нейропсихологии. Действие этих факторов исследовалось в основном на клинических моделях при локальных поражениях мозолистого тела (ЛИ. Московичюте, 1982 и др) и на больных эпилепсией с синдромом расщепленного мозга (Дмс. Боген, 1969; М. Газзанига, и др. На здоровых испытуемых работа данных факторов пока систематически не изучалась (если не считать работ, сопоставляющих ведущую руку или ведущие ухо, глаз с отдельными психическими функциями, хотя важность таких исследований очевидна. Таким образом, тип ПЛО можно рассматривать в качестве особого нового типа нейропсихологических факторов, отражающих межполушарное взаимодействие на анализаторном уровне. Изучение этого типа факторов имеет большое будущее, так как позволяет по новому подойти к типологии нормы, к анализу мозговых основ индивидуальных различий психических процессов. Можно думать, что тип ПЛО в значительной степени определяется генетическими механизмами. Фамильное левшество — хорошо известный факт. Вполне вероятно, что фамильным (генетически предопределенным) является не только лев шество, но и все остальные типы ПЛО (определенные сочетания асимметрий в анализаторных системах. Допущение генетических, врожденных механизмов происхождения типов ПЛО (никак не противоречащее возможности прижизнен Латеральная организация мозга как нейропсихологическая основа типологии нормы 787 ного изменения межполушарной организации мозга) вводит исследование данной проблемы в контекст более широких проблем генетических основ психики. Нейропсихология рано или поздно должна была выйти на психогенетическую проблематику, так как мозг, как и все другие органы человека, не может не подчиняться законам генетики. Нейропсихология нормы — новое направление, делающее пока первые шаги. Как одна из наук о мозге она ищет структурные мозговые основы типологии индивидуальных различий психики человека, что нив коей мере не умаляет значения в ее развитии прижизненных динамических социальных детерминант. Факторный анализ природы индивидуальных различий, основанный на достижениях луриев ской нейропсихологии, открывает новые возможности изучения проблемы типологии нормы ЕД. Хомская НЕЙРОПСИХОЛОГИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1 Хотя вопрос о генезе межполушарной организации мозга не решен окончательно, большинство аргументов (общепсихологических, клинических, педагогических) свидетельствуют в пользу существования определенных генетических механизмов, детерминирующих межполушарные взаимоотношения (чему не противоречит признание влияния внешней среды на процесс формирования этих отношений) Соображения о вероятной генетической запрограммированности механизмов межполушарного взаимодействия и их большой значимости для протекания психических процессов послужили основанием для проведения серии исследований, посвященных изучению связи типа межполушарной асимметрии мозга с индивидуальными особенностями психических процессов и состояний. Эта проблема рассматривалась в качестве центральной для нейропсихологии индивидуальных различий на данном этапе ее развития. Замысел работы предполагала) изучение не только моторной (мануальной, но и других асимметрий (слу хоречевой и зрительной, те. анализ межполушарного взаимодействия одновременно в трех анализаторных системах (по схеме «рука—ухо—глаз»); определение профиля латеральной организации мозга (ПЛО) — совокупности трех видов асимметрий; б) изучение распределения типов ПЛО среди здоровых испытуемых (студентов МТУ), анализ связи типа ПЛО с полом испытуемого; в) изучение особенностей протекания различных психических функций и эмоционально личностной сферы улиц с разными типами ПЛО. Анализировались двигательные, когнитивные (вербальные и невербальные) функции, особенности эмоционально личностной сферы, внутренняя картина здоровья (субъективное отражение объективной градации здоровья). Подведем некоторые итоги исследований и кратко остановимся на наиболее важных фактах, полученных при сопоставлении особенностей межполушарной организации мозга с индивидуальными особенностями психических функций и состояний. При анализе соотношений видов межполушарной асимметрии в пределах трех анализаторных систем (по схеме «рука—ухо—глаз») с учетом знака, степени и порядкового места показателей в соответствии с принятыми критериями теоретически могут быть выделены 27 сочетаний (типов ПЛО). Однако реально их встречается значительно меньше (18–22 в различных выборках. Кроме чистых правшей (ППП) и левшей (ЛЛЛ) встречаются и чи 1 Вестник Моск. унта. Сер. 14: Психология. 1996. № 2. С. 26–30. Нейропсихология индивидуальных различий 789 стые амбидекстры (AAA), однако большинство испытуемых принадлежит к смешанным типам ПЛО. При использовании ведущей руки как основы классификации можно выделить пять основных типов ПЛО, а именно: правши, праворукие, амбидекстры, леворукие, левши (Ф. М. Гасимов, ЕД. Хомская, Ф. М. Гасимов, 1993; ЕД. Хомская, ИВ. Ефимова, 1990, 1991). 2. Различные типы ПЛО распределяются среди испытуемых неравномерно. Среди студентов МГУ (около 700 человек) чистые правши составляют 18– 33% (по разным выборкам, праворукие — 43–48%, амбидекстры — леворукие — 10–18%, чистые левши — 3–5%. Половые различия типов ПЛО состоят главным образом в преобладании среди мужчин чистых правшей, а среди женщин — праворуких и особенно амбидекстров (последних больше почтив два раза) (ЕД. Хомская, ИВ. Ефимова, 1989, 1991). 3. Типы ПЛО определенным образом коррелируют с особенностями двигательных функций испытуемых, а именно: а) с физическими качествами (силой, выносливостью, быстротой, гибкостью по спортивной классификации); б) с уровнем двигательной активности (в соответствии с критериями, принятыми в спортивной физиологии, со спортивными достижениями и с видом спортивной деятельности, предпочитаемым испытуемым. Так, испытуемые с признаками левшества обнаруживают более высокие показатели по качеству выносливость, лица с правосторонними профилями (особенно чистые правши) характеризуются более высокими показателями по качеству быстрота. Обнаружена связь типа ПЛО с предпочитаемым видом спорта среди лиц, занимающихся спортивной гимнастикой, преобладают чистые правши и праворукие, а среди лиц, занимающихся единоборством амбидекстры (ИВ. Ефимова, 1992, 1994, 1996; ИВ. Ефимова, В. Л. Куприянов, 1995; ЕД. Хомская и др, 1989). 4. Типы ПЛО коррелируют с особенностями произвольной регуляции моторных и интеллектуальных серийных операций. Правши и праворукие испытуемые с высоким уровнем двигательной активности обнаруживают лучшие показатели регуляции (по BP на ритмические стимулы, чем леворукие и левши (ЕД. Хомская, С. С. Титаевский, 1989). У спортсменов с правосторонним типом межполушарной асимметрии временные и частотные показатели (поданным теппинг теста) выше, чему лиц с левосторонними типами ПЛО (Н. В. Костычева, 1989). Динамические (моторные и регуляторные) аспекты интеллектуальной деятельности (на моделях серийных счетных и ассоциативных вербальных операций) различны улиц с разными типами ПЛО. Автоматизированные интеллектуальные операции в большей степени подчиняются произвольному контролю (в ситуации произвольного ускорения интеллектуальной деятельности) улиц с выраженными правосторонними профилями, чему амбидекстров и лиц, имеющих левосторонние типы ПЛО (Е. В. Ениколопова, 1991, 1992; ЕД. Хомская и др, 1987, 1988, Вегетативная цена произвольного ускорения ниже у леворуких и левшей (И. В. Ефимова, ЕД. Хомская, 1990). Улиц со смешанными типами ПЛО Нейропсихология нормы. Проблема индивидуальных различий (с преобладанием левосторонних признаков) наблюдается высокая помехоустойчивость интеллектуальной деятельности (ЕД. Хомская и др, Е. В. Будыка, 1992). 5. Типы ПЛО достоверно связаны с операциональным составом когнитивных функций (вербальных и зрительно пространственных. Успешность выполнения вербальной деятельности (по тестам Анаграммы, предъявленным на слух) коррелирует с типами ПЛО; она максимальна при билатеральной организаций слухоречевых функций (тип ПАП) и достаточно высока при правостороннем доминировании анализаторных систем (тип ППП). Лица с другими типами ПЛО хуже справляются с этими заданиями. Успешность выполнения пространственных задач (по тестам Руки и Компас) выше улиц с чистым правосторонним доминированием анализаторных систем (тип ППП) по сравнению с лицами, имеющими смешанные правосторонние профили, где доминирование правой руки сочетается с различными вариантами левостороннего доминирования сенсорных функций или их амбидек стрией (Ф. М. Гасимов, 1992; В. А. Москвин, 1990; ЕД. Хомская, Ф. М. Гаси мов, 1991). Существует связь когнитивного стиля с типами ПЛО (Ф. М. Га симов, 1991, 1992). 6. Особенности эмоционально личностной сферы коррелируют с типами ПЛО. Испытуемые — носители крайних типов ПЛО (ППП и ЛЛЛ вместе с леворукими) достоверно различаются при восприятии эмоциональных стимулов (в ситуации ранжирования фотографий, выражающих различные эмоции и при выполнении других лицевых тестов. Чистые правши в отличие от случайной выборки здоровых испытуемых более правильно и однотипно ранжируют положительные эмоции не только максимальной, но и средней интенсивности при оценке отрицательных эмоций средней интенсивности возможны отдельные ошибки (например, печаль может оцениваться как нейтральное выражение или как слабоположительная эмоция. Чистые левши и леворукие при ранжировании эмоций дают разнотипные порядки рангов, причем возможны более грубые ошибочные оценки (например, когда максимально положительная эмоция оценивается как среднеотрицательная или нейтральная. Идентификация собственного эмоционального состояния выполняется испытуемыми с крайними типами ПЛО также по разному лица с ППП чаще (64%) оценивают свое состояние как среднеполо жительное, чем испытуемые с ЛЛЛ (50%). Если правши выбирают в качестве идентичных своему состоянию изображения отрицательных эмоций, то это эмоции только средней интенсивности. Левши чаще выбирают в качестве идентичных своему текущему эмоциональному состоянию изображения максимальных по выраженности положительных или отрицательных эмоций. В целом правши являются в большей степени оптимистами, чем случайная выборка здоровых испытуемых и лица с левосторонними типами асимметрии (ЕД. Хомская, Н. Я. Бажова, 1992). Поданным В. А. Москвина (1990), мужчины со смешанными типами ПЛО характеризуются повышенным уровнем тревожности, выраженным повышением по шкалам «гипоти мий», «шизоидности», «нейротизма» (по тесту Кеттэлла). Изучение эмоцио Нейропсихология индивидуальных различий |