Главная страница
Навигация по странице:

  • Реформа системы государственного управления

  • Историческое значение победы в Северной войне

  • Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)


    Скачать 1.16 Mb.
    НазваниеСоответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)
    Дата18.09.2022
    Размер1.16 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаSamygin.docx
    ТипДокументы
    #683038
    страница19 из 62
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   62

    Петровские преобразования были вызваны рядом фак­торов:

    а) нарастало экономическое и военное отставание России от передовых европейских стран, что представляло угрозу национальному суверенитету;

    б) служилое сословие по своему социально-политическому и культурному уровню не соответствовало требованиям общественного развития страны, оставалось патриар­хальной социальной общностью средневековой эпохи, имевшей смутное представление даже о своих сослов­ных интересах;

    в) социальная нестабильность порождала необходимость укрепления позиций правящего класса, его мобилиза­ции и обновления, а также совершенствования государ­ственного аппарата управления и войска;

    г) необходимо было добиться выхода в море.

    Толчком к проведению военной реформы стало неудачное

    начало Северной войны. Вскоре были изменены принципы комплектования и организации армии. Вместо дворянского ополчения и стрелецкого войска начинает создаваться регу­лярная армия. Вводятся рекрутские наборы как система ком­плектования армии. Для подготовки офицерского корпуса создаются специальные школы. Возникает гвардия. Был со­здан сильный военно-морской флот.

    Реформа системы государственного управления была связа­на с необходимостью создания нового государственного ап­парата, отвечавшего духу времени. В ходе губернской ре­формы 1708-1710 гг. страна была разделена на 8 губерний (позже — 11) во главе с генерал-губернаторами и губернато­рами, назначавшимися царем из числа особо доверенных лиц. Губернаторы сосредоточили в своих руках высшие военные и гражданские функции и всю полноту судебной власти на мес­тах. С 1719 г. губернии стали делиться на 50 провинций, а последние — на уезды. С формированием коллегий реформа получила свое завершение, так как все местные органы стали подчиняться соответствующим коллегиям.

    В 1711 г. создается Сенат. В 1718 г. на смену приказам стали приходить коллегии (ведущими стали Военная, Адми­ралтейская и Иностранная). В 1721 г. создана Духовная кол­легия, вскоре переименованная в Синод, организованный по образцу светских коллегий во главе с чиновником — обер-про­курором. В результате этой реформы церковь полностью под­чинялась государству, превратившись в часть его бюрократи­ческого аппарата. Структура и функции новых органов власти вплоть до организации делопроизводства, процедуры заседа­ний, штатного расписания были подробно расписаны в Гене­ральном регламенте и регламентах отдельных коллегий.

    В 1722 г. принята Табель о рангах — государственный за­кон, определяющий порядок прохождения службы и уста­навливающий иерархию служебных разрядов. Теперь продви­жение по службе зависело от выслуги, образования, а в ито­ге — от личных способностей дворянина. В трех разрядах служ­бы — гражданской, военной и дворцовой — все должности делились на 14 рангов — от 1-го высшего, например, канцле­ра в гражданской службе, до 14-го низшего — коллежского регистратора. Табель о рангах отделила чиновный класс от низшей бюрократии. При Петре чиновник уже с 14 ранга по­лучал личное, а с 8-го (коллежский асессор) — потомствен­ное дворянство. Для военных потомственное дворянство пре­доставлялось с 14 ранга — низшего офицерского чина прапор­щика. Это давало возможность наиболее способным предста­вителям низов продвигаться по социальной лестнице.

    Промышленность претерпела наиболее существенные сдви­ги в связи с военными потребностями России и активной по­литикой государства, которое стремилось мобилизовать при­родные и человеческие ресурсы страны. Было начато освое­ние нового промышленного района — Урала, ставшего цент­ром металлургии. Легкая промышленность развивалась за счет строительства мануфактур, выпускавших продукцию для во­енных нужд и, в значительно меньшей степени, для внутрен­него рынка. Всего при Петре было основано около 200 ману­фактур. Особенностью промышленности было то, что она создавалась преимущественно за счет казны и долгое время находилась под непосредственным государственным контро­лем. Другой особенностью промышленности было использо­вание крепостнического труда на мануфактурах. С ростом про­

    мышленности на заводах обнаружился дефицит рабочих рук. Решение проблемы оказалось возможным лишь за счет исполь­зования подневольного труда. На вспомогательные работы привлекались государственные крестьяне, приписываемые целыми деревнями к тому или иному заводу и обязанные в течение 2—3 месяцев нести там свои повинности («припис­ные» крестьяне). В 1721 г. мануфактуристам разрешили по­купать к заводам крепостных крестьян, которых стали назы­вать «посессионными».

    Выросло значение внешней торговли. Царь насильственно начал переводить торговлю из Архангельска на Балтийское море. В 1724 г. в России был введен таможенный протекци­онистский тариф, призванный оградить русскую промышлен­ность от иностранной конкуренции и содействовать установ­лению активного торгового баланса. На вывоз вводились низ­кие пошлины, чтобы стимулировать продажу русских товаров на внешних рынках. На ввоз устанавливались высокие пошли­ны, если эта продукция производилась в России, и низкие, если она не производилась и была необходима для отечествен­ной промышленности (краски, шерсть, сахар-сырец).

    При Петре I в России окончательно сложился абсолютизм. Однако если в Европе абсолютные монархии формировались в условиях развития буржуазных отношений и отмены крепост­ного права, а их социальной опорой был союз дворянства и вольных городов, то в России сохранялось и даже усиливалось крепостничество, а социальной опорой абсолютизма, соот­ветственно, бьгли дворяне-крепостники.

    Итоги реформ. Все изменения происходили на феодально- крепостнической основе. Однако изменения во всех сферах социально-экономической и политической жизни страны, по­степенно накапливавшиеся и назревавшие в XVII веке, пере­росли в первой четверти XVIII века в качественный скачок. Средневековая Московская Русь превратилась в Российскую империю. В ее экономике, уровне и формах развития произ­водительных сил, политическом строе, структуре и функциях органов власти, управления и суда, в организации армии, в классовой и сословной структуре населения, в культуре страны и быту народа произошли огромные перемены. Коренным об­разом изменились место России в мире и ее роль в междуна­родных отношениях того времени.

    Но сам этот строй существовал уже в совершенно иных условиях. Он еще не утратил возможности для своего разви­тия. Более того, темпы и размах освоения им новых террито­рий, новых сфер экономики и производительных сил значи­тельно возросли. Это позволяло ему решать давно назревшие общенациональные задачи. Но формы, в которых они реша­лись, цели, которым они служили, все более отчетливо по­казывали, что укрепление и развитие феодально-крепостни­ческого строя при наличии предпосылок для развития капи­талистических отношений превращаются в главный тормоз для прогресса страны. Не было и не могло быть заранее разрабо­танного общего плана реформ. Они рождались постепенно, и одна порождала другую, удовлетворяя требованиям данного момента. И каждая из них вызывала сопротивление со сторо­ны самых различных социальных слоев, вызывала недоволь­ство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры и борь­бу, отличающуюся крайним ожесточением.

    Уже в период правления Петра Великого прослеживается главное противоречие, свойственное периоду позднего фео­дализма. Интересы самодержавно-крепостнического государ­ства, как и общенациональные интересы страны, требовали ликвидации технико-экономической и культурной отстало­сти. Но для решения этих задач были необходимы сокраще­ние сферы действия крепостничества, образование рынка воль­нонаемной рабочей силы, ограничение и ликвидация сослов­ных прав и привилегий дворянства. Происходило же прямо противоположное: распространение крепостничества вширь и вглубь, консолидация класса феодалов, закрепление, расши­рение и законодательное оформление его прав и привилегий. Замедленность формирования буржуазии и превращение ее в класс, противостоящий классу феодалов-крепостников, при­водили к тому, что купечество и заводчики оказывались втя­нутыми в сферу крепостнических отношений.

    Сложность, противоречивость развития России в этот пе­риод определили и противоречивость деятельности Петра и осу­ществленных им реформ. С одной стороны, они имели ог­ромный исторический смысл, так как способствовали прогрес­су страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они осуществлялись крепостниками, кре­постническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные преобразования пет­ровского времени с самого начала несли в себе консерватив­ные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны вы­ступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию соци­ально-экономической отсталости. В результате петровских пре­образований Россия быстро догнала те европейские страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отно­шений, но она не могла догнать те страны, которые встали на капиталистический путь развития.

    Таким образом, в результате петровских преобразований были созданы мощное промышленное производство, силь­ная армия и флот, что позволило России добиться выхода к морю, преодолеть международную изоляцию, сократить от­ставание от передовых стран Европы и превратиться в круп­ную державу. Однако форсированная модернизация и заим­ствование технологий осуществлялись за счет усиления арха­ичных форм эксплуатации масс. Это была модернизация на основе мобилизационного типа развития. Преобразования в области культуры и быта, с одной стороны, создавали усло­вия для развития науки, просвещения, литературы. Одна­ко, с другой стороны, дворянство, воспринимая ценности европейской культуры, обособлялось от национальной тради­ции и ее хранителя — народа, чья привязанность к традици­онным ценностям и институтам нарастала по мере модерниза­ции страны. Это усиливало социокультурный раскол общества, во многом предопределивший глубину противоречий и мощь последующих социальных потрясений в России.

    Северная война 1700-1721 гг. и ее итоги

    Основные направления внешней политики — северо-запад- ное и южное — определялись следующими задачами: борьбой за выход к незамерзающим морям, без чего невозможно было вырваться из экономической и культурной изоляции, преодо­леть общую отсталость страны, а также стремлением приобре­сти новые земли, укрепить безопасность границ и улучшить стратегическое положение России.

    В начале царствования Петра внешнеполитический курс России проявлялся в активных действиях на южном направле­нии. Уже тогда Петр осознавал значение выхода к морю.

    В 1696 г. был взят Азов. Следующим этапом продвижения на юг стал Прутский поход 1711 г. Однако русские войска оказались окруженными многократно превосходившими си­лами противника. Лишь дипломатические усилия и боевая под­готовка русской армии позволили Петру I с минимальными потерями выйти из катастрофической ситуации. Согласно условиям договора, Россия возвращала Турции Азов, разо­ряла Таганрог и обещала не вмешиваться в польские дела.

    В 1722—1723 гг. состоялся Каспийский поход. Петр наде­ялся превратить Россию в главную торговую артерию европей­ско-азиатской торговли по линии Балтийское море — Волга — Каспийское море. В июле 1722 г. русские войска были до­ставлены на кораблях из Астрахани к устью Терека. Вскоре им удалось взять Дербент. В 1723 г. русский флот овладел не­сколькими городами на побережье Каспийского моря. В свою очередь, Турция захватила Грузию. В итоге в 1723 г. был подписан Петербургский договор, согласно которому Персия уступала России западное и южное побережья Каспийского моря. В 1724 г. в Константинополе заключили русско-ту- рецкий договор, по которому признавались приобретения Рос­сии на Каспии, но она, в свою очередь, соглашалась с завое­ваниями Турции в Закавказье. Благодаря этой войне России удалось предотвратить прорыв турок к Каспийскому морю. Однако для того, чтобы укрепиться в этом регионе, России не хватало сил, поэтому при Анне Иоанновне захваченные земли были возвращены Персии.

    Северная война стала самым крупным внешнеполитиче­ским и военным успехом петровской России. Начальный пе­риод войны ознаменовался жестоким поражением русских войск под Нарвой осенью 1700 г. Легкость победы убедила шведского короля Карла XII в том, что Россия не окажет в дальнейшем серьезного сопротивления. Он повернул свои основные силы против Саксонии и тем самым дал Петру пе­редышку.

    Принятые срочные меры по укреплению армии уже вскоре принесли успех. В конце 1701 г. близ Дерпта русские войска во главе с Б.П. Шереметевым разбили шведский отряд гене­рала Шлиппенбаха. В 1702 г. была взята крепость Нотебург у истоков Невы. В мае 1703 г. близ захваченной у шведов в

    устье Невы крепости Ниеншанц Петр заложил город Санкт- Петербург, ставший с 1713 г. столицей России.

    В начале 1708 г. войска Карла вторглись в западные пре­делы России. Русские войска перешли к маневренной оборо­не: арьергардные бои и уничтожение провианта и фуража про­тивника. 28 сентября 1708 г. отряд под руководством Петра у деревни Лесной перехватил и уничтожил идущий из Риги на помощь Карлу корпус генерала Левенгаупта с огромным обо­зом. Битву у Лесной Петр назвал «матерью Полтавской бата­лии». Весной 1709 г. шведская армия, оставшаяся практи­чески без пороха и провианта, осадила Полтаву. 21 июня 1709 г. состоялась битва, приведшая к полному разгрому швед­ской армии. 9 тыс. солдат Карла было убито, 3 тыс. пленено на поле боя и еще 16 тыс. сдались отряду Меншикова у Пере- волочны. Однако война затянулась, так как Швеция долгое время имела преимущество на море. Но усилия российской дипломатии, победы российского флота (у мыса Гангуг в 1714 г. и у острова Гренгам в 1720 г.), активные действия в южной Прибалтике, захват Финляндии и высадка десанта на терри­тории Швеции в итоге заставили ее пойти на мир. В 1721 г. был подписан Ништадтский договор, по которому Россия при­обрела Ингрию, Эстляндию, Лифляндию, Карелию с Вы­боргом.

    Историческое значение победы в Северной войне: а) Россия получила выход к морю и порты, что означало решение важ­нейшей внешнеполитической задачи страны; б) появились бла­гоприятные предпосылки для развития экономических, куль­турных и политических связей со странами Западной Европы, что позволило преодолеть политическую и культурную изоля­цию России и сократить ее отставание; в) вырос международ­ный авторитет России. Победа укрепила самодержавную власть монарха, получившего от Сената титул «императора всерос­сийского». Россия стала империей.

    Эпоха дворцовых переворотов

    С 1725 г. после смерти Петра I и до прихода к власти в 1762 г. Екатерины II на престоле сменилось шесть монархов. Эта смена не всегда проходила мирным и законным путем, вот почему данный период В. Ключевский образно назвал эпохой дворцовых переворотов. Основная причина дворцовых переворотов — борьба за власть, что сводилось к выдвижению и поддержке тою или иного кандидата на престол; противоре­чия между различными придворными группировками по от­ношению к наследию Петра. При этом каждая из них отстаи­вала свои сословные интересы и привилегии, что создавало почву для внутриполитической борьбы. Движущей силой пе­реворотов выступала гвардия, которую Петр воспитал как привилегированную опору власти. Отчужденность народных масс от политики и их пассивность служили благоприятной почвой дворцовых интриг и переворотов. В значительной степени дворцовые перевороты были спровоцированы нере­шенностью проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722 г., изменившего традиционный механизм переда­чи власти.

    Воцарение вдовы Петра
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   62


    написать администратору сайта