Геодезия строение перекрытий. Талеб Нассим Николас - Антихрупкость (Человек Мыслящий. Идеи, сп. Талеб Нассим Николас Т16 Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса Нассим Николас Талеб Перс англ. Н. Караева. М. КоЛибри, АзбукаАттикус, 2020. 768 сил 9785389098923 Антихрупкость книга
 Скачать 5.15 Mb.
|
|
Таблица 4. Различия между телеологией и опциональностью ОПИСАТЕЛЬНОЕ (НАРРАТИВНОЕ) ЗНАНИЕ АНТИХРУПКОСТЬ: ПРИЛАЖИВАНИЕ, ОСНОВАННОЕ НА ОПЦИОНАЛЬНОСТИ, МЕТОД ПРОБ И ОШИБОК Ненавидит неопределенность хрупкое, уязвимое при переменах, неверно понимает прошлое, как индюшка) Приручает неопределенность (анти- хрупкое, неуязвимо для неизвестности) Смотрит в прошлое, переоценивает его значение Смотрит в будущее Эпиметей Прометей Телеологическое действие Действие, основанное на умении находить альтернативу Действует как турист Действует как фланёр Хрупкая, наивная рациональность Неуязвимая рациональность Психологически комфортно Психологически дискомфортно, но возбуждает и волнует, рождает дух приключенчества Вогнуто (очевидные ограниченные приобретения, неизвестные ошибки) Выпукло (очевидные маленькие ошибки, большие возможные выгоды) Страдает от проблемы индюшки путает отсутствие доказательств близости катастрофы с доказательством того, что катастрофы не будет) Может извлечь выгоду из проблем лохов и индюшек Страдает от эпифеноменов и впадает в заблуждение зеленого леса» Избегает заблуждения зеленого леса» Единственное оружие ученого сообщества (за исключением уче- ных-практиков, работающих в лабораториях) Главное оружие практики Эпистемологический нарратив Инструментальный нарратив Поймано в ловушку теории Никакой существенной зависимости от теории, нарратив может быть разве что мотивом 324 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 324 14.10.2013 15:04:03 14.10.2013 15:04:03 Ан тих р у п кость ОПИСАТЕЛЬНОЕ (НАРРАТИВНОЕ) ЗНАНИЕ АНТИХРУПКОСТЬ: ПРИЛАЖИВАНИЕ, ОСНОВАННОЕ НА ОПЦИОНАЛЬНОСТИ, МЕТОД ПРОБ И ОШИБОК Узкая область применения, замкнутое пространство действия Широкая область применения, открытое пространство действия Нуждается в том, чтобы понимать логику процесса Необходимо лишь скромное понимание логики процесса — здравый смысл, чтобы уметь отличить один результат от другого (и выбрать лучший) Не извлекает выгоды из философского камня (или склонности к выпуклости см. главу 19) Полагается на философский камень Все это не означает, что прилаживание и метод проб и ошибок свободны от нарратива: просто они не зависят целиком и полностью оттого, верна теория или нет, — описание здесь не эпистемологично, но инструментально, это лишь средство. Так, религиозные предания могут не иметь ценности в качестве теорий, но при этом побуждают вас поступать выпукло и антихрупко, например, снижать риск не исключено, что без них вы действовали бы иначе. В Англии родители держали детей под контролем при помощи ложной теории если ребенок будет плохо себя вести или не станет есть, Бони Наполеон Бонапарт) или какой-нибудь дикий зверь придет и заберет его с собой. Религии часто вызволяют взрослых из беды или советуют им не погрязать в долгах при помощи схожих методов. Но интеллектуалы склонны верить в ими же самими придуманную чушь и принимать свои идеи за истину, и это очень и очень опасно. Посмотрите на роль эвристического (практического) знания, содержащегося в традициях. Как эволюция оказывает влияние на индивида, так она проявляется ив этих неявных, необъяснимых практических правилах, которые передаются Таблица 4. (Продолжение 325 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 325 14.10.2013 15:04:03 14.10.2013 15:04:03 Нас сим Ник о л ас Тале б из поколения в поколение, — Карл Поппер назвал этот процесс эволюционной эпистемологией. Немного изменим концепцию Поппера наделе совсем чуть-чуть): я утверждаю, что эволюция — это не соревнование идей, эволюция — это когда люди соревнуются с системами, которые базируются на этих идеях. Идея выживает не потому, что она более кон- курентоспособна, а потому, что выживает человек, который считает ее верной Отсюда следует, что мудрость, переданная вам бабушкой, должна быть неизмеримо более важной (эмпирически, а значит, с научной точки зрения, чем все то, что вы изучаете в школе бизнеса (и, разумеется, куда дешевле. Мне досадно, что мы все больше и больше удаляемся от наших бабушек. Экспертные решения (проблем, о которых эксперт знает много, нона самом деле меньше, чем думает, что знает) зачастую делают нас более хрупкими, а признание себя невеждой дает антихрупкость * . Из-за экспертных решений мы оказываемся поту сторону асимметрии, где потери явно больше приобретений. Если вы хрупки, вам нужно знать куда больше, чем когда вы антихрупки. И наоборот, если выдумаете, что знаете больше, чем вызнаете на самом деле, вы становитесь хрупким (уязвимым в случае ошибки Чрезмерная уверенность в себе ведет к тому, что люди полагаются на прогнозы, берут в долги становятся куда более хрупкими, чем раньше. Более того, факты убедительно свидетельствуют о том, что экономисты и финансисты с докторской степенью формируют более уязвимые портфели ценных бумаг. Мыс Джорджем Мартином выписали имена всех ведущих экономистов, сотрудничающих с фондами, посчитали убытки и выяснили, что существует прямая зависимость между числом профессоров, преподающих финансовые дисциплины, и убытками фондов. Самый нашумевший пример тут — это хедж-фонд Long Term Capital Management, нанимавший таких хрупкоделов, как Роберт Мертон, Майрон Шоулз, Чи-фу Хуан и других 326 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 326 14.10.2013 15:04:03 14.10.2013 15:04:03 Ан тих р у п кость Ранее мы показали, что формальное образование не столько приводит к богатству (страны, сколько, наоборот, является следствием богатства (эпифеномен). Посмотрим теперь, как аналогичным образом антихрупкое принятие риска — а не образование и формальные, организованные исследования становится основным источником инноваций и роста, пусть авторы учебников и наряжают эту историю совсем в другие одежды. Это не значит, что теории и исследования не играют никакой роли это значит лишь, что мы одурачены случайностью, то есть, как лохи, переоцениваем роль правдоподобных концепций. Далее мы изучим фантазии специалистов по истории экономической мысли, медицины, технологии и других областей знания. Эти историки склонны систематически занижать роль практиков и впадать в заблуждение зеленого леса 327 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 327 14.10.2013 15:04:03 14.10.2013 15:04:03 Глава История, написанная неудачниками Птицы могут к нам прислушиваться. — Сочетание глупости с мудростью, а не наоборот. — Где мы ищем стрелу открытия. — Обоснование метода проб и ошибок И сторики плавают в море предрассудков и потому плодят в области причинно-следственных связей эпифеноме- ны и прочие иллюзии. Для того, чтобы понять историю техники, нужны книги, написанные не-историками — или же историками с правильным взглядом на мир, которые выработали свои концепции, наблюдая за развитием технологий, а не читая другие книги на эту тему. Ранее я упоминал Теренса Кили, который разбил в пух и прах линейную модель Кили — ученый-практик * . Работающий в лаборатории * По словам Дэвида Эджертона, вначале прошлого века в так называемую линейную модель почти никто не верил это сейчас мы верим в то, что в ту пору мы верили в главенство телеологической науки 328 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 328 14.10.2013 15:04:03 14.10.2013 15:04:03 Ан тих р у п кость практик или инженер наблюдают за появлением, скажем, фармакологических инноваций или реактивного двигателя в реальном времени и могут избежать эпифеноменов (если только этим ученым не промыли мозги перед тем, как они приступили к практике). Я своими глазами видел результаты, которые не имели ничего общего с академизацией науки они были получены благодаря эволюционному прилаживанию, которое впоследствии объявили теоретической основой, якобы разработанной ученым сообществом. Таблица 5. Концепция «Читать-птицам-лекции-о-том-как-летать» в разных областях открытия, авторство которых в учебниках приписывают другим ОБЛАСТЬ СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЯВЛЕНИЯ, КАК ЭТО ПРЕПОДНОСЯТ ПТИЧЬИ ЛЕКТОРЫ СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЯВЛЕНИЯ ИСТИНА) Реактивный двигатель Физики (опровергнуто Скрэнтоном) Занимавшиеся прилаживанием инженеры, понятия не имевшие, как это работает» Архитектура Евклидова геометрия, математики (опровергнуто Божуаном) Эвристики, секретные схемы (в гильдиях) Кибернетика Норберт Винер (опровергнуто Минделлом) Программисты а-ля Вики- педия» Модели оценки стоимости деривативов Блэк, Шоулз и хрупкодел Мертон (опровергнуто Хау- гом и Талебом) Трейдеры и практики, Ре- ньо, Башелье, Торп Медицина Биологические исследования (опровергнуто целым рядом врачей) Удача, пробы и ошибки, побочные эффекты других лекарств, иногда отравления (иприт) Индустриальная революция Увеличение объема знаний, научная революция (опровергнуто Кили) Авантюристы, люди, увлеченные своими хобби Технология Формальная наука Техники, бизнесмены 329 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 329 14.10.2013 15:04:03 14.10.2013 15:04:03 Нас сим Ник о л ас Тале б Примерно в 1998 году, задолго до того, как мне стали известны те факты, которые теперь обобщены в таблице 5, включая разоблачение любителей учить птиц летать, я неожиданно для себя столкнулся сочень похожей проблемой. Я сидел в чикагском ресторане с ныне покойным Фредом А, экономистом, но при этом истым, вдумчивым джентльменом. Он работал главным экономистом одного из местных фондов, должен был консультировать их касательно новых, сложных финансовых продуктов и хотел узнать, что я о них думаю, — я специализировался как раз на таких продуктах и выпустил учебник об очень сложных экзотических опционах. Фред знал, что спрос на подобные продукты будет очень большим, но удивлялся тому, как трейдеры могут сними управляться, если они не понимают теорему Гирсанова». Теорема Гирсанова — это какая-то очень сложная математика, которую тогда понимали считаные единицы. Мыс Фредом говорили о брокерах на товарной бирже, которые — как мы видели в предыдущей главе, — скорее всего, решили бы, что «Гирсанов» — это название водки. Трейдеров, у которых обычно не было высшего образования, считали слишком умными, если они могли без ошибок написать название улицы, между тем профессор А. пребывал под эпифеноменологиче- ским впечатлением, будто трейдеры изучали математику, чтобы уметь вычислить стоимость опциона. Сам я действовал методом проб и ошибок и перед тем, как играть со сложными инструментами, советовался с бывалыми торгашами обо всех этих теоремах я до поры и не слышал. Меня тогда словно какая-то муха укусила. Никто не опасается, что ребенок, понятия не имеющий о разных теоремах из области аэродинамики и неспособный решить уравнение движения, не сможет ездить на велосипеде. Почему Фред не перенесет этот пример из одной области знаний в другую N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 330 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 330 14.10.2013 15:04:03 14.10.2013 15:04:03 Ан тих р у п кость Разве он не понимает, что чикагские брокеры всего лишь реагируют на спроси предложение в погоне за длинным долларом и что теорема Гирсанова нужна им точно также, как торговцу фисташками на дамасском базаре нужно умение решать уравнения общего равновесия с целью установить цену на свой товар? Около минуты я спрашивал себя, на какой планете я живу, и почему докторская степень и исследовательская карьера этого джентльмена привели его к слепоте и потере здравого смысла, — и как получается, что в фантастическом мире экономических уравнений интерес к научным степеням, а также энергия, чтобы получить их, чаще обнаруживаются у людей без практической сметки. Неужели тут кроется некий предвзятый подход? Я почуял неладное, оживился — и понял, что помочь мне сможет только человек, совмещающий практику с исследованиями, причем движущийся от практики к теориям, а не наоборот. Я знал лишь одного такого человека Эспен Хауг, трейдер, ставший ученым, наверняка наблюдал тоже самое, что и я. Подобно мне, он получил докторскую степень после того, как поработал в трейдерских конторах. Мы немедленно приступили к расследованию, желая понять, откуда появилась формула, по которой мы рассчитывали стоимость опционов, и как торговцы выходили из положения до ее появления. Может, мы торгуем опционами благодаря формуле, которая выведена экономистами Или формула появилась в процессе эволюции, на основе проб и ошибок, а ученые потом приписали ее себе Я знал, где нужно копать работая брокером в Чикаго, я видел биржевых ветеранов, которые отказывались прикасаться к математическим формулам, использовали простую эвристику и говорили Настоящие мужики бумажками не пользуются, — под бумажками имелись N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 331 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 331 14.10.2013 15:04:03 14.10.2013 15:04:03 Нас сим Ник о л ас Тале б ввиду распечатки с результатами расчетов, которые производили компьютерные программы. И все-таки эти люди выжили. Назначаемые ими цены на опционы давали большую отдачу, чем цены, рассчитанные компьютером, и было очевидно, что формулы появились позднее. Взять хоть цены для Крайнестана и жирные хвосты, которые стандартные формулы игнорировали. Хауг интересовался вещами, которые оставляли меня равнодушными он был в курсе достижений в области финансовых моделей и собирал работы по истории, написанные практиками. Он называл себя коллекционером, даже подписывался этим словом. Хауг повсюду искал книги и статьи о теории опционов, написанные до Первой мировой войны, и очень хорошо представлял себе, откуда что взялось. К нашей великой радости, мы находили все новые и новые подтверждения тому, что трейдеры работали по алгоритмам, куда более совершенным, нежели используемая нами формула. Более того, трейдеры опережали формулу почти на сто лет. Разумеется, их знания появились благодаря естественному отбору, выживанию и тому, что опытные практики передавали накопленный опыт новичкам. Трейдеры торгуют ® трейдеры учатся пользоваться методами и инструментами ® экономисты- теоретики выводят формулы и говорят, что трейдеры их применяют ® новые трейдеры верят теоретикам ® катастрофа (теория делает экономику хрупкой) Мы почти семь лет ждали, когда нашу статью напечатает научный экономический журнал, и наблюдали до публикации забавный феномен эту статью скачивали из Сети так часто, что она стала одним из самых популярных текстов N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 332 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 332 14.10.2013 15:04:03 14.10.2013 15:04:03 Ан тих р у п кость в истории экономической науки, но первые несколько лет ее не цитировали. Никто не хотел ворошить улей * Практики не пишут они делают. Птицы летают, а те, кто читает им лекции, пишут их историю. По очевидным причинам история наделе пишется неудачниками, у которых есть теплое место в вузе и много свободного времени. По великой иронии судьбы мы наблюдали с близкого расстояния затем, как теоретики переписывают достижения практиков. Нам повезло — мы столкнулись еще с одним случаем вопиющей интеллектуальной экспроприации. Мы получили приглашение опубликовать нашу концепцию истории опционов — в качестве практиков, имеющих дело с опционами в почетной Энциклопедии квантитативных методов в финансах (Encyclopedia of Quantitative Finance) издательства. Мы сочинили новую версию статьи, насытив ее подробностями из личного опыта. Каково же было наше удивление, когда мы поймали с поличным редактора исторического раздела, профессора Барнард-колледжа, на попытке переписать наш обзор. Этот специалист по истории экономики решил отредактировать текст, чтобы преуменьшить, если не перевернуть с ног наголову, его смысли изменить направление стрелы формирования знаний. Мы увидели, как наделе пишется история науки. Парень, сидевший в кабинете в Барнард-колледже, решал за нас, что именно мы видели, когда работали трейдерами, — и мы должны были верить не своим глазам, а навязываемой нам логике. Мне удалось разоблачить еще несколько таких подмен в области формирования знаний. Профессор Берклии Дипломированный Хрупкодел Марк Рубинштейн в своей кни- * Попутно мы выяснили, что два экономиста-хрупкодела, Майрон Шоулз и Роберт Мертон, получили Премию памяти Альфреда Нобеля за формулу, которую другие вывели куда раньше их ив более совершенном виде. Более того, Шоулз и Мертон использовали фантастическую математику. Все это очень меня расстроило 333 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 333 14.10.2013 15:04:03 14.10.2013 15:04:03 Нас сим Ник о л ас Тале б ге, написанной во второй половине х, приписал другим профессорам в области финансов эвристические методы, с которыми мы, практики, были хорошо знакомы (зачастую в более совершенной форме) с х годов, когда я только занялся этим бизнесом. Нет, мы не превращаем теории в практику. Мы создаем теории на основе практики. Такова наша история, и из нее — а равно из других таких же историй — легко уяснить, что путаница царит буквально повсюду. Теория — дитя лечения, не наоборот ex cura theoria Доказательство у нас подносом Как выяснилось, под кучей теорий историки похоронили даже инженеров. Сразу после описанной выше тошнотворной истории я представил нашу с Хаугом статью о том, почему бессмысленно читать птицам лекции о финансах, на семинаре по социологии науки в Лондонской школе экономики. Меня, разумеется, засыпали критическими замечаниями (но к тому времени я привык к подобной реакции экономистов. И тут — сюрприз. В конце семинара организаторы сказали мне, что ровно за неделю до того Фил Скрэнтон, профессор Ратгерского университета, читал доклад на схожую тему. Только его сообщение касалось не стоимости опционов, аре- активного двигателя. Скрэнтон показал, что практики конструировали реактивные двигатели исключительно опытным путем, действуя методом проб и ошибок, при этом теорию никто толком не понимал. Конструкторам нужны были талантливые инженеры, знавшие, как собрать детали таким образом, чтобы двигатель работал. Теория появилась позднее — чтобы удовлетворить честолюбие тех, кто профессионально бил баклуши. N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 334 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 334 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Ан тих р у п кость Но об этом вы в стандартных учебниках по истории техники не прочтете мой сын, изучавший авиакосмические технологии, всего этого не знал. Скрэнтон был вежлив ив основном рассматривал ситуации, в которых роль инноваций была смутной, в отличие от более привычных нам аналитического и синтетического подходов к инновациям, как если бы эти подходы были нормой, что, конечно, далеко от истины. Я начал искать другие случаи подмены практики теорией, и специалист по истории техники Дэвид Эджертон преподнес мне ошеломляющий рассказ. Мы считаем, что кибернетику науку, которая подарила нам половину слова кибер- космос, — изобрел Норберт Винер в 1948 году. Дэвид Мин- делл, специалист по истории инженерного дела, опроверг это утверждение. Он показал, что сформулированные Винером концепции регулирования с обратной связью и вычислений в цифровой форме давно были приняты на вооружение инженерами. Но сегодня общественность — даже инженеры — свято уверена в том, что кибернетикой мы обязаны математическому гению Винера. Тут меня посетила идея. Все мы учим геометрию по учебникам, которые базируются на аксиомах из Начал Евклида, и склонны считать, что благодаря этим аксиомам возникли прекрасные геометрические формы зданий — от жилых домов до соборов думать обратное — ересь. Я сразу предположил, что древние заинтересовались евклидовой геометрией и прочей математикой лишь после того, как уже испытали методы, выработанные прилаживанием и опытом, иначе все эти аксиомы были бы им ненужны. Похожее произошло с колесом вспомним, что паровой двигатель греки придумали и сконструировали за две тысячи лет до индустриальной революции. Технические инновации рождаются из практики, а не из теории 335 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 335 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Нас сим Ник о л ас Тале б Взгляните теперь на окружающие нас архитектурные объекты они кажутся геометрически совершенными, от пирамид до величественных соборов Европы. Проблема лоха в том, что он уверен, будто эти прекрасные объекты обязаны своим появлением математике, пусть из этого правила есть исключение — пирамиды построили задолго до появления формальной математики, разработанной Евклидом и древнегреческими теоретиками. Но вот вам факты архитекторы в стародавние времена их называли хозяева работ) полагались на эвристику, эмпирические методы и строительный инструментарий, и почти никто из архитекторов не разбирался в математике. Как следует из работы специалиста по средневековой науке Ги Божуана, до XIII века не больше пяти человек в Европе знали, как разделить одно число на другое. Никаких вам теорем-шмеорем. При этом строители как-то рассчитывали сопротивление материала, которое мы сегодня рассчитываем при помощи уравнений, и старинные здания по большей части стоят до сих пор. Французский архитектор XIII века Виллар де Оннекур оставил после себя серию рисунков и записных книжек на пикардском (язык французского региона Пикардия) о том, как строить соборы при помощи экспериментальной эвристики, маленьких хитростей и правил, позднее систематизированных Филибером Делормом в трактатах об архитектуре. Скажем, треугольник рисовали как лошадиную голову. Людей делают благоразумными эксперименты, а не теории. Мы можем уверенно утверждать, что римляне, прекрасные инженеры, строили акведуки без помощи математики римские цифры сильно затрудняли квантитативный анализ. В противном случае, скорее всего, не было бы никаких акведуков. Ведь у математики есть очевидный побочный эффект из-за нее мы склонны чрезмерно все оптимизировать N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 336 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 336 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Ан тих р у п кость и не оставлять запас, отчего здания становятся более хрупкими. Все мы знаем, что новострой приходит в негодность быстрее, чем древние дома. Взгляните на трактат Витрувия Об архитектуре, библию архитекторов, написанную через триста лет после евклидов- ских Начал. В этом трактате почти нет опоры на геометрию и Евклид, само собой, не упоминается. По большей части Ви- трувий пишет об эвристике, о том типе знания, которое архитектор передает своим ученикам. (Что характерно, основная математическая идея, упоминаемая в трактате, — это теорема Пифагора, иона изумляет Витрувия тем, что можно построить прямой угол без приспособлений ремесленника) Вплоть до Ренессанса математика сводилась в основном к логическим головоломкам. Я не говорю, что теории и академическая наука не стоят за некоторыми практическими технологиями, которые порождены наукой в готовом виде, так что их сразу можно использовать по прямому (а не косвенному) назначению. Исследователь Джоэль Мокир называет это явление «эпистемической базой или пропозициональным знанием. «Эпистемическая база — это хранилище формального знания, включающее в себя теоретические и эмпирические открытия и ставшее своего рода сводом правил, которые ученые используют для генерации нового знания и (думает Мокир) его новых приложений. Иными словами, это совокупность теорий, из которой могут напрямую следовать новые теории. Но давайте не будем лохами если следовать логике мистера Мокира, тому, кто хочет предсказать динамику обменных курсов, нужно изучить экономическую географию (я буду счастлив познакомить этого человека со специалистом по зеленому лесу. Я принимаю определение эпистемиче- N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 337 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 337 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Нас сим Ник о л ас Тале б ской базы, но ставлю под вопрос ее истинную роль в истории технологии. У меня нет доказательств того, что теории существенно повлияли на практику, и я жду, что кто-нибудь мне все-таки предъявит эти доказательства. Мокир и апологеты подобного мировоззрения не доказывают, что теоретическое знание не является эпифеноменом, — и, кажется, не понимают, как проявляются в реальности эффекты асимметрии. Какова во всем этом роль опциональности? Между тем есть совокупность ноу-хау, которые передаются от мастера к подмастерью, причем только к тому, который достиг определенной ступени посвящения такие ступени нужны для отбора и для того, чтобы сделать профессию более уважаемой. Подобные ноу-хау не сведены в единую систему. Роль формального знания переоценивается именно потому, что оно открыто всеми каждому. П ох о же ли это наго тов ку Приготовление пищи — лучший пример дела, напрямую зависящего от опциональности. Вы добавляете какой-то ингредиент, и у вас появляется выбор либо сохранить результат, если он угоден вкусовым сосочкам вашего внутреннего Жирного Тони, либо, если неугоден, забыть о нем навсегда. Вспомним и о совместных экспериментах а-ля «Википедия», порождающих некий комплекс рецептов. Эти рецепты появляются без гипотез о химических процессах во вкусовых сосочках — «эпи- стемическая база, рождающая теории из теорий, не играет тут никакой роли. В процессе готовки никто никого не дурачит. Как заметил Дэн Ариэли, мы не можем судить о том, каким будет вкус блюда, по его составу. Здесь мы наблюдаем древнюю эвристику в действии столетия коллективного прилаживания вылились в кулинарную эволюцию. Рецепты N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 338 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 338 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Ан тих р у п кость сделались неотъемлемой частью национальных культур. Кулинарные школы функционируют исключительно по принципу ученичества. С другой стороны, у насесть чистая физика, где теории порождают теории, в какой-то мере подтверждаемые эмпирически. Здесь «эпистемическая база играет большую роль. Бозон Хиггса — как раз тот случай, когда открытие частицы было предсказано средствами теории. Также было с относительностью Эйнштейна. (До бозона Хиггса показательным примером открытия, сделанного на основании малого количества доступных данных, была гипотеза французского астронома Леверье о существовании Нептуна. Леверье предположил наличие в Солнечной системе восьмой планеты на базе математических расчетов, которые учитывали поведение соседних планет. Когда планету разглядели в телескоп, астроном отказался смотреть на нее, поскольку его удовлетворяла и собственная теория. Но это исключения из правила, возникающие в физике и других областях, которые я называю линейными ошибки там — из Среднестана, а не из Крайнестана.) Примерьте концепцию готовки к разного рода исследованиям напоминают ли они приготовление пищи Если присмотреться к тому, что происходит с технологией, мы обнаружим, что по большей части ее развитие куда больше напоминает готовку, чем развитие физики, особенно в сложных отраслях. Даже медицина сегодня развивается по принципу ученичества плюс какая-то теоретическая база, хотя и кажется внешнему наблюдателю наукой, для чего медики прикладывают все усилия. Если лишить медицину ученичества, останется науч- но-доказательная» медицина, которая полагается в меньшей степени на биологические теории ив большей — на классификацию эмпирических закономерностей, феноменологию, N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 339 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 339 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Нас сим Ник о л ас Тале б о которой я говорил в главе 7. Отчего теории появляются и исчезают, а технологии остаются прежними? У фундаментальной науки есть своя роль, нонета, на которую наука претендует. В качестве примера рассмотрим цепочку нецелевого использования, в которой фаза 1 — это компьютер. Математическая дисциплина комбинаторика, выступающая тут в качестве фундаментальной науки, порожденной пропозициональным знанием, привела к созданию компьютеров, ну или так принято считать. (Чтобы наша выборка не была предвзятой, мы должны принять в расчет массив теоретических знаний, которые абсолютно бесплодны) Однако поначалу никто не знал, что делать с коробками, набитыми электросхемами, — эти коробки были громоздкими, дорогими, а их использование сводилось, если не считать администрирования баз данных, к обработке больших объемов информации. Технологической причуде нужно было найти какое-то применение. Дети эпохи «бэби-бума» вспомнят загадочные перфокарты. Потом кто-то предложил пульт, с которого можно при помощи клавиатуры вводить данные, отражающиеся на экране-дисплее. Отсюда было рукой подать до электронной обработки текста, и поскольку компьютеры отлично подходили для редактирования текстов, они стали развиваться особенно бурным их развитие было вначале х, когда появились микрокомпьютеры. Компьютер был удобен, ноне более того, пока не изменились внешние обстоятельства. Началась фаза 2 — Интернет, который развился из эластичной коммуникационной сети, созданной * Напомню читателю, что основа основ Книги IV — это телеология и направление стрелы открытия. Я весьма скептически отношусь к ученому сообществу я против университетов, но при этом являюсь стойким противником псевдонауки (или сенсационной науки) и непоколебимым сторонником науки как таковой. Просто то, что многие называют наукой, никоим образом ею не является. Наука — это проблема не-лохов. N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 340 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 340 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Ан тих р у п кость Агентством по перспективным оборонным научно-иссле- довательским разработкам США (DARPA), и расширялся в те годы, когда Рональд Рейган был одержим советским вторжением. Сеть должна была помочь США выжить в случае массированной атаки. Отличная идея, но соедините персональный компьютер с Интернетом — ивы получите социальные сети, расстроенные браки, массу компьютерных маньяков, а также возможность найти свою вторую половину для жителей бывшего Советского Союза, испытывающих трудности с социальной адаптацией. И все это за счет инвестиций американских налогоплательщиков (а скорее — бюджетного дефицита) эпохи крестового похода Рейгана против Советов. Итак, мы видим стрелу открытия, летящую в никуда, несмотря на то что наука в какой-то мере участвует в ее полете, ведь компьютерные технологии по большей части зависят от науки академическая наука, однако, никак не направляла полет стрелы, скорее она была рабой случайных открытий, сделанных в условиях непрозрачности студентами-недоучка- ми или людьми со средним образованием. Стрела направляла сама себя, и полет ее на всех стадиях был непредсказуем. При этом нельзя сказать, что он был иррационален, — иррационально было бы не воспользоваться случаем, когда успех плывет нам в руки. Весьма убедителен тут пример Китая, описанный гениальным аналитиком Джозефом Нидэмом, который развенчал западные мифы и постиг всю мощь китайской науки. Когда Китаем стала управлять иерархия сановников (то есть централизованный аппарат советско-гарвардских писцов, таких же, как ранее в Египте, китайцы утратили страсть к бриколажу и перестали действовать методом проб и ошибок. Саймон Уинчестер, биограф Нидэма, цитирует китаиста Марка Элви- на, видевшего проблему так у китайцев не было «европей- N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 341 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 341 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Нас сим Ник о л ас Тале б ской мании к прилаживанию и улучшению — точнее, они эту манию утратили. В Китае имелись все предпосылки для изобретения прядильной машины, однако никто и не пытался ее изобрести — вот еще один пример того, как знания подавляют опциональность. Возможно, китайцам был нужен человек вроде Стива Джобса — без университетского образования, зато наделенный некоей агрессивностью, — чтобы сложить из частей целое. Как мы увидим в следующем разделе, именно такие ничем не скованные практики стали двигателем индустриальной революции. Далее мы рассмотрим два примера первый — индустриальная революция, второй — медицина. Для начала развенчаем миф о том, что наука сыграла в индустриальной революции огромную роль. И н дуст риал ь на яр ев о л ю ци я Формирование научного знания, даже теоретического, требует времени, способности не заскучать и свободы, которую дает какая-то иная профессия. Она позволяет вам избегать давления ученого сообщества, которое требует, чтобы вы в лепешку расшиблись, но опубликовали что-нибудь сенсационное. По сути такое сенсационное знание похоже на поддельные часы, которые можно купить в нью-йоркском Чай- натауне: сразу видно, что это фальшивка, хотя выглядят часы как настоящие. В XIX и начале XX века техническое знание и инновации подпитывались двумя типами людей увлекающимися натурами, для которых наука была хобби, и английскими священниками. Оба типа действовали обычно по стратегии штанги. Огромную часть научной работы проделали английские приходские священники, которым не надо было забо- N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 342 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 342 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Ан тих р у п кость титься о хлебе насущном эти люди были эрудированны, располагали просторным или по меньшей мере уютным домом, домашней прислугой, большими запасами чая и булочек с маслом, а также свободным временем. И, конечно, опциональностью. Самые знаменитые из таких священнослужителей это преподобные Томас Байес (байесовская вероятность) и Томас Мальтус (мальтузианская теория народонаселения. Поразительных примеров такого рода, однако, гораздо больше. Они приводятся в книге Билла Брайсона Дома |