Геодезия строение перекрытий. Талеб Нассим Николас - Антихрупкость (Человек Мыслящий. Идеи, сп. Талеб Нассим Николас Т16 Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса Нассим Николас Талеб Перс англ. Н. Караева. М. КоЛибри, АзбукаАттикус, 2020. 768 сил 9785389098923 Антихрупкость книга
 Скачать 5.15 Mb.
|
|
(Fabuleux hasards, histoire de la découverte des médicaments) и Цзе Джека Ли Веселящий газ, виагра или- питор» (Laughing Gas, Viagra and Против телеологии возражение М э т та Р и дли Великий средневековый арабский философ-скептик Альга- зель, он же аль-Газали, пытался разбить в пух и прах телеологию Аверроэса и его рационализм — и придумал знаменитую метафору с иглой, ныне ошибочно приписываемую Адаму Смиту. Иглу изготавливает не один человек — чтобы создать ее, нужно двадцать пять работников все они взаимодействуют без какого-либо плана, их взаимодействие направляется невидимой рукой. При этом никто из них не знает, как сделать иглу самостоятельно. С точки зрения Альгазеля, скептика-фидеиста (то есть верующего скептика, знание принадлежит не человеку, * Этот препарат предназначался для лечения рака прямой кишки, однако нашел применение влечении упомянутой глазной болезни. — Прим. ред 353 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 353 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Нас сим Ник о л ас Тале б но Богу Адам Смит говорит о том же самом, что это закон рынка, ну а современный теоретик пишет о самоорганизации. Если читатель спросит, почему фидеизм эпистемологи- чески эквивалентен чистому скептицизму относительно человеческого знания и нашей способности проникать вскрытую логику вещей, я могу заменить Бога на природу, судьбу, Невидимое, Непрозрачное и Недостижимое, ивы получите в общих чертах туже самую идею. Логика вещей нам недоступна она в руках Бога, или природных, или спонтанных сил учитывая, что никто в наши дни не общается с Богом напрямую, даже в Техасе, между Ними непрозрачностью мироздания почти нет разницы. Никто не ведает, что происходит в мире в целом, и это — самое главное. Писатель Мэтт Ридли приводит более весомый аргумент, уходящий корнями в биологию. Люди от животных отличаются тем, что у насесть способность сотрудничать, объединяться ради общего дела, позволять идеям, прошу прощения за выражение, совокупляться. У сотрудничества есть неизмеримый положительный потенциал на языке математики это супераддитивная функция — один плюс один дает в сумме больше двух, а один плюс один плюс один — куда больше трех. Перед нами — чистая нелинейность с фантастической отдачей (мы еще разберем подробно, как образуется отдача от философского камня. Таков важнейший довод, касающийся непредсказуемости и Черного лебедя вы не можете предсказать, к чему приведет сотрудничество, или направить его, а значит, вы не в состоянии понять, куда движется мир. Вы можете только создать благоприятную для сотрудничества среду и заложить тем самым фундамент для процветания. И — нет, вы не можете централизовать инновации опыт России тут очень показателен. Углубившись в философские идеи Альгазеля, мы обнаружим замечательную вещь религия делает нас менее зави- N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 354 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 354 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Ан тих р у п кость симыми от погрешностей человеческих теорий и организаций и Адам Смит тут согласился бы с Альгазелем. Для одного невидимая рука — это рынок, для другого — Бог. Нам трудно понять, что исторически скептицизм был по большей части скептицизмом в отношении экспертов, а не абстрактных сущностей вроде Бога, и что великие скептики были в основном либо верующими, либо по меньшей мере защищали веру то есть считали, что другим людям религия необходима). К о р пора т ив на яте л е о логи я В бизнес-школе я редко посещал лекции по стратегическому планированию, хотя этот курс был обязательным, а когда я показывался в аудитории, тони одной наносекунды не слушал преподавателя я даже учебников поэтому курсу не покупал. В студенческой культуре есть здравый смысл мы все знали, что стратегическое планирование — это болтология. Я сдавал экзамены по обязательному менеджменту, смущая профессоров играми со сложной логикой, и считал интеллектуально бесчестным записываться на какие-либо курсы, кроме необходимых. Корпорации обожают стратегические планы. Они платят зато, чтобы узнать, куда им двигаться. Между тем нет никаких доказательств того, что стратегическое планирование эффективно, — зато есть свидетельства обратного. Специалист по менеджменту Уильям Старбак опубликовал несколько статей, развенчивающих эффективность планирования ослепленная планами корпорация перестает видеть свои возможности и становится узницей негибкого метода действий. Практически все управленческие теории, от тейлоризма до концепций продуктивности, не выдержали испытания практикой и были разоблачены как псевдонауки — и, как N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 355 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 355 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Нас сим Ник о л ас Тале б большая часть экономических учений, теории менеджмента существуют в мире, параллельном реальности. Мэтью Стю- арт, получивший философское образование и работавший консультантом по вопросам управления, написал книгу Миф о менеджменте (The Management Myth), где излагает возмутительную, хотя и смешную историю инсайдерского характера. Теории менеджмента напоминают мне своекорыстный подход банкиров. Абрахамсон и Фридман в своей прекрасной книге Совершенная путаница (A Perfect Mess) также разоблачают четкие и аккуратистские телеологические теории. Стратегическое планирование оказывается наделе всего лишь суеверной чушью. Вот примеры того, как бизнес развивается рационально и гибко. Кока-кола сперва была фармацевтическим продуктом. Компания Tiffany & Co, изготовитель ювелирных украшений, началась с магазинчика канцтоваров. Более того Raytheon, создатель первых систем наведения ракет, сначала производил холодильники (одним из основателей этой фирмы был некто иной, как Вэнивар Буш, придумавший телеологическую линейную модель развития науки этих ученых не поймешь. Еще более удивительный пример Nokia, лидер производства мобильных телефонов, была целлюлозно-бумажной фабрикой, и на каком-то этапе они изготовляли резиновые сапоги. Фирма DuPont, ныне знаменитая сковородами сан- типригарным тефлоновым покрытием, кухонными столами из искусственного акрилового камня и прочнейшим кевларо- вым волокном, открывалась как производитель взрывчатки. Косметическая компания Avon начинала с торговли вразнос. Самый странный пример Oneida Silversmiths, один из крупнейших в мире изготовителей посуды и столовых приборов, был местной религиозной организацией, которая, опасаясь закрытия, вынужденно объявила себя акционерным обществом 356 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 356 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Ан тих р у п кость О БРАТ НА Я ПРОБЛЕМА ИНДЮШКИ Пришло время подкрепить аргументами то, о чем я говорю эпистемологию статистических утверждений. Дальнейшее изложение демонстрирует, как неизвестное, то, чего вы не видите, может водном случае обернуться хорошими новостями, а в другом — плохими. А на территории Крайне- стана любой эффект усилится. Повторим (повторение необходимо, потому что интеллектуалы склонны забывать эту истину отсутствие доказательств того, что катастрофа грядет, еще не означает, что мы доказали, будто катастрофы не будет. Из этой простой истины следует вот что тот, кто антихрупок, не черпает хорошие новости из прошлого, а тот, кто хрупок, не хочет слышать ни о чем плохом. Представьте себе, что вы поехали в Мексику с ноутбуком и пытаетесь понять, насколько в среднем обеспечено местное население, по разговорам со случайными встречными. Минус в том, что без учета магната Карлоса Слима данных у вас будет маловато. Если взять все сто с лишним миллионов мексиканцев, Слим окажется (по моим прикидкам) богаче, чем от семидесяти до девяноста миллионов жителей этой страны, вместе взятых. Значит, вы можете опросить пятьдесят миллионов человек, но до тех пор, пока не случится редкое событие ивы не повстречаете Слима, ваши данные не имеют ценности, так как вы недооцениваете общее благосостояние страны. Вспомним рисунки 6 и 7, иллюстрирующие отдачу от проб и ошибок. Занимаясь прилаживанием, вытерпите много мелких неудача потом натыкаетесь на что-то по-настоящему важное. Извне этот метод кажется неприглядным — он скрывает свои преимущества, а не свои недостатки 357 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 357 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Нас сим Ник о л ас Тале б Когда имеешь дело с антихрупкостью (позитивная асимметрия или бизнес, связанный с позитивным Черным лебедем, с таким ее видом, как антихрупкость проб и ошибок, список достижений побуждает нас недооценить средний результат в долгосрочном плане он скрывает преимущества, а не недостатки. (Тот, кто хочет знать, как этот принцип выглядит на графике, найдет его в Приложении Не будем забывать наша задача — не быть индюшкой. Суть в том, что длинный список всего, что случилось с индюшкой, побуждает нас думать, что неблагоприятных событий было мало — просто потому, что редкие события редки, то есть случались в прошлом нечасто, а если учесть, что редкое событие почти всегда негативно, картина возникает более оптимистическая, чем в реальности. Здесь, однако, мы имеем дело с зеркальным отражением этого принципа, с обратной ситуацией. Когда асимметрия позитивна, то есть когда мы говорим об антихрупкости, позитивно как раз невидимое. А эмпирические данные не учитывают позитивные события, поэтому мы недооцениваем итоговую выгоду. Что касается классической проблемы индюшки, правило таково: В случае хрупкости (негативная асимметрия, проблема индюшки) список достижений побуждает нас переоценить средний результат в долгосрочном плане он будет скрывать недостатки и выпячивать преимущества. Учет последствий делает жизнь проще. Но стандартная методология не берет в расчет асимметрию, и почти каж- N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 358 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 358 16.10.2013 15:59:09 16.10.2013 15:59:09 Ан тих р у п кость дый, кто изучал обычную статистику, не слишком углубляясь в этот предмет (просто для того, чтобы создавать социологические теории или учить студентов, поймет проблему индюшки неверно. У меня есть простое правило от гарвардских преподавателей не следует ожидать той глубины понимания, которую демонстрируют таксисты или люди, незнакомые с законсервированной логикой (это эвристическое правило, оно необязательно верно, но оно работает я придумал его, когда Гарвардская школа бизнеса приняла с распростертыми объятиями хрупкодела Роберта К. Мертона). Давайте подразним профессоров Гарвардской школы бизнеса — они этого хоть немного, но заслуживают. Если взять первый случай (ошибочное пренебрежение позитивной асимметрией профессор Гарвардской школы бизнеса Гэри Пизано в работе о потенциале биотехнологии совершил элементарную ошибку, обратную проблеме индюшки — он не понял, что в бизнесе с ограниченными потерями и неограниченным потенциалом (прямая противоположность банковскому делу) то, чего вы не видите, может быть одновременно и очень важными несвязанным с прошлыми событиями. Пизано пишет Несмотря на коммерческий успех различных компаний и ошеломительный рост индустрии в целом, большая часть компаний в сфере биотехнологий не приносит прибыли. Может, так оно и есть, только логическая связка неверна — вероятно, с точностью до наоборот, — сразу по двум пунктами если учесть, что такие логические связки чреваты серьезными последствиями, стоит объяснить, как все обстоит на самом деле. Во-первых, большая часть компаний в Крайнестане и не приносит прибыли — там доминируют редкие события, а значит, мало компаний генерируют доход. И чтобы ни хотел сказать профессор Пиза- но, ввиду асимметрии и опциональности, которые мы видим N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 359 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 359 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Нас сим Ник о л ас Тале б на рис. 7, его мнение неубедительно, так что лучше ему писать о чем-нибудь другом, менее вредном и более интересном для гарвардских студентов — скажем, о том, как соорудить в программе PowerPoint убедительный доклад, или о разнице управленческих культур Японии и Франции. Опять же, Пиза- но может оказаться прав насчет жалкого потенциала инвестиций в биотехнологии, но его правота не следует изданных, которые он приводит. Почему мировоззрение профессора Пизано опасно Дело не в том, загубит он исследования в области биотехнологии или нет. К сожалению, такие ошибки губят в экономике все то, что имеет антихрупкие свойства (или, на специальном жаргоне, обладает правосторонней асимметрией. Между тем хваленая верная выгода может поставить экономику под удар. Замечательно, что еще один гарвардский профессор, Кен- нет Фрут, совершил аналогичную ошибку, нов противоположном направлении, с негативной асимметрией. Изучая перестраховочные компании (они страхуют от катастрофического риска, он решил, что обнаружил некое отклонение. По мнению Фрута, эти компании зарабатывают слишком много, если учесть, что катастрофы происходят не так часто, как подразумевает размер страховой премии. Фрут не осознал, что катастрофические события влияют на перестраховочные компании только негативно — и не следуют из прошлых событий (опять же, они редки. Вот вами проблема индюшки. Единственный инцидент с обязательствами по асбесту обанкротил семьи членов страхового объединения Ллойда и превратил в ничто прибыль, накопленную предыдущим поколением. Единственный! Мы вернемся к двум типам отдачи — ограниченному слева (ограниченные потери, как в сделке Фалеса) и «огра- N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 360 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 360 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Ан тих р у п кость ниченному справа (ограниченные приобретения — в страховании и банковском деле. Разница между ними принципиальна, и чаще всего отдача попадает или в одну, или в другую категорию. П отер петь неудачу семь раз плюс- минус два Сделаем остановку и сформулируем правила, которые следуют из этой главы. (1) Ищите опциональность — и обязательно ранжируйте явления по их опциональности; (2) предпочтительно с неограниченной, а не заранее известной отдачей (3) вкладывайте деньги не в бизнес-планы, а в людей, ищите тех, кто способен менять профессии по шесть-семь или больше раз (эта концепция — часть modus operandi * венчурного инвестора Марка Андриссена); иммунитет от бизнес-планов, выдающих желаемое за действительное, — это инвестиции в людей. Поступать так — значит быть неуязвимым (4) удостоверьтесь, что вы используете стратегию штанги с поправкой на ваш бизнес. Ш АР ЛАТАН, УЧЕНЫЙ И ШОУ МЕНЯ завершаю эту главу на печальной ноте мы платим неблагодарностью многим из тех, кто помогал нам развиваться тем, благодаря кому выжили наши предки. Непонимание выпуклого прилаживания, антихрупкости и одомашнивания случайности мы сделали частью своих институций — пусть неявно и ненамеренно. В медицине эм- пириками — или эмпирическими скептиками — называют знахарей, то есть тех, кто опирался на практику. Их имен мы * Образ действия лат 361 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 361 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Нас сим Ник о л ас Тале б не знаем, так как чаще всего они не писали книг. Многие их достижения уничтожены, скрыты от внимания общественности или попросту выпали из поля зрения архивистов памяти об эмпириках почти не сохранилось. Члены ученого сообщества и теоретизирующие теоретики обычно пишут книги те, кто чует нутром, как правило, заняты практикой, им достаточно эмоционального возбуждения от открытия, они зарабатывают или теряют деньги и обсуждают свои успехи в пивной. Их опыт часто формализуют ученые историю пишут люди, желающие убедить вас в том, что логические рассуждения обладают полной (или почти полной) монополией на производство знаний. Мое последнее замечание в этой главе касается тех, кого кличут шарлатанами. Из этих людей одни и правда были жуликами, другие обманывали, нов меньшей степени, третьи небыли шарлатанами вовсе многие работали на границе между наукой и обманом. Долгое время официальная медицина конкурировала столпами ярких шоуменов, мошенников, колдунов и ведьма также сне имевшими лицензии практиками всех мастей. Кое-кто все время странствовал, переезжал из города в городи лечил больных на глазах зевак. Иногда шарлатаны, не устававшие твердить заклинания, делали хирургические операции. В эту категорию входили врачи, которые не принадлежали к доминировавшей в греко-арабском мире школе рациональной медицины, развившейся в эллинистическом мире Малой Азии и позднее перешедшей на арабский язык. Римляне были скопищем прагматиков, теория была им чужда арабы обожали все философское и научное — и возвели на пьедестал Аристотеля, которого до той поры никто, кажется, ив грош не ставил. Мы мало, очень мало знаем о школе эмпирической медицины скептика Менодота из Никомидии. Куда больше N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 362 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 362 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Ан тих р у п кость нам известно о рационалисте Галене. Для арабов медицина была сугубо научным мероприятием, невозможным без логики Аристотеля и методов Галена; практику арабы презирали * В этой среде эмпирики были чужеродным телом. Административное регулирование медицины связано с опасением, что ученое сообщество не выдержит конкуренции с эмпириками и потеряет доходы. Нет ничего удивительного в том, что знахари приравнивались к ворам, как следует из длинного названия трактата елизаветинских времен Краткое рассуждение или же обоснование определенных стратагем, коими действовали наши лондонские эмпирики, дабы опустошить кошельки бедных пациентов». Слово шарлатан было синонимом эмпирика или знахаря. «Эмпириком» называли того, кто полагался на эксперимент и опыт и выводил из них истину. Другими словами, пробы и ошибки, а также прилаживание — все это считалось чуждым настоящему медику как профессионально, таки социально, и интеллектуально. До сих пор эмпирическая медицина не считается чем-то «разумным». К счастью для нас, эмпириков поддерживали широкие массы, так что вырвать практическую медицину с корнем никто не смог. Мы невидим проделанной эмпириками работы, однако она наложила на медицину глубокий отпечаток. С наступлением нового времени академизация — и ин- ституционализация — медицины привела в итоге к расцвету ятрогении. Положение стало меняться лишь недавно. В свете истории члены ученого сообщества былине лучше тех, кого они звали шарлатанами, — просто ученые лекари маскировали свой обман более убедительными рассуждениями. Проще * Обычно обходят стороной тот факт, что арабская мысль отдает предпочтение абстрактному мышлению и науке в наиболее теоретическом смысле этого слова. Арабские ученые предельно рационалистичны и крайне далеки от опыта 363 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 363 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 Нас сим Ник о л ас Тале б говоря, они были организованными знахарями. Я надеюсь, что на этом фронте грядут перемены. Я соглашусь стем, что большинство не принадлежавших к ученому сообществу медиков-практиков были мошенниками, шарлатанами, жуликами или кое-кем еще похуже. Ноне стоит делать отсюда неверные выводы. Формалисты, защищая свою кормушку, всегда играли на одной и той же логической ошибке если среди неофициальных медиков есть шарлатаны, значит, все знахари — жулики. Этот довод можно услышать и сегодня, но утверждение все, что не доказано, не является официальной наукой (лохи в это верят) не тождественно утверждению то, что не является официальной наукой, не доказано (и не действует. Борьба легитимных докторов сих антиподами расставляет точки над «i», особенно если мы обратим внимание на то, как врачи молчаливо и вынужденно) копируют средства и лекарства, которые разработали и ввели в оборот эмпирики. Это происходит по чисто экономическим причинам. Официальная медицина извлекает выгоду из коллективных проб и ошибок эмпири- ков. В итоге появляются новые лекарства и методы лечения, признанные ученым сообществом. Теперь, читатель, отвлечемся на минуту и воздадим должное тем, кто этого заслуживает, — людям, которые сделали для нас так много, а в ответ получили черную неблагодарность и умерли, не зная того, что они герои 364 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 364 14.10.2013 15:04:04 14.10.2013 15:04:04 |