Технология как ограничение. Производственное множество и его свойства. Технологически и экономически эффективные способы производства
 Скачать 16.09 Mb.
|
|
Неэффективность монополии. Неэффективность монополии можно рассмотреть в терминах цены монополиста. Так как рыночная кривая спроса выражает обратную зависимость между ценой и объемом предложения товара, объему производства ниже общественно эффективного выпуска соответствует цена, превышающая общественно эффективную цену. Когда монополист устанавливает цену, превышающую предельные издержки, некоторые потенциальные потребители, оценивающие товар выше предельных издержек производства, но ниже цены монополиста, отказываются от его приобретения. В этом и есть существо неэффективности, ибо для таких потребителей ценность данного товара выше издержек его приобретения. Таким образом, монопольное ценообразование является в определенной степени препятствием для осуществления взаимовыгодной торговли. P Pэф Pm Qm Qэф Q D MC MR Площадь треугольника возвратных потерь между кривой спроса и кривой предельных издержек равна уменьшению общего излишка вследствие монопольного ценообразования.
Монопольная власть – это способность фирмы воздействовать на цену своего товара, изменяя продаваемое на рынке количество этого товара. Фирма, обладающая монопольной властью, назначает цену больше предельных издержек (P>MC) и получает дополнительную прибыль, называемую монопольной прибылью. Монопольная прибыль является формой реализации монопольной власти. Источники, или факторы монопольной власти (т.е. то, от чего зависит монопольная власть):
Индекс Лернера – показывает степень превышения цены товара над предельными издержками его производства. Чем больше L, тем больше монопольная власть. Но!Монопольная власть не гарантирует высокую прибыль, т.к. величина прибыли характеризуется соотношением P и ATC!  Через эластичность спроса: 
56 57 58 ОБЪЕДИНЕНЫ!!! Ценовая дискриминация – продажа идентичных единиц товара по разным ценам (пр-во с одной себестоимостью и неотличима для потребителя). Цель – получение дополнительной прибыли за счет присвоения части излишка потребителя. Условия осуществления:
Примеры ценовых дискриминаций разных типов: Первый тип. Совершенная ценовая дискриминация (дискриминация по доходам покупателя) – дискриминация, в рамках которой каждая единица товара продается по своей цене, цене спроса. Pm Qm MC=ATC MR D P Q πm СPс/к Qс/к A E Совершенная конкуренция: CS = SAEC PS = 0 Wс/к = CS Монополист, проводящий дискриминацию 1 типа: CS = 0 PS = SAEC= πm Wm = Wс/к Парето-эффективное состояние общества. На практике совершенная ценовая дискриминация почти невозможна, поскольку для ее реализации монополист должен знать цены спроса всех возможных потребителей своей продукции. Возможно при наличии небольшого числа покупателей, например, при индивидуальной предпринимательской деятельности (услуги врача, юриста, портного и т.д.), когда каждая единица товара производится по индивидуальному заказу. Услуги земского врача в губернском городе в XVIII – XIXвв. Второй тип. Нелинейное ценообразование. Самоопределение, при котором, каждый потребитель выбирает тариф, по которому будет платить из меню тарифов, предложенных монополистом.Подробнее в билете 60. Ценовая дискриминация часто бывает скидкой. Например:
Pm2 MC=AC MR2 D2 P Q1 π2 Pm1 Qm2 Q2 MR1 D1 Qm1 π1 Третий тип. Сегментирование – монополист делит рынок на сегменты по типам спроса и на каждом сегменте устанавливает свою цену. Пример: проездной билет студента и остальных граждан. Скидки в кино студентам, школьникам, пенсионерам.       Если E1>E2, тогда:  , а это значит, что  , следовательноP1>P2. Это говорит о том, что чем менее эластичен спрос на рынке, тем более высокая цена будет устанавливаться.
Модель асимметричной дуополиипредставляет развитие моделей количественной дуополии Курно и Чемберлина. Асимметрия дуополии Штакельберга заключается в том, что дуополисты могут придерживаться разныхтипов поведения ≈ стремиться быть лидером (англ. leader) или оставаться последователем(англ, follower). Последователь Штакельберга придерживается предположений Курно, он следует своей кривой реагирования и принимает решения о прибылемаксимизирующем выпуске, полагая выпуск соперника заданным. Лидер Штакельберга, напротив, не столь наивен, как обыкновенный дуополист Курно, Он настолько изощрен в понимании рыночной ситуации, что не только знает кривую реагирования соперника, но и инкорпорирует ее в свою функцию прибыли. А затем он максимизирует свою прибыль, действуя подобно монополисту(ГАЛЬПЕРИН). ПРИМЕР. Модель Штакельберга часто используется для характеристики отраслей, в которых существует одна доминирующая фирма, или естественный лидер. Например, ИБМ часто считают доминирующей фирмой в компьютерной промышленности (малость неактуальный пример, можно что-нибудь про Appleзадвинуть). Обычно наблюдаемая модель поведения более мелких фирм в компьютерной промышленности состоит в том, чтобы ждать сообщений ИБМ о новых продуктах, а затем соответствующим образом корректировать свои решения в отношении выпускаемой продукции. В данном случае у нас могло бы возникнуть желание построить модель компьютерной отрасли, в которой ИБМ играла бы роль лидера по Штакельбергу, а остальные фирмы отрасли — роль ведомых по Штакельбергу. СЛУЧАИ НА ЛИСТОЧКЕ. В случаях 1 и 2 поведение дуополистов совместимо, один ведет себя как лидер, другой ≈ как последователь. Здесь не возникает конфликта и исход их взаимодействия стабилен. Случай 3 по сути представляет ситуацию дуополии Курно, оба дуополиста руководствуются своими кривыми реагирования, и исход их взаимодействия стабилен. Нередко поэтому говорят, что модель Курно ≈ это частный случай модели Штакельберга. А вот в последнем случае, когда оба дуополиста стремятся стать лидерами, каждый из них предполагает, что соперник будет вести себя в соответствии со своей кривой реагирования, т. е. как монополист Курно, тогда как на деле ни один из них не придерживается такого типа поведения. Исходом подобного взаимодействия становится неравновесие Штакельберга, ведущее к развязыванию ценовой войны. Она будет продолжаться до тех пор, пока один из дуополистов не откажется от своих притязаний на лидерство либо дуополисты вступят в сговор. Сам Штакельберг считал именно случай 4 наиболее обычным исходом дуополии. Рассмотрим возможные исходы подробнее(ГАЛЬПЕРИН). Из Вэриана:  Выведение кривой реакции. Эта кривая реакции показывает максимизирующий прибыль объем выпуска ведомого фирмы 2 для каждого выбора объема выпуска лидером — фирмой 1. Для каждого выбранного y1ведомый выбирает объем выпуска f2(y1), связываемый с изопрофитной линией, расположенной левее других. 
Фирма 2 ведет себя как ведомый, а это означает, что она будет выбирать выпуск, перемещаясь вдоль своей кривой реакции, f2(y1). Следовательно, фирма 1 хочет выбрать такую комбинацию выпуска на кривой реакции, которая дает ей наивысшую возможную прибыль. Но получение наивысшей возможной прибыли означает выбор такой точки на кривой реакции, в которой эта кривая касается самой низкой изопрофитной линии, как показано на рис.26.2. Что кривая реакции должна быть касательной к изопрофитной линии в данной точке — следует из обычной логики максимизации. Ниже приведены основные параметры равновесия Штакельберга:
По лекции
Трудами ряда ученых разработаны практические рекомендации по формированию эффективной рыночной стратегии гигантов - использованию "преимуществ первого хода». Прежде всего была выявлена следующая закономерность: переход отрасли в олигополистическое состояние обычно сопровождается резким увеличением производительности труда. В основе прогресса некоторых фирм лежит экономия от масштаба. Значительная часть экономии от масштаба возникает не на уровне отдельной технологической установки или завода, а на уровне всей фирмы в целом. А. Чандлер показал, что для достижения успеха на рынке крупная фирма должна осуществить взаимосвязанные инвестиции в трех направлениях: 1) создание крупного производства; 2) создание общенациональной (а затем и интернациональной) сбытовой и маркетинговой сети; 3) создание дееспособного управленческого аппарата. Компания, которой удается первой в своей отрасли решить эти задачи, надолго приобретает своеобразную фору в борьбе с конкурентами - уже упомянутое "преимущество первого хода". Компания, добившаяся "преимущества первого хода", обычно доминирует на рынке десятилетиями, а ее соперники, не осуществившие вовремя инвестиции в трех направлениях, утрачивают свои позиции. Каждый конкурент, бросивший вызов доминирующей фирме, сталкивается с рядом трудностей. Во-первых, ему надо провести столь же масштабные инвестиции - иначе он не будет иметь экономии от масштаба и, следовательно, его продукция будет неконкурентоспособной. Во-вторых, проведя эти разорительные капиталовложения, он выйдет со своим товаром на рынок, уже занятый доминирующей фирмой. В-третьих, новичок обречен на длительное отставание по опыту и знанию рынка. Модель дуополии с ценовым лидером – есть модель Форхаймера (модель рынка доминирующей фирмы с закрытым входом). Причины возникновения доминирующих фирм:
Предпосылки:
| ||||||||||||||||||||||||||