Главная страница
Навигация по странице:

  • обратной происходит взаимозамена субъекта и объекта воздей­ствия. Субъект становится объектом, а объект — субъектом.

  • По роли и месту в структуре могут быть выделены: основ­ные, дополняющие, дублирующие, контрольные и корректи­рующие связи.

  • По характеру воздействия выделяют положительные, от­рицательные и нейтральные связи.

  • б) встречные прямые отрицательные связи — взаимоослабле- ние (например, отношения между подразделениями, имеющими противоположные интересы);

  • Варианты соотношений знаковости прямых и обратных свя­зей следующие

  • в) прямые связи положительны, обратные — отрицательны. Прямое воздействие усиливает и организует объект, обратное противостоит этому (например, в силу непонимания собствен­ных интересов);

  • г) прямые связи отрицательны, обратные — положительны. Прямое воздействие ослабляет и дезорганизует объект. Обрат­ное также способствует этому.

  • По пространственной ориентации связи подразделяются на вертикальные и горизонтальные.

  • По прерывистости связи делятся на непрерывные и дис­кретные.

  • По вариабельности связи подразделяются на инвариант­ные и вариабельные.

  • Существует следующая типология соединений

  • В рамках информационной структуры таким узлом связи может быть участок промежуточной переработки информации, поступающей от разных подразделений для последующей пере­дачи ее руководству.

  • На основе указанных видов соединений может быть постро­ено большое количество разнообразных структур.

  • Рис. 5.5. Звездная конфигурация

  • теория организации. Алиев теория Организации. Учебник Второе издание, переработанное и дополненное


    Скачать 0.81 Mb.
    НазваниеУчебник Второе издание, переработанное и дополненное
    Анкортеория организации
    Дата16.05.2021
    Размер0.81 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАлиев теория Организации.docx
    ТипУчебник
    #205424
    страница15 из 39
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   39

    Классификация межкомпонентных связей может быть осу­ществлена по следующим признакам:

    • По направленности воздействия: прямые и обратные связи.

    Прямая связь представляет собой первичное исходное воз­действие на определенный объект. Обратная связь — это отраже­ние данным объектом оказанного на него прямого воздействия, направленное на источник данного воздействия. В саморегули­рующихся системах обратная связь представляет собой реагиро­вание компонентов (индивидов и организаций) на осуществляе­мые на них прямые воздействия. При переходе от прямой связи к обратной происходит взаимозамена субъекта и объекта воздей­ствия. Субъект становится объектом, а объект — субъектом.

    В реальности прямые и обратные связи находятся в единстве и формируют целостную структуру организации. При этом вы­деляются самостоятельные структуры прямой и обратной связи, обладающие определенной автономностью и обособленностью друг от друга. Во-первых, структуры прямой и обратной связи могут выделяться соответственно их различному функциональ­ному назначению: прямое исходное воздействие и реагирование на воздействие. Во-вторых, прямая и обратная связи могут нахо­диться в разных сферах деятельности, а следовательно, быть включенными в различные частные структуры. Поставки ресур­сов — прямая связь в структуре материальных потоков; под­тверждение поставок — обратная связь в структуре информаци­онных потоков.

    • По роли и месту в структуре могут быть выделены: основ­ные, дополняющие, дублирующие, контрольные и корректи­рующие связи.

    Основные связи определяют строение системы и формируют главный контур структуры. Остальные виды связей устанавли­вают вторичный контур структуры, назначение которого — обес­печить функционирование главного контура структуры.

    Дополняющие связи создают условия для эффективной реа­лизации основных связей. Например, основные связи между смежными производствами должны дополняться связями этих производств с транспортным участком.

    Дублирующие связи обеспечивают гарантированность осу­ществления определенных функций системы и ее отдельных подразделений в случае нарушения обеспечивающих их реализа­цию связей. Они подразделяются на постоянно действующие (например, постоянное дублирование определенной информа­ции) и резервные, действующие только в условиях нарушения основных связей (например, дополнительные каналы поставки ресурсов при срыве поставок по основным каналам).

    Эффективное и целесообразное функционирование главного (а в известной степени и вторичного) контура структуры органи­зации опирается на четкий контроль. Реализация контрольных связей позволяет обеспечить рациональность как отдельных межкомпонентных связей, так и всей структуры организации в целом.

    Корректирующие связи обеспечивают внесение изменений в реализацию межкомпонентных связей организации, позволяют устранить отклонения, возникшие в процессе функционирова­ния системы, и адаптировать существующую структуру к новой ситуации. Корректирующая связь осуществляется обычно по тем же самым каналам, что и первичная корректируемая связь. Однако она может осуществляться и по другим каналам. Напри­мер, вышестоящий руководитель может непосредственно внести коррективы в указания, данные подчиненным другими руково­дителями.

    • По характеру воздействия выделяют положительные, от­рицательные и нейтральные связи.

    Характер воздействия проявляется в изменении уровня орга­низованности объекта воздействия, соответствующего компо­нента системы, а также значимости его в данной системе. Поло­жительные связи повышают организованность и значимость со­ответствующего компонента системы, отрицательные — понижа­ют, нейтральные — к существенным изменениям не приводят.

    Следует иметь в виду, что между одними и теми же компонен­тами системы могут одновременно существовать и положитель­ные, и отрицательные, и нейтральные связи. Во-первых, даже между двумя компонентами системы может существовать не­сколько каналов связи, например, в разных сферах деятельности. Наряду с положительным технологическим воздействием может быть отрицательное организационное и нейтральное социально­психологическое. Во-вторых, между компонентами системы су­ществуют прямые и обратные связи, а также встречные прямые, которые могут иметь разную знаковость. Могут быть выделены следующие варианты соотношений положительных и отрица­тельных связей:

    а) встречные прямые положительные связи — взаимопод­держка (например, отношения между подразделениями, имею­щими общий интерес);

    б) встречные прямые отрицательные связи — взаимоослабле- ние (например, отношения между подразделениями, имеющими противоположные интересы);

    в) встречные прямые связи, имеющие разную знаковость: одни — положительную, а другие — отрицательную, приводят к ослаблению одного и усилению другого участника отношений.

    Варианты соотношений знаковости прямых и обратных свя­зей следующие:

    а) прямые и обратные связи положительны. Происходит уси­ление объекта воздействия и повышение уровня его организо­ванности. Этому способствуют и собственные действия данного объекта;

    б) прямые и обратные связи отрицательны. Прямое воздейст­вие ведет к ослаблению и дезорганизации объекта, обратное про­тивостоит этому и сдерживает процесс дезорганизации (напри­мер, реакция персонала предприятия на ошибочную реорганиза­цию);

    в) прямые связи положительны, обратные — отрицательны. Прямое воздействие усиливает и организует объект, обратное противостоит этому (например, в силу непонимания собствен­ных интересов);

    г) прямые связи отрицательны, обратные — положительны. Прямое воздействие ослабляет и дезорганизует объект. Обрат­ное также способствует этому.

    Таким образом, если первые два варианта взаимоотношений прямых и обратных связей способствуют развитию организации, то последние варианты ведут к ослаблению и дезорганизации.

    • По пространственной ориентации связи подразделяются на вертикальные и горизонтальные.

    Горизонтальными являются связи между компонентами одного уровня организации (цех — цех, сотрудник — сотрудник), вертикальными — между компонентами разных уровней органи­зации (предприятие — цех, руководитель — подчиненный). Вер­тикальными могут быть не только отношения иерархической со- подчиненности, но и любые другие межуровневые отношения (технологические, социальные и пр.). Направленность воздейст­вий при этом также не является однозначной: прямые — сверху вниз, обратные — снизу вверх. Возможна и противоположная на­правленность. Например, неформальные отношения подчинен­ного к руководителю вызывают у последнего ответную реакцию.

    • По прерывистости связи делятся на непрерывные и дис­кретные.

    Непрерывные связи составляют основу организации, обеспе­чивают стабильность ее структуры. Это не предполагает обяза­тельного наличия каких-либо непрерывных процессов, протека­ющих между соответствующими компонентами системы. Важно, чтобы существовала постоянная взаимообусловленность и взаи­мосогласованность функционирования этих компонентов орга­низации. Непрерывными являются, например, отношения иерар­хической соподчиненности или отношения между цехами-смеж- никами.

    Дискретные связи предполагают наличие определенных вре­менных разрывов в реализации. Они подразделяются на перио­дические и ситуативные. Периодические связи характеризуются цикличностью в реализации (например, отношения между бух­галтерией и складом по поводу инвентаризации имеющегося имущества). Ситуативные связи устанавливаются по мере воз­никновения соответствующей ситуации. Например, отношения между СКВ и производственным цехом по поводу запуска в про­изводство новой продукции.

    • По вариабельности связи подразделяются на инвариант­ные и вариабельные.

    Инвариантными являются связи, которые могут оставаться практически неизменными при различном изменении ситуации и условий функционирования организации. Инвариантность может быть обусловлена:

    во-первых, сущностными характеристиками системы, ее целе­вой ориентацией и функциональным назначением (например, стандартность технологии во многих производствах предопреде­ляет инвариантность связей между технологическими перехо­дами);

    во-вторых, спецификой реализации связей в данной конкрет­ной организации (так, высокий управленческий догматизм обу­словливает жесткую однозначность связей между руководите­лем и подчиненным).

    Вариабельными являются связи, которые при определенном изменении ситуации также изменяют свои характеристики. Ва­риабельность связей может проявляться в изменении их содер­жательной насыщенности, а также в переходе из одних класси­фикационных групп в другие. Прямая связь может переходить в обратную, а обратная — в прямую; основная — в дополняющую, а дополняющая — в основную и т. д. Такие вариабельные связи могут существовать, например, между службой маркетинга и ос­новным производством. Связь может становиться то непрерыв­ной (когда необходимо постоянное наблюдение или действие), то периодической (когда устанавливается четкая цикличность в функционировании и изменении состояния среды), то ситуатив­ной (когда возникает необходимость «экономии связи» и когда на первое место выходит задача адаптации организации к изме­няющейся ситуации).

    Внутрисистемные межкомпонентные связи составляют структуру организации, однако сами по себе, как таковые, не оп­ределяют ее строения. Основой строения структуры является со­единение — узел связи со всей совокупностью входящих и исхо­дящих из него каналов. Соединение устанавливает связь данного «узлового» элемента с другими элементами системы.

    Существует следующая типология соединений:

    Последовательное соединение, при котором узел связи имеет один вход и один выход, например последовательная информаци­онная связь одних членов организации с другими (рис. 5.2а).

    Встречное соединение, при котором у данного узла связи в рамках данной структуры отсутствует выход, но имеются два — простое встречное (рис. 5.26) или более — многоканальное встречное (рис. 5.2в) — каналов входа (например, в рамках ин­формационной структуры связь нескольких подразделений, по­ставляющих информацию, с конкретным исполнителем, исполь­зующим информацию в производственном процессе).

    Расходящееся соединение, при котором данный узел связи в рамках данной структуры не имеет каналов входа, но имеет два — простое расходящееся (рис. 5.2г) или более — многоканальное расходящееся (рис. 5.2д) — каналов выхода. Примером может быть прямая связь руководителя организации со своими подчи­ненными.

    Простое многоканальное соединение, при котором каждый узел имеет несколько каналов входа и такое же количество кана­лов выхода (рис. 5.2е). Существуют два основных варианта со­единений данного типа:

    а) узел соединения является простым ретранслятором связи. Определенный канал входа продолжается в соответствующем канале выхода. По сути в одном узле интегрировано несколько последовательных соединений. Пример: несколько производст­венных потоков проходят через единый пост межоперационного контроля;

    б) каналы входа не находят прямого продолжения в каналах выхода. На выходе устанавливаются новые связи и отношения с другими компонентами системы. Например, управление цехом получает производственные задания от нескольких функцио­нальных служб предприятия, на основе которых устанавливает задания аналогичному количеству производственных участков.

    Сужающееся соединение, при котором количество выходов данного узла связи меньше, чем входов (рис. 5.2ж). Частным ва­риантом является конвергентное соединение, имеющее только один канал выхода (рис. 5.2з).

    В рамках информационной структуры таким узлом связи может быть участок промежуточной переработки информации, поступающей от разных подразделений для последующей пере­дачи ее руководству.

    Расширяющееся соединение, при котором количество вхо­дов данного узла связи меньше, чем выходов (рис. 5.2и). Част­ным вариантом является дивергентное соединение, имеющее только один канал входа (рис. 5.2к). Например, одноканальная связь руководителя цеха с руководством предприятия и много­канальная с начальниками участков.

    На основе указанных видов соединений может быть постро­ено большое количество разнообразных структур.







    Выделяются три основных направления классификации структур:

    1. по способу связи;

    2. по содержанию и функциональному назначению;

    3. по объектам формирования.

    Способ связи элементов определяет строение структуры, ее организационную форму. Содержательная сторона связей суще­ственного значения не имеет. Определяющим для отнесения структуры к той или иной классификационной группе является ответ на вопрос: каким образом соединены между собой отдель­ные компоненты системы?

    Основной характеристикой, в соответствии с которой осу­ществляется классификация структур по способу связи, являет­ся их конфигурация. Формирование любых сколь угодно слож­ных структур основывается на определенных базовых типах кон­фигурации. Простые структуры имеют строение какой-то опре­деленной базовой конфигурации. Сложные формируются на основе нескольких таких конфигураций.

    Известны следующие типы конфигурации структур.

    Цепная. Разомкнутая конфигурация. Основана на линейной связи. Может иметь различную пространственную ориентацию: вертикальную (рис. 5.3а), горизонтальную (рис. 5.36) и вертикаль­но-горизонтальную (рис. 5.3в). Может базироваться как на после­довательном, так на встречном и расходящемся соединениях.




    Возможны различные сочетания этих соединений. Конфигу­рации такого типа могут составлять самостоятельные структуры (например, технологическая структура в поточном производст­ве), но преимущественно используются как дополнительные эле­менты сложных структур, обеспечивающие дистанционирование периферийных участков от центра (рис. 5.56).

    Кольцевая (рис. 5.4). Замкнутая децентрализованная конфи­гурация. Основана на последовательной связи. Примером может быть структура творческой исследовательской группы: разработ­ка программы исследования (ведущий специалист) — последова­тельное проведение исследований (все члены группы) — обобще­ние результатов (вновь ведущий специалист).

    Звездная (рис. 5.5а). Разомкнутая конфигурация. Характер­ны четкая централизация и отсутствие периферийных связей. Сформирована на основе расширяющегося (структура руковод­ства) или сужающегося (структура обратной связи) типов соеди­нений. Может использоваться в жестко централизованных уп­равленческих системах со слабым делегированием полномочий, а также в качестве центрального элемента любых централизован­ных структур. Усиление централизации может достигаться за счет «удлинения лучей», исходящих из центра «звезды» (рис. 5.56).

    «Колесо» (рис. 5.6). Замкнутая централизованная конфигу­рация. Сформирована на основе сужающихся или расширяю­щихся соединений. Представляет синтез кольцевой и звездной










    Рис. 5.5. Звездная конфигурация






    Р ис. 5.6. Конфигурация «колесо»

    конфигураций. Помимо централизованных имеет еще и разви­тые периферийные связи. Структуры данной конфигурации от­носятся к довольно распространенным. Такой может быть, на­пример, структура управления фирмой: централизованное уп­равление подразделениями из единого центра и периферийные связи между самими подразделениями. Данная конфигурация также может использоваться и как центральный элемент слож­ных централизованных структур.

    «Двойное кольцо» (рис. 5.7). Замкнутая конфигурация. Сформирована на основе расширяющихся и сужающихся соеди­нений. Выраженная централизация отсутствует. Но и вполне де­централизованной такая конфигурация не является, поскольку имеются относительный центр, заключенный во внутреннем



    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   39


    написать администратору сайта