теория организации. Алиев теория Организации. Учебник Второе издание, переработанное и дополненное
 Скачать 0.81 Mb.
|
|
Показатели деятельности биофармацевтических компаний США
Миновать указанную закономерность не удастся, она является доминирующей в развитии производительных сил и рыночных отношений. Здесь находятся истоки социализации развития общества и создания экономики с социально-регулируемым рынком. Таким образом, рассматривая различия между биологической и социальной эволюциями, необходимо учитывать то, что если дервая протекает стихийно в силу естественных законов самоорганизации, то вторая может управляться, корректироваться и направляться обществом, что становится исходным пунктом во взаимодействии самоорганизации и организации в социальной эволюции. 3.4. Взаимодействие самоорганизации и организации в социальной эволюции В основе самоорганизации и организации лежат понятия порядка и соразвития, направленные на гармоничное взаимоотношение природы и общества. Первостепенное значение сейчас имеет способность общества развиваться вместе с природой при данном уровне производительных сил и данных особенностях технологического основания цивилизации. В самоорганизующихся системах упорядоченность и соразви- тие возникают в результате образования кооперативных процессов из беспорядка, свойственного неравновесному неустойчивому состоянию. Понятие организации как альтернативное понятию самоорганизации связано с упорядочивающей гуманной деятельностью человека, его сознанием и действием. Если самоорганизация в природе исключает в принципе организацию и в этом смысле совпадает с организацией, гармонией, упорядоченностью и закономерностью вообще, то в обществе, где действуют люди, обладающие разумом, самоорганизация дополняется внешней организацией, которая направляется сознанием и волей людей. В достижении высокого уровня организации значительна роль государства. Человек своей деятельностью до определенного времени обогащал природу. Однако сейчас снижены качество, доступность, обилие и масштабы естественных производительных сил природы (табл. 3.3). Данные табл. 3.3 свидетельствуют не только об уровне монополизма, но и об отрыве человека от природы. Он сегодня уже добрался до энергетических ресурсов, которые появились на Земле в самый ранний период ее существования как небесного тела, — до запасов ядерной энергии. Возврат человечества к структуре биогеохимических циклов «дикой природы» невозможен. Это утверждение вытекает из того, что потребности человечества в энергии могут быть покрыты за счет Солнца лишь на 10-12%, Поэтому, для того чтобы человечество могло вписаться в «естественные» циклы биосферы, необходимо либо уменьшить число жителей планеты в 10 раз (до 500-600 млн.), либо сократить потребности каждого во столько же раз. Это в среднем. Потребности американца должны быть снижены, вероятно, в 50 разI. Исчерпание мировых ресурсов органических и ядерных топлив
Отсюда видно, что эффективному контролю человека поддайте в первую очередь две ключевые позиции, что составит главное содержание организации и проблем экономической реализации приоритетных направлений НТР, — энергетика и база возобновляемых ресурсов. В области энергетики необходимо Жестко проводить политику экономии — она дает самый быстрый, притом экологически безопасный выигрыш. Стратегия Отношения к возобновляемым ресурсам в подавляющей степени Исходит из возможностей биологии и сопредельных с нею наук. В широком смысле она предполагает такое развитие биосферы, которое способно обеспечить благополучие всего населения планеты. Здесь важно подчеркнуть, что учение о биосфере отражается на фундаментальных естественно-научных знаниях и не Может ограничиться пределами одной научной дисциплины — это заведомо междисциплинарная область. Таким образом, интересы фундаментальной и прикладной науки сходятся на необходимости иметь единую «системную» картину окружающего мира. Организация и управление «суперсистемы» возможны лишь на основе разработки технологий, вбирающих научные методы производства. Современные пути развития науки и организации производства связаны с качественными преобразованиями технологии. Если промышленная революция XVIII-XIX вв. ставила между человеком и предметом труда природный процесс, превращаемый в промышленный, то теперь задача организации заключается в том, чтобы промышленный процесс был гармонично связан с природным. Необходимо сделать его более естественным, отвечающим гуманным целям рационального использования природных ресурсов и натуре самого человека. Это обусловливает организацию нового технологического способа производства, становящегося ядром взаимодействия самоорганизации и организации в социальной эволюции. Сближение и интеграция естественных и производственных технологий были вызваны все более полным использованием механических, физических, биологических свойств отделенного от природы вещества. Практически это выражается в том, что технологические коэффициенты фактического использования, преобразования естественных полезных свойств и сил постоянно возрастают, асимптотически приближаясь к их потенциальному пределу. Кризис технологий, основанных на исчерпавших себя принципах, приводит к тому, что в условиях экстенсивного ведения сельского хозяйства на одну затраченную калорию получают 10-20 пищевых калорий, при современной агротехнике сельскохозяйственного производства — лишь 2, в животноводстве еще меньше — 0,2, а в тепличном хозяйстве — 0,02 пищевых калорий. В современном сельскохозяйственном комплексе на получение 1 ккал в пищевом продукте затрачивается 9-10 ккал извне (минеральные удобрения, гербициды, механизация, ирригация, транспорт, хранение, переработка и др.) вместо 0,1 при простейшей агротехнике. В итоге существующий технологический способ удорожает производство товаров, приводит к росту «долга» общества перед природой. Только для комплексного решения экологических проблем требуется около 500-600 млрд. долл. США, что составляет около 60% всех расходов на вооружение и 3% суммарного валового национального продукта всех странI. Развитие производственных технологий и естествознания, рбъединенное современным этапом научно-технической револю- создало предпосылки к объединению технологических и ес- ^^етвенно-научных подходов на основе естественных технологий. Причин такой интеграции несколько. В течение XX в. физиология (наука о функциях и процес- j*ax в живых системах) постепенно трансформировалась из фи- рикохимии живого организма в технологию биосистем. Технология производственных процессов изменилась: сформировались новые общие науки, рассматривающие живые и искусственные системы, в связи с чем появилась возможность ддя выявления некоторых общих закономерностей. Благодаря развитию эволюционной теории и пониманию функции живых систем критерий полезности утратил характер ненаучности и изменил терминологическую окраску. Уровень активности человека достиг таких пределов, когда Искусственные и естественные системы оказались тесно взаимодействующими. Естественная технология как наука об организованных биологических процессах открывает новые горизонты не ^блько для понимания закономерностей жизни и естественных Процессов, но и для развития активности человека, которая все толее приобретает характер синтетической технологии. Основное различие между производственной технологией и естественной технологией заключается в следующем: первая разрешает ^се, что возможно, что не противоречит законам физики, химии, Тогда как вторая добавляет ряд естественных законов, которые №одят новые запреты и ограничения, тем самым указывая на границы возможного, обеспечивая гуманное взаимодействие и Коэволюцию самоорганизации и организации. Наибольший потенциал имеет использование растений, составляющих 99% от Массы всей биоты. Известно, что растительная пища и энергетически выгоднее (табл. 3.4), и обходится дешевле. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||