Общая теория государства и права_Комаров. Учебник для бакалавриата и магистратуры 9е издание, исправленное и дополненное
 Скачать 1.92 Mb.
|
|
экономической теории состоит в использовании научных идей последней в объяс- нении многих политических процессов в реальной действительности бытия государственно-правовых явлений, раскрытии их зависимости от характера экономических отношений, уровня развития производи- тельных сил общества. Следует согласиться с В. В. Лазаревым в том, что юридическая дей- ствительность настолько переплетена с другими явлениями, что иссле- дование самых разных сфер общественной жизни — экономической, культурной, политической и т.д. — также будет неполным без обраще- ния к данным юридических наук, прежде всего — к теории государства и права как к общей, фундаментальной юридической науке. Связь тео- рии государства и права с различными общественными науками носит двусторонний характер. С одной стороны, теория государства и права использует достижения общественных наук, с другой — последние учитывают в той или иной степени разработки по теории государства и права. Этот вывод следует из фундаментального принципа единства и взаимосвязи научного знания 1 Место теории государства и права в системе юридических наук определено ее методологической основой, тем, что она изучает и фор- мулирует понятия, категории, дает классификацию государственно- правовых явлений, объясняет процессы, имеющие значение для госу- дарственно-правовой действительности. Это теоретическое знание используется в юридических науках при раскрытии собственного их предмета. Общий характер теории государства и права находит выраже- ние в названии науки, соответствующей учебной дисциплине, «Общая теория государства и права». 1 См.: Теория государства и права : учебник / под ред. проф. В. Я. Кикотя, проф. В. В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 15 и др. 23 Теория государства и права является по отношению к отраслевым и другим юридическим наукам теоретико-методологической наукой, при этом многие ее категории функционируют в специальных дисци- плинах, где вместе с тем имеется ряд собственных категорий, присущих только им. Например, категории «правовое отношение», «содержание правоотношения», «субъекты правоотношения» определяются в теории государства и права. В науке гражданского права — отраслевой юри- дической науке — формулируются собственные категории: «граждан- ское правоотношение», «содержание гражданского правоотношения», «субъекты гражданского правоотношения» и т.п. Систему юридических наук в зависимости от содержания их пред- мета можно разделить на шесть групп (см. рис. 1.2). 1. Историко-теоретические науки. Они включают в себя теорию государства и права, историю государства и права (отечественную и зарубежную), историю политических и правовых учений. Эти науки дают нам представление о наиболее значимых (общих и частных) зако- номерностях возникновения, развития, функционирования и отмира- ния государственно-правовых явлений (рис. 1.4). Историко-теоретические науки Теория государства и права История государства и права История политических и правовых учений Рис. 1.4. Историко-теоретические науки Центральное место в этой системе наук отводится теории государ- ства и права , так как она формирует наиболее целостное общее пред- ставление о государственно-правовых явлениях, отражает идеи, пред- ставления, конструкции, понятия и категории, гипотезы и прогнозы, определяющие современный уровень знаний об общих закономер- ностях возникновения, развития и функционирования государства и права, систематизированные в хронологической последовательности знания о фактах, отражающих эволюцию и смену учреждений госу- дарства, правовых систем, юридических норм и институтов, динамику права и его форм. История отечественного государства и права дает изложение про- блем ее периодизации, основных направлений и подходов к изучению вопросов истории отечественного права и государства, раскрывает особенности школ и существующих теорий, объясняющих смену раз- личных исторических периодов государственности и права. История зарубежного государства и права дает изложение предыстории госу- дарства и права, характеризует их на догосударственной и раннегосу- 24 дарственной стадиях, объясняет ранние формы права с позиции общих и особенных черт процессов образования в различных регионах мира, проводит типологию ранних государств. История политических и правовых учений дает типологию право- вых учений, раскрывает их содержание на основе принципа историзма в изучении правовых идей. Существенное значение имеет классифика- ция идей, концепций, теорий, доктрин, школ, течений и направлений в истории правовой мысли. 2. Отраслевые юридические науки. Эти науки представляют собой систему научного знания о нормах права, регулирующих определен- ную (конкретную) родственную систему общественных отношений (рис. 1.5). Например, конституционное право России как ведущая, основополагающая, базовая отрасль права представляет собой систему правовых норм, закрепляющих и регулирующих общественные отно- шения, которые возникают на основе норм конституции, определяют организационное и функциональное единство российского общества: основы конституционного строя Российской Федерации как фундамен- тальные устои общества и государства, а также главные принципы ста- новления конституционного государства в нашей стране, основы право- вого статуса человека и гражданина, федеративное устройство, систему органов государственной власти и систему местного самоуправления. Отраслевые юридические науки Семейное право Предпринимательское право Земельное право Налоговое право Арбитражно-процессуальное право Экологическое право Право социального обеспечения Муниципальное право Конституционное право Трудовое право Административное право Финансовое право Коммерческое право Гражданско-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право Гражданское право Рис. 1.5. Отраслевые юридические науки 25 Гражданское право как отрасль права изучает нормы, регулирую- щие гражданские имущественные отношения (отношения по поводу владения, пользования и распоряжения вещами, материальными бла- гами) и связанные с ними личные неимущественные отношения (имя, честь, достоинство, авторство и т.п.). Отраслевые юридические науки используют понятия, категории, содержащиеся в теории государства и права. применительно к своему предмету, а последняя, в свою очередь, обогащает свой собственный предмет знаниями отраслевых юридических наук. 3. Межотраслевые юридические науки.К этой группе наук отно- сятся криминология, прокурорский надзор, организация суда и право- судия и др. Например, криминология как наука раскрывает причины и условия такого социально-правового явления, как преступность, дает представления о предупреждении преступного поведения. Кримино- логия изучает преступность как систему преступлений, совершенных в определенном конкретном обществе, личность преступника. Кри- минологическая профилактика одновременно выступает в качестве задачи и конечной цели криминологических исследований (рис. 1.6). Межотраслевые науки Прокурорский надзор Криминология Организация правосудия Рис 1.6. Межотраслевые науки 4. Науки, изучающие зарубежное государство и право. К этой группе можно отнести любую юридическую науку, изучающую кон- кретное зарубежное государство и право: конституционное право зару- бежных стран, уголовное право зарубежных стран, административное право зарубежных стран и т.п. (рис. 1.7). Науки, изучающие зарубежное государство и право Римское право Конституционное право Рис. 1.7. Науки, изучающие зарубежное государство и право 5. Прикладные юридические науки. К этой группе относятся кри- миналистика, судебная психиатрия, судебная медицина, судебно-бух- галтерская экспертиза, юридическая психология, правовая статистика (рис. 1.8). 26 Криминалистика Судебная психиатрия Судебная медицина Другие науки Юридическая психология Судебно-бухгалтерская экспертиза Правовая статистика Прикладные юридические науки Рис. 1.8. Прикладные юридические науки Юридические науки, входящие в третью, четвертую и пятую группы, используют разрабатываемые в теории государства и права понятия, категории, юридические конструкции, классификации. Они, как пра- вило, не занимаются проблемами терминологии и общего понимания политико-юридических явлений, а опираются на общетеоретические знания теории государства и права. 6. Международное публичное право. Надо сразу отметить, что международное публичное право не входит во внутригосударственную (национальную) систему права, так как его можно охарактеризовать «как созданную и развивающуюся на основе согласования воль госу- дарств систему юридических норм, призванных регулировать между- народные отношения в целях обеспечения мирного сосуществования государств, равноправия и самоопределения народов» 1 . Понятие «меж- дународное право» подразумевает публичное международное право как регулятор определенных публичных международных отношений, складывающихся в рамках международного сообщества государств (рис. 1.9). В международном публичном праве можно выделить как минимум 10 отраслей: право международных договоров, право международных прав человека, право международных организаций, дипломатическое и консульское право, право международной безопасности, международ- ное морское право, международное воздушное право, международное космическое право, международное экономическое право, междуна- родное право охраны окружающей среды (международное экологиче- ское право). 1 См.: Курс международного права : В 6 т. М., 1967. Т. 1. С. 38. 27 В то же время существуют иные юридические нормы, совокупность которых составляет часть внутригосударственного права того или иного государства и терминологически обозначается как «международ- ное частное право» (см. рис. 1.9). Международное право Международное публичное право Международное частное право Прав о меж дунаро дных догов оров Меж дунаро дные прав а челов ека Прав о меж дунаро дных организ аций Меж дунаро дное морское прав о Дипломатическое и консу льское прав о Прав о меж дунаро дной без опаснос ти Меж дунаро дное воздушное прав о Меж дунаро дное космическое прав о Меж дунаро дное экономическое прав о Меж дунаро дное прав о охраны окружающей среды Рис. 1.9. Международное право Международное частное право — это комплексная правовая система, объединяющая нормы внутригосударственного законодательства, меж- дународных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, «осложненные» иностранным элементом. Частное оно потому, что регулирует частноправовые, или граждан- ско-правовые, отношения физических и юридических лиц. А слово «международное» в данном случае отражает, что стороны этих отно- шений имеют различное гражданство или национальную принадлеж- ность. Иными словами, речь идет о гражданско-правовых отношениях с «иностранным элементом». Нормы международного частного права как часть внутригосударственного права данного государства устанав- ливают, какое именно национальное право — данного или иностран- ного государства — должно применяться в конкретных случаях для регулирования указанных отношений. Предметом международного частного права являются имуществен- ные и личные неимущественные отношения гражданско-правового характера, что сближает его с внутригосударственным гражданским правом. Межгосударственные отношения между гражданами и органи- зациями (юридическими лицами) различных государств — это предмет регулирования международного частного права. Специфика междуна- родных отношений с участием физических и юридических лиц порож- дает специфику их правового регулирования. 28 С другой стороны, международное частное право схоже и с между- народным публичным правом в силу наличия в его составе различных международных элементов. Главной предпосылкой при выделении отношений, регулируемых международным частным правом является то, что они относятся к сфере международных отношений. 1.4. Предмет теории государства и права Каждая наука имеет свой предмет — определенный круг изучае- мых закономерностей какой-либо сферы человеческой деятельности. Предмет любой науки, в том числе теории государства и права, — это область познания объективной реальности, на которую направлено научное исследование. В данном случае им являются наиболее суще- ственные стороны государства и права (рис. 1.10). Предмет теории государства и права Государство Право Сущность и социальное назначение государственно-правовых явлений Рис. 1.10. Предмет теории государства и права В юридической литературе, кроме предмета науки, выделяют и объ- ект науки . Теория государства и права не явилась исключением. По мнению М. Н. Марченко, каждая научная и учебная дисциплина имеет свою особую область или, что одно и то же, свои предмет и объ- ект познания. Своевременное и точное установление предмета и объ- екта изучения имеет принципиальное значение как для процесса ста- новления и развития данной дисциплины, так и для выполнения ею свойственных ей функций, для ее социальной или научно-технической значимости. При этом, считает М. Н. Марченко, если в качестве пред- мета теории государства и права выступают общие закономерности возникновения, становления и развития государства и права, то в каче- стве объекта исследования выступают государство и право в целом 1 Что же представляет собой объект и предмет научного познания тео- рии государства и права? Совпадают ли объект и предмет теории госу- дарства и права? Нам представляется, что совпадают. Объект любой науки есть то, на что направлен процесс исследования, а сфера пред- 1 См.: Марченко М. Н. Теория государства и права : учебник. 2-е изд. перераб. и доп. М. : ТК «Велби» ; Изд-во «Проспект», 2004. С. 7, 11—13. 29 мета — те стороны, связи и отношения, составляющие объект изуче- ния. Но ведь в теории государства и права на стороны, связи и отноше- ния и направлен процесс исследования. Предмет теории государства и права складывается из теоретических и методологических, историче- ских и логических, ценностных и эмпирических, общих и особенных, динамических и статистических элементов, присущих процессам раз- вития государства и права, исторических и логических связей между различными правовыми теориями, преемственности идей, выражаю- щих основы правовой мысли, а также методологии, задачей которой является утвердить историзм в подходе к изучению государственно- правовых явлений, обогатить юридическое мышление опытом исполь- зования методов историко-сравнительного и сравнительно-правового анализа. В теории государства и права считается доказанным, что эти инсти- туты существовали не всегда, а возникли лишь на определенном этапе развития общества, с его расколом на антагонистические классы, поэ- тому государство зарождается вначале как особая политическая орга- низация экономически сильного господствующего класса (политиче- ских сил, стоящих у власти), является орудием подавления угнетенных классов и слоев общества. Вместе с государством появляется и право. Государство и право тесно взаимосвязаны, взаимно обусловли- вают друг друга, не существуют раздельно. Государство устанавливает правовые нормы и обеспечивает их исполнение, право же закрепляет структуру государства, его функции, компетенцию и тем самым вносит четкую определенность в осуществление государством политической власти. Теория государства и права изучает государство в его право- вом оформлении, а право — в государственном выражении с учетом их социально-экономической обусловленности, политического назна- чения. Государство, устанавливая нормы права, обеспечивает их реализа- цию, ибо оно нуждается в праве как орудии политического господства, средстве воздействия на общественные отношения. Законодательство, как правило, служит юридической основой существования и функцио- нирования всех звеньев политической организации общества. Поэтому нельзя познать государство и право, исследуя их изолированно. Большинство ученых признают, что возникновение и развитие госу- дарства и права не зависят от воли и сознания людей, а представляют собой закономерно совершающиеся в обществе процессы. Эти законо- мерности становятся предметом научного познания, составляющего особую область общественного познания. Теория государства и права изучает не все законы развития государства и права, а лишь общие, основные, определяющие государственно-правовую надстройку в целом. Таковыми являются: — закономерности возникновения государства и права, смены их исторических типов; — развитие сущности и содержания государства и права; 30 — механизм, внутренние и внешние функции государства; — назначение аппарата публичной власти, признаки государства и права; основные закономерности построения системы государствен- ных органов; общие принципы демократии, законности и правопо- рядка; — назначение и функции права, пределы правового регулирования. Общие закономерности — это такие необходимые, причинно обу- словленные связи и отношения, которые определяют развитие государ- ства и права, одинаково свойственные всем типам государства и права. Однако эти закономерности специфически преломляются в каждом их типе, в то же время каждому историческому типу присущи «собствен- ные» общие закономерности, которые тоже являются предметом рас- смотрения теории государства и права. Иные частные закономерности анализируются в специальных юридических науках. Социально-классовая природа государства и права динамична. Поэтому при исследовании важно раскрыть не только специфические свойства, но и механизм действия законов, лежащих в основе происхо- дящих в государстве и праве изменений и характеризующих эти инсти- туты в процессе развития. Следовательно, предметом общей теории государства и права является система общих закономерностей возникновения, развития и функциони- рования государственно-правовых явлений. Государство и право существуют в системе взаимодействующих в обществе явлений, каковыми выступают экономические и вытека- ющие из них общественные отношения, политика, идеологические воззрения, философия, мораль и др. Все они в той или иной степени влияют на государство и право и, в свою очередь, сами испытывают их влияние на себе. Эти явления объективного мира по своему воз- действию на государство и право неравнозначны. Перед историками, политиками, социологами, которые изучали социальные процессы, руководствуясь свободным субъективным усмотрением, но не вла- дели научным методом познания, это взаимодействие представало как хаотическое нагромождение разнообразного по характеру проти- воречивого материала. Предпочтение отдавалось тому или другому в зависимости от воззрений исследователя, хотя задача одна: отразить в понятиях логику исторического развития государственно-правовых явлений, рассматривая их в общем сложном процессе взаимодействия как не равнозначные по своей роли и влиянию на государство и право и потому подлежащие определенной систематизации, классификации. В теории государства и права одним из классификационных кри- териев выступает экономический базис общества. В итоге все богатое многообразие имевшихся в истории конкретных форм государствен- ности и права предстает совершенно в ином виде. Стало очевидным, что есть конкретные сменяющие друг друга типы государства, соответ- 31 ственно, существуют и типы права. Процесс смены одного типа госу- дарства и права другим не зависит от воли и сознания людей и пред- ставляет собой исторически закономерное явление. Таким образом, теория государства и права выясняет объективные законы общественного развития, отраженные в государстве и праве, их социально-политические цели, объясняет весь механизм государственно- правового регулирования общественных отношений и тенденции его развития. Однако связь государства и права с общественными отношениями, прежде всего с экономическими, не так проста. Право не есть простой слепок экономических отношений. Последние отражаются в сознании политических сил, стоящих у власти, формируют у них определенные политические и правовые убеждения, на основе которых затем фор- мируется государственная воля, выраженная как закон. Поэтому тео- рия государства и права изучает и политические отношения, влияние правовой идеологии на развитие данных институтов, а также право- вые отношения, через которые право воздействует на общественные отношения. Предмет теории государства и права, как и всякой науки, не остается неизменным. Социальная практика в нашей стране и за рубежом ставит перед наукой все новые и новые вопросы, требу- ющие теоретического осмысления и решения на основе политического обобщения и практики. В первую очередь должны быть исследованы следующие проблемы: — закономерности формирования и развития аппарата власти и управления, пути повышения его ответственности перед обществом в целом и каждой личностью в отдельности; — пути развития демократии, совершенствования представитель- ной системы; — пути совершенствования системы права и разработка основ систематизации законодательства, практики его реализации; — анализ проблемы реализации законности в качестве неотъемле- мого компонента образа жизни российского общества; — роль права как регулятора общественных отношений в период научно-технической революции; — пределы воздействия государства и права на общественные отно- шения, функции права и др. Взгляд на государство и право как исторически закономерные институты человеческого общества является логическим выводом уче- ния об обществе. Теория государства и права изучает государственно-правовые явле- ния не изолированно от других фактов цивилизованного общества, а в тесной и неразрывной связи с ними. Особое влияние на них ока- зывают возникновение и развитие классов и классовой борьбы, реали- зация общих интересов собственников основных средств производства 32 и т.д. Государство и право не являются, однако, пассивным следствием этих процессов, а обладают относительной самостоятельностью, явля- ются активной силой. Они непосредственно влияют, прежде всего, на экономику, оказывая тем самым воздействие на весь ход истории. В современных условиях социально-политическое развитие во всех странах мира характеризуется возрастанием роли государства и права в жизни общества, усилением государственно-правового вмешатель- ства в различные общественные процессы. 1.5. Методология теории государства и права Каждая наука в процессе познания своего предмета вырабатывает свой метод. Имеет его и теория государства и права. Методология (от греч. «метод» — путь к чему-либо и «логос» — наука, учение) — это теоретическое обоснование используемых в науке методов познания окружающей нас действительности, учение о научном методе познания. Государственно-правовые явления изучаются с различных фило- софских, мировоззренческих позиций: а) метафизики; б) диалектики (материалистическая и идеалистическая). Одни теории связывают наличие государства и права с божественной силой либо объективным разумом (объективный идеализм); вторые — с сознанием человека, его психикой, переживаниями, ощущениями, объявляют государство и право результатом согласования воли, договора людей (субъектив- ный идеализм); третьи акцентируют внимание на материально-диа- лектических причинах (объективный материализм); четвертые связы- вают формы государства и права с географическими характеристиками территории, этническими и национальными особенностями людей (субъективный материализм). Существуют теории, представляющие государство и право явле- ниями постоянными (они были всегда и будут существовать вечно) и неизменными, глубоко не связанными друг с другом и иными обще- ственными явлениями (метафизические учения о государстве и праве). Религиозные теории отвергают саму возможность познания государ- ства и права (агностицизм), утверждают примат веры над разумом. Каждому из этих методов присущи свои законы, принципы, категории. Учение о формах и методах теоретического мышления исторически развивалось в рамках философии. Диалектическая логика не суще- ствует вне материалистической диалектики. Она раскрывает значение наиболее общих законов развития объективного мира для движения мышления к истине, т.е. является наукой о совпадении содержания зна- ния с объектом, раскрывает формы мышления лишь с точки зрения их строения, не отвлекается от выраженного в них конкретного содержа- ния, берет их не в застывшем, изолированном виде, а во взаимосвязи, в движении, в развитии. Если формальная логика анализирует уже сло- жившиеся теории, то диалектическая вскрывает логические принципы перехода к новому знанию, исследует образование и развитие теорий. 33 Основные требования диалектической логики: а) всесторонний охват предмета в мышлении; б) рассмотрение предмета «в его разви- тии», «самодвижении»; в) привлечение всей человеческой практики для полного «определения» предмета; г) понимание того, что абстракт- ной истины нет, истина всегда конкретна. В теории государства и права познание имеет своей главной целью выяснение истины для того, чтобы преобразовать существующую действительность, опираясь на объективный критерий — практику. Во-первых, сами понятия (категории) рассматриваются как такие мыс- лительные образы, которые выработались в длительной исторической практике познания и преобразования людьми своих жизненных усло- вий. Во-вторых, теоретические выводы сверяются с действующей прак- тикой, т.е. явлениями реальной общественной жизни. В-третьих, эти выводы проверяются в своей исторической истинности в качестве уста- новок на творческое преобразование существующих условий. Диалектика как методология не сводится к подбору примеров из предметной области для иллюстрации истинности ее положений, так как она в своих категориях формирует законы познания и ею нельзя овладеть, обращаясь только к сумме примеров, фактов. Диалектика не является орудием, инструментом простого доказыва- ния, подобно тому как при ограниченном понимании проблемы можно было бы считать таким инструментом формальную логику или элемен- тарную математику. Даже формальная логика представляет собой, пре- жде всего, метод отыскания новых результатов, перехода от известного к неизвестному. Доказательности истинности того или иного теоретического поло- жения служит историческая материальная практика людей, поэтому ссылка на категории диалектики как средство простого доказывания не имеет ничего общего с ее методологическим применением. Она не является универсальной «отмычкой» для решения всех вопросов спе- циальных наук, для открытия новых истин конкретных наук, ибо эти вопросы решают сами специалисты. Обобщая закономерные связи природы и общества, философские категории выступают и как категории мышления, познания, поэтому имеют всеобщее методологическое значение, играют роль опорных пунктов всякого познания, являются одновременно и логическими категориями. Таким образом, материалистическая диалектика как методология, т.е. как диалектическая логика, включает: — общие категории, т.е. понятия о наиболее общих законах раз- вития природы, общества, мышления (например, содержание, форма; сущность, явление, причина, следствие); — категории, отражающие специфические связи в процессе позна- ния (материя и сознание; эмпирическое и теоретическое; абстрактное и конкретное; историческое и логическое); — принципы познания (единство исторического и логического, вос- хождение от абстрактного к конкретному и т.п.); 34 — общелогические и общенаучные приемы познания (анализ и син- тез, индукция и дедукция, системный и функциональный анализ, кон- кретно-социологический анализ и др.). Экономический базис (содержание) — определяющая причина воз- никновения и развития государства и права (форма). Категории «содер- жание» и «форма» объясняют как зависимость государства и права от базиса, так и их относительную самостоятельность. Методологическое и теоретическое значение конкретных катего- рий огромно. Это «остов», «скелет» знания и инструмент приобретения новых. Категории логически связаны между собой, составляют систему знаний. Их применение для всякого нового познания и составляет методологию науки. Юридические понятия (категории) формулируются в виде опреде- лений, кратко раскрывающих существо правовых явлений. Они, несо- мненно, имеют теоретическое значение для соответствующей отрасли государственно-правовой науки и немаловажны для практики приме- нения права. Чем сложнее соответствующее государственно-правовое явление, тем с меньшим успехом можно выразить в кратком его опре- делении все существенное. Определение в таком случае служит лишь средством для первоначальной ориентировки в предмете, а раскрыть полностью конкретное содержание данного явления не может. Теория государства и права, изучая общие закономерности дина- мики государственно-правовых явлений, вскрывает тенденции и наме- чает прогнозы развития государства и права, вырабатывая и более конкретные, рациональные практические выводы и рекомендации. Нужно только постоянно помнить, чтобы эти рекомендации опирались не только на общие соображения, но и на конкретный анализ явлений действительности. Теория государства и права в процессе познания государственно- правовых явлений использует: а) общенаучные методы (формально-логический, социологический, системный, структурно-функциональный, конкретно-исторический, статистический, восхождения от абстрактного к конкретному и т.п.); б) общелогические методы теоретического анализа (анализ, синтез, обобщение, сравнение, абстрагирование, аналогия, моделирование и т.п.); в) частнонаучные методы (сравнительного правоведения, технико- юридического анализа, конкретизации, толкования и т.п.). Например, общенаучные методы во взаимосвязи с другими позво- ляет получить конкретные знания о тех или иных закономерностях раз- вития и функционирования правовой материи в целом и ее отдельных частей (рис. 1.11). Общенаучное значение в юридических науках, как и в иных областях знаний, имеет метод системного анализа, с помо- щью которого правовые явления рассматриваются в единстве, взаимос- вязи, т.е. в качестве элементов целостных систем. 35 Формально-логический Системный Исторический Структурно-функциональный Социологический Анализ Общелогические методы Методология теории государства и права Общенаучные методы Частнонаучные методы Синтез Обобщение Сравнение Абстрагирование Аналогия Моделирование Технико-юридический анализ Конкретизация Толкование Другие Сравнительное правоведение Рис. 1.11. Методология теории государства и права Метод восхождения от абстрактного к конкретному состоит в том, что процесс научного познания предмета начинается с выделения опре- деленного круга единичных элементов в составе конкретного целого и соответствующей выработки абстрактных (односторонних) описаний этих элементов. В последующем от этих односторонних (частичных), 36 фрагментарных представлений совершается переход к общим поня- тиям, в которых находят отражение природа, сущность, законы кон- кретного целого, вся совокупность свойственных ему взаимосвязей, отношений, свойств. Так, исходным в познании права может служить самое общее, абстрактное определение права. Но одного его будет недостаточно, сколь бы удачным оно ни было. «Все дефиниции, — отмечал Ф. Энгельс, — имеют в научном отношении незначительную ценность. Чтобы получить действительно исчерпывающее представле- ние о жизни, нам пришлось бы проследить все ее проявления, от самой низшей до наивысшей». Чтобы получить удовлетворительный ответ на вопрос о природе, сущности, развитии правовой материи, предва- рительное абстрактное (неполное) определение нужно дополнить раз- вернутой системой теоретических понятий о праве. Нужна детально разработанная теория, отражающая систему действительных связей и сторон, свойств и закономерностей правовой реальности. С методом восхождения от абстрактного к конкретному тесно свя- зан исторический метод познания государственно-правовых явлений. Под историческим понимают реальную объективную действитель- ность, взятую в ее временном движении, развитии и функционирова- нии, а под логическим — объективную и необходимую связь понятий и категорий, в которых нашла свое отражение данная реальная дей- ствительность. Общелогические методы теоретического анализа опираются на раз- личные способы, отражающие теоретико-познавательную сторону явления, показывают как понято, например, историческое, а истори- ческое, в свою очередь, служит материальной основой логического. Однако недостаточно просто различать логический (теоретико-позна- вательный) и исторический (материальный) процессы. Соотношение логического и исторического касается начала самого познания. «С чего начинается история, — отмечает Ф. Энгельс, — с того же должен начи- наться и ход мыслей, и его дальнейшее движение будет представлять собой не что иное, как отражение исторического процесса в абстракт- ной и теоретически последовательной форме; отражение исправлен- ное, но исправленное соответственно законам, которые дает сам дей- ствительный исторический процесс, причем каждый момент может рассматриваться в той точке его развития, где процесс достигает пол- ной зрелости, своей классической формы» 1 Общенаучные и общелогические методы взаимодействуют, перепле- таются друг с другом. Например, логический и исторический методы определяют порядок и последовательность выработки определений, понятий, категорий, входящих в содержание теории. Различие между историческим и логическим методами состоит в следующем. Исторический метод предполагает критический анализ и сопоставление суждений, понятий и категорий с теми историческими 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 497. фактами, событиями, процессами, в ходе осмысления которых эти суж- дения, понятия, категории возникали, формулировались. При логиче- ском способе исследователь проводит анализ и сопоставление понятий о предмете с современными ему историческими фактами, событиями, процессами, с современной ему фазой развития предмета. Частнонаучные методы отражают специфику предмета теории государства и права. Например, применяя сравнительный метод познания права, когда сопоставляются различные правовые системы, правовые памятники разных эпох и т.д., нужно учитывать, что он дол- жен применяться по отношению к предметам и явлениям, сосуществу- ющим в данный исторический момент. Так, например, в Российской Федерации с помощью сравнительного метода можно изучить различ- ные региональные правовые системы, федеральное законодательство и законодательство субъектов в составе Российской Федерации, зако- нодательство стран СНГ, международное право и внутригосударствен- ное законодательство. Сравнивая различные правовые системы, можно получить конкретные данные, полученные каждой правовой системой. Существует отрасль юридической науки, которая занимается изуче- нием различных правовых систем мира, — сравнительное правове- дение. Итак, метод теории государства и права сложен по своей структуре. Он представляет собой применение обусловленной философским миро- воззрением внутренне организованную систему общенаучных, обще- логических и частнонаучных принципов, приемов, средств познания государственно-правовой надстройки. Методология не может оставаться раз и навсегда данной, неизмен- ной во всех частях. Она постоянно обогащается, подчиняясь задачам все более глубокого изучения предмета исследования — государства и права, которые находятся в постоянном развитии. Таким образом, методология теории государства и права — это при- менение совокупности определенных теоретических принципов, логи- ческих приемов и специальных способов исследования государственно- правовых явлений. |