Главная страница
Навигация по странице:

  • 9.5. АКТИВНОСТЬ КОМПОНЕНТОВ ШЛАКА

  • 9.6. ШЛАКООБРАЗОВАНИЕ

  • 9.7. ВСПЕНИВАНИЕ ШЛАКА

  • Теория и технология производства стали 1. Учебник для вузов. М. Мир, ООО Издательство act


    Скачать 7.23 Mb.
    НазваниеУчебник для вузов. М. Мир, ООО Издательство act
    АнкорТеория и технология производства стали 1.doc
    Дата22.04.2017
    Размер7.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТеория и технология производства стали 1.doc
    ТипУчебник
    #5208
    страница18 из 88
    1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   88


    Рис. 9.3. Диаграмма состояния CaO-SiO2-FeO Рис. 9.4. Диаграмма состояния FeO-SiO2-MnO

    5. Определение суммарной массо­вой концентрации железа (%), содер­жащегося в оксидах железа в шлаке:

    общ или (Fe) = 0,778(FeO) + + 0,700(Fe2O3).

    6. Определение массовой концент­рации (FeO) в шлаке (%) (содержание Fe2O3 не учитывается).

    7. Определение активности FeO в шлаке — a(FeO). Активность определя­ется экспериментально или рассчиты­вается.

    8. По формуле R(FeO) = (FeO) -— k(Fe2O3) учитывается, что Fe2O3 как амфотерный оксид участвует в основ­ном шлаке в образовании сложных комплексов типа (CaO)*(MgO)x*(FeO)y *(Fe2O3)z или анионов типа Fex Oyz-, снижая содержание свободных ионов Fe2+ и O2-, т. е. уменьшая a(FeO). Вели­чина kдля условий обычной плавки в основной мартеновской печи близка к 0,7.

    Наиболее достоверные результаты получаются при оценке окислитель­ной способности шлака двумя послед­ними методами (пп. 7 и 8). Исследова­ниями сотрудников Института черной металлургии Украины с использова­нием различных методик на большом массиве данных о составе металла и шлака по ходу продувки в кислород­ном конвертере установлено, что уве­личение содержания FeO в шлаке приводит к увеличению окислитель­ной способности шлака, а увеличение содержания Fe2O3 свидетельствует о снижении этой способности и об уве­личении основности шлака. Исходя из этого, в частности, не рекомендуется использовать при описании и иссле­довании процесса такой критерий, как FeОбЩ'

    9.5. АКТИВНОСТЬ КОМПОНЕНТОВ ШЛАКА
    Для расчета активности компонентов шлака используют методику, разрабо­танную В. А. Кожеуровым, приведен­ные выше тройные диаграммы или полуэмпирические формулы. Чаще всего приходится сталкиваться с необ­ходимостью расчета активности такихкомпонентов шлака, как FeO, CaO, SiO2. При расчетах активности а(Fео) прежде всего учитывают состав шлака (кислый или основный).

    Исследования показали, что содер­жание (FeO) в кислом шлаке, насы­щенном кремнеземом, пропорцио­нально концентрации кислорода в ме­талле [O]/(FeO) = const = Lo, откуда [О] = Lo(FeO), т. е. если вдвое увели­чить содержание (FeO), то вдвое воз­растает и [О]. Другими словами, ак­тивность a(FeO) в кислом шлаке про­порциональна ее концентрации, по­этому при определении <2(FeO) B кислом шлаке в качестве стандартного состоя­ния обычно принимают кислый шлак, содержащий 1 % FeO. Для такого шла­ка fl(FeO) = 1- Тогда при содержании в кислом шлаке 2 % (FeO) «(FeO) = 2, а при 3 % (FeO) a(Fe0) = 3 и т. д.

    Для основных шлаков расчеты ак­тивности FeO более сложны, т. е. a(FeO) = (FeO)(FeO)- Коэффициент активности (FeO) зависит от многих фак­торов, но главным образом от основ­ности шлака. Влияние основности шлака на коэффициент активности FeO показано на рис. 9.5. Это влияние обычно объясняют следующим обра­зом: при введении СаО в шлак в нем образуются сложные силикаты каль­ция (CaO)2*SiO2 и (CaO)4*SiO2. Это приводит к значительному уменьше­нию общего числа молекул. При од­ном и том же массовом содержании FeO в шлаке мольная доля FeO тем больше, чем меньше общее число мо­лекул, содержащихся в шлаке. Таким образом, повышение основности шла­ка до 1,6-1,8 приводит к увеличению мольной доли FeO при одной и той же массовой концентрации FeO в шлаке и, следовательно, ведет к увеличению активности FeO. При дальнейшем увеличении содержания СаО в шлаке весь кремнезем оказывается связан­ным в силикаты кальция. Избыточ­ный оксид кальция связывается с ок­сидом железа Fe203 в ферриты каль­ция. Это приводит к уменьшению ак­тивности FeO в шлаке.


    Рис. 9.5. Зависимость коэффициента актив­ности FeO в шлаке от его основности при 1600°С
    Рассуждая таким же образом, мож­но принять, что кислотные оксиды (SiO2, P2O5) взаимодействуют с FeO и таким образом понижают а(Fео). Вмес­те с тем если увеличивать содержание СаО и МпО в шлаке, то они образуют с SiO2 более прочные силикаты, чем силикаты железа, вытесняют FeO из силикатов, в результате чего а(Fео) увеличивается. Как правило, компонен­тами шлака любого сталеплавильного процесса являются кремнезем и оксид кальция СаО. Для оценки активности этих компонентов в качестве стандарт­ного состояния принимают обычно чистый кремнезем SiO2, чистый оксид СаО или шлак, насыщенный SiO2 или СаО. Когда раствор насыщен каким-либо веществом, активность этого ве­щества в растворе может быть принята равной единице.

    Например, на заключительной ста­дии плавки в кислой печи шлак обыч­но насыщается кремнеземом, частицы Si02 начинают выпадать из раствора и при 55-60 % SiO2 шлак становится ге­терогенным. Величину а(SiO)2 в таком шлаке принимают равной единице. При уменьшении концентрации SiO2 в шлаке а(SiO)2 уменьшается (рис. 9.6).

    В основных шлаках состояние на­сыщения шлака оксидом кальция дос­тигается реже. Кроме СаО основные шлаки содержат обычно значительные количества такого кислотного оксида, как SiO2 (иногда также и Р2О5), в ре­зультате происходит образование си­ликатов кальция и активность СаО уменьшается. В высокоосновных шла­ках а(SiO)2 ничтожно мала, так как при избытке СаО все количество SiO2 свя­зано в прочные силикаты кальция. Для изменения активности компонентов шлака обычно используют простые приемы. Например, для повышения а(СаO) в шлак вводят известь, для повы­шения а(FеО) — железную руду и т. д.



    Рис. 9.6. Актив­ность SiO2 в кис­лом шлаке
    Однако влиять на активность ком­понентов в шлаке и на технологию плавки можно и другими способами. В качестве примера приведем следую­щий технологический прием, который иногда используют при плавке каче­ственной стали в мартеновских печах: введение в конце плавки в высокоос­новный шлак некоторого количества боя шамотного кирпича (шамот состо­ит в основном из SiO2 и А12О3). В вы­сокоосновном шлаке СаО связан в прочные силикаты, а избыток СаО — в менее прочные ферриты кальция. При введении в такой шлак шамотного боя входящий в его состав кремнезем разру­шает ферриты кальция (CaO)3*Fe2O3 + + SiO2 + Fe = (CaO)3*SiO2 + 3(FeO) с образованием более прочных силика­тов кальция на фоне роста активности оксидов железа.

    Химический анализ проб показы­вает, что после присадок шамота в шлаке заметно возрастает содержание SiO2 и А12О3 и одновременно заметно снижаются основность шлака и содер­жание железа. Снижение содержания железа в шлаке объясняется следую­щим: в момент ввода шамота возрас­тает активность оксидов железа. Следствием повышения а(FеО) являет­ся интенсивное расходование оксидов железа на обезуглероживание ванны (FeO) + С = СОГ + Fe, и в пробе шла­ка, отобранной из печи через несколь­ко минут, фиксируется снижение со­держания железа, а в пробе металла — снижение содержания углерода. Та­ким путем добиваются ускорения обез­углероживания ванны и снижения со­держания оксидов железа в шлаке в случае, когда из опасений получить металл с повышенной окисленностью технологические инструкции строго регламентируют содержание оксидов железа в шлаке.

    В кислом шлаке, насыщенном кремнеземом, оксиды железа связаны в силикаты железа. Если в такой шлак ввести некоторое количество извести (СаО), то имевшиеся в шлаке силика­ты железа разрушаются и образуются более прочные силикаты кальция (FeO)2*SiO2+2(СаО) = =(CaO)2*SiO2 + 2(FeO). В результате активность оксидов же­леза в шлаке возрастает и соответ­ственно возрастает интенсивность окислительных процессов (в частно­сти, возрастает скорость окисления углерода).

    Эти примеры показывают, что ус­корение протекания окислительных процессов необязательно связано с та­кими операциями, как введение же­лезной руды или продувка кислоро­дом. Большое значение имеет и изме­нение активности компонентов шлака путем изменения его состава.


    9.6. ШЛАКООБРАЗОВАНИЕ
    Процесс образования шлака протекает во времени. С определенной скорос­тью идут процессы окисления приме­сей шихты (кремния, марганца, фос­фора и т. д.) и образования соответ­ствующих оксидов; продолжительны процессы прогрева и расплавления загруженных в агрегат кусков желез­ной руды, извести и т. д.; процессам расплавления предшествуют процессы разложения карбонатов и гидратов, из которых часто состоят шлакообразую-щие материалы, и т. д. Расход шлако-образующих материалов определяют расчетом, выполняемым с учетом со­става шихтовых материалов, самих шлакообразующих добавок и того шлака, который желательно получить в процессе шлакообразования.

    Так, например, при расчете шихты учитывают: какое количество кремне­зема образуется от окисления крем­ния, содержащегося в загружаемых чугуне и железном ломе, какое коли­чество кремнезема попадает с желез­ной рудой (Si02 входит в состав руды) и другими добавочными материалами. В результате расчетом определяется общее количество кремнезема, попавшее в агрегат за время плавки. Если к концу плавки необходимо иметь шлак определенной основности CaO/SiO2, то, установив, какое количество СаО должно быть в таком шлаке, можно рассчитать, какое количество извести (известь содержит 85—90 % СаО) или известняка (известняк содержит

    95 % СаСО3, т. е. 50-55 % СаО) необходимо ввести для получения требуемого ко­личества СаО. Однако следует учи­тывать, что процесс разложения, на­пример, известняка СаСО3 → СаО + СО2 совершается во времени. Во времени протекает и процесс расплав­ления и перехода в шлаковый раствор кусков извести. Поэтому, если по ходу плавки отобрать пробу шлака, состав его может отличаться от рас­четного, а в пробе шлака будут при­сутствовать куски нерастворившейся извести.

    Например, предположим, что в кислородный конвертер вместимос­тью 100т загрузили 24т стального лома, содержащего 0,20 % Si, и залили 76т жидкого чугуна, содержащего 0,8 % Si. В 100 т шихты содержится кремния 24-0,002 + 76*0,008 = 0,656 т. При подаче в конвертер кислородного дутья весь кремний окислится и обра­зуется 0,656*60/28= 1,4т SiO2 (пред­полагаем, что других источников по­ступления кремнезема нет). Обычно стремятся иметь основность шлака CaO/Si02 = 3. Если в шлак перешло 1,4т SiO2 и необходимо получить ос­новность шлака, равную 3, то в шлаке должно быть 1,4 • 3 = 4,2 т СаО. Оксид кальция СаО вводят в шлак в виде из­вести. Если принять, что известь со­держит 85 % СаО, то для получения основности CaO/SiO2 = 3 в 100-т кон­вертер необходимо ввести 4,2 : 0,85 = 4,94 т извести, или -50 кг извести на 1 т металла. Практически же извести загружают в конвертер почти вдвое больше (до 100 кг/т), так как не вся известь успевает за короткое время плавки раствориться в шлаке1.

    1 Кроме того, часть извести, особенно пы­левидной, уносится вместе с отходящими га­зами (из конвертеров унос иногда достигает 10-15 % от общей массы извести).
    Скорость шлакообразования, т. е. скорость перехода всех составляющих шлака в жидкий гомогенный раствор, зависит от многих факторов: темпера­туры ванны, состава первичного (об­разующегося в начале плавки) шлака, интенсивности перемешивания ван­ны, размеров кусков шлакообразую­щих материалов, порядка их загрузки и т. д. Производительность современ­ных сталеплавильных агрегатов очень велика (> 500 т/ч); продолжительность собственно продувки в современном конвертере < 20 мин; на 1 т стали об­разуется -0,15 т шлака. Это означает, что в считанные минуты формируется шлак массой в несколько десятков тонн. Если не принять специальных мер, то может оказаться, что операция плавки закончилась, а шлак требуемо­го состава сформироваться не успел, вредные примеси удалены не полнос­тью и т. д. Для ускорения шлакообра­зования прибегают к специальным приемам: оставляют в агрегате жидкий конечный шлак предыдущей плавки; используют предварительное смеше­ние или спекание шлакообразующих (например, получение офлюсованной или «ожелезненной» извести); искус­ственно перемешивают шлак с метал­лом; вдувают в металл шлакообразую-щие в порошкообразном состоянии; вводят добавочные материалы, снижа­ющие температуру плавления шлако­образующих материалов (в качестве таких добавочных материалов в основ­ных процессах используют обычно плавиковый шпат и боксит), и т. п.

    9.7. ВСПЕНИВАНИЕ ШЛАКА
    Для протекания процесса шлакообра­зования характерно явление вспенива­ния шлака, сопровождающееся рез­ким подъемом уровня шлака над ме­таллической ванной, существенным снижением его плотности, ухудшени­ем теплопроводности и пр. Вспенива­ние шлака заметно влияет на протека­ние ряда процессов; оно может быть как полезным (при вспененном шлаке снижается вынос из ванны плавиль­ной пыли, так как часть пыли задер­живается в шлаке), так и вредным, не­желательным, особенно в агрегатах подового типа (мартеновских, двух-ванных печах), в которых передача тепла осуществляется сверху вниз, че­рез шлак.

    Согласно определениям, принятым в коллоидной химии, пены представ­ляют собой высококонцентрирован­ные эмульсии газа в жидкости, обла­дающие определенной структурой и жесткостью, когда ячейки образованы газом, объем которого превышает 74 % (при объеме газа меньше 74 % си­стемы называют эмульсиями газа в жидкости).

    Вспенивание шлака в некоторых чертах подчинено тем же закономер­ностям, что и вспенивание любых жидкостей. Процесс образования пены в значительной степени зависит от скорости прохождения объемов газа через поверхность жидкости.

    При малых значениях критерия Рейнольдса высота слоя пены Я опре­деляется скоростью поступления сни­зу газа v (м/с) и стойкостью (устойчи­востью) пены (с), т. е. Н= v . По­скольку из сталеплавильных ванн вы­деляются газы, состоящие в основном из СО, образующегося в результате окисления углерода, скорость прохож­дения через шлак газов v определяется в основном скоростью окисления уг­лерода vc.

    Единой теории устойчивости пен пока не существует. Можно отметить лишь следующее.

    1. Процесс пенообразования жид­костей связан с возникновением в массе жидкости газообразной диспер­сной фазы и выделением ее на поверх­ность в виде слоя пены.

    2. Высота слоя пены зависит от ко­личества пузырей пены, образующих­ся в единицу времени на поверхности, и от продолжительности существова­ния единичных пузырей (устойчивос­ти пены).

    3. На процесс образования и устой­чивость пены в той или иной степени влияют состав раствора и концентра­ция растворенного вещества, поверх­ностное натяжение и вязкость, темпе­ратура раствора, степень дисперснос­ти пены, гидродинамика процесса.

    4. Разрушение пены при отсутствии внешних сил происходит под действи­ем избыточного давления поверхност­ных сил внутри пузырей (ячеек) и в результате утончения их стенок при стекании раствора, заключенного между адсорбционными слоями, под действием как силы тяжести, так и давления поверхностных слоев.

    5. Пена как термодинамически не­устойчивая система может существо­вать длительное время лишь в том случае, когда внутри нее происходят какие-либо процессы, упрочняющие составляющие пену пузыри и удлиня­ющие сроки их существования (увели­чивающие стабильность пены); при наличии в растворе поверхностно-ак­тивных веществ стабилизация пены может происходить вследствие кине­тического фактора стабилизации ад­сорбционных слоев — эффекта Гиббса—Меренгони1(рис. 9.7). С повыше­нием температуры стабильность пены снижается.

    Общепризнанной теории, объясня­ющей причины вспенивания стале­плавильных шлаков, пока нет. Суще­ствуют различные точки зрения.
    1 В данном случае под эффектом Гиббса-Меренгони понимают следующее: при растя­жении жидкости в поверхностном слое уменьшается концентрация поверхностно-активных компонентов, что сопровождается соответствующим повышением межфазного натяжения. Если жидкость достаточно под­вижна (вязкость ее мала), происходит интен­сивное перемещение поверхностно-актив­ных ионов в направлении участков с пони­женной концентрацией поверхностно-актив­ных компонентов (противоток жидкости в поверхностном слое) и утончение пленки за­медляется (эффект Меренгони). Схема, пояс­няющая действие эффекта Меренгони, пока­зана на рис. 9.7. Гиббс, рассматривая воз­можность повышения поверхностного натя­жения при растягивании пленки жидкости вокруг пузыря, обращал внимание на то, что растянутый участок, имея более высокое по­верхностное натяжение, стремится сжаться в большей степени, чем соседние нерастяну­тые участки, и отсасывает из них жидкость, восстанавливая свою первоначальную тол­щину. Такое сопротивление растяжению или стремление к сохранению первоначаль­ной толщины пленки Гиббс называл элас­тичностью.

    В том случае, когда скорость вытекания соизмерима со скоростью диффузии (или меньше) поверхностно-активных компонен­тов, действие этих эффектов можно не учи­тывать.

    1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   88


    написать администратору сайта