Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.4. МЕТАЛЛОЛОМ

  • 4.5. НОВЫЕ ВИДЫ МЕТАЛЛОШИХТЫ

  • 4.6. ПРОДУКТЫ ПРЯМОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗА

  • 4.7. ФЕРРОСПЛАВЫ

  • 4.8. ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕТАЛЛОШИХТОЙ В НАЧАЛЕ XXI в.

  • Теория и технология производства стали 1. Учебник для вузов. М. Мир, ООО Издательство act


    Скачать 7.23 Mb.
    НазваниеУчебник для вузов. М. Мир, ООО Издательство act
    АнкорТеория и технология производства стали 1.doc
    Дата22.04.2017
    Размер7.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТеория и технология производства стали 1.doc
    ТипУчебник
    #5208
    страница7 из 88
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   88


    Рис. 4.4. Передвижной миксер емкостью 600 т конструкции ВНИИметмаша:

    1 — двенадцатиосная тележка; 2 — торцовая крышка; 3 — бандаж; 4 — горловина; 5 —кабина привода; 6—

    автосцепка
    4.4. МЕТАЛЛОЛОМ
    Металлолом является одной из глав­ных составляющих металлошихты. Основными источниками металли­ческого лома являются отходы произ­водств. Различают: а) лом, образую­щийся на металлургических заводах (его названия: собственный лом, обо­ротный лом); б) лом, образующийся на заводах, потребляющих металло­прокат и другую металлургическую продукцию при изготовлении своей продукции (это стружка, обрезь ме­талла и т. п.); в) амортизационный лом (отслужившие свой срок станки, ма­шины, рельсы, предметы быта из чер­ных металлов и т. п.).

    В последние годы заметно измени­лось соотношение между этими ос­новными источниками поступления металлолома (табл. 4.1).

    Таблица 4.1. Оценочный состав металлолома


    Источник поступления металлолома

    Содержание ком­понентов лома, %



    традици­онный состав

    послед­ние 10-15 лет

    Оборотный (собствен­ный) металлолом

    -50

    <35

    Отходы металлообработки

    20

    <20

    Амортизационный металлолом

    30

    >45-50


    Конечно, в табл. 4.1 приведены только оценочные показатели, но они четко отражают определенные тенден­ции последних 10—15 лет, так как произошла полная замена обычных методов разливки стали непрерывной разливкой. Международный институт железа и стали IISI (International Iron and Steel Institute) рекомендует ис­пользовать для оценочных расчетов следующее соотношение:

    В= (0,3 - 0,175C/(1 + 0.175С),

    где В — количество собственного оборотного лома, т/т стали; С —доля (от 0 до 1) стали, разливаемой на УНРС.
    Из уравнения следует: а) если С = О (нет непрерывной разливки), то В= 3, т. е. на 1 т выплавленной стали образу­ется 0,3 т лома; б) если С= 1 (вся сталь разливается на УНРС), то В = 0,106 т/т стали — уменьшение обрези и других потерь металла при переходе на не­прерывную разливку практически в 3 раза является главной причиной рез­кого снижения доли оборотного ме­таллолома. Кроме того, для послед­них лет характерны повышение каче­ства стали, совершенствование методов непрерывной разливки и прокатки и способов металлообра­ботки, вследствие чего заметно уменьшилась масса отходов металло­обработки (меньше стружки, обрези, брака и т. д.). Соответственно выросла и продолжает расти доля амортизаци­онного лома — самого «неприятного» для металлургов источника лома, если учитывать возможность наличия в нем нежелательных примесей, прежде все­го цветных металлов.

    Проблема получения стали, чистой от примесей цветных металлов, стано­вится, таким образом, очень серьез­ной. По данным ЕОУС (Европейского объединения угля и стали), содержа­ние контролируемых примесей цвет­ных металлов ∑(Cu + Sn + Ni + Сг +

    + Mo) в углеродистых марках стали должно быть, % (не более):

    Сталь для торговых сортов проката 0,50

    Сталь для получения тонкой проволоки 0,25

    Сталь для изделий особо глубокой

    вытяжки 0,14

    Сталь для белой жести для консервных

    банок 0,12

    В настоящее время даже в каче­ственной шихте обычное содержание этих примесей составляет, %:

    Измельченный автомобильный лом 0,51

    Мелкая обрезь листового проката 0,13

    Передельный чугун 0,06

    Железо прямого восстановления 0,02

    Использование же случайного, плохо обработанного металлолома ча­сто приводит к тому, что проба, взятая из ванны расплавленного в сталепла­вильном агрегате металла, показывает невозможность получения из данной шихты стали нужной марки.

    Какие пути решения этой проб­лемы?

    Необходимо:

    1) организовать тщательную сорти­ровку и отбор шихты в зависимости от планируемой к выплавке марки стали;

    2) максимально использовать обо­рудование для разделки металлолома: резка на гидравлических ножницах, измельчение на шредцинг-установках1, фрагментация (разделение маг­нитных и немагнитных фрагментов) и т. п. Так, по данным уральских метал­лургов, мелкая фракция, отсеиваемая при ножничной порезке лома, содер­жит до 60 % меди, содержащейся в ломе до переработки;

    3) выплавлять отдельные марки ста­ли (с особыми требованиями по чисто­те от примесей цветных металлов), ис­пользуя в качестве шихты только чугун и не применяя металлолом;

    4) создавать новые виды металло-шихты, чистой от примесей цветных металлов;

    5) использовать в качестве метал-лошихты продукты прямого восста­новления железа из железных руд. Все перечисленные приемы сегодня ак­тивно используют и зарубежные, и отечественные металлурги. Ясно, что переработка лома связана с опреде­ленными затратами, но на 1 т железа они ниже, чем затраты на добычу и обогащение железной руды и получе­ние из нее чугуна. Нужно также учи­тывать, что чугун содержит

    94 % Fe, а металлолом — 99 % Fe. Наиболее ценными являются металлолом и раз­личные отходы из легированной ста­ли. Эти материалы отбирают и хранят отдельно.

    По оценкам IISI, в мире ежегодно образуется товарного лома 350— 385 млн. т, в том числе оборотного около 115 и амортизационного 155— 185 млн. т. По оценкам комиссии ООН, цена 1 т лома находится на уровне 100-140 долл. США. На луч­шие сорта металлолома (например, отслужившие свой срок рельсы) цена иногда достигает 160 долл. США/т.
    1 От англ, shreddingизмельчение.

    4.5. НОВЫЕ ВИДЫ МЕТАЛЛОШИХТЫ
    Во многих странах ведутся работы, связанные с получением новых видов металлошихты. В России разработан и успешно опробован в производстве новый вид металлошихты, названный суперком (от слов: суперкомпозит и оксид металла) или синтиком (от сло­ва синтетика). Новый шихтовой мате­риал получают следующим образом: железорудные концентраты, окатыши и подобные им материалы заливают расплавленным чугуном (используя для этой цели, например, переобору­дованные разливочные машины). Со­отношение масс чугун: железорудный материал колеблется в пределах от 9 : 1 до 7:3. При соотношении масс чу­гун : окатыши 8 : 2 состав материала был следующим, %: Fеобп, 87,56; Fe2O3 16,63; С 3,61 и менее; Си 0,05; Рb 0,04; Bi 0,003; As 0,01; Sn 0,003; Sb 0,003, т. е. минимальное содержание цвет­ных металлов и высокое содержание железа. Наличие в материале и оксида железа, и углерода обеспечивает хоро­шее перемешивание при введении та­кого материала в сталеплавильную ванну. При использовании синтикома в электросталеплавильных печах быст­ро формируется пенистый шлак, кото­рый закрывает дуги. Имеются и другие достоинства этого материала. Матери­ал такого типа успешно используется на череповецком комбинате «Север­сталь» (заводское название — «метал-лошихта») и на некоторых других за­водах России и за рубежом.

    Синтиком в простейшем случае представляет собой чушку чугуна, со­держащую оксиды железа как источ­ник «законсервированного» кислоро­да. В синтикоме могут также содер­жаться дополнительные реагенты, как то: углеродсодержащий материал, шлакообразующие оксиды, оксиды марганца, хрома, ванадия и других элементов, а также повышенное коли­чество кремния, марганца и т. д. Этот синтетический материал допускает широкое варьирование состава и свойств, превосходя в этом отноше­нии известные виды металлошихты.

    Что же происходит с чушкой синти­кома во время ее расплавления в стале­плавильном агрегате? Компоненты чу­гуна — С, Si, Mn и др. — окисляются кислородом твердого окислителя (ок­сидов железа), превращая тем самым основу синтикома — чугун в сталь с за­ранее заданным остаточным содержа­нием углерода. Оксиды железа синти­кома при этом превращаются в чистое железо за счет восстановления их эле­ментами чугуна. Скорость окисления в данном процессе равна скорости вос­становления, причем обе эти скорости достигают высоких значений.

    Из 1 т чугуна можно получить до 1,4т синтикома. За счет разницы до 0,4т (это масса твердого окислителя) дополнительно образуется кислорода 82—90 кг/т синтикома, расходуемого на окисление примесей чугуна, а так­же обеспечивается дополнительный выход железа. В зависимости от содер­жания железа в твердом окислителе и концентрации элементов-восстанови­телей в чугуне можно получить до 200—210кг Fe/т чугуна. Таким обра­зом, при плавлении синтикома в ста­леплавильном агрегате идет процесс восстановления оксидов железа, обес­печивающий получение дополнитель­ного (значительного) количества чис­того железа.

    Экономическая эффективность синтикома заключается в получении дополнительного количества железа за счет использования восстанови­тельного потенциала примесей чугу­на, т. е. удаление примесей из чугуна при плавлении синтикома совмеща­ется с одновременным использовани­ем этих элементов для совершения полезной работы — восстановления оксидов железа, а также со снижени­ем энергоемкости. При этом получа­ют значительное количество допол­нительного железа — до 200 кг и бо­лее — по цене твердого окислителя, поскольку элементы-восстановители не влияют на себестоимость этого процесса. В то же время с синтико-мом дополнительно вносится кисло­род в количестве до 82—90 кг (или 58—70 м3) на 1 т синтикома. Такого количества достаточно для окисления примесей чугуна и большей части уг­лерода. Это дает также существенную экономию средств, так как 1 м3 газо­образного кислорода может стоить от 4 до 10 центов. И наконец, перевод чугуна в заменитель тяжеловесного лома и металлизованного сырья авто­матически обеспечивает повышение его потребительских свойств, а следо­вательно, и цены до уровня не ниже цены металлизованных окатышей, тем самым синтиком приобретает как

    шихтовый материал дополнительные преимущества по рентабельности и конкурентоспособности.

    4.6. ПРОДУКТЫ ПРЯМОГО

    ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗА
    Много лет технологии прямого вос­становления железа из руд рассматри­вались как альтернатива доменному процессу. Учитывалось, что для функ­ционирования доменного производ­ства необходимы: добыча коксующих­ся углей, коксохимическое производ­ство, обогащение железных руд, агломерационное производство и др. Возможность исключить доменное производство из технологической цепи — заманчивая инженерная зада­ча. Сегодня приходится учитывать так­же, что железосодержащий материал, получаемый непосредственно из же­лезной руды (из так называемой пер­вородной шихты), практически не со­держит примесей цветных металлов.

    Это послужило мощным толчком к развитию и внедрению новых техно­логий; в настоящее время в мире раз­личными методами производят более 40 млн. т/год продуктов прямого вос­становления — шихтовых материалов, чистых от примесей цветных метал­лов. Предполагается, что в ближай­шие годы этот показатель возрастет до 60 млн. т/год. Основные варианты используемых при этом технологий сводятся к следующему:

    а) восстановление железа из твер­дых железорудных материалов взаи­модействием с твердыми или газооб­разными восстановителями. Посколь­ку получаемый продукт представляет собой куски пористого материала, по внешнему виду напоминающего губ­ку, его называют также губчатым же­лезом. Так как процессы металлизации идут в твердом материале, без образо­вания жидкой фазы, их называют процессами твердофазного восста­новления (ПТВ). В зарубежной лите­ратуре для обозначения получаемого материала используют аббревиатуру DRI или DI1;

    б) восстановление железа в кипя­щем железистом шлаке. Такой про­цесс называют процессом жидкофаз-ного восстановления (ПЖВ);

    в) получение из чистых железных руд карбида железа. Независимо от способа получения все эти материалы содержат очень мало примесей цвет­ных металлов. Стоимость их по мере совершенствования методов произ­водства приближается к стоимости хо­рошего металлолома. Сегодня в мире различными способами получают де­сятки миллионов тонн металлошихты непосредственно из железных руд (из «первородной» шихты). В гл. 7 эти способы будут рассмотрены более подробно.

    'От англ, direct-ironжелезо прямого восстановления.

    4.7. ФЕРРОСПЛАВЫ
    В число компонентов металлошихты часто включают также металлсодержа­щие добавки, используемые для рас­кисления и легирования стали. Эти добавки вводят в металл обычно в виде сплавов с железом (иногда в чис­том виде) и называют ферросплавами. Выпускаемые промышленностью ферросплавы подразделяют обычно на большие и малые. К большим ферро­сплавам относят сплавы, занимающие в общем объеме производства основ­ное положение1 (ферросилиций, фер­ромарганец, силикомарганец, ферро­хром, ферросиликохром), к малым — сплавы, используемые в меньших мас­штабах (ферровольфрам, ферромолиб­ден, феррованадий, феррониобий, ферротитан, сплавы ЩЗМ — силико-кальций, силикобарий и др., сплавы РЗМ с железом, кремнием, алюмини­ем, сплавы с алюминием — ферроалю­миний, силикоалюминий и др.).

    Каждый ферросплав может иметь разнообразные составы. Например, группа хромистых ферросплавов вклю­чает: высоко-, средне- и низкоуглеро­дистый феррохром, ферросиликохром, металлический феррохром, азотированный феррохром. Группа марганце­вых ферросплавов включает: высоко-, средне- и низкоуглеродистый ферро­марганец, силикомарганец, металли­ческий марганец, азотированный мар­ганец.

    Каждый ферросплав содержит кро­ме железа ряд компонентов (приме­сей). Основные (в соответствии с на­званием ферросплава) компоненты называют ведущими. Содержание веду­щих компонентов может колебаться в определенных пределах. Для сравне­ния (и учета) ферросплавов введено понятие базовой тонны — это 1 т фер­росплава (или концентрата) со строго определенным содержанием ведущего элемента (или его соединения).

    Например, в ферросилиции марки ФС45 по ГОСТу допускается колеба­ние в содержании кремния от 41 до 47%. За базовую тонну принята 1т сплава, содержащего 45 % Si (Ферро­силиций марки ФС45 обычно называ­ют 45%-ный ферросилиций.)

    Основными способами получения ферросплавов являются: доменный, электротермический, металлотерми-ческий, электролитический. Исполь­зуемые ферросплавы получают глав­ным образом электро- или металло-термическими способами. Электро­литический метод связан со значи­тельным расходом электроэнергии; его используют для получения особо чистых материалов. Доменный про­цесс не позволяет получать некоторые ферросплавы (например, ферросили­ций) с высоким содержанием ведуще­го компонента; он требует высоких расходов высококачественного кокса.

    1 Годовое производство марганцевых сплавов в мире составляет -7,5 млн. т, ферро­хрома -4,0 млн. т, ферросилиция -4,0 млн. т. Производство ферроникеля превысило 1 млн т/год.
    В качестве сырья для получения ферросплавов используют руды, со­держащие то или иное количество ок­сидов соответствующих элементов. Поскольку исходное сырье для полу­чения ферросплавов обычно содер­жит значительное количество железа, оно при восстановительных условиях плавки восстанавливается и большин­ство ферросплавов имеют в составе определенное (часто значительное) количество железа. Железо не являет­ся вредной примесью. Кроме того, же­лезо снижает температуру плавления сплава, что облегчает его расплавле­ние, а также повышает степень усвоения ведущего компонента, так как уменьшает активность ведущего ком­понента в растворе и соответственно его угар.

    Стоимость восстановленных эле­ментов в сплавах с железом существен­но ниже, чем в чистых металлах, поэто­му использование чистых металлов практикуется в исключительных случа­ях — при производстве сложнолегиро-ванных сплавов. Железо увеличивает плотность сплава, особенно включаю­щего такие легкие элементы, как, на­пример, алюминий. Тем самым облег­чаются условия введения сплава в глубь ванны металла и повышается степень усвоения ведущего элемента (напри­мер, при замене алюминия ферроалю­минием). Кроме полезных элементов ферросплавы содержат и некоторое ко­личество нежелательных элементов. Сведения о составе ферросплавов при­ведены в главе о раскислении и легиро­вании стали (см. табл. 14.1).

    4.8. ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕТАЛЛОШИХТОЙ В НАЧАЛЕ XXI в.
    Ситуация с обеспечением сталепла­вильных заводов металлошихтой в пе­риод после окончания второй миро­вой войны менялась несколько раз.

    В период 40-60-х годов XX в. пре­обладающей являлась мартеновская технология. В мартеновском процессе процентное соотношение чугун : ме­таллолом в шихте было близким 55 : 45. Позже с появлением и распро­странением кислородно-конвертерно­го процесса соотношение чугун : ме­таллолом составило 75 : 25. Одновре­менно начался вывод из строя мартеновских печей. В этот период наметился называемый условно «де­фицит чугуна».

    В конце XX в. примерно в одно и то же время в металлургии стали про­изошли крупные изменения: а) широ­кое распространение получила непре­рывная разливка, и, как следствие, рез­ко сократилась масса оборотного лома; б) бурное развитие претерпело элект­росталеплавильное производство (тра­диционная шихта для электропечей — металлолом); в) заметно возросли тре­бования к качеству стали (в том числе по содержанию примесей цветных ме­таллов). Между тем общая масса заго­тавливаемого металлолома в мире стала определяться массой амортизационно­го лома (зачастую загрязненного неже­лательными примесями).

    В результате возникла ситуация, ко­торую условно можно назвать как «де­фицит качественного металлолома». Наступил период активных поисков новых конкурентоспособных способов получения качественной, чистой по нежелательным примесям металло-шихты.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   88


    написать администратору сайта