Учебник москва мфти 2014
Скачать 1.39 Mb.
|
(см. рис. 34) получаем, что ? ? arg z = ? 2 . В свою очередь, приращение аргумента z + 1 вдоль кривой ? есть угол поворота радиус-вектора ????? ? (?1)z при непрерывном движении z по кривой ? от начальной точки к конечной, то (см. рис. 34) получаем, что ? ? arg(z + 1) = ? 4 . В итоге, в силу (2) получаем g 1 (i) = = 2 1 8 · e 15 16 ?i x y 0 ? ?1 Рис. Так как из формулы (24) џ 16 следует, что g 0 1 (z) = 4z 3 +3z 2 4(g 1 (z)) 3 , то) = ?3 ? 4i 4 · 2 ? 3 8 · e ? 13 Пример 2. Исследовать существование регулярных ветвей у многозначной функции в области G 4 = C \ ((??,?1] ? Описать значения регулярной ветви h этой функции с начальным условием h Ў ? 1 2 ў = i? . Вычислить h(i), Решение. Здесь функция регулярна ив области G. Так как данная область G является односвязной, то по лемме 2 џ 16 справедливо равенство (8) џ Следовательно, выполнены условия теоремы 1 џ 16 о существовании регулярных ветвей данной многозначной функции. Более того, регулярная ветвь, удовлетворяющая заданным усло- 132 џ 17. Примеры нахождения регулярных ветвей виям, имеет вид (см. формулу (13) в џ 16) h(z) = i? + ln | z z+1 | Ї Ї ?1/2 1?1/2 Ї Ї + i (? ? arg z ? ? ? arg(z + 1)) где ? кусочно-гладкий контур в области G с началом в точке = и концом в точке z. В частности, вычисляя соответствующие приращение аргумента z и приращение аргумента + 1 , получаем из формулы (3) h(i) = i? + ln 1 ? 2 + і ? ln ? 2 + Используя формулу (24) џ 16 о дифференцировании регулярных ветвей логарифма, получаем) = f 0 (z) f (z) = 1 z(z + те+ Пример 3. Пусть задана регулярная ветвь h многозначной функции Ln(1 ? в комплексной плоскости с разрезом получу действительной оси (??,1] такая, что Im h Ў i 5 ў = Разложить функцию h вряд Тейлора с центром в точке a = = ?i . Найти радиус сходимости полученного степенного ряда. Вычислить сумму ряда и его производную в точке z Решение. Так как заданная область G 4 = C \ (??,1] односвязна, а функция f(z) 4 = регулярна ив этой области, тов силу леммы 2 џ 16 и теоремы 1 џ 16 регулярные ветви функции Ln(1 ? существуют в данной области Так как h Ў i 5 ў = ln |1 ? Ў i 5 ў 2 | + i Im h Ў i 5 ў , то h Ў i 5 ў = ln 26 25 . По формуле (13) џ 16 вычислим значение h(?i): h(?i) = ln 26 25 + ln Ї Ї Ї Ї 1 ? i 2 26/25 Ї Ї Ї Ї + i(? ? arg(z ? 1)+ +? ? arg(z + 1) + ? ? arg(?1)) = = ln 2 + i µ ? µ 2? ? ? 4 ? arctg 1 5 ¶ + µ ? arctg 1 5 ? ? 4 ¶¶ = = ln 2 ? 2?i. (4) 133 Е. С. Половинкин. ТФКП: лекции Здесь ? есть кусочно-гладкий контур с началом в точке i 5 и концом в точке Для разложения функции h вряд Тейлора с центром в точке сделаем замену переменного. Пусть ? = z+i. Тогда h(z) = = h(? ? i) = e h(?) , причем eh(0) = h(?i) = ln 2 ? 2?i. По определению ветви логарифма получаем e h(?) ? Ln Ў 1 ? (? ? i) 2 ў = Ln µ 2 µ 1 ? ? 1 + i ¶ µ 1 ? ? i ? 1 ¶¶ = = Ln 2 + Ln µ 1 ? ? 1 + i ¶ + Ln µ 1 ? ? i ? Как показано нами ранее (см. пример 4 џ 9), многозначная функция Ln(1 + z) в круге имеет регулярные ветви, для которых были выписаны ряды Тейлора. Поэтому в круге |?| многозначные функции і и і также имеют регулярные ветви. В частности, возьмем их регулярные ветви и h ? (?) , соответственно, такие, чтобы h + (0) = = h ? (0) = 0 . Тогда по формуле (15) џ 9 их ряды Тейлора в круге |?| имеют вид) = ? +? X k=1 ? k k(1 + i) k , h ? (?) = ? +? X k=1 ? k k(i ? причем радиус сходимости этих рядов равен R = ? 2 . Из включения) в силу (6) получаем включение eh(?)?h + (?)?h ? (?) ? ? Ln 2 , те+ Так как слева в равенстве (7) стоит непрерывная функция, а справа ступенчатая, то заключаем, что k(?) = const. Положив, получаем в силу (4), что k(?) ? Объединяя выражения (6) и (7), получаем представление функции h в виде степенного ряда) = ln 2 ? 2?i ? +? X k=1 1 k µ 1 (1 + i) k + 1 (i ? 1) k ¶ (z + i) k . (8) 134 џ 17. Примеры нахождения регулярных ветвей Уточним, при каких z справедливо равенство (8). Приведенный в формуле (8) степенной ряд, очевидно, является регулярной ветвью функции Ln(1 ? в круге сходимости ряда |z + i| < < ? 2 . Обозначим сумму этого ряда через S(z) при z ? B ? 2 (? ?i) . Заданная на C\(??,1) функция h на разрезе (?1,1) имеет разрыв. В самом деле, при x ? (?1,1) для любого контура ? ? ? G , с началом на нижнем краю разрезав точке x?i0 и концом на верхнем краю разрезав точке x + i0 и совершающего обход точки z = 1 справа, по формуле (13) џ 16 получаем + i0) = h(x ? i0) + i (? ? arg(z ? 1) + ? ? arg(z + 1)) = = h(x ? i0) + i(2? + При x < ?1 аналогично доказывается, что h(x + i0) = h(x ? ? i0) + 4?i . Следовательно, равенство (8) имеет место лишь на множестве {z | |z + i| < ? 2, Im z < 0} . В свою очередь на множестве {z | |z + i| < ? 2, Im z > за счет скачка значений функции h(z) при пересечении границы области G получаем равенство h(z) = S(z) + 2?i. В частности, S Ў i 5 ў = h Ў i 5 ў ? 2?i = = ln 26 25 ? Так как функция S(z) является регулярной ветвью многозначной функции Ln(1 ? в круге B ? 2 (?i) , то по формуле) из џ 16 для регулярной ветви логарифма получаем) = ?2z 1 ? те Распространим формулу степени, известную для действительных чисел, на комплексные числа, используя многозначную функцию Ln Определение 1. Пусть a,b ? C, причем a 6= 0. Тогда определим множество комплексных чисел по формуле = e b Ln Упражнение. Покажите, что в случаях, когда b = = и когда b = 1 n , где n ? N, множества в (9) совпадают с определенными ранее в џ 1 степенью и корнем { n ? a} , причем множество состоит из одной точки Е. С. Половинкин. ТФКП: лекции Пример 4. Зафиксируем число b ? C, b 6? N. Исследуем существование регулярных ветвей многозначной функции {(1+ + в круге Решение. В силу определения 1 у многозначной функции+ существуют регулярные ветви, так как, очевидно, существуют регулярные ветви у функции Ln(1 + z) в круге, которые будем обозначать h k (z) , где h k (0) = 2?ki , k ? ? Z . Тогда соответствующие регулярные ветви многозначной функции {(1 + принимают вид) = e bh k (z) , w k (0) = e 2?kbi , k ? Вычислим коэффициенты ряда Тейлора функции в круге. По правилу дифференцирования сложной функции (теорема 1 џ 5) получаем) = w k (z) · b 1 + тете) · b(b ? 1) . . . (b ? n + 1) (1 + Из соотношений (11) и из формулы для коэффициентов ряда Тейлора с центром в точке нуль получаем) = w k (0) где Упражнение. Исследуйте, существуют ли умного- значной функции {(1 + в круге другие регулярные ветви, кроме ветвей вида (Пример 5. Разложить вряд Тейлора по степеням z регулярную ветвь g(z) многозначной функции { 3 ? 1 ? в области B 1 (0) с начальным значением g(0) = По формуле (12) сразу получаем ответ (при b = 1 3 ): g(z) = e 2?i 3 +? X n=0 C n 1/3 (?1) n z 2n , z ? B 1 (0). 136 џ 17. Примеры нахождения регулярных ветвей Пример 6. Установить существование регулярных ветвей многозначной функции { 4 p z 3 (z + в области, разложить эти ветви вряд Лорана по степеням Решение. Так как множество) ? C \ то, как показано в примере 1, регулярные ветви функции + в области существуют, при этом они определяются своим значением водной произвольно выбранной точке z 0 ? Пусть z 0 = 2 , тогда любая регулярная ветвь определяется из значения g k (2) = 4 ? 24e 2?ki 4 , те Для всякого действительного числа x > 2 получаем в силу формулу) = 4 p x 3 (x + 1) e i 4 (3? ? arg В этой формуле контур ? есть отрезок [2,x], поэтому ? ? arg z = = 0 , ? ? arg(z +1) = 0 , откуда g 0 (x) = 4 p x 3 (x + 1) , те. значения функции при действительных x > 2 совпадает с арифметическим значением корня. Воспользовавшись разложением вряд Тейлора функции действительного переменного, получим при > 2 : g 0 (x) = x 4 r 1 + 1 x = x +? X n=0 C n 1/4 Так как регулярные в области ? B 1 (?) функция и сумма ряда равны на действительной полуоси x > то по теореме единственности регулярной функции (см. теорему) указанные функции равны в. В итоге получаем равенство) = e ?ki 2 +? X n=0 C n 1/4 1 z n?1 , |z| > которое в силу теоремы 2 џ 11 о единственности разложения вряд Лорана является представлением регулярной ветви искомым рядом Лорана в окрестности бесконечности Е. С. Половинкин. ТФКП: лекции 18. Примеры вычисления интегралов от регулярных ветвей многозначных функций При вычислении с помощью теории вычетов интегралов от действительных функций, являющихся ветвями многозначных функций (таких как корень или логарифм, основной проблемой является построение областей в комплексной плоскости, в которых существуют регулярные ветви этих многозначных функций, и контуров интегрирования, при использовании которых можно получить решение исходной задачи. x y 0 ?1 I + ?,R I ? ?,R C ? C R G ?,R Рис. Пример 1. Вычислить интеграл Решение. Для вычисления этого интеграла с помощью вычетов в комплексной области мы вынуждены рассматривать многозначные функции Ln z и Определим области G 4 = C \ и G ?, R 4 = {z ? G | ? < < |z| < R} , где 0 < ? < 1 < R. В области G у многозначной функции Ln z существует регулярная ветвь вида h(z) = ln |z| + + i arg z , ау функции существует регулярная ветвь вида) = 3 p |z|e i 3 arg z , где в обоих случаях arg z ? (0,2?). Определим функцию (z) 4 = h(z) (1 + и рассмотрим ее в односвязной области G ?, см. рис. 35). Очевидно, что эта функция f регулярна в области G ?, R \ и непрерывно продолжима вплоть до границы ? ?, области G ?, При этом предельное значение функции f на верхнем берегу, разреза по отрезку [?,R] равно (x + i0) = ln x (1 + x) 2 3 ? x , x ? I + ?, R . (1) 138 џ 18. Примеры вычисления интегралов от регулярных ветвей Предельное значение функции f на нижнем берегу I ? ?, разреза равно (x ? i0) = ln x + 2?i (1 + x) 2 3 ? xe 2?i 3 , x ? I ? ?, Точка z = ?1 является полюсом го порядка функции f. По теореме о вычетах и по формуле (4) из џ 13 получаем (z) dz = 2?i res ?1 f = 2?i d dz · h(z) g(z) ё z=?1 = = 2?i g(z)h 0 (z) ? h(z)g 0 (z) g 2 (z) Ї Ї Ї Ї z=?1 = 2?i 1 z g(z) ? 1 3 g(z) z h(z) g 2 (z) Ї Ї Ї Ї Ї z=?1 = = µ ?1 + i? 3 ¶ · С другой стороны, разбивая контур на гладкие компоненты, те, где и C R окружности с центром в нуле радиусов ? и R соответственно, имеем, R f (z) dz = ? ? ? ? Z I + ?, R + Z I ? ?, R + Z C ? + Z C R ? ? ? ? f (z) В итоге в силу равенств (1) и (2) получаем, R f (z) dz = = R Z ? ln x dx (1 + x) 2 3 ? x + ? Z R ln x + 2?i (1 + x) 2 3 ? xe 2?i 3 dx + Z C ? f (z) dz + Z C R f (z) dz і ? e ? 2?i 3 ґ R Z ? ln x dx (1 + x) 2 3 ? x ? 2?ie ? 2?i 3 R Z ? dx (1 + x) 2 3 ? x + + Z C ? f (z) dz + Z C R f (z) dz. (4) 139 Е. С. Половинкин. ТФКП: лекции Покажем, что интеграл (z) dz ? при ? ? 0, и интеграл (z) dz ? при R ? +?. Для этого получим оценки Ї Ї Ї Ї Ї Ї Z C ? f (z)dz Ї Ї Ї Ї Ї Ї 6 2? Z 0 | ln ?| + 2? (1 ? ?) 2 ? 1/3 ? d? 6 6 (| ln ?| + 2?)2?? (1 ? ?) 2 ? 1/3 ? при ? ? 0, (5) Ї Ї Ї Ї Ї Ї Ї Z C R f (z)dz Ї Ї Ї Ї Ї Ї Ї 6 2? Z 0 | ln R| + 2? (R ? 1) 2 R 1/3 R d? ? ? 2? | ln R| R 4/3 ? при R ? +?. Итак, в пределе при ? ? 0 и R ? +? из формул (3) (получаем равенство +і ? e ? 2?i 3 ґ J ? где e J = +? R 0 dx (1+x) 2 3 ? x , те і i Приравняв в равенстве (7) действительные и мнимые части, получаем два уравнения = ? 3 2 J ? ? 2 e J, ? ? 3 2 e J = ? 2 откуда e J = 2? 3 ? 3 , J = µ ? 2 3 ? 3 ? Пример 2. Вычислить интеграл вида = 2 Z 0 4 p x 3 (2 ? x) (1 + x) 2 dx 140 џ 18. Примеры вычисления интегралов от регулярных ветвей Р е ш е ни е. Чтобы вычислить этот интеграл с помощью теории вычетов, необходимо продолжить подинтегральную функцию в комплексную плоскость. Однако при этом корень становится многозначной функцией { 4 p z 3 (2 ? z)} . Поэтому необходимо, чтобы у этой многозначной функции существовали регулярные ветви. Последняя проблема разрешима, так как эта функция допускает выделение регулярных ветвей в области = C \ [0,2] , выполнены все условия теоремы 2 џ 16. (Проверьте самостоятельно аналогично примеру 1 из Выберем теперь такую регулярную ветвь этого корня, которая в пределе на верхнем берегу разреза по отрезку принимает значения арифметического корня ? x) > 0 , x ? [0,2] . Для этого выбираем регулярную в области C \ ветвь g многозначной функции { 4 p z 3 (2 ? такую, что ее предел в точке z = 1 из верхней полуплоскости равен + i0) = Тогда очевидно, что предельное значение ветви в любой точке ? из верхней полуплоскости ( те. на берегу разреза) равно g(x + i0) = 4 p x 3 (2 ? x) > 0 . Предельное значение функции g в точках x ? (0,2) из нижней полуплоскости, те. на берегу разреза по отрезку [0,2], принимает по формуле (18) џ 16 значение ? i0) = 4 p |x 3 (2 ? x)| e i 4 (3? ? arg z+? ? arg(2?z)) = = g(x + i0) e i 4 (3·2?+0) = g(x + i0) e 3 В формуле (9) контур ? начинается в точке 1+i0 на верхнем берегу разреза и оканчивается в точке x ? i0 на нижнем берегу разреза. Пусть ? ? (0,1). Рассмотрим в области G контур ? ? , имеющий вид гантели (см. рис. 36), те. составленный из окружностей и радиуса ? и центрами в точках 0 и 2 соответственно, а также двух берегов и разреза по отрезку ? Ориентируем полученный контур положительно по отношению к ограниченной им внешней части плоскости Е. С. Половинкин. ТФКП: лекции x y 0 C 0? C 2? ? ? ? I + ? I ? ? 2 ?1 Рис. см. рис. 36). Пусть Так как функцию f можно непрерывно продолжить на контур ? ? , то рассмотрим интеграл (z) По теореме о вычетах, с одной стороны, и из формы контура ? ? с другой, получаем равенства 2?i µ res ?1 f + res ? f ¶ = µZ I + ? + Z I ? ? + Z C 0? + Z C 2? ¶ f Так как точка z = ?1 есть полюс го порядка функции f то, воспользовавшись соответствующей формулой (4) џ 13 и формулой, получим res ?1 f = lim z??1 d dz Ј (z + 1) 2 f (z) ¤ = lim z??1 dg(z) dz = = lim z??1 · (z 3 (2 ? z)) 0 4g 3 (z) ё = 5 Вычислим значение g(?1). Взяв контур ? с началом в точке + i0 , лежащей на верхнем крае I + ? , и концом в точке ?1, по формуле (18) џ 16 получаем) = 4 ? 3 e i 4 (3? ? arg z+? ? arg(2?z)) = 4 ? 3 В итоге res ?1 f = 5 2 · 3 Для вычисления выпишем ряд Лорана по степеням функции f в окрестности ?. Пусть z = x произвольное дей- 142 џ 18. Примеры вычисления интегралов от регулярных ветвей ствительное число такое, что x > 2. Тогда по той же формуле получаем (здесь контур ? с началом в точке 1 + на и концом в точке x > 2) g(x) = 4 p x 3 (x ? 2) e i 4 (3? ? arg z+? ? arg(z?2)) = = x 4 r 1 ? 2 x e i 4 (0??) = Аналогично тому, как это доказано в примере 5 џ 17, отсюда и из теоремы единственности џ10 следует равенство) = e ? ?i 4 z · +? X n=0 C n 1/4 (?2) n z n , |z| > Для удобства вычислений в силу формулы (11) преобразуем функцию f к виду (z) = z (z + где h(z) = Так как по формуле (12) из џ 17 справедливо следующее разложение в сходящийся при |z| > 1 ряд + z) 2 = 1 z Ў 1 + 1 z ў 2 = 1 z µ 1 ? 2 z + 3 z 2 + . . то, перемножая ряды (12) и (13), получаем, что res ? f = ?h(?) = Оценим интегралы по окружностями ?} : Ї Ї Ї Ї Ї Ї Z C 0? f (z) dz Ї Ї Ї Ї Ї Ї 6 2? Z 0 4 p |? 3 (2 + ?)| (1 ? ?) 2 ? d? 6 A · ? 7/4 ? при ? ? 0, Ї Ї Ї Ї Ї Ї Z C 2? f (z) dz Ї Ї Ї Ї Ї Ї 6 2? Z 0 4 p (2 + ?) 3 ? (3 ? ?) 2 ? d? 6 B · ? 5/4 ? при ? ? 0. 143 Е. С. Половинкин. ТФКП: лекции В силу формул (8) и (9) получаем выражения dz = 2?? Z ? 4 p x 3 (2 ? x) (1 + x) 2 dx, Z I ? ? f dz = ? Z 2?? g(x ? i0) (1 + x) 2 dx = ? 2?? Z ? g(x + i0)e 3 2 ?i (1 + x) 2 dx = ?e 3 2 ?i Z I + ? f Переходя в формуле (10) к пределу при ? ? 0, получаем равенство і ? e 3 те Замечание 1. Здесь был приведен общий метод вычисления интегралов типа функции. Решение же конкретного примера 2 можно было упростить. Так как подинтегральная функция f непрерывно продолжаема на границу области G = = C \ с различными значениями на верхнем и нижнем берегах разреза (0,2)), включая концевые точки 0 и 2, то вместо интеграла по "гантеле"? ? можно было по теории вычетов вычислять интеграл по двум берегами разреза по всему отрезку [0,2]. x y 0 ? ? i ? 2 ?i ? 2 2i ?2 Рис. Если бы функция корня (8) стояла в знаменателе подинтегральной функции, то без ѕгантелиї не обойтись. Пример 3. Пусть регулярная ветвь многозначной функции { ? z 2 ? определена в области G, представляющей собой комплексную плоскость с разрезом по полуокружности |z| = 2, Im z > см. рис. 37), причем главная часть ряда Лорана функции в окрестности z = ? равна z. Вычислить интеграл џ 18. Примеры вычисления интегралов от регулярных ветвей = Z |z|=1 dz g(z) ? Решение. Аналогично предыдущим примерам прежде всего следует проверить, что в заданной области действительно существуют регулярные ветви функции { ? z 2 ? 4} . (Докажите это самостоятельно.) Для вычисления интеграла J по теории вычетов надо найти особые точки подинтегральной функции, те. точки, в которых справедливо равенство g(z) = 3z. Чтобы их найти, заметим, что из этого равенства следует g 2 (z) = (3z) 2 . Так как по определению корня g 2 (z) = z 2 ? 4 , то получаем равенство 4 = 9z 2 , те точки, в которых возможно равенство g(z) = Вычислим значения і. Для этого удобно вначале вычислить значение функции g в конечной точке, например, в точке z = 0. Допустим, что мы знаем значение g(0). Тогда для любого действительного числа x > 2 вычислим значение по формуле (18) џ 16 (взяв контур ?, идущий из точки z = 0 в точку x): g(x) = g(0) sЇ Ї Ї Ї x 2 ? 4 4 Ї Ї Ї Ї e i 2 (? ? arg(z?2)+? ? arg(z+2)) = = g(0) x 2 r 1 ? 4 x 2 e i 2 (?+0) = i 2 g(0) · x µ 1 ? 2 x 2 + Последнее выражение получено с помощью ряда Тейлора для функции действительного переменного. По теореме о единственности регулярной функции (теорема 1 џ 10) отсюда следует, что) = i 2 g(0) µ z ? 2 z + o µ 1 z ¶¶ , |z| > Так как по условию задачи главная часть ряда Лорана функции в ? равна z, отсюда получаем, что g(0) = ?2i. Теперь по Е. С. Половинкин. ТФКП: лекции формуле (18) џ 16 легко вычислить значения g і i ? 2 ґ и і ?2i sЇ Ї Ї Ї ?0,5 ? 4 4 Ї Ї Ї Ї e i 2 (? arcctg 2 ? 2+arcctg 2 ? 2) = Аналогично і ? 3i ? 2 . Отсюда знаменатель (g(z) ? обращается в нуль только в точке z = ? i ? 2 . Так как g 0 (z) то і 3 6= 3 . Таким образом, точка z = есть полюс го порядка подинтегральной функции f(z) В итоге вычисляем интеграл по теореме о вычетах = 2?i res ? i ? 2 f = і 3 = ? 3?i 4 . 146 џ 19. Целые и мероморфные функции 19. Целые и мероморфные функции Определение 1. Функция f : C ? C, регулярная во всей комплексной плоскости C, называется целой. По теореме 2 џ 9 целая функция f представима в виде сходящегося во всей комплексной плоскости C ряда Тейлора (z) = +? X n=0 c n z n , |z| < где 2?i Z |?|=r f Очевидно, что ряд (1) одновременно является рядом Лорана функции f с центром в точке Теорема 1. Пусть для целой функции f существуют числа > 0 , R 1 > и целое m > 0, при которых справедливо неравенство Тогда функция f является многочленом степени не выше, чем Доказательство. По формуле (2) для коэффициентов при r > получаем оценку 6 1 2? Z |?|=r |f (?)| r n+1 |d?| 6 Ar m 2?r n+1 · 2?r = Так как неравенство (4) справедливо для любых r > то при n > m из оценки (4) следует, что меньше сколь угодно малого числа прите при n > > m . Следовательно, из ряда (1) получаем, что функция f есть многочлен степени не выше, чем Следствие 1 (теорема Лиувилля). Если целая функция ограничена в некоторой окрестности бесконечности, то она постоянна. С помощью теоремы Лиувилля докажем основную теорему алгебры Е. С. Половинкин. ТФКП: лекции Теорема 2. Всякий многочлен) = c 0 + c 1 z + · · · + где c n 6= 0 , n > 1, имеет по крайней мере один нуль в плоскости Доказательство. Допустим противное, пусть многочлен не равняется нулю ни при каком z ? C. Тогда определим функцию g(z) 4 = 1 P n (z) , которая в силу допущения будет целой. При z ? ? имеем P n (z) ? ? , те при z ? Следовательно, функция g ограничена в некоторой окрестности. Тогда по теореме Лиувилля функция g(z) ? что противоречит определению функции Анализируя поведение произвольной целой функции f на бесконечности, получаем три возможности) ? устранимая особая точка, те. функция f ограничена в некоторой окрестности, откуда по теореме Лиу- вилля следует, что f(z) ? const; 2) ? полюс, те. существует lim z?? f (z) = ? . Это значит, что главная часть разложения функции f вряд Лорана по степеням z в окрестности ?, который совпадает с рядом (содержит конечное число слагаемых, те. функция f есть многочлен) ? существенно особая точка. Определение 2. Целая функция, у которой бесконечность является существенно особой точкой, называется целой трансцендентной функцией. Примерами целых трансцендентных функций являются функции e z , sin z, cos z, sh z, ch Теорема 3 (Сохоцкий). Пусть задана произвольная целая трансцендентная функция f. Тогда для любого A ? C найдется последовательность {z n } , стремящаяся к бесконечности, и такая, что lim n?? f (z n ) = Доказательство. Пусть A = ?. Так как для любого n ? N на множестве > функция f не ограничена (в противном случае ? была џ 19. Целые и мероморфные функции бы устранимой особой точкой функции f, те. функция f не была бы трансцендентной, то существует точка z n ,|z n | > такая, что |f(z n )| > n . В итоге получаем, что lim n?? z n = и lim n?? f (z n ) = ? , что и требовалось доказать. Пусть A 6= ?. Допустим, что утверждение теоремы неверно. Тогда существуют числа ? 0 > и ? 0 > такие, что для всех z,|z| > справедливо неравенство |f(z) ? A| > Рассмотрим функцию g(z) = 1 f (z)?A . Она в силу допущения регулярна в области, причем в этой области справедлива оценка |g(z)| < 1/? 0 . То есть ? есть устранимая особая точка функции g, поэтому существует предел B = где B ? C. Так как f(z) = A + 1 g(z) , то функция f тоже при ? имеет конечный предел, если B 6= 0, или бесконечный предел, если B = 0. Это противоречит условию теоремы, по которому ? есть существенно особая точка функции f. Следовательно, наше допущение оказывается неверными теорема доказана. У пр аж не ни е 1. Пусть для целой функции f существуют числа A > 0, R 1 > и целое m > 0, при которых справедливо неравенство (z)| > A|z| m , ? z : |z| > Докажите, что тогда f является многочленом. (Сравните с теоремой Замечание 1. Так как при доказательстве теоремы Сохоц- кого используется лишь то, что бесконечность есть существенно особая точка функции f, то аналогично можно доказать следующую более общую теорему. Теорема 4 (Сохоцкий). Пусть функция f : ? B ? (a) ? регулярна, а точка a ? C существенно особая точка функции. Тогда для любого числа A ? C найдется последовательность, сходящаяся к точке a, и такая, что lim n?? f (z n ) = A 149 Е. С. Половинкин. ТФКП: лекции Более сильный результат, характеризующий поведение целой трансцендентной функции, описан в следующей теореме, которую приводим без доказательства. Теорема 5 (Пикар). Пусть задана целая трансцендентная функция f. Тогда в каждой окрестности бесконечности функция принимает, ипритом бесконечное число раз, любое значение из C, кроме, быть может, одного. Иначе говоря, теорема Пикара утверждает, что если f целая трансцендентная функция, то для всякого A ? C, за исключением, быть может, одного, уравнение f(z) = A имеет бесконечное число решений {z n } . При этом вследствие теоремы единственности lim n?? z n = Рассмотрим, например, функцию w = e z . Для любого A 6= уравнение e z = имеет решения z n = ln |A| + i(arg гл + где arg гл ? (??,?] , n любое целое число. Здесь число A = = является как раз тем исключительным по теореме Пикара значением. Определение 3. Функция f : C ? C называется меро- морфной, если для каждого R > 0 она регулярна в круге за исключением, быть может, конечного числа полюсов. Приведем примеры мероморфных функций) Рациональные функции вида f(z) = P n (z) Q m (z) , где и многочлены степени n и m соответственно. Эта функция имеет конечное число полюсов в C. 2) Функция ctg z = cos z sin имеет счетное число полюсов го порядка в точках z k = ?k , ? k ? Z. 3) Функция z e z ?1 имеет полюсы го порядка в точках z k = = 2?ki , ? k ? Z, k 6= Пусть задана мероморфная функция f и пусть {z k } ? все ее полюсы. Для каждого полюса z k ? порядка найдется проколотая окрестность, в которой функция представима в виде сходящегося ряда Лорана f (z) = c k ?m k (z ? z k ) m k + · · · + c k ?1 z ? z k + c k 0 + c k 1 (z ? z k ) + . . . . (5) 150 џ 19. Целые и мероморфные функции Обозначим главную часть этого ряда Лорана с центром в точке z k через q k (z) , те Теорема 6. Если мероморфная функция f имеет в бесконечности устранимую особую точку или полюс, то она является рациональной функцией. Д ока за тел ь ст во. Число всех полюсов такой функции конечно, так как иначе, в силу компактности расширенной комплексной плоскости C будет существовать предельная точка полюсов, которая в силу определения мероморфной функции не может быть конечной точкой и не может быть бесконечностью (это противоречит условию теоремы. Обозначим через все конечные полюсы функции f, через q k главную часть (6) каждого ряда Лорана функции f с центром в точке z k . Обозначим также c 1 z + · · · + главную часть ряда Лорана функции f с центром в бесконечности. Определим функцию f (z) Эта функция в силу своего определения в каждой точке где k ? 1,l, а также в бесконечности имеет устранимые особенности. Поэтому, если доопределить ее в этих точках по непрерывности, итак как других особенностей у функции r нетто получаем, что функция r является целой и ограниченной в некоторой окрестности бесконечности. По теореме Лиувилля это означает, что r(z) ? a 0 . Таким образом, справедливо равенство те. функция f является рациональной Е. С. Половинкин. ТФКП: лекции Замечание 2. В теореме 6 также доказана формула (широко употребляемая в математическом анализе, о возможности представления рациональной функции f(z) в виде суммы элементарных дробей. Покажем, как утверждение теоремы 6 можно развить на случай мероморфной функции со счетным числом полюсов. Определение 4. Систему простых замкнутых кусочно- гладких положительно ориентированных контуров назовем правильной, если выполнены три условия) Для любого n область, ограниченная контуром содержится внутри области, ограниченной контуром ? n+1 |