Упп. Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное
 Скачать 2.35 Mb.
|
|
Следственный эксперимент (ст. 181 УПК РФ) — следствен ное действие, проводимое путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств проверяемого собы тия в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. При проведении следственного эксперимента проверяется возможность восприятия каких-либо фактов совершения опре деленных действий, наступления какого-либо события. Может также выявляться последовательность произошедшего события и механизм образования следов. К участию в следственном эксперименте могут быть привле чены подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, а в случае необходимости — и специалисты. Применительно к этому следственному действию особенно важными являются положения о недопустимости действий, уг рожающих жизни и здоровью его участников, их чести и досто инству. Воспроизводство действий и иных обстоятельств события должно происходить в условиях, максимально приближенных к тем, в которых происходили реальные события. Одной из раз работанных наукой и практикой рекомендаций является неод нократное воспроизведение проверяемых действий. В протоколе описываются детально и условия, и сами вос производимые действия, а также полученные результаты (и по ложительные, и отрицательные). В качестве приложений к про токолу составляются масштабные и схематические планы, фо тотаблицы, приобщаются видеозаписи. Обыск (ст. 182, 184 УПК РФ) — следственное действие, за ключающееся в принудительном обследовании жилища и дру гих помещений, транспорта, участков местности и иных мест и физических лиц в целях отыскания и изъятия орудий преступ ления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может произво диться также в целях обнаружения разыскиваемых лиц и тру пов (ч. 16 ст. 182 УПК РФ). Основания и порядок производства обыска определены в ст. 182, 184 УПК РФ. 226 Глава 13. Следственные действия В связи с тем, что обыск затрагивает право на неприкосно венность жилища, в ст. 25 Конституции РФ закреплено, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживаю щих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федераль ным законом, или на основании судебного решения. Для производства обыска нужны основания. Фактическим основанием является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, кото рые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 182 УПК РФ). Эти сведения могут содержаться в показаниях потер певших, свидетелей, других источниках доказательств. Формальным (юридическим) основанием являются процес суальные документы, наличие которых делает обыск законным. До начала обыска следователь обязан предъявить постанов ление о его производстве, а при обыске в жилище и личном обыске, кроме личного обыска подозреваемого при его задержа нии, — и судебное решение, позволяющее производство обыска. Предъявив указанные документы, следователь должен пред ложить добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, имеющие значение для уголовного де ла. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия других подобных объектов, то следователь вправе не производить обыск. В производстве обыска участвуют понятые, лицо, в помеще нии которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутство вать защитник, а также адвокат того лица, в помещении кото рого производится обыск. Если обыск производится в помещении организации, то обыск производится в присутствии ее представителей. Следователь имеет право запретить лицам, присутствующим в месте проведения обыска, покидать это место, а также об щаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. Он вправе также вскрывать любые помещения, если владелец отказывается открыть их добровольно. При этом нельзя допус кать не вызываемое необходимостью повреждение имущества. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были огла шены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого производится обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. § 2. Порядок производства следственных действий 227 При производстве обыска в любом случае должны изымать ся предметы и документы, изъятые из оборота. Все обнаруженные и изъятые предметы, документы и цен ности предъявляются понятым и другим лицам, присутствую щим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. При производстве обыска составляется протокол. Его копия вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск произ водился в помещении организации, копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при ка ких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности. Отмечается, выданы ли они добровольно или были изъяты принудительно. Все изымаемое должно быть пе речислено с точным указанием количества, меры, веса, инди видуальных признаков и, по возможности, стоимости. Если в ходе обыска предпринимались попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию объекты, в протоколе дела ется соответствующая запись и указываются принятые меры. При производстве личного обыска, регламентированного ст. 184 УПК РФ, исследуется тело человека, находящаяся на нем одежда, личные вещи, ручная кладь. Лицо, производящее личный обыск, и понятые, специалисты должны быть одного пола с обыскиваемым. Личный обыск может быть произведен без соответствующе¬ го постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований пола гать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Выемка (ст. 183 УПК РФ) — следственное действие, состоя щее в изъятии у физического лица или юридических лиц инди видуально определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся. Выемка отличается от обыска тем, что заранее известно, ка кие предметы и документы необходимо изъять и где конкретно они находятся. 228 Глава 13. Следственные действия Выемка производится по постановлению следователя в по рядке, установленном ст. 183 УПК РФ, при соблюдении общих с обыском правил, предусмотренных ст. 182 Кодекса. Выемка предметов и документов, составляющих государст венную или иную охраняемую законом тайну, а также предме тов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производит ся на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. До начала выемки следователь предлагает добровольно вы дать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК РФ) носит комплексный харак тер, поскольку оно включает в себя последовательно три дейст вия: наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, осмотр всех без исключения объектов, подвергнутых аресту, и последующая выемка корреспонденции, имеющей значение для уголовного дела. Арест налагается в тех случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться со ответственно в бандеролях, посылках или других почтово-теле¬ графных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах. Решение о наложении ареста принимается на основании су дебного решения, которому предшествует ходатайство следова теля. В ходатайстве следователя о наложении ареста на почтово- телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки согласно ч. 3 ст. 185 УПК РФ указываются: 1) фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления кото рого должны задерживаться; 2) основания наложения ареста, производства осмотра и выемки; 3) виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту; 4) наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать соответ ствующие почтово-телеграфные отправления. До производства выемки следователь производит осмотр почтово-телеграфных отправлений, чтобы убедиться, что будет произведена выемка именно тех почтово-телеграфных отправ лений, которые необходимы. Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово- телеграфных отправлений производятся следователем в соот- § 2. Порядок производства следственных действий 229 ветствующем учреждении связи с участием понятых из числа работников данного учреждения. В необходимых случаях сле дователь вправе пригласить для участия в осмотре и выемке специалиста, а также переводчика. Присутствующим при про изводстве выемки лицам разъясняются их права и обязанности. Изымаемые предметы и документы предъявляются указан ным лицам. Процедура выемки, ее результаты и индивидуаль ные признаки предметов и документов отражаются в протоко ле, оформляемом в соответствии со ст. 166 УПК РФ. По исчезновении надобности следователь своим постанов лением отменяет арест на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК РФ) — следствен ное действие, содержанием которого являются проводимые в ус тановленном законом порядке, на основании судебного решения соответствующими органами контроль и запись переговоров, ес ли имеются достаточные основания полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц мо гут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела. В ч. 2 ст. 186 УПК РФ определено, что если существует уг роза совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц, то контроль и за пись телефонных и иных переговоров допускаются по пись менному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого за явления — на основании судебного решения. Необходимо иметь в виду, что закон допускает проведение этого действия только по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, а также о тяжких и особо тяжких преступле ниях. Такое положение справедливо, поскольку речь идет об ограничении одного из важнейших прав граждан, установлен ного ч. 2 ст. 23 Конституции РФ. Для получения судебного решения следователь обращается в суд с соответствующим ходатайством. В ч. 3 ст. 186 УПК РФ указан перечень информации, кото рая должна содержаться в ходатайстве следователя о производ стве контроля и записи телефонных и иных переговоров: 1) уголовное дело, при производстве по которому необходимо применение данной меры; 2) основания, по которым произво дится следственное действие; 3) срок осуществления контроля и записи; 4) наименование органа, которому поручается техни ческое осуществление контроля и записи. Из перечисленного наибольшую сложность представляет оп ределение оснований производства контроля и записи пере- 230 Глава 13. Следственные действия говоров. Таковыми могут служить: 1) существование угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных дей ствий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц (ч. 2 ст. 186 УПК РФ); 2) обоснованный прогноз следователя о возможности получения путем контроля и записи переговоров информации, имеющей значение для уголовного дела. Представляется, что таким основанием могут служить и ре зультаты оперативно-розыскной деятельности, произведенной соответствующими органами. Ее можно рассматривать в каче стве основания, если она содержится в официальных докумен тах, представленных следователю органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. К лицам, переговоры которых могут прослушиваться, отно сятся, кроме обвиняемых и подозреваемых, и другие лица, воз можно причастные к преступлению, а также потерпевшие и свидетели. Постановление судьи о производстве контроля и записи пе реговоров направляются в соответствующий орган. Производство контроля и записи переговоров может уста навливаться на срок не более шести месяцев. Оно прекращает ся с исчезновением необходимости в данной мере по постанов лению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу. В течение всего срока производства контроля и записи теле фонных и иных переговоров следователь вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Фонограмма передается следовате лю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в кото ром должны быть указаны дата и время начала и окончания за писи указанных переговоров и краткие характеристики исполь зованных при этом технических средств. Следователь с участием понятых, а при необходимости спе циалиста и лиц, телефонные и иные переговоры которых были записаны, производит осмотр и прослушивание фонограммы и составляет протокол, в котором должна быть дословно изложе на та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, которые участвовали в осмотре и прослушивании фо нограммы, имеют право в том же протоколе или отдельно изло жить свои замечания к протоколу. § 2. Порядок производства следственных действий 231 Фонограмма в полном объеме должна быть приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказа тельства. Она хранится в опечатанном виде в условиях, исклю чающих возможность ее прослушивания и тиражирования по сторонними лицами. Эти условия должны обеспечивать и сохранность фонограм мы, и техническую пригодность для дальнейшего прослушива ния, в том числе в судебном заседании. Допрос (ст. 187—191 УПК РФ) — следственное действие, со держанием которого является получение показаний от лица, которое обладает сведениями, имеющими значение для уголов ного дела. Это наиболее распространенное следственное дейст вие, целью которого является получение полных и достоверных сведений об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, и иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного расследования, рассмотрения и разрешения уголовного дела. Целью допроса также может быть и проверка имеющихся дока зательств. В зависимости от процессуального положения допрашивае мого различают допрос свидетеля, потерпевшего, подозревае мого, обвиняемого, эксперта, специалиста. Каждый вид допроса имеет особенности процессуальной регламентации, но имеются и отдельные общие положения. Правовая основа допроса содержится в Конституции РФ (ст. 48-52, 173-174, 187-191, 205 и др.). Основанием для производства допроса конкретных лиц яв ляется процессуальная, а иногда и оперативная информация о том, что этому лицу может быть что-либо известно об имею щих значение для уголовного дела обстоятельствах. Допрос, как правило, проводится по месту производства предварительного следствия, в кабинете следователя. Следова тель вправе, если признает это необходимым по тактическим или иным соображениям, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого (потерпевшего — в больнице, несовершенно летнего свидетеля — в школе и т. п.). В законе содержатся применительно к допросу определен ные обязательные для следователя ограничения, связанные с защитой прав и свобод человека и гражданина. Статья 51 Конституции РФ содержит указание, что: 1) никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется феде ральным законом; 2) федеральным законом могут устанавли- 232 Глава 13. Следственные действия ваться иные случаи освобождения от обязанности давать свиде тельские показания. Так, допрос не может длиться непрерывно более четырех ча сов. Продолжение допроса допускается после перерыва не ме нее чем на один час для отдыха и принятия пищи. Общая про должительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов. В ч. 4 ст. 187 УПК РФ определено, что при нали чии медицинских показаний продолжительность допроса уста навливается на основании заключения врача. Порядок вызова на допрос определен в ст. 188 УПК РФ. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой должно быть указано, кто и в каком качестве вызыва ется, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительной причины. Повестка вручается непосредственно лицу, вызываемому на допрос, под расписку или передается с помощью средств связи. Если это лицо временно отсутствует, повестка вручается совер шеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным ли цам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. Вызванный на допрос человек обязан явиться в назначен ный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неяв ки. В случае неявки без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. Несовершеннолетние до 16 лет вызываются на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Допускается и иной порядок, если это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащие вызываются на допрос через командова ние войсковой части. Перед допросом следователь выполняет требования ч. 4 ст. 164 УПК РФ, т. е. разъясняет допрашиваемому и иным ли цам, участвующим в допросе, их права, ответственность, а так же порядок производства данного следственного действия. Ес ли у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашивае мый языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он должен выяснить, на каком языке допрашиваемый желает давать показания. В процессе допроса запрещается задавать наводящие вопро сы. В остальном следователь свободен при выборе тактики до проса. § 2. Порядок производства следственных действий 233 Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашен ным им для оказания юридической помощи, то адвокат присут ствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ. Реализуя данные права, адвокат в присутст вии следователя может давать свидетелю краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в прото коле данного следственного действия. Следователь может отвес ти вопросы адвоката, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Эти заявле ния также заносятся в протокол допроса. В ходе допроса по инициативе следователя или по ходатай ству допрашиваемого лица могут быть проведены фотографи рование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предва рительного следствия опечатываются. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе допроса, составляемом в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. Показания допрашиваемого записываются в протоколе от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той же последовательности, что и в ходе до проса. Записываются все вопросы, в том числе и те, которые бы ли отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. Если в процессе допроса допрашиваемому предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались прото колы других следственных действий и воспроизводились мате риалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в прото коле допроса. Также должны быть отражены показания допра шиваемого лица, данные при этом. Если в ходе допроса использовались технические средства и способы фиксации, в протоколе должны содержаться: 1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; 2) сведения о технических средствах, условиях их применения и о фактах приостановления аудио- и (или) видео записи, киносъемки, причина и длительность остановки их записи; 3) заявления допрашиваемого по поводу проведения и 234 Глава 13. Следственные действия длительности остановки их записи; 4) заявления допрашивае мого по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; 5) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола. Допрашиваемый в ходе допроса может изготовить схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к прото колу, о чем в нем делается соответствующая запись. Если допрашиваемый ходатайствует о дополнении или об уточнении протокола, это ходатайство подлежит обязательному удовлетворению. В протоколе должны быть указаны все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения. Факт ознакомления с показаниями и правильность их запи си допрашиваемый удостоверяет своей подписью в конце про токола. Допрашиваемый подписывает также каждую страницу протокола. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостове ряется в порядке, установленном ст. 167 УПК РФ. Определенные особенности имеет допрос несовершеннолет него потерпевшего или свидетеля. Они указаны в ст. 191 УПК РФ. В частности, допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего либо свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупре ждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении этим ли цам их процессуальных прав, предусмотренных ст. 42 или 56 УПК РФ, им указывается на необходимость говорить правду. В остальном процедура допроса несовершеннолетнего или свидетеля должна соответствовать общим положениям допроса, рассмотренным выше. Очная ставка (ст. 192 УПК РФ) — следственное действие, состоящее в том, что ранее допрошенным лицам, в показаниях которых имеются существенные противоречия, задаются по очередные вопросы и выслушиваются их ответы, о чем состав ляется протокол. Понятия существенных противоречий в законе не дано, но на практике обычно таковыми считаются противоречия в пока- § 2. Порядок производства следственных действий 235 заниях по обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уго ловному делу. В очной ставке могут принимать участие обвиняемые и по дозреваемые, свидетели и потерпевшие. При необходимости лицам предоставляется переводчик. Свидетель и потерпевший предупреждаются об ответствен ности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307 и 308 УК РФ), как и при обычном допросе. Всем участникам очной ставки разъясняются их права и обязанности. После этого следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких от ношениях между собой находятся. Допрашиваемым поочередно предлагается дать показания по обстоятельствам, для выясне ния которых проводится очная ставка. Закон не устанавливает очередность допроса на очной став ке, но обычно первым предлагают дать показания лицу, инфор мация которого соответствует большинству доказательств, со бранных в ходе предварительного расследования. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми про водится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. В ходе очной ставки следователь имеет право предъявить допрашиваемым вещественные доказательства и документы. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний до пускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в которой они давались. Каж дое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каж дую страницу протокола и протокол в целом. Предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ) — следствен ное действие, заключающееся в предъявлении свидетелю, потер певшему, подозреваемому или обвиняемому в установленном законом порядке человека либо предмета в группе схожих лиц или однородных предметов с целью установления его тождества или различия по приметам или особенностям с лицом или пред метом, наблюдавшимся им ранее в связи с расследуемыми об стоятельствами и о котором он давал показания на допросе. 236 Глава 13. Следственные действия В ч. 2 ст. 193 УПК РФ определено, что опознающие предва рительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а так же о приметах и особенностях, по которым они могут его опо знать. Процесс опознания состоит в том, что опознающий прово дит сравнение с предъявленными ему лицами или предметами того мысленного образа, который сохранился в его памяти. Опознающий может проводить сравнение с помощью всех ор ганов чувств (зрение, слух, обоняние, осязание). В зависимости от особенностей восприятия опознание мо жет производиться по признакам внешности, по особенностям походки, голоса, запаха. В законе эти виды и особенности опо знания не указаны, но на практике применяются. Не может проводиться повторное опознание лица или пред мета тем же опознающим и по тем же признакам. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лица ми, по возможности внешне сходными с ним. Во всяком слу чае, не должно быть существенных различий в возрасте, внеш ности, одежде: брюнет и блондин, молодой и старый и т. п. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Но это правило не распространяется на опознание трупа, который предъявляется в единственном числе. Если опознается живое лицо, то перед началом опознания ему предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновре менно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опозна ваемым. Количество фотографий также должно быть не менее трех. Если для опознания предъявляется предмет, он располагает ся в группе однородных предметов в количестве не менее трех. Если невозможно предъявить сам предмет, его опознание так же может быть произведено по фотографиям. Если опознающий опознал лицо или предмет, ему предлага ется указать опознанный объект и объяснить, по каким приме там или особенностям он опознал лицо либо предмет. Наводя щие вопросы не допускаются. При необходимости обеспечения безопасности опознающе го предъявление лица для опознания может быть произведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего § 2. Порядок производства следственных действий 237 опознаваемым. Например, в помещении, отгороженном одно сторонним зеркальным стеклом. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опо знающего. По окончании опознания в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ составляется протокол предъявления для опознания. В нем указываются условия, результаты опознания и по воз можности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление для опознания лица проводилось в условиях, ис ключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознаю щего, это также отмечается в протоколе. Проверка показаний на месте (ст. 194 УПК РФ) — следст венное действие, которое производится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и заключается в повторной даче показаний, воспроизведении обстановки и обстоятельств события лицом, показания которо го проверяются, на месте, связанном с расследуемым событием. Доказательственное значение проверки показаний на месте состоит в том, что в результате ее производства могут быть по лучены новые доказательства. Поэтому данное следственное действие нецелесообразно в тех случаях, когда новые доказа тельства заведомо не могут быть получены (например, если ли цо не помнит, где именно было совершено преступление, где было спрятано, выброшено или утеряно орудие преступления и т. п.). Также не имеет доказательственной ценности проверка показаний на месте, осуществляемая в форме так называемого закрепления показаний. Лицо, показания которого проверяются, может иметь про цессуальный статус подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего. Согласно ч. 2 ст. 194 УПК РФ проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наво дящие вопросы недопустимы. В производстве следственного действия участвуют понятые. После обнаружения предметов, документов, следов помощь следователю в описании и изъятии этих объектов может ока зать специалист, приглашенный для этих целей. 238 Глава 13. Следственные действия 1 Об этом подробнее см. в § 4 гл. 6 учебника. Не допускается одновременная проверка на месте показа ний нескольких лиц. Проверка показаний начинается с предложения лицу ука зать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показа ния которого проверяются, после его свободного рассказа и де монстрации действий могут быть заданы вопросы. Ход и результаты проверки показаний на месте обычно фиксируются при помощи видео-, кино-, фотосъемки. Протокол проверки показаний на месте составляется в соот ветствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. Производство судебной экспертизы (гл. 27 УПК РФ) — следст венное действие, содержанием которого является проводимое с использованием специальных знаний по постановлению следова теля или определению суда специально назначенным лицом (экс пертом) исследование в установленной уголовно-процессуальным законом форме различных объектов и процессов в целях установ ления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ указывается, что заключение и по казания эксперта допускаются в качестве доказательств. Статья 80 УПК РФ определяет заключение эксперта как представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Показания эксперта — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяс нения или уточнения данного заключения 1 Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление. При необходимо сти помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или су¬ дебно-психиатрической экспертизы следователь возбуждает пе ред судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, по ставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Данное ходатайство рассматривается и разрешается судьей в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. § 2. Порядок производства следственных действий 239 Судебная экспертиза может производиться или государст венными судебными экспертами, или иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. После вынесения постановления о назначении судебной экс пертизы (или получения судебного решения) следователь знако мит с ним подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъ ясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лица ми, которые ознакомлены с постановлением. Аналогичным образом с постановлением о назначении су дебной экспертизы знакомится потерпевший, в отношении ко торого производилась судебная экспертиза, и (или) его закон ный представитель. В ст. 198 УПК РФ определены права подозреваемого, обви няемого, потерпевшего, свидетеля, которые они имеют при на значении и производстве экспертизы. Так, они вправе: 1) зна комиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) хода тайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экс пертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постанов ление о назначении судебной экспертизы дополнительных во просов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невоз можности дать заключение, а также с протоколом допроса экс перта. Статья 196 УПК РФ содержит перечень ситуаций, когда на значение и производство экспертизы обязательно. Это требует ся в случаях, когда необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психи ческое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемо го, когда возникает сомнение в его вменяемости или способно сти самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его спо собности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. 240 Глава 13. Следственные действия 1 Подробно о содержании процессуального статуса эксперта см. в § 5 гл. 5 учебника. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исклю чением случаев, указанных в п. 2, 4 и 5, а также в отношении свидетеля производится с их (или их законных представителей) письменного согласия. Следователь имеет право присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по пово ду проводимых им действий. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта. Если судебная экспертиза проводится в экспертном учреж дении, следователь направляет руководителю этого учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материа лы, необходимые для ее производства. Получив это постановление, руководитель экспертного уч реждения поручает производство экспертизы конкретному экс перту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руко водитель экспертного учреждения, за исключением руководите ля государственного судебно-экспертного учреждения, разъяс няет эксперту его права и ответственность за дачу заведомо ложного заключения и другие положения ст. 57 УПК РФ 1 Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в дан ном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мо тивы, по которым производится возврат. Если судебная экспертиза проводится вне экспертного учре ждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Эксперт имеет право возвратить без исполнения постанов ление, если представленных материалов недостаточно для про изводства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства. В некоторых ситуациях возникает необходимость в комис сионной или комплексной судебной экспертизе (ст. 200 и 201 УПК РФ). § 2. Порядок производства следственных действий 241 Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руково дителем экспертного учреждения, которому поручено произ водство судебной экспертизы. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими со ставляется единое заключение. Если есть разногласия, каждый из экспертов, участвовавших в производстве экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Комплексной судебной экспертизой считается судебная экс пертиза, производимая экспертами разных специальностей. В заключении экспертов, участвовавших в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие иссле дования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый из этих экс пертов подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответ ственность. Для проведения целого ряда судебных экспертиз кроме ма териалов, полученных в ходе осмотра, обыска и других следст венных действий, необходимы и образцы для сравнительного исследования. В ч. 1 ст. 202 УПК РФ установлено, что следователь вправе по лучить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидете ля или потерпевшего, если возникает необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещест венных доказательствах. О получении образцов для сравнитель ного исследования следователь выносит постановление. В необ ходимых случаях для получения образцов он привлекает специа листов. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоро вья или унижающие честь и достоинство человека. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении (ч. 4 ст. 202 УПК РФ). Из данного положения следует вывод о том, что получение образцов для сравнительного исследования может быть и эле- 242 Глава 13. Следственные действия ментом судебной экспертизы (если образцы получает сам экс перт), и самостоятельным процессуальным действием (если это производится по постановлению следователя с составлением отдельного протокола). При производстве судебно-медицинской или судебно-пси¬ хиатрической экспертизы может возникнуть необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого. В ст. 203 УПК РФ определено, что в такой ситуации подоз реваемый или обвиняемый может быть помещен в медицин ский или психиатрический стационар. Для помещения в такой стационар подозреваемого или об виняемого, не содержащегося под стражей, закон (ч. 2 ст. 203 УПК РФ) предусматривает необходимость судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 Кодекса. В случае помещения в психиатрический стационар подозре ваемого срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения экспертов. По результатам специальных исследований составляется за ключение эксперта, в котором в соответствии со ст. 204 УПК РФ указываются: 1) дата, время и место производства су дебной экспертизы; 2) основания производства судебной экс пертизы; 3) должностное лицо, назначившее судебную экспер тизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; 5) сведения о предупреждении эксперта об ответст венности за дачу заведомо ложного заключения; 6) вопросы, поставленные перед экспертом; 7) объекты исследований и ма териалы, представленные для производства судебной эксперти зы; 8) данные о лицах, присутствовавших при производстве су дебной экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; 10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. В ч. 2 ст. 204 УПК РФ определено, что если при производст ве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении по собственной инициативе. К заключению эксперта прилагаются иллюстрирующие за ключение материалы (фотографии, схемы, графики и т. п.), ко торые являются его составной частью. Для разъяснения данно го экспертом заключения следователь вправе по собственной § 2. Порядок производства следственных действий 243 инициативе или по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника допросить эксперта. Допрос эксперта до предос тавления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, став ших ему известными в связи с производством судебной экспер тизы, если они не относятся к предмету данной судебной экс пертизы. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъяв ляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защит нику с разъяснением им права ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Заклю чение эксперта предъявляется также потерпевшему и свидете лю, если судебная экспертиза производилась в отношении их. Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Производство дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту. Повторная судебная экспертиза может быть назначена по тем же вопросам в случаях возникновения сомнений в обосно ванности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта. Производство повторной экспертизы пору чается другому эксперту. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назнача ются на основании ст. 207 УПК РФ и производятся в соответ ствии со ст. 195—205 Кодекса. |