Учебник по судебной экспертизе. Учебник по дисциплине Судебная экспертиза
 Скачать 0.88 Mb.
|
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1 Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л. 1963 г.; его же. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л. 1975. 2 Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М., 1994, с. 21. 3 Белкин Р.С. Курс криминалистики., т. 3. М., 1997, с. 96-97. 4 Там же. 5 Белкин Р.С. Курс криминалистики., т. 3. М., 1997, с. 97. 6 Справочник следователя., вып. 3. М., 1992. 7 В.Е. Корноухов, Ю.К. Орлов, И.А. Журавлева. Судебная экспертиза., ч.1. Красноярск, 1998, с.32. 8 Е.Р. Россинская. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996, с.6. 9 Энциклопедия судебной экспертизы. М., 1999, с. 224. 10 Основы естественно-научных знаний для юристов. М., 1999, с. 59. 11 Основы естественно-научных знаний для юристов. М., 1999, с. 59. 12 Энциклопедия судебной экспертизы. М., 1999, с. 252. 13 Основы естественно-научных знаний для юристов. М., 1999, с. 60. 14 Винберг А.А., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования. // Общее учение о методах судебной экспертизы: Сб. Научн. тр. ВНИИСЭ – М., 1977. – Вып. 28. 15 Основы судебной экспертизы., ч. 1. Общая теория., с. 246. 16 Основы судебных экспертиз., ч. 1, с. 246. 17 Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Алма-Ата., 1991, с. 112. 18 Постика И.В. О методах криминалистической экспертизы //. Применение научных методов при расследовании преступлений и изучении преступности: Материалы Всесоюзн. Научн. Конф. М., 1973, ч. 1; Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов...; Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов…; Россинская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств. М., 1993; Росинская Е.Р. Проблемы криминалистических и судебно-экспертных методов исследования вещественных доказательств… 19 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с. 248-256. 20 Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования // сб. Науч. Трудов ВНИИСЭ МЮ СССР, вып. 28. М., 1977, с. 67-70. 21 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. 22 Основы естественно-научных знаний для юристов. М., 1999, гл. 4. 23 Основы естественно-научных знаний для юристов. М., 1999, гл. 4. 24 Основы естественно-научных знаний для юристов., с. 54-55. 25 Основы естественно-научных знаний для юристов., с. 54-55. 26 Основы естественно-научных знаний для юристов., с. 56. 27 Классификация и перечень основных методов судебной экспертизы. М., 1977. 28 Классификация и перечень основных методов судебной экспертизы. М., 1977. 29 Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Алма-Ата., 1991., с. 132-133. 30 Россинская Е.Р. Общеэкспертные методы исследования вещественных доказательств и проблемы их систематизации. // Сб. научных трудов ЭКЦ МВД России., М., 1995. 31 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с. 255. 32 Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов..., с. 90. 33 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с. 256. 34 Шляхов А.Р. Определение методики и методов судебных экспертиз с позиций внедрения научных разработок (рекомендаций) в экспертную практику. М., 1977 – с. 4-5. 35 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с. 257-258. 36 Основы судебной экспертизы., ч. 1. Общая теория. М., 1997, с.283. 37 Справочник следователя., с. 9. 38 Е.Р. Россинская. Цит. Произв., с. 10. 39 Основы судебной экспертизы., ч. 1. Общая теория. М., 1997. 40 В криминалистической литературе встречаются различные точки зрения на структуру того или иного класса судебных экспертиз. 41 Криминалистика. Учебник для ВУЗов под ред. Р.С. Белкина. М., 1999 – т.24 §2 42 Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. - М.,1996 г., Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. - М., 2001г. 43 Майлис Н.П. Криминалистическая трасология как теория и система методов решения задач в различных видах экспертиз. Дисс. Докт. Юр. Наук. - М., 1992, Майлис Н.П. Трасолого-материаловедческая экспертиза как новый вид судебной экспертизы. «Криминалистика в ХХ1 веке». Материалы международной научно-практической конференции -М., ГУ ЭКЦ МВД России, 2001г. 44 Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. - М., 2000г. 45 Шляхов А.Р. Предмет, метод и система советской науки криминалистической экспертизы Сб. Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. - Алма-Ата, 1959, с. 12–13. 46 Винберг А.И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы. Сов. Государство и право. - 1961. №6. 47 Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология - новая отрасль науки. Соц. Законность, 1973. №11. С. 49. 48 Шляхов А.Р. Проблемы классификации в криминалистической экспертизе и ее практическое значение. Правовые и методологические проблемы судебной экспертизы. - М., 1974 - с. 4. 49 Арсеньев В.Д. Теория судебной экспертизы и теория судебных доказательств. Некоторые вопросы судебной экспертизы: тезисы научных сообщений. - М., 1975. - с. 10. 50 Словарь основных терминов судебных экспертиз. - М., 1980. С. 51. 51 Словарь основных терминов судебных экспертиз. - М.,1980. С. 76. 52 Данный материал дается по Р.С.Белкину см. Курс криминалистики. - М., 2001 - с. 450 - 451. 53 Алиев И.А. Проблемы судебно-экспертной профилактики. Дисс. Доктора юрид. Наук. Киев, 1989. 54 Корухов Ю.Г. Формирование общей теории судебной экспертизы. Материалы для Ученого совета ВНИИСЭ. М., 1989. С. 7-10. 55 Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно - экспертных исследований. - Алма-Ата, 1991. 56 Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. Алма-Ата, 1994 г. 57 Белкин Р.С. Курс криминалистики.с.455. 58 Основы судебной экспертизы. ч. 1. Общая теория. С.26. 59 Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. - Алматы, 1994, с. 49. 60 Аверьянова Т. В. Современное состояние и перспективы развития судебной экспертизы // LTU MOKSLO DARBAI “JURISPRUDENCIJA” 22 (14) VILNIUS. 2001, с.8-18. 61 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. - М., 2001. с. 36. 62 Аверьянова Т.В. Указ работа. с. 8-18. 63 Аверьянова Т.В. Указ. работа. С. 8-18. 64 Основы судебной экспертизы. ч.1 Общая теория. - М., 1997, с. 17. 65 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997, с. 78. 66 Потапов С.М. «Принципы криминалистической идентификации» журнал «Советское государство и право», 1940г. №1. 67 Белкин Р.С. Курс криминалистики., т. 2. М., 1997, гл. 8. 68 Рассмотрение особенностей судебно-экспертных идентификации, диагностики, классифицирования целесообразно осуществлять на основе общих положений теории криминалистической идентификации, диагностики, поэтому в данной лекции ряд позиций даются в большем объеме, чем это касается судебно-экспертной деятельности. 69 Белкин Р.С. Курс криминалистики., т. 2. М., 1997, с. 266 – 267. 70 Белкин Р.С. Курс криминалистики., т. 2. М., 1997, с. 266 – 267. 71 Кирсанов З.И. Теоретические основы криминалистики. М., 1998, с. 182. 72 Криминалистика. Учебник для вузов под ред. Р.С. Белкина. М., 1999 с. 86. 73 Кирсанов З.И. Цит. произв., с. 181. 74 Ниже приводится классификация признаков по В.А. Снеткову («Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы». М., 1993, с. 7-8). 75 Экспертная криминалистическая идентификация. вып. 1. Теоретические основы. М., 1996, с. 25. 76 Экспертная криминалистическая идентификация. вып. 1. Теоретические основы. М., 1996, с. 25. 77 Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М., 1957. 78 Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М., 1957. 79 Экспертная криминалистическая идентификация. вып. 1. М., 1996, с. 26. 80 Экспертная криминалистическая идентификация., вып. 1. М., 1996, с. 30-31. 81 Снетков В.А. Проблемы криминалистической диагностики. // Труды ВНИИ МВД СССР – ВНИИ МВД СССР, 1972, №23. 82 Белкин Р.С.. Курс криминалистики., т. 2., М., 1997, с. 285. 83 Снетков В.А. Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД РФ по применению экспертно-криминалистических методов и средств. М., 1998 с.4. 84 Снетков В.А. Цит. произв., с. 6. 85 Энциклопедия судебной экспертизы. М., 1999, с. 177-178. 86 Экспертная технология рассматривается в основном применительно к идентификационным экспертным исследованиям. 87 См. например, А.Р. Шляхов. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М., Юр. Лит., 1979, с. 101; Криминалистика. учебник под ред. Р.С. Белкина. М., 1999, с. 404-405. 88 А.Р. Шляхов. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М., Юр. Лит-ра, 1979, с. 106. 89 А.Р. Шляхов – Цит. произв., с. 107. 90 Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 1965, с. 69. 91 А.Р. Шляхов. Цит. Произв., с. 111 92 Н.В. Терзиев. Идентификация и определение родовой принадлежности. М., 1961, с. 36-37. 93 А.Р. Шляхов. Цит. произв., с. 112. 94 А.Р. Шляхов. Цит. произв., с. 112. 95 А.Р. Шляхов. Структура экспертного исследования и гносеологическая характеристика выводов эксперта-криминалиста. Труды ВНИИСЭ, 1972, №4. 96 Более подробно этот вопрос будет рассмотрен в теме 8. Основы информатизации и автоматизации в судебной экспертизе. 97 Основы естественно-научных знаний для юристов. Учебник под ред. Е.Р. Россинской. М., 1999, с.58. 98 Грановский Г.Л. Основы трасологии (особенная часть). М., 1974, с. 11. 99 Грановский Г.Л. Там же. 100 Интерполяция – отыскание промежуточных значений величины по некоторым известным ее значениям. 101 Экстраполяция – распространение выборочных данных на другую часть совокупности, не подвергнутую наблюдению. 102 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с. 368-369. 103 Завежинский С.М. Информационное обеспечение научно-технических разработок. Львов, 1982. 104 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с 377. 105 Более подробно о коллекциях объектов, представляющих криминалистический интерес, см. Криминалистические справочные коллекции. Методические рекомендации. М., 1989г. изд. ВНИИ МВД СССР. 106 Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю. Применение методы цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз. М., 1997. 107 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с 379-380. 108 Россинская Е.Р. Проблемы компьютеризации судебной экспертизы. // В кн. Белкин Р.С. Курс криминалистики., т.3, гл. 3. М., 1997. 109 Шаволов И.Ф. О внедрении автоматизированных дактилоскопических информационных систем в ЭКП ОВД России. // Тезисы докладов на международной конференции «Информатизация правоохранительных систем». М., 1999. 110 Дмитриев Е.Н. Габитоскопические системы в розыске и опознании лиц по признакам внешности. Материалы Всероссийских криминалистических чтений. Ижевск., 2000. 111 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с. 394. 112 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с. 396. 113 Экспертная криминалистическая идентификация. вып. 1. Теоретические основы. М., 1996, с. 184. 114 Экспертная криминалистическая идентификация., с. 186. 115 Орлов Ю.К. Цит. произв., с. 38. 116 Комментарий к УПК РСФСР. М., 1985. 117 Шиканов В.И. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. Иркутск, 1976. 118 Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995, с. 35. 119 Постановление Пленума Верховного суда СССР №1 от 16.03. 71 г. п. 6. 120 Орлов Ю.К. Цит. произв., с. 36. 121 Орлов Ю.К. Цит. произв., с. 37. 122 Экспертная криминалистическая идентификация., вып. 1. М., 1996, с. 191. 123 Орлов Ю.К. Цит. произв., с. 29-30. 124 Экспертная криминалистическая идентификация., с. 194-195. 125 Орлов Ю.К. Цит. произв., с. 201. 126 Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995. 127 Орлов Ю.К. Цит. произв., с. 47. 128 Орлов Ю.К. Цит. произв., с. 47. 129 Орлов Ю.К. Цит. произв., с. 52. 130 Орлов Ю.К. Цит. произв., с. 47. 131 Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1996, с. 92. 132 Деятельность экспертно-криминалистических подразделений..., с. 93. 133 Деятельность экспертно-криминалистических подразделений..., с. 93. 134 Орлов Ю.К. Цит. произв., с. 36. 135 Орлов Ю.К. Цит. произв., с. 37. 136 Яковлев Я.М Психологическая структура экспертной деятельности. // Сб.труды ВНИИСЭ, вып. 7, М., 1973, с. 118 137 Рудик П.А. Психология, М., 1964. 138 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с. 201-202. 139 Общая психология. – М., 1986, с. 116 140 Основы судебной экспертизы., ч.1, с.208. 141 Ароцкер Л.Е. Некоторые вопросы психологии судебного эксперта. // Вопросы суд. психологии. М., 1971; Сегай М.Я. Актуальные проблемы психологии экспертной деятельности. // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев., 1972, вып. 9. 142 Яковлев Я.М. Цит. произв., с. 124. 143 Яковлев Я.М. Цитир. Произв., с. 127-128. 144 Глинский Б.А., Грязнов Б.С., Никитин Е.П. Моделирование как метод научного исследования. М, МГУ, 1964, с. 41. Психология. Минск, 1970, с.33-34. 145 Психология. Минск, 1970, с. 160. 146 Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. М., ВЮИ, 1961. 147 Яковлев Я.М. Цитир. произв., с. 131. 148 Архангельский Н.С. Очерк по психологии труда. М., 1958. 149 Яковлев Я.М. Цитир. произв., с. 132. 150 Арсеньев В.Д. К вопросу о внутреннем убеждении судебного эксперта. // Труды ВНИИСЭ. М., 1973, вып. 5, с. 147. 151 Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. М., 1961, с. 64. 152 Яковлев Я.М. Цитир. произв. с. 70. 153 Шляхов А.Р. Структура экспертного исследования и гносеологическая характеристика выводов эксперта-криминалиста. Труды ВНИИСЭ. М., 1972, вып. 4, с. 93. 154 Яковлев Я.М. К вопросу о формировании убеждения судебного эксперта. // Сб. Правовые и методологические проблемы судебной экспертизы. М., ВНИИСЭ, 1974, вып. 10, с. 70. 155 Шляхов А.Р. Структура экспертного исследования и гносеологическая характеристика выводов эксперта-криминалиста. Труды ВНИИСЭ. М., 1972, вып. 4. с. 94. 156 Яковлев Я.М. Цитир. произв., с. 72. 157 Словарь иностранных слов. М., 1988. 158 Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. ч. 3. М, ВНИИСЭ, 1970, с. 29. 159 Яковлев В.М. Цитир. произв., с. 74. 160 Орлов Ю.К. Формы выводов эксперта. М., 1981. 161 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с. 195. 162 Грановский Г.Л. Некоторые психологические проблемы комплексной экспертизы, // Теоретич. и метод. суд. экспертизы: Сб. научн. тр. ВНИИСЭ. М., 1984. 163 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с. 310. 164 Яковлев Я.М. Психологические особенности комиссии судебных экспертов: Материалы научн. практ. конф. Рига., 1976; Берзин В.Ф. и др. Психологические аспекты формирования и организации деятельности комиссии экспертов, проводящих комплексную экспертизу. // Криминалистика и суд. экспертиза. Киев., 1985, вып. 31. 165 Грановский Г.Л. Цит. произв. 166 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с. 312. 167 Основы судебной экспертизы., ч. 1, с. 196. 168 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. 169 Предупреждение экспертных ошибок. М., 1990, с. 6. 170 Предупреждение экспертных ошибок. М., 1990, с. 6-7. 171 Каплунов И.М. Объективные и субъективные причины экспертных ошибок: Метод. реком. Ташкент., 1977. 172 Предупреждение экспертных ошибок., с. 8. |