Главная страница
Навигация по странице:

  • Глава 13. Основные процедуры правовых исследований 279

  • Глава 13. Основные процедуры правовых исследований

  • Глава 13. Основные процедуры правовых исследований 287

  • Руслан. Сырых-ИиМЮН. Учебник по программам магистерской ступени образования норма инфрам москва, 2012 удк 340(074. 8)


    Скачать 2.58 Mb.
    НазваниеУчебник по программам магистерской ступени образования норма инфрам москва, 2012 удк 340(074. 8)
    АнкорРуслан
    Дата05.04.2022
    Размер2.58 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаСырых-ИиМЮН.pdf
    ТипУчебник
    #444707
    страница35 из 55
    1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   55
    Раздел III. Структура и организация правовых исследований
    § 2. Описание
    Понятие и структура описания
    Процедура систематизации эмпирического материала, завер- шающаяся его системным и целостным изложением, называется
    описанием. Характерная особенность описания состоит в том, что оно преследует цель изложения системной информации о каком- либо явлении, процессе, событии, составляющем объект исследования. В этом качестве могут выступать действующее законодательство либо исторические памятники права; правотворческая, правоприменительная, правоохранительная и иная деятельность органов государства, органов местного самоуправления; отдельные правовые институты и отрасли права; правовой статус граждан и иных субъектов права; порядок реализации норм права в конкретных правоотношениях; эффективность действия норм права и др.
    Описание отвечает на вопрос «что есть или что было?». Тем самым оно остается в пределах эмпирического уровня познания. Описанию органически противопоказаны рассуждения о причинах возникновения и развития исследуемого, о соотношении сущего и должного, закономерного и случайного. Словом, ответы на вопросы «почему?»,
    «по каким причинам?» не входят в компетенцию данной процедуры научного познания, что и отличает ее от аргументирования, объяснения и других процедур теоретического познания, ориентированных на поиск и раскрытие общего, устойчивого, необходимого и закономерного.
    Ограничение описания эмпирическим уровнем, однако, не умаляет его научной ценности.
    Во-первых, с помощью описаний вводятся в научный оборот сведения о каких-либо явлениях, событиях, имеющих определенную научную или практическую ценность. Например, сведения об исторических событиях, нормативных правовых актах, иных юри- дических документах, юридически значимых действиях имеют большую научную ценность, поскольку благодаря этим сведениям представляется возможным знать, что имело место в действительности и каким образом происходили те или иные события.
    Во-вторых, в форме описания чаще всего излагаются результаты социальных правовых исследований. В ходе таких исследований удается получить системную и научно обоснованную информацию о реализации норм права в конкретных правоотношениях, о состоянии правового сознания населения и должностных лиц, о

    Глава 13. Основные процедуры правовых исследований
    279
    причинах правонарушений, неэффективного действия норм права, а также иные сведения о политико-правовой практике современного общества и государства. Ценность подобной информации состоит в том, что она содержит сведения о комплексном действии исследуемого явления, его реальной связи с другими социальными правовыми факторами, которые иным путем получить нельзя. Кроме того, социальные правовые исследования являются единственно надежным способом получения достоверных сведений о состоянии правового сознания граждан и должностных лиц, их оценках действующего права, интересах, мотивах и потребностях, иных компонентах социально- психологического механизма реализации норм права.
    В-третьих, описание используется для изложения сведений об исследуемом предмете, содержащихся в разных источниках. Редкий правовой институт (за исключением, может быть, институтов уголовного права) в совокупности всех составляющих его норм права содержится в одном источнике, одном нормативном правовой акте.
    Чаще всего для уяснения его содержания приходится обращаться к ряду самых различных нормативных актов — федеральным законам, законам субъектов РФ, указам Президента РФ, постановлениям
    Правительства РФ, актам иных правотворческих органов. Поэтому чтобы иметь полные и системные представления о соответствующем правовом институте, приходится действующие нормы приводить в определенную систему и описывать их в виде обзора, комментария, части монографии. В юридической литературе нередко излагаются обзоры взглядов правоведов по какой-либо проблеме правоведения или практическому вопросу, результаты сравнительного изучения зарубежного законодательства, история развития права, его отдельных компонентов.
    В-четвертых, описание применяется для компактного изложения основных положений какого-либо законодательного или научного источника. Подобного рода описания содержатся в рефератах, авторефератах, аннотациях, комментариях к законодательству, монографических и иных работах. Основная цель таких описаний — ознакомить заинтересованных лиц с новым законодательным актом, научной работой, раскрыть основное содержание источника, объяснить суть законодательных нововведений и порядка их реализации в конкретных отношениях.
    Таким образом, описание нельзя представлять как вспомогательный этап в научном познании, который поглощается другими

    280
    Раздел III. Структура и организация правовых исследований
    исследовательскими процедурами. Более того, описание как процедура подлинно научного познания не сводится к механическому переложению материалов других источников. Это глубоко творческий этап научного исследования, связанный с решением таких вопросов, как выбор стиля описания, отбор фактов, отделение существенного от второстепенного, последовательность и логичность, четкость и ясность изложения материала, органическая связанность описания с другими компонентами диссертационного или монографического исследования.
    Описание состоит из трех стадий: 1) сбора и анализа эмпирического материала; 2) его систематизации; 3) изложения полученных результатов.
    Сбор и анализ эмпирического материала ведется с применением методов толкования норм права, социальных правовых исследований, критики исторических источников и других методов, применяемых в правоведении для данных целей и способных обеспечить сбор достоверной, объективной информации.
    Сложной и ответственной предстает стадия систематизации со- бранных фактов. Нужно не просто собрать и последовательно изложить соответствующие сведения, а провести обстоятельный анализ собранной информации, с тем чтобы установить, что в исследуемом процессе, явлении было главным, ведущим, что составляет его суть, а что имеет случайный, второстепенный характер. В письменном тексте можно изложить только основное. Погоня за излишней детализацией, изложением частных вопросов может завуалировать главные процессы, привести к тому, что, как говорит народная мудрость, за деревьями не будет видно леса.
    В процессе аналитической обработки собранной информации целесообразно использовать методы аннотирования, рубрициро- вания и статистического обобщения.
    Методом аннотирования рекомендуется фиксировать наиболее важные сведения из первичного документа, обращая первостепенное внимание на суть описываемых в нем событий, явлений. Ре- ферирование используется для более обстоятельного описания до- кумента, научной работы, иного письменного источника. В реферате наряду с описанием сути события, явления могут отражаться и другие значимые положения. В целом реферат должен отразить основное содержание реферируемого документа, подобно тому, как автореферат диссертации дает достаточно верное представление о ее содержании.

    Глава
    13. Основные процедуры правовых исследований
    281
    При множественности источников возникает потребность в их приведении в определенную систему. Без подобной процедуры весьма трудно запомнить все источники и содержащиеся в них высказывания о предмете исследования. Автор рискует утратить значительную часть ценной информации и в итоге описать исследуемый предмет схематично, поверхностно и неполно. В таких случаях проводится систематизация информации посредством рубрицирования и статистического обобщения.
    Метод рубрицирования сводится к разработке предметного клас- сификатора. Автор подразделяет исследуемую тему на ряд вопросов и отражает каждый вопрос в классификаторе в виде отдельной рубрики.
    Далее во всех документах после их прочтения выделяются темы, отвечающие назначению рубрик классификатора. Таким образом, многообразная информация письменных источников оказывается систематизированной по определенным рубрикам- темам, что делает ее обозримой и удобной для последующего анализа и обобщения.
    Одинаковые сообщения ряда источников по одному и тому же вопросу могут быть изложены в форме общего вывода. Например, автор, анализируя законы субъектов РФ по вопросам образования, приходит к выводу, что большая их часть принята в соответствии со ст.
    71 и 72 Конституции РФ и не содержит норм по вопросам, отнесенным к компетенции Федерации, что значительная часть субъектов РФ устанавливает дополнительные региональные льготы участникам образовательных отношений. Такие общие выводы позволяют «сжать» информацию и привести ее «к общему знаменателю», заменив множество положений одним.
    Еще большими возможностями для уплотнения информации обладает статистическое обобщение, благодаря которому удается зафиксировать устойчивые тенденции в состоянии или развитии явлений, процессов, определить их количественные и качественные характеристики, а также эмпирические связи между отдельными явлениями (факторами). К наиболее простым способам ста- тистического обобщения, применяемого для целей описания, относят методы группировок, индексов, динамических рядов. Так, описывая криминогенную ситуацию в Российской Федерации, исследователи использовали количественные и качественные показатели состояния, структуры и динамики преступности за ряд лет, а также корреляционные связи, характеризующие интенсивность воздействия на этот процесс отдельных криминогенных

    284
    Раздел Ш. Структура и организация правовых исследование
    соответствующими актами официального и неофициального тол кования, а также научными публикациями. Только комплексный анализ различных источников позволяет увидеть проблемы, кого рые имеются по исследуемому вопросу, достойно оценить предлагаемые пути их решения и выбрать обоснованный, лишенный заблуждений вариант описания.
    1. Объективность, обоснованность описаний необходимо под-
    тверждать ссылками на соответствующие нормативные правовые акты и иные
    источники. При этом:
    1) тексты нормативных правовых актов рекомендуется брать из официальных источников, обращая первостепенное внимание на то, чтобы текст отражал действующую редакцию акта, а не какую- либо ее предшествующую и измененную версию;
    2) статистические данные лучше брать из первоисточника, официально публикуемых статистических обзоров, официальных отчетов соответствующих органов, организаций, из публикаций авторов, получивших соответствующий материал и осуществивших его статистическое обобщение. Надлежит также делать ссылку на источник, из которого были заимствованы соответствующие цифровые данные.
    Особенно нужно остерегаться статистических и иных данных, содержащихся в публицистических работах и не имеющих отсылок к соответствующим источникам. Впечатляющие и весьма убедительные цифры, хорошо вписывающиеся в канву описания, могут оказаться просто «лукавыми» данными, не имеющими ничего общего с действительным положением дел.
    2. В описании, как и в любой иной форме изложения научных знаний, не следует допускать логических противоречий. Если автор описания что-либо утверждает, то он не может отрицать этого в том же самом источнике. Поиск и устранение логических противоречий — занятие не из легких. Не всегда удается выявить и удалить из описания логические противоречия. Так, автор одной из работ убеждает читателей в том, что в Российской Федерации полно и последовательно реализуется принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Далее он приходит к выводу, что в
    Российской Федерации действует пять властей: президентская, законодательная, исполнительная, судебная и контрольная. Но наличие пяти ветвей власти никак не назовешь последовательной реализацией принципа, предусматривающего разделение государственной власти лишь на три ветви.

    ріява 13- Основные
    процедуры правовых исследований
    § 3. Правила классификации
    285
    Понятие и структура классификации
    Классификация понимается как распределение предметов по гпѵппам
    (классам) на основании какого-либо общего признака, войства, характеризующегося различными формами проявления. При этом каждый обособленный класс образуют явления, представляющие
    собой какую-либо одну форму признака, взятого ос нованием классификации.
    Классификация состоит из объекта, основания и компонентов
    (классов).
    Объектом классификации всегда выступает определенное множество однородных предметов, явлений, а не какой-либо единичный предмет или отдельное событие. Объект классификации нередко называют наблюдаемой совокупностью.
    Например, в классификации федеральных нормативных правовых актов объектом будут все нормативные правовые акты, принятые федеральными органами государственной власти Российской Федерации.
    Основание классификации представляет собой какой-либо признак, присущий объекту, исходя их которого производится клас- сифицирование. Чаще всего этот признак характеризуется разно- образием форм проявления. Так, основанием классификации фе- деральных нормативных правовых актов может быть взята их юридическая сила, которая имеет четыре уровня: 1) высшая, присущая федеральным законам; 2) юридическая сила нормативных актов
    Президента РФ; 3) юридическая сила постановления Правительства РФ;
    4) юридическая сила на уровне нормативных правовых актов федеральных (центральных) органов исполнительной власти.
    Компоненты (классы) классификации — это группы предметов, явлений и т. д., которые выделяются в наблюдаемой совокупности в соответствии с основанием классификации. В основе каждого выделенного класса — определенный вид, форма проявления при- знака, взятого основанием классификации. В результате получается определенная совокупность компонентов
    (классов), которые отличаются друг от друга единственным признаком — видом про- явления основания классификации. Так, в системе федеральных нормативных правовых актов по юридической силе выделяют четыре вида: 1) федеральные законы; 2) нормативные указы Президента РФ; 3) постановления Правительства РФ; 4) нормативные

    286
    Раздел III. Структура и организация правовых исследований
    правовые акты федеральных (центральных) органов исполнительной власти.
    Классификация состоит из следующих стадий: 1) поиск основания классификации;
    2) выявление форм проявления основания классификации; 3) выделение членов классификации; 4) описания особенностей каждого члена классификации.
    Наиболее ярким свидетельством потенциальных научных воз- можностей классификации традиционно называют периодическую систему элементов Д. И. Менделеева. Классификация, основанная на закономерной связи атомных весов элементов с их химическими и физическими свойствами, позволила не только упорядочить известные в тот период химические элементы, но и верно предсказать наличие неизвестных. Впоследствии недостающие элементы были открыты и правомерно заняли соответствующие места в пустовавших клетках системы.
    Понятно, что с помощью классификации достичь больших от- крытий удается нечасто. Как правило, ее результаты значительно скромнее. При этом выделяют два вида классификаций: естественную
    (научную) и искусственную (вспомогательную).
    Научная классификация проводится по каким-либо существенным признакам и способствует более глубокому познанию исследуемой совокупности предметов. Например, правонарушения делятся на виды по их социальной опасности и вредности, а отрасли законодательства
    — по предмету и методу правового регулирования.
    Вспомогательная классификация применяется для отыскания какого-либо единичного предмета из совокупности других аналогичных предметов. Это, например, списки обучающихся, избирателей, в которых их фамилии расположены в алфавитном порядке. По тому же принципу организуются библиотечные каталоги изданий. Характерная особенность искусственных классификаций состоит в том, что основанием классификации берется какой-либо внешний признак предметов, позволяющий осуществлять их быстрый, эффективный поиск.
    В правоведении классификации находят самое широкое при- менение. Привести все многообразие правовых и иных явлений, процессов, образующих объект правовой науки, к определенному и легко обозримому единству иным путем не представляется возможным.
    Редко в какой монографической или диссертационной работе не найдется одного-двух параграфов, посвященных классификации исследуемого явления.

    Глава 13. Основные процедуры правовых исследований
    287
    Разновидностью классификации выступает
    типология.
    Прин- ципиальное различие типологии и классификации видится в их объекте. Типология имеет объектом наиболее сложные политико- правовые явления, например государство и право. Именно история государства и права в их обусловленности общественным развитием и предстает объектом типологии. Данная процедура научного познания призвана установить: 1) какие компоненты социального бытия могут быть взяты основанием типологии для раскрытия закономерностей развития исследуемых явлений;
    2) каким образом эти компоненты менялись на протяжении всей истории государства и права; 3) какие главные эпохи, стадии в истории государства и права можно выделить с учетом качественных изменений основания типологии.
    В конечном счете типология должна приводить к выявлению совокупности закономерностей, общих тенденций и процессов, которые лежат в основе каждого выделенного исторического типа государства и права и которые, по мнению исследователей, обес- печивают устойчивость и развитие политико-правовой надстройки этого периода.
    Назовем правила научной классификации.
    1. Классификация должна производиться по одному и тому же основанию. То есть если класс предметов делится по какому-либо признаку, в процессе этого деления другой признак не применяется. Сказанное не исключает возможности членения этого же класса предметов по другому основанию. Но это уже будут иное основание и другая классификация.
    Например, система правонарушений по степени общественной опасности делится на два вида — преступления и проступки. В свою очередь, проступки по способам применения юридической ответственности дифференцируются на административные,
    Дисциплинарные и гражданско-правовые. Ряд авторов полагают, что эта система нуждается в дополнении. В частности, предлагают
    Дополнить ее информационными правонарушениями, ссылаясь на то, что в настоящее время существует такая отрасль, как информационное право.
    Однако с подобным предложением согласиться нельзя, поскольку в нем новый вид правонарушений образован по отраслевому, т
    - е. иному, признаку. В результате информационные правонарушения целиком состоят из ранее выделенных видов
    — преступлений и административных, дисциплинарных либо гражданско-правовых
    Проступков — и ничего нового добавить к традиционной классифи-

    288
    1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   55


    написать администратору сайта