история государства и права. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ С..ик для бакалавров Пруд. Учебник подготовлен в соответствии с Федеральным госу дарственным образовательным стандартом высшего професси онального образования третьего поколения.
 Скачать 1.86 Mb.
|
|
классический — начался с середины III в. до н.э. и закон- чился в конце III в. н.э. (начало правления Диоклетиана). Он характеризовался расцветом римской юриспруденции. Именно в конце этого периода римское частное право достигло своего расцвета. Для этого периода характерны: 1) рационализм и универсализм права; 2) мобильность права, отход от формализма; 3) развитость структуры, институтов права; 4) светский характер права; 5) индиви- дуализм права; 6) четкость, лаконизм изложения правовых норм, основных правовых понятий; 7) нивелирование прав групп свободного населения. Римское классическое право было вызвано к жизни зрелым состоянием общества, развитостью его культуры, товарно-денежных отношений и отразило высокий уровень содержания правовых норм, правовой культуры, юридиче- ской техники. Классическое римское право было свободно от религиозной обрядности и символики. Преодолев родо- племенную замкнутость, римское право распространилось на гражданско-правовые отношения римлян с иностран- 1 Косарев А. И. Римское частное право. М., 1998. С. 25. 200 Ãëàâà 2. Àíòè÷íûé ìèð цами. Сформировались системы преторского права и права народов, появились адвокатура и нотариат. Право стало способно быстро реагировать на новые требования жизни. На этом этапе многие правовые нормы и сентенции юри- стов приобрели характер афоризмов: «Знать законы — зна- чит не держаться за их слова, но понимать их силу и значе- ние», «Права написаны для бдительных» и др. Понятие «классичность» не следует понимать буквально. Такой взгляд, не учитывающий отдельных этапов развития права, не может считаться правильным. Разве можно отне- сти к «классике» понятие о том, что «раб есть вещь»? Классичность второго этапа римского права во многом характеризовалась его пластичностью и динамизмом, весьма полным раскрытием своих возможностей к совершенство- ванию и усвоению правового опыта других народов. В третьем периоде истории римского частного права — постклассическом (конец III в. н.э. — VI в. н.э.) — творче- ский потенциал римского права был исчерпан. Стирание граней между отдельными ветвями римского права позво- лило осуществить систематизацию права. Полная система- тизация римского права была проведена в Восточной Рим- ской империи (Византии) в VI в. Рассматриваемый период характеризовали две тенденции. Первая из них заключалась в поступательном движе- нии права, получившем выражение в повышении его тео- ретического и технического уровня, в складывании единой системы римского права, усилении «социальных» мотивов права. Постклассическое право прежде всего было основано на результатах своего предшествующего развития. Завер- шились процессы, которые имели место и на предыдущем этапе. Так, окончательно потеряло значение деление рим- ского права на квиритское, преторское и «право народов». Было усовершенствовано юридико-техническое состояние права. В этот период появились первые кодексы, носив- шие неофициальный характер. Тенденция восходящего движения права объяснялась не только силой инерции, но и тем, что переживаемые империей трудности давали дополнительные импульсы к совершенствованию права. Это во многом и определило то обстоятельство, что выс- шие достижения римского права были получены в импе- раторский период в условиях упадка и политического раз- ложения. 201 2.4. Ðèìñêîå ïðàâî Второй тенденцией, затронувшей все отрасли права, стало разложение правовой системы, проявление реакци- онных веяний (развитие права приостанавливалось, падала его действенность, право деспециализировалось, возрас- тали сословные различия). Усилились ограничения по вероисповедальному прин- ципу, упрочилось сословное деление населения. Законом стала считаться воля императора. Нарастало противоречие между двумя правовыми порядками — старым и новым (императорским) законодательствами. Декларации о вер- ности «естественному праву» и «справедливости», «гуман- ности», содержащиеся в законах, при крайней продажности судей открывали широкие возможности для злоупотребле- ний, становились по преимуществу средством социальной демагогии. 2.4.3. Свод гражданского права Юстиниана Только в VI в., уже после падения Западной Римской империи, кодифи- кация римского права получила вполне законченные формы. Е. Л. Скрипелев, российский историк права В условиях кризиса и разложения рабовладельческого общества к концу III в. развитие частного права приоста- новилось. В результате стирания границ между цивильным и преторским правом, с одной стороны, и «правом наро- дов» — с другой, и образования единой системы права были созданы условия для систематизации римского права. Первая систематизация была проведена частными лицами. В конце III в. вышли кодексы Гермогениана и Грегориана. В 438 г. была проведена первая официаль- ная систематизация и издан кодекс Феодосия. В период с 528 по 534 г. группа юристов под руководством Трибони- ана провела огромную кодификационную работу и создала три крупных сборника римского права (Институции, Диге- сты и Кодекс), включавшие несколько десятков книг. После этих кодификационных работ император Юстиниан, пре- красно владевший латынью и получивший блестящее юридическое образование, издал ряд законов, получивших название «Новеллы» (новые законы). 202 Ãëàâà 2. Àíòè÷íûé ìèð Во время правления императора Юстиниана (527— 565 гг.) была проведена всеобъемлющая кодификация права, основанная на новых принципах, отражавших высо- кий уровень юридической науки Византии в рамках рим- ской правовой культуры (рис. 15). В XII в. полная кодификация Институций, Дигест, Кодекса и Новелл получила название «Свод гражданского права» (Corpus juris civilis). Институции были составлены в 533 г. на основе сборников, составленных юристами, пре- жде всего Гаем. Институции имели силу закона, на них могли ссылаться судьи при вынесении решений. Одно- временно они являлись элементарным учебником права. Институции были опубликованы в четырех книгах (общее учение о праве и конкретное учение о субъектах права или лицах, общие институты вещного права, учение об обяза- тельственном праве, учение об исках и принципах примене- ния права в суде) и 98 титулах. С этого времени такая схема систематизации права стала называться институционной. Дигесты, или Пандекты (Digesta, Pandectae) были составлены в 530—533 гг. Они стали самой объемной частью свода Юстиниана. Одну треть всего объема Дигест состав- ляли извлечения из сочинений Ульпиана, 1/6 — из сочи- нений Павла. Дигесты были разделены на 50 книг, книги состояли из титулов, титулы — из фрагментов. Позднее ряд фрагментов был разделен на параграфы. Элементарные основы римского права для первоначального изучения Собрание отрывков из сочинений римских юристов Собрание императорских конституций Конституции Юстиниана по вопросам публичного, наследственного и частного права Свод гражданских прав Институции (четыре книги) Дигесты (50 книг) Кодекс (12 книг) Новеллы (три сборника) Рис. 15. Структура свода гражданского права 203 2.4. Ðèìñêîå ïðàâî Всего в составе этого документа насчитывают до 9200 отрывков из 2 тыс. работ, принадлежавших перу 39 извест- ных юристов I—V вв. н.э. Дигесты представляли собой структурированный свод высказываний римских юристов и положений римского права. Весь материал условно подразделялся на семь частей. В первой (книги 1—4) рассматривались общие вопросы права и учение о субъектах права — лицах; во вто- рой (книги 5—11) — «о праве лиц на свои собственные и на чужие вещи, о защите права собственности», т.е. вещ- ное право; в третьей (книги 12—19) — об обязательствах двусторонних, или возникающих из «взаимного доверия». Четвертая часть (книги 20—27) была посвящена обеспе- чению исполнения обязательств, издержкам и исковым требованиям, возникающим из обязательств, и обязатель- ствам, связанным с реализацией семейных и опекунских прав; пятая (книги 28—36) — завещаниям; шестая (книги 37—43) — самым разнообразным правовым коллизиям, решаемым по судейскому усмотрению; седьмая (книги 44—50) — вопросам, связанным преимущественно с уго- ловным и публичным правом. Последняя книга посвяща- лась старым юридическим выражениям, терминологии, высказываниям, пословицам и т.п. Кодекс (Codex) — собрание императорских конститу- ций — был составлен в 529 г. (последняя его редакция — в 534 г.). Он включал в себя 4600 императорских конститу- ций и состоял из 12 книг, разделенных на титулы. Титулы объединяли императорские конституции, расположенные в хронологическом порядке. Распоряжения, включенные в каждый титул, были пронумерованы; длинные распоря- жения разделялись на параграфы. Книги 1 и 9—12 были посвящены различным вопросам публичного права (цер- ковного, административного, уголовного); книги 2—8 — частному праву. При систематизации сохранялись даты издания конституций и имена даровавших их государей. Новеллы (Novellae) кодификации Юстиниана были составлены в 535—555 гг. и представляли собой распо- ряжения Юстиниана. Они не были сведены в официаль- ный сборник. Сохранились три сборника, составленных частными лицами. Первый из них состоял из 122 консти- туций, второй — из 134 актов, а третий — из 168 актов, 153 из которых принадлежали Юстиниану. Конституции 204 Ãëàâà 2. Àíòè÷íûé ìèð Юстиниана касались различных вопросов публичного и местного права 1 Собственно кодификацией права, связанной с перера- боткой правовых источников и их систематизацией, можно считать лишь три первые части Свода Юстиниана. Âîïðîñû è çàäàíèÿ äëÿ ñàìîêîíòðîëÿ 1. Раскройте понятие римского права. 2. Назовите основные черты римского права. 3. Что лежало в основе деления римского права на публичное и частное? 4. Что представляла из себя структура римского права? 5. Охарактеризуйте основные периоды развития римского права. 6. Дайте характеристику цивильного, преторского права и «пра- ва народов». 7. Каковы источники римского права? 8. Раскройте содержание деятельности римских юристов. 9. Назовите основные периоды истории римского права и оха- рактеризуйте их. 10. Какие подходы к периодизации римского права существуют в отечественной литературе? 11. Какие причины повлекли изменения в римском праве на раз- ных этапах его развития? 12. Каковы основные тенденции развития римского права на за- вершающем этапе его истории? 13. Какова структура «Свода гражданского права» Юсти- ниана? 14. Опишите каждую из частей «Свода гражданского права Юстиниана». 1 См.: О. А. Омельченко. Римское право. М., 2004. С. 41—44. Ðàçäåë II ÃÎÑÓÄÀÐÑÒÂÎ È ÏÐÀÂÎ Â ÑÐÅÄÍÈÅ ÂÅÊÀ Ãëàâà 3 ÑÒÐÀÍÛ ÑÐÅÄÍÅÂÅÊÎÂÎÉ ÇÀÏÀÄÍÎÉ ÅÂÐÎÏÛ На Западе произошел тот един- ственный значимый, существенный для всего мира прорыв, чьи след- ствия привели к ситуации наших дней и чье окончательное значение все еще не проявилось полностью. К. Ясперс, немецкий историк, философ В результате освоения данной дисциплины студент должен знать: • природу, исторические закономерности возникновения, функционирования и развития феодального государства, как одной из стадий развития государств в соответствии с формационным подходом; • наиболее важные государственно-правовые институты, основ- ные элементы этих институтов (социальная структура, правовой статус жителей, органы государства, государственный аппарат, механизм правового регулирования) на примерах: раннефеодального государства франков; королевства Франции как классического образца феодального государства; специфической истории Германии как «Священной римской империи германской нации»; Англии как родины первого парламента; • исторические факты, государственно-правовые явления, хро- нологию известных исторических событий, знаменательные даты, имена государственных деятелей — правоведов; • особенности формирования и эволюции феодальных право- вых систем и государственности у отдельных народов, закономер- ности, динамику и направленность их развития в рамках общече- ловеческой цивилизации; 208 Ãëàâà 3. Ñòðàíû ñðåäíåâåêîâîé Çàïàäíîé Åâðîïû • понятийный аппарат по юриспруденции средневековых го- сударств; уметь: • использовать полученные знания для понимания движущих сил и закономерностей исторического процесса в Средние века; • свободно оперировать знаниями исторических актов, юри- дически точно сравнивать правовые дефиниции из сводов законов отдельных средневековых стран; • выражать и аргументировать свою точку зрения по государ- ственно-правовой истории Средневековья; владеть: • методами анализа различных типов и форм средневекового государства; • юридическими средневековыми понятиями и категориями; • навыками работы со средневековыми правовыми актами, сбора и обработки историко-правовой информации; • навыками использования исторического материала средне- векового прошлого в процессе углубления современных знаний о государстве и праве. 3.1. Ôåîäàëüíûå ôîðìû ãîñóäàðñòâà è îñîáåííîñòè ïðàâà ñòðàí Çàïàäíîé Åâðîïû Падение Западной Римской империи повлекло круше- ние античных государственно-правовых порядков и гибель цивилизации, представлявшей собой высшее достижение Древнего мира. Это событие, хотя и повлекло за собой на долгое время утрату богатейших духовных ценностей античного мира (особенно его демократического наследия), не стало регрессом в истории государственности и челове- чества в целом. Развал Римской империи сделал возмож- ным появление новых государств и народов. Они уступали римлянам в политико-правовой культуре, но сумели соз- дать свои, неизвестные странам Востока и античному миру формы государственности и права. Наступила эпоха Средневековья — более чем тысячелет- ний период в истории общества, государства и права. Термин «Средние века» возник в ХV—ХVII вв. «Сред- ним веком» (именно так, в единственном числе) было названо ХV столетие теми, кто мечтал возродить Антич- ность. Считалось, что «Средние века» — эпоха, не давшая человечеству ничего. Многие ученые-гуманисты того вре- мени считали данный период «сумерками» европейской 209 3.1. Ôåîäàëüíûå ôîðìû ãîñóäàðñòâà è îñîáåííîñòè ïðàâà... истории. Так была заложена традиция критического отно- шения к Средним векам. Она жива и сегодня. Считается, что «…западноевропейское общество надолго было отбро- шено назад и вынуждено было проделать новый виток развития…» 1 Такое отношение к Средневековью нельзя назвать спра- ведливым и научным. В эту историческую эпоху, насыщен- ную острыми социальными противоречиями, человечество в целом продвинулось вперед в развитии производительных сил, материальной культуры по сравнению с предшествую- щим периодом истории. Именно в Средневековье заклады- вался фундамент быстрого изменения облика Европы, стре- мительной экспансии европейской цивилизации. Средние века, как справедливо указал В. Г. Графский, стали перио- дом зарождения новой фазы политической и правовой культуры 2 С точки зрения географии Запад является частью света. Но в исследуемом контексте под «Западом» понимаются все те культуры, которые наследовали культуру Древней Греции и Древнего Рима. Западу противопоставляется в основном мир ислама, Индии и стран Дальнего Востока. 3.1.1. Государственное развитие средневекового Запада Если многие люди последуют твоим энергичным усилиям, может быть, на твоей земле возникнут новые или, ско- рее, лучшие Афины. Алкуин, теолог и ученый Средневековья (из письма Карлу Великому) Средневековое государство возникло в качестве непо- средственного преемника рабовладельческого государства (например, Византия) или вследствие утверждения фео- дальной частной собственности, образования сословий, минуя рабовладельческую формацию (государство фран- ков, славянские государства). 1 История государства и права зарубежных стран. Т. 1 / под. ред. Н. А. Крашенинниковой, О. А. Жидкова. С. 285. 2 Графский В. Г. Всеобщая история государства и права : учебник для вузов. 2-е изд. М., 2005. С. 219. 210 Ãëàâà 3. Ñòðàíû ñðåäíåâåêîâîé Çàïàäíîé Åâðîïû Характерной формой правления практически во всех государствах мира в Средние века была монархия, хотя существовали и особого рода республики. Власть короля, царя осознавалась людьми как нечто естественное, вос- принималась как власть, полученная от Бога, а правовые нормы, издаваемые монархами, понимались как «боже- ственное право», поэтому они практически не могли оспариваться, на них нельзя было покушаться. Утверж- далось, что король обладает суверенитетом и не подле- жит суду. Средневековый Запад развивался по-иному, чем Восток. Важным катализатором его исторического развития были унаследованные от Античности государственные устои и право. Влияние античных традиций особенно ярко про- явилось в эпоху Ренессанса, когда в рамках феодального общества складывались материальные и духовные предпо- сылки капитализма. Особенности развития средневекового Запада, как справедливо утверждают О. А. Жидков и В. А. Савельев, определялись не только эволюцией монархического строя и последовательной сменой его форм. Для западноевро- пейской модели средневекового государства характерной являлась (особенно в периоды децентрализации и террито- риальной раздробленности) диффузия политической (госу- дарственной) власти, которая переходила от короля в руки отдельных светских и духовных магнатов. Сама полити- ческая власть, дающая возможность управлять вассалами, крепостными и лично свободными крестьянами, горожа- нами, становилась неотъемлемым атрибутом земельной собственности. В таких условиях связи государства с дру- гими элементами (институтами) политической системы становились особенно сложными 1 В период западноевропейского Средневековья сельская община не порождала каких-либо особых проблем для госу- дарства. Она являлась простым объединением крестьян, ведущих индивидуальное хозяйство, и обладала мини- мальными административными и судебными функциями, полностью находилась под властью короля, сеньора или церкви. Иначе строились отношения государства с теми средневековыми общественными институтами и объеди- 1 История государства и права зарубежных стран. Т. 1 / под ред. Н. А. Крашенинниковой, О. А. Жидкова. С. 287—288. |