Главная страница
Навигация по странице:

  • Задача

  • Расчет

  • Задания

  • Задание 5.1.

  • Экономические

  • Задание

  • Выдержка

  • Ответ

  • тест по статистике. Гладун И. В_Статистика СКАН. Учебника для использования в учебном процессе образовательных учреждений, реализующих программы спо


    Скачать 1.13 Mb.
    НазваниеУчебника для использования в учебном процессе образовательных учреждений, реализующих программы спо
    Анкортест по статистике
    Дата27.09.2022
    Размер1.13 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаГладун И. В_Статистика СКАН.docx
    ТипУчебник
    #699128
    страница17 из 50
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   50
    Часть 2

    Рассчитаем относительную величину координации, сравнив посев- ные площади генно-модифицированной (часть 1) и обычной кукурузы (часть 2), взяв за базу сравнения посевную площадь обычной кукурузы:

    Посевная площадь ГМО кукурузы Посевная площадь обычной кукурузы

    Часть 1 37 0,24.

    Часть 2 157

    Вывод. В мире в 2008 г. на каждый миллион гектаров посевов обыч- ной кукурузы приходилось 0,24 млн га посевов генно-модифициро- ванной кукурузы.

    Можно сказать по-другому: площадь посевов генно-модифици- рованной кукурузы на 76% (100% — 24%) меньше площади посевов обычной кукурузы.

    Выбирая тот или иной вариант вывода, следует использовать тот, который точнее, доходчивее отражает смысл исчисленного показа- теля.

    Рассчитаем относительную величину координации, приняв за базу сравнения посевную площадь генно-модифицированной кукурузы:

    88глава 5. абсОлютные и ОтнОсительные величины

    Посевная площадь обычной кукурузы Часть 2 157 4,2.

    Посевная площадь ГМО кукурузы Часть 1 37

    Вывод. В мире в 2008 г. на каждый миллион гектаров посевов генно- модифицированной кукурузы приходилось 4,2 млн га посевов обыч- ной кукурузы. Можно сказать иначе: площадь посевов обычной куку- рузы в 4,2 раза больше площади посевов генно-модифицированной кукурузы.

    Выбирая базусравнения, следует использовать ту, которая позволит точнее отразить смысл исчисленного показателя.

    Задача 5.5. В настоящее время генно-модифицированные культуры выращивают в 25 странах мира, в том числе США и Канаде. В 2008 году посевные площади генно-модифицированных культур в этих странах составили соответственно 62, 5 и 7,6 млн га.

    Рассчитаем относительные величины сравнения в пространстве.

    Сделаем выводы.

    Решение. Относительные величины сравнения исчисляют путем со- отнесения размеров одноименныхсовокупностей, относящихся к одно- му и тому же периоду (моменту) времени, но к различным территориям, объектам.

    Сравним две страны — США и Канаду по размеру посевных пло- щадей генно-модифицированных культур (ГМ-культур) в 2008 г.

    1. Если за базу сравнения взять посевные площади Канады, то рас- чет будем производить по формуле

    Посевная площадь ГМкультур в 2008 г. в США Посевная площадь ГМкультур в 2008 г. в Канаде

    62,5 8,22.

    7,6

    Вывод. В 2008 году в США было засеяно ГМ-культурами в 8,2 раза больше площадей, чем в Канаде.

    Можно сказать по-другому: на каждый миллион гектаров посевных площадей под ГМ-культурами в Канаде приходится 8,2 млн га в США.

    1. Если за базу сравнения принять посевные площади США, то расчет будет производиться по формуле

    Посевная площадь ГМкультур в 2008 г. в Канаде

    Посевная площадь ГМкультур в 2008 г. в США

    7,6 0,12 или 12%.

    62,5

    Вывод. В Канаде посевных площадей под ГМ-культурами на 88% меньше, чем в США (100% — 12% = 88%).

    Можно сказать иначе: на каждый миллион гектаров посевных пло- щадей ГМ-культур в США приходится 0,12 млн га в Канаде.

      1. Относительные величины в статистике, методика их расчета89

    Расчет относительных величин интенсивности

    Задача 5.6. Рассчитаем интенсивность преступности, если в 2010 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 2628,8 тыс. престу- плений и проживало 142, 9 млн человек.

    Решение. Для анализа уровня преступности, необходимо сравнить количество преступлений в расчете на одного жителя страны, т.е. рас- считать относительные величины интенсивности.

    Относительные величины интенсивности характеризуют сте- пень распространения явления в определенной среде. Они исчис- ляются путем соотношения объемов разноименных, но взаимосвя- занных между собой совокупностей. Время, объект, территория в числителе и знаменателе исчисляемой величины будут одина- ковы.



    ОВИНТ

    Величина явления, степень

    распространения которого изучается .

    Объем среды, в которой

    происходит распространение явления

    Рассчитаем показатель интенсивности преступности (коэффици- ент преступности):



    КПР

    Количество зарегистрированных преступлений

    в Российской Федерации в 2010 г.

    Численность населения

    в Российской Федерации в 2010 г.
    26 288 000

    142 900 000

    0,01839608 преступлений на одного жителя Российской Федерации.

    Если размер относительной величины значительно меньше едини- цы (например, 0,01839608), то для повышения наглядности ее воспри- ятия размер относительной величины следует увеличить в 100, 1000, 10 000 раз и т.д.

    КПР = 0,01839608 100 000 = 1839,6 преступлений на 100 тыс. жителей Российской Федерации.

    Вывод. В 2010 году в расчете на каждые 100 тыс. жителей Россий- ской Федерации приходилось 1839,6 совершенных преступлений.

    Относительная величина интенсивности имеетединицыизмерения, которые определяются единицами измерения абсолютных величин, находящихся в числителе и знаменателе формулы.

    90глава 5. абсОлютные и ОтнОсительные величины

      1. Задания для самостоятельной работы

    Спасенье в том, чтобы сделать первый шаг. Еще один шаг. С него-то все и начинается за- ново.

    А.деСент-Экзюпери

    Задание_5.1.'>Задание 5.1. Заполните табл. 5.8 полностью, исчислив недостаю- щие показатели.

    По каждому показателю таблицы рассчитайте относительные ве- личины планового задания, динамики, выполнения плана, записав их в дополнительных графах табл. 5.8.

    Таблица 5.8

    Экономические показатели деятельности ОаО «Надежда»


    Показатель

    I квартал, факт.

    II квартал

    план

    факт.

    1. Объем продукции, тыс. шт.

    1 965

    2 250

    2 344

    2. Численность рабочих, человек

    56

    60

    58

    3. Выработка на одного рабочего, шт./человек

    ?

    ?

    ?

    4. Себестоимость единицы продукции, руб./шт.

    12,6

    12,0

    11,7

    5. Затраты на производство, тыс. руб.

    ?

    ?

    ?

    Раскройте экономический смысл исчисленных относительных ве- личин.

    Оцените итоги деятельности предприятия во втором квартале те- кущего года.

    Ответ. ОВПЗ, ОВД, ОВВП в %: по объему продукции (115, 119, 104, план перевыполнен на 4%); по численности рабочих (107, 104, 97, фактическая численность ниже плановой на 3%); по выработке (107, 115, 108, план перевыполнен на 8%); по себестоимости (95, 93, 98, план снижения перевыполнен на 2%); по затратам на про- изводство (109, 111, 102, фактические затраты выше плановых

    на 2%).

    Задание 5.2. По данным табл. 5.9 проанализируйте структуру I раздела бухгалтерского баланса предприятия на начало и конец 2012 г., изучите структурные сдвиги. Начертите секторную диа- грамму.

    Проанализируйте динамику отдельных статей раздела I бухгал- терского баланса. Начертите столбиковую диаграмму. Сделайте вывод.

    5.3. задания для самостоятельной работы91

    Таблица 5.9

    Выдержка из бухгалтерского баланса ООО «Мечта» за 2012 г., тыс. руб.


    Актив

    На 31 дека-

    бря 2012 г.

    На 31 дека-

    бря 2011 г.

    I. Внеоборотные активы




    Нематериальные активы

    150

    210

    Основные средства

    14 680

    17 030

    Доходные вложения в материальные ценности

    620

    510

    Финансовые вложения

    390

    180

    Отложенные налоговые активы





    Прочие внеоборотные активы





    Итого по разделу I:

    ?

    ?


    Задание 5.3. Известны следующие данные по предприятию: плано- вый темп снижения себестоимости изделия в третьем квартале по срав- нению со вторым составил 97%; фактический темп снижения — 99%.

    Рассчитайте процент выполнения плана по себестоимости и сде- лайте вывод.

    Ответ: 102%, план по снижению себестоимости недовыполнен на 2%.

    Задание 5.4. Во втором квартале по сравнению с первым пред- приятие запланировало снизить количество бракованной продукции на 4,8%. Фактически объем брака увеличился на 1,6%.

    Рассчитайте недостающую относительную величину. Сделайте вывод.
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   50


    написать администратору сайта