Учебник ГПП 2104. Учебники и пособия по учебным дисциплинам вариативной части основной образовательной программы для бакалавров юриспруденции подготовлены в соответствии с учебным планом Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (мгюа)
 Скачать 4.41 Mb.
|
|
§ 7. Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания. Одним из видов судебных доказательств являются объяснения сторон и третьих лиц (ч. 1 ст. 55, ст. 68 ГПК). Объяснения сторон и третьих лиц — это сообщение сторон и третьих лиц суду об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела. Объяснениями являются только такие выступления сторон, в которых они сообщают суду информацию о юридических фактах, лежащих в основании спорного материального правоотношения, доказательственных фактах или фактах процессуального характера, те. сообщение сторонами суду сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела. В связи с чем их необходимо отличать от всех других выступлений сторон в процессе, например, ходатайств, речей в судебных прениях, различного рода иных заявлений. Объяснения сторон могут быть письменными и устными ч. 1 ст. 35 ГПК). Устные объяснения стороны дают непосредственно в судебном заседании. Объяснения сторон также могут быть получены путем использования систем видеоконференц- связи в порядке, установленном абз. 3 ч. 1 ст. 55, ст. 155.1 ГПК. Глава 11. Доказывание и доказательства Письменные объяснения могут быть представлены сторонами в суд как до момента судебного заседания на этапе подготовки дела, таки в самом заседании. В случае отсутствия стороны в судебном заседании ее письменные объяснения оглашаются ч. 2 ст. 174 ГПК). В отношении исследования и оценки объяснений сторон и третьих лиц необходимо учитывать две особенности. Во-первых, стороны, являясь субъектами спорного материального правоотношения, как правило, знают все те юридические факты, которые являются основаниями его возникновения, изменения или прекращения. Более того, эти факты сторонам известны лучше, чем кому-либо другому. Во-вторых, стороны заинтересованы в вынесении судом решения в их пользу. При этом стороны не несут и не могут нести уголовной или административной ответственности задачу ложных объяснений. Объяснения сторон не имеют для суда никакой предустановленной силы и подлежат проверке и оценке наряду ив совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами по делу (ст. 67, 68 ГПК). 2. Объяснения сторон могут быть двух видов утверждения и признание. Утверждением являются такие объяснения, в которых сторона указывает на существование фактов, обосновывающих ее требования или возражения. Признание же — это подтверждение стороной существования фактов, на которые ссылается и которые указывает другая сторона. Таким образом, утверждая, сторона сообщает суду о фактах, свидетельствующих в ее пользу признавая же, сторона подтверждает существование фактов, подтверждающих позицию процессуального оппонента. При этом для установления факта одного утверждения стороны, как правило, недостаточно. Роль и значение признания стороной факта зависит оттого, было ли это признание сделано в суде, или до процесса, или вне процесса. Признание факта, сделанное вне процесса (внесудебное признание, является доказательственным фактом и подлежит доказыванию наряду с другими фактами по делу при помощи доказательств, например, аудио- или видеозаписи, свидетельских показаний Раздел IV. Иск. Доказывание и доказательства Судебное же признание — это признание, адресованное суду, сделанное стороной входе судебного заседания или в письменных объяснениях. Данное признание освобождает другую сторону от обязанности доказывания признанного факта. Признанный факт считается установленным на основании признания. Однако оно не лишает права другую сторону представлять доказательства, подтверждающие признанный факт. Суд, принимая признание факта, должен проверить действительность волеизъявления стороны, а также разъяснить ей последствия совершения данного процессуального действия. Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной. Письменное признание факта приобщается к материалам дела. Если входе проверки сделанного признания у суда будут основания полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, судне принимает признание. О непринятии сделанного стороной признания факта суд выносит определение. В этом случае обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях 8. Свидетельские показания. Правовой статус свидетеля, процедура его допроса урегулированы ст. 69, 70, 176–180 ГПК. В качестве свидетеля судом может быть привлечено любое лицо, не являющееся субъектом спорного или связанного с ним материального правоотношения и не обладающее признаками лица, участвующего в деле, которое обладает информацией об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Исключения предусмотрены законом. Свидетель является лицом, оказывающим содействие правосудию. Он вызывается в суд для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела. Свидетельские показания как доказательство представляют собой сведения об обстоятельствах дела, сообщаемые свидетелем суду в предусмотренном законом процессуальном порядке. Знания о юридических фактах, имеющих значение для дела, свидетель мог получить при различных обстоятельствах. Свидетель мог сам непосредственно воспринимать (наблюдать, слышать) те или иные события или действия. Показания о таких фактах являются первоначальными доказательствами свиде- теля-очевидца и наиболее ценны. Однако возможны ситуации, Глава 11. Доказывание и доказательства когда свидетель получил информацию от кого-либо, асам непосредственно факты не воспринимал. В этом случае сведения, сообщенные свидетелем, могут быть использованы в качестве доказательства, если он укажет источник своей осведомленности ч. 1 ст. 69 ГПК). 2. В качестве свидетеля суд вызывает лицо путем направления ему судебной повестки. В силу принципа состязательности гражданского процесса суд вызывает конкретное лицо в качестве свидетеля по ходатайству кого-либо из лиц, участвующих в деле. В ходатайстве о вызове свидетеля должны быть указаны обстоятельства, которые может подтвердить или опровергнуть свидетель, а также его фамилия, имя, отчество и местожительства ч. 2 ст. 69 ГПК). 3. Закон налагает на свидетеля определенные обязанности Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания (ч. 1 ст. 70 ГПК). Таким образом, свидетель обязан, во-первых, явиться в суд, во-вторых, дать показания, в-третьих, говорить суду только правду. Обязанность явиться в конкретное судебное заседание в определенный день и время возникает у свидетеля с момента получения им соответствующей повестки. В случае неявки в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, на свидетеля может быть наложен штрафа при неявке без уважительных причин по вторичному вызову, — свидетель может быть подвергнут принудительному приводу (ст. 168 ГПК). За отказ отдачи показаний и задачу заведомо ложного показания свидетель несет уголовную ответственность согласно ст. 307, 308 УК. 4. Свидетелю предоставлен ряд процессуальных прав. Так, свидетель может быть допрошен судом вместе своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда (ст. 70 ГПК). Входе допроса свидетель может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти (ст. 178 ГПК). Свидетель может давать показания народном языке, при этом должен быть обеспечен переводчик, чтобы показания свидетеля были понятны суду Раздел IV. Иск. Доказывание и доказательства и лицам, участвующим в деле. Также свидетель может ходатайствовать о своем повторном допросе. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суди на получение денежной компенсации в связи с потерей времени (ч. 3 ст. 70 ГПК). 5. По общему правилу суд может вызвать в качестве свидетеля любое лицо, которое должно явиться и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах дела. Однако законом из этого правила предусмотрены исключения — случаи, когда лицо не может быть вызвано и допрошено в качестве свидетеля или может отказаться отдачи свидетельских показаний. В теории процессуального права подобные случаи называются свидетельским иммунитетом или привилегией. В ч. 3 ст. 69 ГПК содержится перечень лиц, которые вообще не могут быть вызваны и не подлежат допросу в качестве свидетелей (абсолютный свидетельский иммунитет. К таким лицам относятся) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы. Они не могут быть допрошены об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора. Данное ограничение является гарантией прав лиц, пользующихся услугами защитников, представителей или медиаторов, заключающейся в том, что информация, переданная таким лицам, никому не будет разглашена) судьи, присяжные или арбитражные заседатели не подлежат допросу о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора. Подобное ограничение выступает гарантией принципа независимости судей и обеспечивает соблюдение тайны совещательной комнаты. В силу ст. 194 ГПК, ст. 167 АПК, ст. 298 УПК судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся вовремя совещания. В целях обеспечения конфиденциальности третейского разбирательства ст. 22 Закона о третейских судах закрепляет правило, в силу которого третейский судья также не 1 См, например, Определение Мосгорсуда по делу № 33-9725 от 30.03.2011, Определение Пермского краевого суда по делу № 33-4482 от 30.05.2012 // СПС КонсультантПлюс. Глава 11. Доказывание и доказательства может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными входе третейского разбирательства) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, не могут быть вызваны в суд в качестве свидетеля и допрошены об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. Данное положение гарантирует право на свободу совести и свободу вероисповедания и соблюдение тайны исповеди, охраняемой в силу положений п. 7 ст. 3 Закона о свободе совести. Также закон закрепляет перечень случаев, когда лицо может быть вызвано в суд в качестве свидетеля, однако дача показаний по конкретному делу зависит от его усмотрения, воли и желания. Это случаи, когда лицо может отказаться отдачи свидетельских показаний и при этом не несет уголовной ответственности (ограниченный свидетельский иммунитет ). В развитие положений ст. 51 Конституции РФ, закрепляющей, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников, ч. 4 ст. 69 ГПК закрепляет, что вправе отказаться отдачи свидетельских показаний 1) гражданин против самого себя 2) супруг против супруга 3) дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей 4) родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных 5) братья, сестры друг против друга 6) дедушка, бабушка против внуков 7) внуки против дедушки, бабушки. Также могут отказаться отдачи свидетельских показаний депутаты законодательных органов, но только в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий Уполномоченный по правам человека в РФ, Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, а также уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах РФ, соответственно, в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей. Свидетелем по делу могут выступать лица вне зависимости от возраста, состояния здоровья, наличия материальной, служебной или иной зависимости от одной из сторон. Даже наличие заинтересованности в исходе дела не является препятствием для допроса лица в качестве свидетеля. Однако тот, кто должен занимать процессуальное положение лица, участвующего в деле, не может быть привлечен в качестве свидетеля Раздел IV. Иск. Доказывание и доказательства Различные особенности личности свидетеля (возраст, родство, заинтересованность) должны учитываться при осуществлении его допроса ив ходе оценки судом свидетельских показаний. Так, например, наличие у свидетеля различных заболеваний органов слуха или зрения не является препятствием для его вызова, однако входе допроса суду следует установить, насколько действительно свидетель мог воспринимать те факты, о существовании которых он утверждает. Процессуальным способом получения свидетельских показаний является допрос свидетеля в судебном заседании, осуществляемый по правилам ст. 176–179 ГПК. Перед началом допроса свидетель должен быть предупрежден об уголовной ответственности за отказ отдачи или дачу заведомо ложных показаний. В указанных статьях закреплены и особенности допроса несовершеннолетних свидетелей, который осуществляется в присутствии педагога 1 Показания свидетелей могут быть получены также путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном абз. 3 ч. 1 ст. 55, ст. 155.1 ГПК. 7. При оценке свидетельских показаний суд должен установить их достоверность. Определение достоверности свидетельских показаний осуществляется с учетом особенностей этих доказательств, поскольку при формировании знаний свидетеля и последующем их воспроизведении в судебном заседании определенное значение имеет личность самого свидетеля — возраст, состояние здоровья, уровень образования, профессиональные навыки и т. д. Свидетель может заблуждаться, сообщать суду недостоверные сведения, будучи совершенно добросовестным человеком, уверенным в своей правоте. Ошибка свидетеля может быть обусловлена различными причинами, как объективными, таки субъективными. Оценивая свидетельские показания, суду следует, во-первых, проверить условия, при которых свидетель получал соответствующую информацию. А именно, определить место, время, уровень освещенности и шума, характер происходившего действия или события (степень неожиданности, опасности для жизни и здоровья самого свидетеля. Иными словами, суду необходимо установить, насколько свидетель в действительности мог воспринимать те факты, о которых он дает показания Подробнее см. гл. 14 учебника. Глава 11. Доказывание и доказательства 277 Во-вторых, суду необходимо оценивать личность самого свидетеля. Так следует изучить то состояние, в котором находился свидетель в момент получения информации ив момент допроса был спокоен или нервничал, его состояние здоровья (насколько органы чувств свидетеля могут воспринимать факты окружающей действительности. Суду следует учитывать процессы сохранения информации в памяти конкретного человека и возможности ее воспроизведения, а также специфические психологические особенности личности свидетеля (возраст, уровень образования, склонность к фантазии, негативное, позитивное или безразличное отношение к воспринимаемому факту. Безусловно, суду надлежит учитывать при оценке свидетельских показаний и заинтересованность свидетеля, если таковая имеет место 9. Письменные доказательства. Электронные документы. Процессуальный закон не содержит единого целостного понятия письменных доказательств, что обусловлено их большим разнообразием. В ч. 1 ст. 71 ГПК дается указание на некоторые признаки письменных доказательств и перечисляются их виды, которые могут использоваться входе рассмотрения и разрешения гражданских дел. При этом этот перечень является далеко не исчерпывающим. Кроме непосредственно указанных в статье актов, договоров, справок, деловой корреспонденции, приговоров, решений, иных судебных постановлений, протоколов совершения процессуальных действий, протоколов судебных заседаний и приложений к ним, иных документов, к письменным доказательствам также необходимо относить и различного рода схемы, чертежи, карты, ноты и иные материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, если такие материалы обладают характерными признаками письменных доказательств. Признаками письменных доказательств является то, что сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, можно почерпнуть из их содержания, которое выражено определенными знаками, зафиксированными на каком-либо носителе (материале. Воспринимаются письменные доказательства, как правило, посредством их прочтения. Содержание письменных доказательств закрепляется при помощи различных письменных знаков. Закон прямо указывает на то, что письменные доказательства могут быть выполнены в форме цифровой или графической записи. Наиболее часто употреби Раздел IV. Иск. Доказывание и доказательства мыми знаками являются буквы. Однако в качестве письменных знаков, закрепляющих собой определенное содержание, могут выступать и иные условные обозначения — цифры, иероглифы, нотные и стенографические знаки, шифр и т. д. В качестве носителя, на котором изображаются письменные знаки, может выступать практически любой материал, обладающий способностью сохранять нанесенные на него письменные знаки. Наиболее общеупотребимым является бумага, на которой письменные знаки закрепляются человеком непосредственно, либо опосредованно, при помощи специальных средств пишущих машинок, принтеров, ксероксов, иных электрографических приборов. Однако в качестве носителя письменных знаков может использоваться другой материал, в частности ткань (ярлыки на товарах текстильной промышленности с изображением товарного знака и кратким описанием потребительских свойств товаров, металл, пластмасса (жетоны, выдаваемые при приеме на хранение верхней одежды в гардероб, картон и т. д. Способы нанесения письменных знаков также разнообразны и зависят от материала, на котором они закрепляются. В целом их можно разделить на химические, когда письменные знаки закрепляются при помощи химических средств (графит, чернила, краска, мели т. д, и механические, когда фиксация письменных знаков происходит в результате механического воздействия на предмет. К химическим способам закрепления письменных знаков следует относить и современную копировально-множи- тельную технику (копировальные аппараты, факсы, принтеры, в основе действия которой лежат электрохимические реакции электрохимический способ). Закон закрепляет возможность использования в качестве письменных доказательств подлинных документов, полученных посредством факсимильной, телеграфной или иной связи, атак- же электронных документов. Это обусловлено предусмотренной материальным законодательством возможностью заключения сделок с использованием современных технических средств. В п. 2 ст. 160 ГК предусматривается, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-циф- ровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях ив порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно Глава 11. Доказывание и доказательства же п. 2 ст. 434 ГК, простая письменная форма договора считается соблюденной, если договор заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Таким образом, электронные документы, полученные с помощью современных технических средств связи, компьютерных технологий являются письменными доказательствами. При этом необходимо отметить, что данный в законе перечень способов обмена информацией и получения документов не является исчерпывающим. Письменным доказательством по гражданскому делу может являться документ, полученный посредством любых средств связи. В судебном заседании электронные документы могут представляться на магнитных носителях или лазерных дисках, но обязательно должна быть представлена воспроизведенная на бумаге копия электронного документа 1 В качестве письменных доказательств в гражданском процессе могут приниматься и исследоваться документы, полученные или составленные в иностранных государствах на иностранном языке, которые представляются на условиях ив порядке, закрепленных в ст. 408 ГПК. 2. Письменные доказательства можно классифицировать последующим основаниям а) по субъекту б) по содержанию в) по форме г) по характеру источника. В зависимости от какого субъекта исходит письменное доказательство, кто является его создателем, письменные доказательства можно подразделить на официальные и неофициальные (частные. К официальным письменным доказательствам относятся акты компетентных государственных органов и должностных лица также иные документы общественных организаций, предприятий, учреждений. В силу прямого указания ч. 1 ст. 71 ГПК к официальным письменным доказательствам также отнесены судебные акты судов общей юрисдикции, выносимые при рассмотрении гражданских, уголовных и иных дел, к которым относятся приговоры, решения, определения, судебные приказы и т. д, акты арбитражных судов, протоколы судебных заседаний, протоколы 1 См, например Постановление Президиума Совета судей РФ № 290 от 01.02.2012 Об использовании юридически значимых электронных документов в деятельности органов судебной власти // СПС КонсультантПлюс. Раздел IV. Иск. Доказывание и доказательства совершения отдельных процессуальных действий и различные приложения к ним, составляемые входе их осуществления. В качестве неофициальных (частных) рассматриваются личная переписка и другие письменные материалы, исходящие от граждан. В зависимости от содержания следует различать распорядительные и осведомительные (информационные) письменные доказательства. Распорядительные — это документы, в содержании которых заключено волеизъявление субъекта, направленное навозник- новение, изменение или прекращение правоотношений. К ним относятся акты органов власти и управления акты администрации предприятий, учреждений, организаций (приказ о приеме на работу документы, содержащие условия заключенной между сторонами сделки. К осведомительным относятся письменные доказательства, в содержании которых отражены лишь сведения об определенных фактах, имеющих значение для дела. Это личная и деловая переписка, различные справки, акты фиксации имевших место событий или действий (акты дорожно-транспортных происшествий, акт недостачи) и т. п. По форме письменные доказательства бывают простой и квалифицированной письменной формы. Отличительным признаком доказательств простой письменной формы является то, что они не содержат какого-либо удостоверения или государственной регистрации. При этом следует различать доказательства простой письменной формы, составленные в совершенно свободном стиле (письма делового и личного характера, и документы, составленные с учетом требований, предъявляемых действующим законодательством к их форме в частности, документы, содержащие условия сделок, заключаемых согласно ст. 161 ГК в простой письменной форме, должны быть составлены с учетом требований ст. 160 ГК. Доказательствами квалифицированной письменной формы являются документы, прошедшие нотариальное удостоверение ст. 163 ГК) либо зарегистрированные в установленном законом порядке (см, например, ст. 164 ГК). По характеру источника письменные доказательства делятся на подлинные и копии. Подлинное письменное доказательство (оригинал) представляет собой изначальный, первый экземпляр документа в том виде, в котором он был создан. Копия письменного доказательства — это воспроизведение Глава 11. Доказывание и доказательства подлинного документа в целом или его части (выписка. Копия может быть выполнена с помощью средств электрографического копирования либо путем фотографирования, кино- или видеосъемки подлинного документа. В этом случаев копии не только дословно воспроизводится содержание подлинного документа, но и точно отображается порядок и месторасположения письменных знаков, подписи печати и иных элементов подлинника. Копии, в особенности выписки из подлинного документа, могут быть выполнены также путем рукописи или перепечатывания. При таком способе копирования достигается дословное воспроизведение текста документа и лишь в некоторых случаях точное повторение расположения письменных знаков в подлиннике. Однако воспроизведение некоторых элементов документа (подписи, печати) при таком способе копирования невозможно. Копии могут быть простыми и удостоверенными. Удостоверенные копии представляют собой копии документа, идентичность которых с подлинником удостоверена нотариусом или иным компетентным органом или должностным лицом, в частности руководителями организаций в отношении документов данной организации, если законом не предусмотрен обязательный нотариальный порядок удостоверения. Кроме того, по аналогии сост ГПК, представляется возможным удостоверение идентичности копии документа самим судьей, например входе подготовки дела к судебному разбирательству, по просьбе одной из сторон при условии предоставления ему подлинника документа для сравнения. Письменные доказательства должны представляться в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Как правило, в суд следует представлять подлинники письменных доказательств. В случае представления надлежащим образом заверенной копии представление подлинника письменного доказательства не является обязательным, однако суд может обязать лиц, участвующих в деле, представить их подлинники. Так, например, в случае осуществления взыскания по векселю суду должен быть представлен его подлинник. Суд может обязать 1 Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 О введении в действие Положения о переводном и простом векселе. Свод Законов СССР. Том 5. С. 586. Раздел IV. Иск. Доказывание и доказательства представить подлинники документов, если их копии различны по своему содержанию, или дело невозможно разрешить без подлинных документов 3. Письменные доказательства исследуются в судебном заседании. В силу принципа устности они оглашаются. Кроме того, лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с каждым письменным доказательством. Исследуются и оцениваются судом как форма, таки содержание письменных доказательств. Для всех официальных письменных доказательств существуют определенные требования к порядку их оформления, несоблюдение которых влечет за собой их недействительность (полностью или частично, а следовательно, и невозможность использования их в качестве письменных доказательств. Во-первых, официальные письменные доказательства должны быть выданы компетентным органом и подписаны управомоченным должностным лицом государственного органа, общественной организации, предприятия или учреждения. Во-вторых, официальные документы должны содержать необходимые реквизиты исходящий номер, дату выдачи, подпись компетентного должностного лица, печать или штамп. Некоторые же официальные документы действительны только при соблюдении специально установленной нормативными актами формы, в частности свидетельства органов ЗАГС о рождении ребенка, о заключении или расторжении брака, о смерти и т. д, свидетельства оправе собственности на недвижимое имущество и т. п. Оценивая содержание письменных доказательств, суд должен установить, тем ли лицом составлен и подписан документ, которое в нем указано в качестве автора выражена ли в документе действительная воля автора а также отображает ли содержание документа действительно имевшие место факты. Поскольку многие средства связи не предусматривают безусловных гарантий установления достоверности содержания переданного документа, в силу положений ст. 434 ГК, ст. 71 ГПК применительно к электронным документам суд должен также исследовать и оценить, насколько каналы передачи документов и информации предоставляют возможность устанавливать достоверность документа, те. позволяют достоверно устанавливать, 1 См, например, Определение № 33-275/2013 Ленинградского областного суда от 24.01.2013 // СПС КонсультантПлюс. Глава 11. Доказывание и доказательства что данные документы исходят именно от указанного в них лица и что их содержание не изменено. Одним из таких способов, с одной стороны, идентификации стороны договора, ас другой — защиты передачи информации и электронных документов при помощи электронной связи, является электронно-цифровая подпись (ст. 160 ГК). Когда в судебном заседании возникают сомнения в подлинности электронных документов, необходимо принимать дополнительные меры для исследования достоверности таких документов, а в необходимых случаях привлекать специалистов или назначать экспертизу. После того, как отпадает необходимость в подлинниках документов, они возвращаются лицам, представившим их суду. Как правило, это происходит после окончания производства в суде первой инстанции (вынесения решения либо определения о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения и их вступления в законную силу. Ранее подлинные документы по усмотрению суда также могут быть возвращены представившему их лицу (ст. 72 ГПК). |