Учебник ГПП 2104. Учебники и пособия по учебным дисциплинам вариативной части основной образовательной программы для бакалавров юриспруденции подготовлены в соответствии с учебным планом Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (мгюа)
 Скачать 4.41 Mb.
|
|
105 казательствами, истребуемыми судом, обязаны их представить в установленные судом сроки. При неисполнении этой обязанности суд полномочен наложить штраф (ст. 57 ГПК). Контрольные вопросы. Дайте определение гражданского процессуального правоотношения и назовите его особенности. Раскройте структуру единого сложного процессуального правоотношения. Какие процессуальные правоотношения называются элементарными. По каким признакам объединяют участников процессуальных правоотношений в группы Какие субъекты входят в каждую из групп? Список литературы. Бюлов Оскар фон Учение о процессуальных возражениях и процессуальных предпосылках (перс нем) // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1 и последующие. Гурвич МА Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды Труды ВЮЗИ. М, 1965. Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права. Т. 3. С. 62–117. 3. Клейнман А. Ф Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (очерки по истории. М Изд-во МГУ, 1967. 4. Чечина НА Гражданские процессуальные отношения. Л Изд-во ЛГУ, 1962. Глава 4. лица, участвующие в деле § 1. Понятие и состав лиц, участвующих в деле 2. Стороны в гражданском процессе. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство 3. Третьи лица 4. Участие прокурора в гражданском процессе 5. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в защиту прав интересов других лиц 1. Понятие и состав лиц, участвующих в деле Основную группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие в деле. Согласно ст. 34 ГПК к ним относятся стороны третьи лица прокурор государственные органы, органы местного самоуправления, организации или другие лица, обращающиеся в суд за защитой чужих интересов или вступающие в процесс с целью дачи заключения по делу (ст. 46, 47 ГПК РФ заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и поде- лам, возникающим из публичных правоотношений. Выделение данной группы лиц обусловлено наличием у них ряда специфических признаков. В науке гражданского процессуального права выделяют следующие признаки лиц, участвующих в деле) у них имеется юридический интерес к исходу дела) они совершают все процессуальные действия от своего имени) им принадлежит право на осуществление процессуальных действий, влияющих на развитие гражданского процесса) на лиц, участвующих в деле, распространяется законная сила судебного решения Глава 4. Лица, участвующие в деле По указанным признакам лица, участвующие в деле, отличаются от иных участников процесса. Так, например, свидетель не имеет юридической заинтересованности к исходу дела. Он участвует в гражданском процессе для оказания содействия суду в установлении обстоятельств дела, а не для защиты своего права. Тоже самое относится к экспертам, специалистам, переводчикам, представителям. Хотя наличие юридической заинтересованности является общим признаком для всех лиц, участвующих в деле, характер юридической заинтересованности у них различен. Прежде всего среди лиц, участвующих в деле, надлежит выделить тех из них, которые имеют личную, материально-правовую заинтересованность. К ним относятся стороны, третьи лица, а также заявители и заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Например, истец заинтересован в защите какого-либо своего права ответчик заинтересован в том, чтобы установить отсутствие перед истцом какой-либо обязанности. Также они имеют и процессуаль- но-правовую заинтересованность к исходу дела, заключающуюся в ожидании для себя благоприятного решения. Иной характер заинтересованности у прокурора (ст. 45 ГПК) и у государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, которым предоставлено право участвовать в гражданском процессе для защиты чужих интересов ст. 46, 47 ГПК РФ. Указанные субъекты материально-правовой заинтересованностью не обладают. Решение суда, вынесенное по делу, не затрагивает их права. Например, государственные органы, органы местного самоуправления участвуют в процессе с целью реализации возложенной на них законом компетенции. Поэтому у них есть служебная заинтересованность. Вступив в процесс и участвуя в нем для защиты чужих интересов, они об ГПК РФ не относит представителя к лицам, участвующим в деле ст. 34). Однако в науке гражданского процессуального права вопрос о том, следует ли представителя включать в состав лиц, участвующих в деле, или нет, является дискуссионным. В литературе высказываются различные точки зрения. Например, см Курс советского гражданского процессуального права / под ред. А. А. Мельникова. М. 1981. Т. 1 (автор гл. 21 — А. А. Мельников Гражданский процесс учебник / под ред. В. В. Яркова. М Инфо- тропик Медиа, 2012 (автор гл. 8 — В. В. Ярков); Осокина ГЛ Гражданский процесс общая часть. М Юрист, 2004; Гражданское процессуальное право России учебник / под ред. С. Ф. Афанасьева. М Юрайт, 2013 (автор гл. 5 — В. Н. Ивакин). 108 Раздел II. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности и субъекты ладают и процессуально-правовой заинтересованностью, которая заключается в ожидании решения суда, соответствующего целям их участия в гражданском процессе. Все лица, участвующие в деле, могут совершать действия, направленные на развитие гражданского процесса. Указанные действия составляют содержание принципа диспозитивности. И хотя объем процессуальных праву отдельных лиц, участвующих в деле, неодинаков, все они в той или иной степени своими действиями могут влиять на ход процесса. Например, все лица, участвующие в деле, могут обжаловать судебное решение, вынесенное поэтому делу. Тем самым процесс перейдет из стадии производства в суде первой инстанции в проверочную стадию. Состав лиц, участвующих в разных гражданских делах, неодинаков и зависит от характера дела. Всегда существует лишь основное процессуальное отношение между судом и сторонами заявителями и заинтересованными лицами по делам особого производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений). Статус лица, участвующего в деле, гражданин или организация приобретают с момента вступления в гражданский процесс. Закон предусматривает общие для всех лиц, участвующих в деле, права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме приводить свои доводы и соображения по всем возникающим входе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле обжаловать судебные постановления и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им действующим процессуальным законодательством. Предоставление такого широкого перечня процессуальных прав лицам, участвующим в деле, объясняется их заинтересованностью в исходе дела. Процессуальные права предоставляются им для защиты своих интересов или интересов других лиц. Закон предусматривает и некоторые обязанности в отношении лиц, участвующих в деле. Прежде всего они должны добросовест- Глава 4. Лица, участвующие в делено пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК). В случаях, предусмотренных законом, в отношении лиц, участвующих в деле и допустивших злоупотребления, наступают неблагоприятные последствия. Так, со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК). В соответствии сост ГПК лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса вовремя производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата. Оно считается доставленным, даже если адресат поэтому адресу больше не проживает или не находится. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, если оно было извещено о времени и месте судебного заседания, не явилось и не представило сведения о причинах неявки или суд признал эту причину неуважительной (ч. 3 ст. 167 ГПК). Закрепленные в ст. 35 ГПК процессуальные права и обязанности являются общими для всех лиц, участвующих в деле. В тоже время в зависимости от характера заинтересованности и отношения к предмету спора закон наделяет их дополнительными процессуальными правами и обязанностями 2. Стороны в гражданском процессе. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство Понятие сторон в гражданском процессе Основными участниками в гражданском процессе являются стороны — истец и ответчик (ст. 38 ГПК). Указанные субъекты, имеющие противоположные интересы, находятся в состоянии правового конфликта, который не удалось устранить без обращения в суд. Возникший между сторонами спор является предметом рассмотрения в суде 110 Раздел II. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности и субъекты Сторонами в гражданском процессе являются участники процесса, правовой спор которых суд должен рассмотреть и раз- решить. Истец — это лицо, обращающееся в суд с иском для защиты своего права или интереса. Однако по закону допускается предъявление иска в судне только лицом, считающим, что его право нарушено, но и другими лицами. Например, в защиту права заинтересованного лица с иском в суд может обратиться прокурор (ст. 45 ГПК) или государственные органы, органы местного самоуправления, граждане и организации на основании ст. 46 ГПК. Если дело возбуждено поиску прокурора или субъектов, указанных в ст. 46 ГПК, то истцом является то лицо, в защиту права которого предъявлен иск (ч. 2 ст. 38 ГПК). Таким образом, истец — это лицо, в защиту субъективного права или охраняемого законом интереса которого возбуждено гражданское дело. Ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию истца, который считает, что оно нарушило его право. В силу принципа диспозитивности ответчик определяется по утверждению истца. На момент возбуждения гражданского дела судом существует лишь предположение о том, что истцу принадлежит спорное право, а на ответчике лежит соответствующая обязанность, или что между сторонами существует спорное материальное правоотношение. Окончательный ответ на вопрос о существовании спорного права (обязанности) или спорного правоотношения в целом суд может дать в судебном решении, рассмотрев дело по существу. Поэтому на момент возбуждения гражданского дела истец и ответчик — это предполагаемые субъекты спорных прав и обязанностей. Истец — это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права, а ответчик — это лицо, которое по заявлению истца предположительно является нарушителем его права. Как правило, истец и ответчик являются субъектами спорного материального правоотношения, подлежащего судебному рассмотрению. Например, покупатель предъявляет иск к продавцу о расторжении договора купли-продажи в связи стем, что проданный товар является некачественным. В этом случае покупатель займет процессуальное положение истца, продавец — ответчика, Глава 4. Лица, участвующие в деле а суд будет рассматривать возникшее между ними спорное правоотношение купли-продажи. Возможны ситуации, при которых истец и ответчик не состоят между собой в материальном правоотношении, однако между ними возник правовой спор. Например, одно лицо оспаривает завещание, составленное в пользу других лиц. В этом случае лицо, оспаривающее завещание, займет процессуальное положение истца, а все наследники по указанному завещанию займут процессуальное положение соответчиков. При этом лицо, оспаривающее завещание, не состоит сними в каких-либо материальных правоотношениях. Процессуальные права и обязанности сторон Стороны обладают всеми правами лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК). Однако наряду с общими правами им принадлежат права, которые есть только у них. Так, истец вправе изменить иск или отказаться от иска (ч. 1 ст. 39 ГПК). Отказ от иска — это важное право истца, означающее, что он отказался от дальнейшего продолжения процесса. В этом случае суд прекращает производство по делу. Ответчик вправе признать иск (ч. 1 ст. 39 ГПК). Признание иска — это распорядительное действие ответчика, заключающееся в согласии с предъявленным к нему требованием. При признании иска ответчиком по делу и принятии его судом выносится решение об удовлетворении иска. Стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК). Мировое соглашение — это соглашение, направленное на ликвидацию спора на определенных сторонами условиях. Названные права сторон связаны с принципом диспозитивности в гражданском процессе. Вместе стем судне принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК). Стороны пользуются равными процессуальными правами ч. 3 ст. 38 ГПК). Однако это не означает, что их права полностью совпадают. Истец и ответчик — это разные субъекты, имеющие противоположные интересы, поэтому их права одинаковыми быть не могут. Речь идет о равенстве возможностей сторон по отстаиванию своих интересов в процессе. Так, обеим сторонам предоставлена возможность представлять доказательства по делу, 112 Раздел II. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности и субъекты заявлять различные ходатайства, прибегать к помощи представителя, обжаловать судебные постановления и др. Обеим сторонам должна быть обеспечена возможность участия в судебном заседании или при совершении какого-либо процессуального действия, проводимого внесудебного заседания. Поэтому судне может приступить к рассмотрению дела, известив о нем одну сторону и не известив вторую. Стороны несут обязанности, возложенные на всех лиц, участвующих в деле, а также некоторые обязанности, возложенные именно на них. Прежде всего, стороны — это активные субъекты доказывания. Согласно ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, в силу принципа состязательности стороны должны представлять доказательства с целью подтверждения фактов, в установлении которых они заинтересованы. Безусловно, данная обязанность должна исполняться сторонами не под страхом привлечения к ответственности за ее неисполнение, а под влиянием заинтересованности в исходе дела. Поэтому закон не предусматривает каких-либо санкций в отношении сторон зато, что они не представили доказательства. Неблагоприятным последствием непредставления доказательств будет решение против той стороны, которая не доказала факты, на которые она ссылалась. Стороны несут бремя судебных расходов. Так, обращаясь в суд, истец должен приложить к исковому заявлению доказательство уплаты государственной пошлины (ст. 132 ГПК РФ. В случае увеличения размера исковых требований истец обязан предоставить доказательства уплаты государственной пошлины пропорционально увеличенному размеру (ч. 2 ст. 92 ГПК). При удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля, эксперта и специалиста, денежные средства, подлежащие выплате указанным лицам, предварительно вносятся стороной, заявившей это ходатайство, насчет соответствующего суда. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях (ч. 1 ст. 96 ГПК). Если стороны злоупотребляют своими правами, закон предусматривает в отношении них неблагоприятные последствия. Например, для любой из сторон явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью. Указанное право также реализуется Глава 4. Лица, участвующие в деле истцом и ответчиком под влиянием заинтересованности к исходу дела. Между тем иногда сторона, стремясь затянуть процесс рассмотрения дела, не является в суд. В этом случае, если суд признает причины ее неявки неуважительными, он может рассмотреть дело в ее отсутствие (ч. 3 ст. 167 ГПК), а также взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК). Стороны должны добросовестно исполнять свои обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность. Для того чтобы быть истцом или ответчиком в гражданском процессе, необходимо обладать гражданской процессуальной правоспособностью. Согласно ст. 36 ГПК гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Гражданская процессуальная правоспособность тесно связана с правоспособностью в материальном праве. Данная связь проявляется в следующем. Каждый субъект права, вступающий в материально-правовые отношения (гражданские, семейные, трудовые и проч, в случае нарушения его права должен обладать способностью защищать указанное право в суде, то есть быть стороной в деле. Это означает, что гражданская процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве. Таким образом, гражданская процессуальная правоспособность это способность быть стороной в гражданском процессе 1 В гражданском процессе наряду со сторонами в деле могут участвовать третьи лица. Они обладают личной заинтересованностью в исходе дела и пользуются правами сторон (ст. 42, 43 ГПК). Следовательно, к ним также применимо понятие гражданской процессуальной правоспособности. Кроме того в делах особого производства ив делах, возникающих из публичных правоотношений, участвуют заявители и заинтересованные лица, которые участвуют для защиты своего права или охраняемого законом интереса, поэтому они также обладают гражданской процессуальной правоспособностью. В науке гражданского процессуального права ведется дискуссия по вопросу о том, только лик лицам, участвующим в деле, обладающим личной заинтересованностью, применимо понятие гражданской процессуальной правоспособности. В литературе высказываются различные точки зрения. Например, см Чечот ДМ Избранные труды по гражданскому процессу. (Участники гражданского процесса. СПб., 2005; Курс советского 114 Раздел II. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности и субъекты Если гражданская правоспособность возникает у гражданина с момента его рождения и прекращается со смертью (ч. 2 ст. 17 ГК РФ, то и способность быть истцом или ответчиком по спору, вытекающему из гражданских правоотношений, возникает у него с момента рождения и сохраняется до его смерти. Гражданская процессуальная правоспособность гражданина не зависит от его возраста и психического развития. Гражданская правоспособность юридических лиц возникает с момента государственной регистрации (включения в Единый государственный реестр юридических лиц) и прекращается с момента их исключения из Единого государственного реестра юридических лиц (ч. 3 ст. 49 ГК РФ. Следовательно, по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, юридические лица могут быть истцами или ответчиками по делу до тех пор, пока в реестре о них имеется соответствующая запись. Гражданское право не признает в качестве субъектов гражданских правоотношений филиалы и представительства. В соответствии сч ст. 55 ГК они не являются юридическими лицами. Они являются частью юридического лица. Значит по спору, вытекающему из гражданских правоотношений, филиал или представительство не может быть истцом или ответчиком по делу. В некоторых случаях материальное законодательство наделяет правами и обязанностями организации или коллективные образования, не являющиеся юридическими лицами. Например, общественные объединения могут создаваться как путем регистрации в форме юридического лица, таки без этого (ст. 18 Закона об общественных объединениях. По спору, связанному с реализацией этими общественными объединениями своих задач, оно может выступать в качестве стороны в процессе. Такой подход полностью согласуется сост ГПК, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается не только за юридическими лицами, но и за иными организациями. По своему содержанию гражданская процессуальная правоспособность не тождественна материальной правоспособности. Если материальная правоспособность — это возможность иметь субъективные гражданские, трудовые, семейные и другие права гражданского процессуального права / под ред. А. А. Мельникова. М, 1981, Т. 1 (автор гл. 14 — А. А. Мельников Гражданский процесс учебник / под ред. В. В. Яркова. М Инфотропик Медиа, 2012 (гл. 3 — автор В. В. Ярков). Глава 4. Лица, участвующие в деле и обязанности, то есть способность быть субъектом материальных правоотношений, то гражданская процессуальная правоспособность это способность быть субъектом процессуальных правоотношений, защищающим свои права и интересы. Гражданская процессуальная дееспособность Для того чтобы быть стороной в гражданском процессе, достаточно наличия только правоспособности. Но для того чтобы лично участвовать в гражданском процессе, лично совершать процессуальные действия, необходимо обладать гражданской процессуальной дееспо- собностью.Например, малолетний ребенок, унаследовавший по завещанию какое-то имущество, поиску лица, оспаривающего это завещание, займет процессуальное положение ответчика, ведь гражданской процессуальной правоспособностью он обладает. Лица, признанные судом недееспособными в силу психического расстройства, также обладают гражданской процессуальной правоспособностью. Поэтому они могут быть стороной в процессе. Однако такие лица не могут лично совершать какие-либо процессуальные действия. Гражданская процессуальная дееспособность — это способность лично своими действиями осуществлять свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, а также поручать ведение дела в суде представителю. Так же как и гражданская процессуальная правоспособность, гражданская процессуальная дееспособность тесно связана с дееспособностью в материальном праве. Объем гражданской процессуальной дееспособности для разных возрастных категорий физических лиц различен. Чем старше лицо, тем возможностей в процессе больше. Кроме того, закон учитывает психическое состояние лица) В полном объеме способность своими действиями осуществлять процессуальные права, исполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит гражданам, достигшим возраста 18 лет. Несовершеннолетние могут лично осуществлять свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности в суде также со времени вступления в брак или объявления их полностью дееспособными (эмансипации) (ч. 1, 2 ст. 37 ГПК). Это связано стем, что гражданская дееспособность, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осу 116 Раздел II. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности и субъекты ществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникает в полном объеме подо- стижении им летнего возраста (ст. 21 ГК РФ, или с момента вступления в брак (ч. 2 ст. 21 ГК РФ, или в случае эмансипации ст. 27 ГК). Процессуальный закон исходит из того, что поскольку гражданин с летнего возраста (либо с момента вступления в брак или эмансипации) может лично реализовывать свои гражданские права и исполнять гражданские обязанности, постольку ив процессе с этого момента он может участвовать лично и совершать все процессуальные действия или поручать ведение дела добровольному представителю) Несовершеннолетние в возрасте от 14 долети лица, признанные ограниченно дееспособными, обладают частичной гражданской процессуальной дееспособностью. Их права и интересы в суде защищаются их законными представителями. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными (ч. 3 ст. 37 ГПК). В гражданском праве эти лица являются частично дееспособными, либо их дееспособность ограничена. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки, за некоторыми исключениями, с письменного согласия своих законных представителей (ст. 26 ГК РФ. Лица, признанные судом ограниченно дееспособными, могут совершать сделки (за исключением мелких бытовых сделок, получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими с согласия попечителя (ч. 1 ст. 30 ГК РФ). В процессе такие лица вправе самостоятельно совершать процессуальные действия, за исключением так называемых распорядительных действий. Такие действия, как отказ от иска, признание иска, мировое соглашение, изменение иска, они могут совершать лишь с предварительного согласия законного представителя) Несовершеннолетние от 14 до 18 лет в некоторых случаях, прямо предусмотренных федеральным законом, вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ). Так, например, согласно ст. 63 ТК с согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с лицом, получающим общее обра- Глава 4. Лица, участвующие в деле 117 зование и достигшим возраста 14 лет, для выполнения в свободное от получения образования время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы. Таким образом, достигнув возраста 14 лет, физическое лицо может вступать в трудовые отношения. Следовательно, участвуя в рассмотрении спора, вытекающего изданного трудового правоотношения, оно может лично реализовывать все права. Вместе стем ввиду того, что участие в судебном процессе требует определенных знаний, навыков и психологической зрелости, закон предоставляет суду право при необходимости привлекать законных представителей несовершеннолетних для оказания им помощи в процессе) У несовершеннолетних, не достигших 14 лета также граждан, признанных недееспособными, полностью отсутствует гражданская процессуальная дееспособность. Их права защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако у суда есть право привлекать лиц, признанных недееспособными, к участию в деле (ч. 5 ст. 37 ГПК). Отсутствие возможности лично совершать процессуальные действия связано стем, что деятельность по участию в процессе является достаточно трудной. Для этого требуется определенный уровень психического и интеллектуального развития. Поэтому процессуальное законодательство не позволяет лицам моложе 14 лет участвовать в процессе самостоятельно. Для лиц, признанных недееспособными, такая деятельность невозможна в силу психического расстройства 1 Соответственно, и нормы материального права малолетним лицами лицам, признанным недееспособным, не предоставляют 1 Определенным исключением из правила о том, что граждане, признанные недееспособными в силу психического расстройства по решению суда, не вправе лично совершать какие-либо действия в гражданском процессе, является представление им права обжалования этого решения. Согласно выраженной в постановлении от 27.02.2009 № П позиции КС РФ лицу, в отношении которого принято судебное решение о признании его недееспособным, должна быть обеспечена возможность его обжалования во всех предусмотренных законом инстанциях. Отсутствие такой возможности является нарушением права на судебную защиту 118 Раздел II. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности и субъекты права самостоятельно вступать в правоотношения. Так, согласно ст. 29 ГК РФ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. В отношении лиц, не достигших 14 лет (малолетних, установлено, что за них сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны ст. 28 ГК РФ. И хотя гражданское законодательство разрешает малолетним лицам в возрасте от 6 до 14 лет совершать некоторые сделки самостоятельно, например мелкие бытовые сделки (ч. 2 ст. 28 ГК), однако в гражданском процессе от имени несовершеннолетних, не достигших 14 лет, все действия будут совершать их законные представители. Юридические лица обладают гражданской процессуальной дееспособностью с момента их государственной регистрации и сохраняют ее до момента исключения из Единого государственного реестра юридических лиц. Таким образом, гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность у них возникают одновременно. Процессуальное соучастие. Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. В этом случае возникает процессуальное соучастие. Независимо оттого, сколько лиц участвует в деле в качестве соистцов или соответчиков, в процессе всегда остается только две стороны. Процессуальное соучастие — это участие водном процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков. Основания для соучастия предусмотрены ч. 2 ст. 40 ГПК. Процессуальное соучастие допускается, если) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков В процессуальной литературе предъявление иска несколькими истцами принято называть активным соучастием, а предъявление иска к нескольким ответчикам — пассивным соучастием. Иск может быть предъявлен одновременно несколькими истцами к нескольким ответчикам. В этом случае соучастие именуется смешанным. Соучастие представляет собой субъективное соединение исков, то есть предъявление иска (исков) несколькими субъектами (или к нескольким субъектам. Его необходимо отличать отсоединения водном исковом заявлении нескольких исков, когда одно лицо предъявляет несколько исков например, иск о взыскании суммы долга и иск о взыскании неустойки за нарушение срока его возврата) к одному и тому же ответчику. В этом случае возникает так называемое объективное соединение исков. Глава 4. Лица, участвующие в деле 119 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание) предметом спора являются однородные права и обязан- ности. Так, например, если к супругам, обладающим на праве общей собственности автомобилем, будет предъявлен иск о его истребовании, то они станут в процессе соответчиками, а основанием возникновения соучастия будет их право общей собственности на данную вещь. Если несколькими лицами был причинен вред, то по предъявленному к ним иску о его возмещении все они займут процессуальное положение соответчиков. В этом случае соучастие возникнет в силу одного основания — факта совместного причинения вреда несколькими лицами. Примером, когда предметом спора являются однородные права, может быть соучастие нескольких истцов, предъявивших иски к одному и тому же ответчику о выплате заработной платы. В данном случае какая-либо связь между соединенными исками отсутствует, имеется лишь однородность правоотношений, рассматриваемых судом. Рассмотрением этих требований совместно достигается цель экономии времени, уменьшения судебных издержек, вынесения непротиворечивых решений. Соучастие бывает обязательным (необходимыми факультативным Обязательное (необходимое) соучастие возникает в том случае, когда рассмотрение дела без привлечения к участию в нем всех соответчиков невозможно, потому что суд решает вопрос оправе (или обязанности, затрагивающий каждого из них. В том случае, если суд вынесет решение, затрагивающее кого- либо из заинтересованных лиц без привлечения их к участию в деле, возникнет ситуация, при которой это лицо было лишено возможности участия в процессе для защиты своего права или интереса. Такое грубое нарушение является основанием для отмены судебного решения (п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ). Например, трем гражданам принадлежит на праве собственности дом, состоящий из нескольких комнат, в равных долях. В случае предъявления одним из них иска о выделе своей доли ст. 252 ГК РФ, например в виде одной из комнат, двое других должны быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Это связано стем, что в случае удовлетворения такого иска общее имущество, находящееся в собственности остальных 120 Раздел II. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности и субъекты сособственников, уменьшится в объеме на одну треть. У них остается лишь право общей собственности на оставшуюся часть дома. Таким образом, решение суда затронет право каждого из сособственников. Пленум ВС РФ в отдельных своих постановлениях прямо указывает на случаи возникновения обязательного соучастия. Так, если в каком-либо средстве массовой информации были распространены сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, тов случае предъявления пострадавшим лицом иска о защите этих нематериальных благ соответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Автор является ответчиком в связи стем, что он создал соответствующий результат интеллектуальной деятельности (например, написал статью, подготовил видеорепортаж и проч, а редакция средства массовой информации — в связи с распространением этих сведений (опубликование этой статьи в газете, выпуск соответствующего репортажа в эфир и проч.). Следует иметь ввиду, что закон предусматривает право суда привлечь по собственной инициативе в процесс только соответчиков, если невозможно рассмотреть дело без их участия в связи с характером спорного правоотношения. В этом случае подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК). Судне вправе привлекать по своей инициативе в процесс лиц в качестве соистцов без их согласия. Это связано с действием принципа диспозитивности в гражданском процессе. Заинтересованное лицо само решает, предъявлять иск или нет. Суд может лишь уведомить потенциальных соистцов о производстве по делу и указать на возможность предъявления ими иска. При факультативном соучастии требования одного или нескольких истцов к одному или нескольким ответчикам могут быть рассмотрены отдельно друг от друга. Основанием такого вида соучастия, как правило, является однородность рассматриваемых судом требований (иски работников о взыскании заработной платы, иски нескольких пострадавших к причинителю вреда о его возмещении и проч. Однородность выражается всхожести предмета иска и юридических фактов, на которых основано требование. Например, нецелесообразно рассматривать требования пятерых лиц вместе, адресованных одному и тому же ответчику, 1 Пункт 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № Глава 4. Лица, участвующие в деле о восстановлении на работе, но уволенных по разным основаниям. В этом случае едва ли будет достигнута цель процессуальной экономии времени, так как суду придется выяснять по каждому требованию разные юридические факты, что лишь осложнит процесс. Напротив, факультативное соучастие возникает в случае, если несколько работников, уволенных по одинаковым основаниям, например за прогул, совместно предъявят иски к работодателю о восстановлении их на работе. В этом случае иск каждого работника вытекает из трудового правоотношения, которое всегда возникает между конкретным работником и работодателем. В данном материальном правоотношении отсутствует множественность субъектов. Верным признаком того, что предъявление таких требований работниками представляет собой факультативное соучастие, является практическая возможность рассмотрения судом каждого из исков работников по отдельности. При этом права остальных лиц, требующих восстановления на работе, судебным решением по отдельному иску затронуты не будут. Каждый из истцов или ответчиков является самостоятельным субъектом по отношению к остальным соучастникам. Их самостоятельность выражается, например, в том, что каждый из соучастников вправе самостоятельно совершать любые процессуальные действия, не согласовывая их с другими соучастниками. Если один из соистцов отказался от иска, то остальные соистцы вправе настаивать на рассмотрении своего требования по существу. Если один из соответчиков признал иск, остальные могут этого не делать. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников (ч. 3 ст. 40 ГПК). Полномочия соучастника должны быть надлежащим образом оформлены путем выдачи доверенности в общем порядке или путем устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, или письменного заявления доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ). Ненадлежащая сторона. Замена ненадлежащего ответчика. Ранее уже отмечалось, что на момент возбуждения гражданского дела суд исходит лишь из предположения о том, что истец и ответчик являются субъектами спорного материального права или обязанности. Окончательно вопрос о том, принадлежит ли истцу спорное право и лежит ли на ответчике обязанность, решается судом в судебном решении после рассмотрения дела по существу. 122 Раздел II. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности и субъекты Однако иногда судья, принявший иск, еще до рассмотрения дела обнаруживает, что истец или ответчик не могут быть даже предполагаемыми субъектами спорного права или обязанности. В таких случаях они являются ненадлежащими. Ненадлежащая сторона — это сторона, в отношении которой исключается предположение о том, что она может являться носителем спорного субъективного права или обязанности. ГПК РФ предусматривает институт замены ненадлежащего ответчика. Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК суд при подготовке дела или вовремя его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Так, если иск о возмещении вреда пострадавшим лицом будет предъявлен непосредственно к работнику, то он будет ненадлежащим ответчиком. В соответствии сост ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. То есть в силу данной нормы права в отношении работника исключается предположение о том, что на нем лежит обязанность отвечать за вред, причиненный им при исполнении служебных обязанностей. В силу принципа диспозитивности замена ненадлежащего ответчика невозможна без согласия истца. В случае, если истец несогласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК), то есть с участием ненадлежащего ответчика. В этом случаев иске будет отказано. Если истец согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, то происходит замена, то есть ненадлежащий ответчик выбывает из процесса, а надлежащий ответчик привлекается в процесс. Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда. Действующий ГПК предусматривает замену только ненадлежащего ответчика. Возможность замены ненадлежащего истца законом не предусмотрена. В том случае, если иск предъявлен ненадлежащим истцом, дело рассматривается судом по существу, однако в удовлетворении требования должно быть отказано, так как оно предъявлено лицом, которое не является обладателем спорного права. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала. Все действия, Глава 4. Лица, участвующие в деле совершенные в процессе до этого ненадлежащим ответчиком, для надлежащего ответчика никакого юридического значения не имеют. Замена ненадлежащего ответчика допускается в суде первой инстанции. Процессуальное правопреемство. В случае, если одна из сторон спорного или установленного материального правоотношения выбывает из процесса (например, в связи со смертью гражданина, реорганизацией юридического лица, уступкой требования, переводом долга ив других случаях, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником (ч. 1 ст. 44 ГПК). Процессуальное правопреемство представляет собой замену стороны или третьего лица (правопредшественника) другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием их из процесса при наступлении определенных обстоятельств. Например, в связи со смертью истца его спорное материальное право переходит к наследнику и последний в порядке правопреемства вступает в процесс в качестве истца или в случае предъявления иска к юридическому лицу, которое в процессе рассмотрения дела было реорганизовано, в порядке правопреемства вместо выбывшего юридического лица на его место заступает юридическое лицо-правопреемник. Иными словами, процессуальное правопреемство основано на правопреемстве в материальном праве. Оно обусловлено переходом входе процесса материальных правили обязанностей от одного субъекта к другому. В гражданском праве различают универсальное и сингулярное правопреемство. При универсальном правопреемстве к правопреемнику переходят все материальные права и обязанности. Это происходит при наследовании, реорганизации юридического лица. Сингулярное правопреемство — это переход отдельного права или обязанности, например в результате уступки требования кредитором другому лицу или перевода должником своего долга на другое лицо. В гражданском процессе такого деления правопреемства на виды нет. Это связано стем, что даже если к правопреемнику переходит какое-то одно спорное материальное право или обязанность, то процессуальные права и обязанности правопреемник всегда получает в том объеме, в каком они были у правопредшественника. Например, входе рассмотрения дела в суде был переведен долг с одного лица, являющего ответчиком поиску о его взыскании, на другое лицо. В этом случае суд до 124 Раздел II. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности и субъекты пускает замену ответчика — правопредшественника — его правопреемником. Последний получает в полном объеме все права и обязанности ответчика. При этом невозможна ситуация, при которой правопреемник ответчика получил бы право представлять доказательства, а другие права, например право признать иск, не получил. Правопреемство в гражданском процессе возможно не всегда. Процессуальное правопреемство невозможно в тех случаях, когда оно не допускается в материальном правоотношении. Это связано с личным характером правоотношения (ст. 383 ГК РФ) или в силу прямого запрета в законе. Так, невозможно правопреемство в делах поискам о расторжении брака, об установлении отцовства ив иных случаях, когда это определяется особенностями материальных правоотношений. Вступление в процесс правопреемника происходит по определению суда. На определение суда о замене или об отказе в замене выбывшего лица может быть подана частная жалоба. Допуская правопреемство, суду надлежит проверить, действительно ли лицо, вступающее или привлекаемое в процесс, является правопреемником (например, исследовать свидетельство оправе на наследство, выписку из Единого государственного реестра юридических лицо юридическом лице-правопреемнике и т. д.). Процессуальное правопреемство необходимо отличать от замены ненадлежащего ответчика. Эти отличия заключаются в следующем. Во-первых, между правопредшественником и правопреемником существует материально-правовая связь, заключающаяся в переходе материальных прав (обязанностей) от одного лица к другому. Между ненадлежащими надлежащим ответчиками такая материально-правовая связь отсутствует. Поэтому при процессуальном правопреемстве процесс по делу продолжается, а в случае замены ненадлежащего ответчика начинается заново. Во-вторых, для правопреемника все действия, совершенные правопредшественником в процессе до его вступления, являются обязательными. Так, если правопредшественник-истец отказался от иска, для его правопреемника этот отказ является обязательным. В отличие от этого надлежащий ответчик не связан действиями, совершенными ненадлежащим ответчиком до его замены. В-третьих, замена ненадлежащего ответчика возможна только в суде первой инстанции, в то время как процессуальное право- Глава 4. Лица, участвующие в деле преемство возможно в любой стадии процесса вплоть до фактического исполнения судебного постановления 3. Третьи лица Наряду со сторонами в гражданском процессе могут участвовать третьи лица. В зависимости от характера заинтересованности закон выделяет два вида третьих лиц третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК), и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 43 ГПК) 1 Третьи лица относятся к лицам, участвующим в деле. Они имеют материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Также общим признаком этих лиц является вступление их в уже начавшийся процесс. Третьи лица обоего вида могут вступить в процесс на стадии производства в суде первой инстанции до вынесения судебного постановления, а фактически — до момента удаления суда в совещательную комнату. Однако характер заинтересованности, порядок вступления в процесс, объем процессуальных праву этих лиц неодинаковый. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, — это лица, вступающие в уже начатый процесс для защиты своего субъективного права на предмет спора. Они вступают в процесс потому, что считают, что спорное право принадлежит им, а не истцу или ответчику. Третье лицо данного вида — это такой же истец, стой лишь разницей, что оно вступает в уже начавшийся процесс и его интерес противоречит интересу первоначального истца. Например, гражданин обратился с иском в суд к администрации сельского поселения о признании за ним права собственности на загородный дом. В обоснование своего требования он указал, что этот дом был построен им на принадлежащем ему земельном участке. После возбуждения дела в процесс вступила его бывшая супруга, предъявившая иск о признании за ней права собственности на этот же дом, ссылаясь на то, что он был построен на деньги, полученные ею по наследству от матери. В этом случае супруга 1 Для краткости эти лица будут называться третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования 126 Раздел II. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности и субъекты займет процессуальное положение третьего лица, заявляющего самостоятельное требование. Свое требование супруга предъявляет к ответчику. В тоже время ее иск направлен и против первоначального истца. В случае его удовлетворения суд одновременно установит, что у первоначального истца и у ответчика право собственности на этот домне возникло. Таким образом, это спор между тремя претендентами на один и тот же предмет. Требования третьего лица могут быть заявлены не только навесь предмет спора, но и на его часть. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, имеют точно такие же права и несут такие же обязанности, как и истец. Они вступают в процесс путем предъявления иска. Соответственно, третье лицо данного вида может от него отказаться или изменить иск, заключить мировое соглашение с первоначальным истцом и ответчиком. Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, необходимо отличать от случаев соучастия на стороне истца. Интересы истца и третьего лица несовместимы и противоречат друг другу, в то время как интересы соистцов совместимы и не исключают друг друга. Оба иска (первоначального истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования) удовлетворены быть не могут. В тоже время вступление в процесс третьего лица не означает, что одно из требований (истца или третьего лица) должно быть обязательно удовлетворено. Возможно, что и истцу, и третьему лицу будет отказано в удовлетворении иска, например ввиду отсутствия и у того и у другого доказательств, подтверждающих их требования. В ГПК не указано, к одной или к обеим сторонам предъявляется иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Как правило, в случае предъявления иска третьим лицом только к первоначальному ответчику фактически затрагивается интерес и первоначального истца. В силу принципа диспозитивности третье лицо, заявляющее самостоятельное требование, не может быть привлечено в процесс самим судом. Для вступления в процесс оно должно предъявить иск. Если лицо не предъявит самостоятельного требования в данном процессе для совместного рассмотрения с иском первоначального истца, это не лишает его возможности Глава 4. Лица, участвующие в деле в дальнейшем самостоятельно предъявить отдельный иск. Вместе стем вступление в процесс третьего лица способствует более своевременной защите его субъективного права. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК). При вступлении вдело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, рассмотрение дела производится с самого начала. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (третьи лица с побочным участием, — это лица, участвующие в процессе на стороне истца или ответчика в связи стем, что решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к той стороне, на которой они участвуют. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступить вдело на стороне истца или ответчика допри- нятия судом первой инстанции судебного постановления по делу ч. 1 ст. 43 ГПК). Основанием для участия третьего лица является егоза- интересованность в исходе дела между истцом и ответчиком. Как правило, у него имеется правовая связь с одной из сторон. Решение по спору между истцом и ответчиком непосредственно не изменяет права и обязанности третьего лица данного вида, не влечет для него непосредственных правовых последствий, но оно может повлечь их в будущем по отношению к одной из сторон. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, может выступать как на стороне истца, таки на стороне ответчика. Хотя чаще оно выступает на стороне ответчика. Так, например, поиску лица о возмещении вреда, причиненного работником, отвечает юридическое лицо, работником которого является причинитель вреда (ст. 1068 ГК РФ. В этом случаев качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на стороне юридического лица-ответчика, следует привлечь данного работника. Если будет установлено, что вред был причинен работником, работодатель вправе потом предъявить к нему регрессный иск с целью компенсации убытков, которые он понес в связи с удовлетворением иска о возмещении вреда. Участвуя на стороне ответчика и помогая ему в защите по 128 Раздел II. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности и субъекты предъявленному требованию, работник тем самым стремится обезопасить себя от неблагоприятных последствий. В соответствии сост Закона о защите прав потребителей потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе предъявить к продавцу иск о его замене. В этом случаев качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на стороне продавца-ответчика, может быть привлечен изготовитель товара. Если иск будет удовлетворен, то продавец вправе предъявить к изготовителю регрессный иск с целью компенсации убытков, которые он понес в связи с удовлетворением иска о замене товара ненадлежащего качества. Третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование, может участвовать и на стороне истца. Например, одно лицо первоначальный кредитор) уступило требование другому лицу новому кредитору) на основании возмездной сделки. В случае отказа должника исполнить это требование новый кредитор вправе предъявить к нему иск об обязании его исполнить требование. В качестве третьего лица на стороне истца следует привлечь в процесс первоначального кредитора. Если в удовлетворении иска к должнику будет отказано в связи с недействительностью уступки требования, новый кредитор вправе в дальнейшем предъявить иск к первоначальному кредитору о взыскании всего уплаченного в связи с уступкой требования (ст. 390 ГК РФ). Таким образом, третьи лица без самостоятельных требований участвуют в гражданском процессе с целью предотвращения неблагоприятных для себя последствий решения суда. Такое участие призвано помогать тому лицу, на стороне которого участвует третье лицо. В процессе по спору между истцом и ответчиком интересы третьего лица и стороны, на которой оно участвует, не противоречат друг другу. Однако если впоследствии к третьему лицу будет предъявлен регрессный иск, тов новом процессе их интересы станут противоположными, они станут соответственно истцом и ответчиком. Важное процессуальное последствие участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, заключается в том, что в новом процессе (процессе по регрессному иску) они уже не могут оспаривать факты, установленные вступившим в законную силу судебным решением по первоначальному требованию. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступить в процесс по собственной инициативе, по инициа- Глава 4. Лица, участвующие в деле 129 тиве суда или по инициативе любого лица, участвующего в деле. О привлечении в процесс третьего лица данного вида выносится определение. Определение суда как о допуске в процесс третьего лица без самостоятельных требований, таки об отказе в этом не может быть обжаловано. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, на предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного решения (ч. 1 ст. 43 ГПК). То есть, не являясь стороной в споре, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, не имеют права совершать эти распорядительные действия. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 2 ст. 43 ГПК). |