Главная страница
Навигация по странице:

  • Интенсивность использования документов.

  • Эффективность использования документов.

  • Учебники и учебные пособия Е. Н. Басовская, Т. Д. Быкова, Л. М. Вялова и др. Делопроизводство Н. П. Котерова Основы маркетинга


    Скачать 1.03 Mb.
    НазваниеУчебники и учебные пособия Е. Н. Басовская, Т. Д. Быкова, Л. М. Вялова и др. Делопроизводство Н. П. Котерова Основы маркетинга
    Дата07.03.2020
    Размер1.03 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаuchebnik_Alekseeva_arhiv.docx
    ТипУчебники и учебные пособия
    #111160
    страница29 из 35
    1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   35

    7.6. Анализ использования архивных документов
    Анализ использования архивных документов имеет два основ­ ных направления:
    изучение интенсивности использования; изучение эффективности использования.
    Данные анализа интенсивности и эффективности использова­ ния документов лежат в основе всестороннего маркетинга дея­ тельности архива по оказанию информационных услуг.

    Интенсивность использования документов. Удовлетворение по­ требностей общества в документной информации — основная со­ циальная функция архивов. Анализ закономерностей использова­ ния документов лежит в основе планирования всех направлений деятельности архива. Однако особенно важно знать наиболее ин­ тенсивно используемые фонды, темы, периоды и виды источни­ ков для организации работы по созданию и совершенствованию системы научно-справочного аппарата в архиве. Интенсивность использования документов измеряется в абсолютных величинах, которыми являются:

    количество обращений пользователей в архив за год;
    количество обращений по целям использования;
    категории потребителей информации (статус организации,
    отрасль, местоположение, образование, профессия, возраст, дол­ жность лица);
    число обращений


    • хронологическим группам документов (разных истори­ ческих периодов);


    по разным темам исследования;
    219




    • разным видам исторических источников;




    • каждому фонду за год;





    по формам использования;
    по формам реализации информации (выписки, копиро­ вание, публикации и т.д.).
    Все эти абсолютные величины имеют смысл, если возможно по­ строить динамические ряды за несколько лет и даже десятилетий.
    Общее количество обращений пользователей в архив за год свидетельствует о способности архива удовлетворять информаци­ онные потребности1 общества и уровне организации использова­ ния документов.
    Данные о потребителях информации необходимы для того, чтобы определить категории потребителей информации. Потреби­ телями могут быть как физические, так и юридические лица. Юри­ дические лица (учреждения, организации, предприятия), кото­ рые уполномочили своих сотрудников работать в архиве, называ­ ются в запросах и обращениях организации в архив. Для физичес­ ких лиц выявляются профессия, образование, должность, реже, возраст, место жительства. Как показали исследования последних лет, значительная доля исследователей имеет достаточно высо­ кий профессиональный уровень, специальное военное или воен­ но-историческое образование. Вместе с тем велик процент и не­ профессиональных исследователей (представители предприятий



    • лица, занимающиеся по частным заявлениям) — 17 - 28% об­ щего числа исследователей. Из этого следует, что архиву необхо­ димо продумать работу с этой категорией потребителей — изда­ вать дополнительные тематические и фондовые справочники, схе­ мы НСА, проводить консультации.


    Следует также обратить особое внимание на новые категории потребителей информации: политические партии, церковь и ре­ лигиозные организации, фирмы и другие негосударственные струк­ туры. Важно также следить за иностранными учебными, научны­ ми и общественными организациями, по заданиям которых ве­ дется работа исследователей в архивах. Учет их запросов важен для установления международных контактов и участия в международ­ ных исследовательских проектах.
    Анализ числа обращений по темам использования, по хроно­ логии используемых документов; числа обращений к отдельным фондам и категориям фондов, а также числа обращений по видам источников позволяет судить о потребности общества в ретро­ спективной документной информации.

    Информационная потребность — это объективная необходимость получе­ ния сведений, способных ответить на вопросы, возникающие в деятельности людей или учреждений.
    Эффективность использования документов. Под эффективнос­ тью использования понимают результативность применения по­ требителем полученной им информации. Эффективность может измеряться в числовых величинах, например в рублях (сумма эко­ номического эффекта, полученного от обращения к архивным документам). Однако, как правило, эффективность использова­ ния измеряется в неколичественных показателях. О ней можно судить по качеству публикаций документов, по научному резо­ нансу, вызванному исследованиями, подготовленными на основе изучения архивных источников.

    Эффективность использования измеряется как в количествен­ ных, так и в качественных показателях.
    Количественными показателями являются:
    отношение количества единиц хранения в архиве к количеству использованных единиц хранения (по годам, пяти- и десятилет­ ним периодам, за весь период работы архива). Под использован­ ными делами в данном случае подразумеваются как дела, зака­ занные исследователями, так и дела, затребованные архивиста­ ми, например для исполнения запросов, подготовки выставок, теле- и радиопередач и др.;
    отношения количества использованных дел к количеству ре­ зультативно использованных дел (по годам или другим периодам). Под результативно использованными делами подразумеваются дела, из которых сделаны выписки, копии документов или под­ готовлены публикации документов, дела, на которые имеются ссылки в научных исследованиях;
    отношение количества учреждений, к которым архив обратил­ ся с информационными письмами, к количеству учреждений, обратившихся в архив с запросами по своей истории или заказав­ шими копии документов. Этот показатель отражает эффективность работы архива по инициативному информированию потенциаль­ ных потребителей.


    • неколичественным показателям относятся оценка качества пуб­ликаций документов архива, а также отклик научного сообщества на монографии, статьи и другие исследования, подготовленные на основе документов архива. Об этих показателях можно судить по рецензиям, дискуссионным статьям и другим источникам.


    Не менее важным показателем является результативность ис­ пользования — отношение общего числа заказанных дел к числу дел, из которых исследователями сделаны выписки, копии, пуб­ ликации и т.д.
    Вместе с тем об эффективности использования можно судить и по абсолютным величинам — количеству публикаций, подготовлен­ ных по документам архива; по фондам; количеству ссылок в науч­ ных работах на документы архива; количеству копий, снятых с до­ кументов архива. Эти данные даются по годам, по фондам и т.д.


    220 221


    Кроме того, в абсолютных величинах, как правило, измеряют экономическую эффективность использования документов. Эко­ номический эффект измеряется в рублях и подсчитывается потре­ бителем информации, как правило, на основе его собственной методики.
    Важным моментом анализа эффективности использования яв­ ляется изучение отказов в предоставлении ретроспективной доку­ ментной информации. Это могут быть отказы в выдаче заказанных исследователями дел, отрицательные ответы на запросы. Необхо­ димо установить отношение заказанных дел к выданным, а так­ же, самое главное, — причины отказов. Типология этих причин уже выявлена исследователями. К ним относятся:
    отсутствие данных документов в архиве в случаях, если запрос является непрофильным для архива или документы выделены к уничтожению;
    отсутствие сведений о документах в научно-справочном аппа­ рате или искаженные сведения в научно-справочном аппарате (например, неверный шифр на каталожной карточке);
    ошибки фондирования и профилирования (распределения до­ кументов по архивам), когда исследователь дезориентирован вслед­ ствие того, что в фонде хранятся документы других фондообразо-вателей и др.;
    ошибки пользователя, не владеющего методикой архивной эв­ ристики и не знакомого с системой НСА архива;
    ограничение доступа к документам. Эта причина действует не только в случае засекречивания документов, но и в случае их пло­ хого физического или санитарного состояния, а также в случае, если документы не описаны и хранятся в россыпи.
    На основе анализа выясняются наиболее актуальные причины отказов для данного архива.
    Формы учета документов. Результаты анализа использования до­ кументов в архиве зависят от точности и аккуратности ведения форм первичного учета.
    Существующая система унифицированной документации по ар­ хивному делу предусматривает единые формы учета использова­ ния РДИ, которые подразделяются на:
    первичные;
    обобщающие;
    итоговые документы.
    Ведение этих форм обязательно как в ведомственном, так и в государственном архиве.
    Формы учета использования документов в архивах приведены в табл. 10.
    П е р в и ч н ы е ф о р м ы у ч е т а и с п о л ь з о в а н и я доку ­


    • е н т о в заполняются либо сотрудником отдела использования или читального зала, либо самим исследователем.


    222












    Т а б л и ц а 10
















    Первичные формы учета

    Обобщающие

    Итоговые




    использования документов

    формы учета

    документы










    использования

    по учету




    в ведомственном

    в государственном




    документов

    использования




    архиве




    архиве










    1. Журнал учета

    1. Карточка

    Сводные

    Аналитические




    подготовленных

    учета форм

    таблицы:

    обзоры, науч­




    информацион­

    использования

    работы архива

    ные отчеты,




    ных документов

    документов

    по формам

    заключения,







    (выставка,

    использования

    графики,







    экскурсия,

    по годам;

    диаграммы







    лекция, ини­

    количества

    (по годам,







    циативная

    поступивших

    по архивам







    информация)

    и исполненных

    и т. д.)




    2. Журнал учета

    2. Карточка

    запросов







    культурно-про­

    учета тем иссле­

    (по годам, пери­







    светительских

    дований в чита­

    одам); кате­







    и пропаганди­

    льном зале

    горий потреби­







    стских меропри­




    телей информа­







    ятий (лекций,




    ции (по годам);







    экскурсий,




    тематики







    выставок)




    исследований







    3. Журнал

    3. Журнал

    (по годам);







    регистрации

    регистрации

    количества







    выданных

    пользователей

    публикаций







    копий, архив­

    (исследовате­

    по видам;







    ных справок

    лей) в читаль­

    количества







    и выписок

    ном зале.

    использованных







    из документов




    фондов







    4. Журнал или

    4. Требования

    (по годам) и дел







    контрольная

    на выдачу дел

    (по фондам,







    картотека учета




    по годам);







    социально-пра­




    количества







    вовых запросов




    выданных







    5. Журнал

    5. Личное дело

    копий







    регистрации

    пользователя

    (по годам);







    исследователей

    (исследователя)

    и другие







    и посещений

    (письмо учрежде­

    (на усмотрение







    читального зала

    ния или личное

    архива)










    заявление













    о допуске













    в читальный зал,













    анкета пользо­













    вателя, заказы













    на выдачу опи­













    сей и дел, зака-


































    223



    1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   35


    написать администратору сайта