Главная страница

Баланс. Учебное пособие. 2е изд. М. Издательство Дело и Сервис


Скачать 7.94 Mb.
НазваниеУчебное пособие. 2е изд. М. Издательство Дело и Сервис
АнкорБаланс
Дата24.01.2023
Размер7.94 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаAnaliz_finansovoy_otchetnosti_Dontsova_copy.pdf
ТипУчебное пособие
#902052
страница10 из 36
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   36
в практике анализа используют множество — более сотни различных фи­
84
нансовых коэффициентов. Отбор коэффициентов определяется задачами проводимого анализа.
Преимущества метода коэффициентов:
1) возможность получить информацию, представляющую интерес для всех категорий пользователей;
я 2) простота и оперативность расчета;
3) возможность выявить тенденции в изменении финансо­
вого положения предприятия;
4) возможность оценить финансовое состояние исследуе­
мого предприятия относительно других аналогичных предприя­
тий;
5) устранение искажающего влияния инфляции.
Среди аналитиков нет единого мнения относительно соста­
ва, классификации и даже названий коэффициентов, так что отнесение некоторых коэффициентов к конкретной группе до­
статочно условно. Далее будут рассмотрены наиболее часто при­
меняемые на практике показатели.
Экспертные методы используются в тех случаях, когда не подходят инструментальные и при измерениях нельзя опереться на физические явления или они пока очень сложны. Эксперт­
ные методы основываются на интуиции, в них преобладают субъективные начала. Примером использования экспертного метода может служить экспертная оценка стоимости недвижи­
мости.
Сложность объектов экономических измерений способство­
вала широкому распространению экспертных оценок в качестве метода измерения.
Выделяют два уровня использования экспертных оценок:
качественный
и
количественный.
Применение экспертных оце­
нок в тех областях, где могут быть использованы инструмен­
тальные средства и информационные технологии, нередко обус­
ловлено неумением правильно ими пользоваться.
Причинно-следственный анализ, результатом которого явля­
ется оценка, неразрывно
связан с личностью эксперта
; другой эк­
сперт, поставленный перед той же проблемой, может прийти к другим оценкам. Оценки сложных объектов должны выполняться экспертами высокой квалификации. Оценки «средних» экспертов обычно основаны на традиционных, привычных представлениях.
В сложных случаях они могут оказаться ошибочными.
Уменьшить • риск субъективности суждения можно, если обратиться к группе экспертов, которые могут обсуждать и со­
85
гласовывать свои оценки. Полагают, что согласованность дей­
ствий экспертов обеспечивает высокое качество экспертизы. Это не всегда верно. Известны случаи, когда именно эксперты, не согласные с мнением большинства, давали верные оценки.
-
Контрольные вопросы по главе 2
1. В чем различия между понятиями «метод» и «методика» анализа?
2. Что является характерными особенностями метода экономического анализа?
3. Какие методы относятся к качественным (неформализованным, ло­
гическим) и каково их значение в анализе финансовых отчетов?
4. Какие количественные (формализованные) методы используются в финансовом анализе?
5. В каких случаях и какие абсолютные показатели, относительные и средние величины используются в финансовом анализе?
6. Что такое вертикальный анализ? Каковы его основные черты?
7. Чем отличается горизонтальный анализ от вертикального и когда он применяется?
8. В чем сущность трендового анализа финансовой отчетности?
9. Что такое факторный анализ? Каковы его задачи и в каких случаях он используется в финансовом анализе?
10. С чем связано использование метода финансовых коэффициентов в анализе финансовой отчетности организации?

А Н АЛ И З Ф О РМ Ы №1
«Б У Х ГА Л ТЕР С К И Й БАЛАНС»
3.1. Общая оценка структуры имущества
организации и его источников
по данным баланса
________________ __ ____ _
Из всех форм бухгалтерской отчетности важнейшей яв­
ляется баланс. Бухгалтерский баланс характеризует в денеж­
ной оценке финансовое положение организации по состоя­
нию на отчетную дату. По балансу характеризуется состояние материальных запасов, расчетов, наличие денежных средств, инвестиций.
Данные баланса необходимы собственникам для контроля над вложенным капиталом, руководству организации при ана­
лизе и планировании, банкам и другим кредиторам — для оценки финансовой устойчивости.
Бухгалтерский баланс состоит из двух равновеликих частей — актива и пассива. В западной практике пассив представлен в виде собственного капитала и обязательств, т.е.
Актив
=
Обязательства
+
Собственный капитал
В Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике
России даны определения активов, обязательств и капитала.
Активами считаются хозяйственные средства, контроль над которыми организация получила в результате свершившихся фактов ее хозяйственной деятельности и которые должны при­
нести ей экономические выгоды в будущем1.
Обязательством считается существующая на отчетную дату задолженность организации, которая является следствием свер­
1 Будущ ие экономические выгоды — это потенциальная возможность прямо или косвенно способствовать притоку денежных средств в организацию.
87
шившихся проектов ее хозяйственной деятельности и расчеты по которой должны привести к оттоку активов.
Капитал представляет собой вложения собственников и прибыль, накопленную за все время деятельности организа­
ции.
В бухгалтерском балансе активы и обязательства должны быть представлены с подразделением в зависимости от срока обра­
щения (погашения) как краткосрочные (запасы, дебиторская задолженность, денежные средства, кредиторская задолжен­
ность) и долгосрочные (основные средства, нематериальные активы, долгосрочные займы). Активы и обязательства представ­
ляются как краткосрочные, если срок обращения (погашения) по ним не более 12 месяцев после отчетной даты или продол­
жительности операционного цикла, превышающей 12 месяцев.
Все остальные активы и обязательства представляются как дол­
госрочные.
В соответствии с ПБУ 4/99 бухгалтерский баланс должен объединять средства в активе по разделам:
«Внеоборотные активы»
«Оборотные активы», а источники образования этих средств по разделам:
«Капитал и резервы»
«Долгосрочные обязательства»
«Краткосрочные обязательства».
Каждый раздел баланса объединяет группу статей.
Согласно действующим нормативным документам баланс в настоящее время составляется в оценке нетто. Итог баланса дает ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в рас­
поряжении предприятия. Эта оценка является учетной (балан­
совой) и не отражает реальной суммы денежных средств, кото­
рую можно выручить за имущество, например, в случае ликви­
дации предприятия. Текущая «цена» активов определяется ры­
ночной конъюнктурой и может отклоняться в любую сторону от учетной, особенно в период инфляции.
Анализ активов, обязательств и капитала организации про­
водится по балансу (ф. № 1) с помощью одного из следующих способов:
♦ анализа непосредственно по балансу без предварительно­
го изменения состава балансовых статей;
♦ формирования уплотненного сравнительного аналитичес­
кого баланса путем агрегирования некоторых однородных по со­
ставу элементов балансовых статей;

♦ дополнительной корректировки баланса на индекс инф­
ляции с последующим агрегированием статей в необходимых аналитических разрезах.
Анализ непосредственно по балансу — дело довольно тру­
доемкое и неэффективное, так как слишком большое количе­
ство расчетных показателей не позволяет выделить главные тен­
денции в финансовом состоянии организации.
Один из создателей балансоведения Н.А. Блатов рекомендо­
вал исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия при помощи сравнительного аналитического ба­
ланса. Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и до­
полнения его показателями структуры, а также расчетами ди­
намики.
Аналитический баланс, на наш взгляд, полезен тем, что сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Схемой аналитического баланса (табл. 3.1) охвачено много важных по­
казателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс фактически включает по­
казатели как горизонтального, так и вертикального анализа.
Таблица 3.1
Схема построения аналитического баланса
Наиме
нова-
ние
статей
Абсолютные
величины
Относительные
величины
Изменения
на
начало
года
на
конец
года
на
начало
года
на
конец
года
в абсо­
лютных
величи­
нах
в струк­
туре
в %
к вели­
чине на
начало
года
в % к из­
менению
итога
баланса
1
2
3
4
5
6=3-2
7=5-4
8 = 1 x 1 0 0
2
9
АКТИВ
А
А
,
Ап
Аг
“ Х100%
Б,
4-х100 %
Б2
А ^—А1 —ДЛ A ^ x io o )

хЮ0%
Л
4^*100%
Д
Б
БАЛАНС
(Б)
Б,
б2
100
100
ДБ=Б2—Б, 0
-^хЮ О
Б,
100
89

Окончание табл. 3.1
Наиме­
нова­
ние
статей
Абсолютные
величины
Относительные
величины
Изменения
на
начало
года
на
конец
года
на
начало
года
на
конец
года
в абсо­
лютных
величи­
нах
в струк­
туре
в %
к вели­
чине на
начало
года
в % к из­
менению
итога
баланса
1
2
3
4
5
6=3-2
7=5-4
8 = 1 x 1 0 0
2
9
ПАССИВ
П
П)
пго
п,
П2
-^х100%
*i
^х100%
П2-П1=ДП
А П .
— ^xl00%
**\
Д/7,

^х100%
А
Б
БАЛАНС
(Б)
Б,
б
2
100
100
ДБ=Б2—Б, 0
|^ x 1 0 0
Б
1
100
Рассмотрим на конкретном примере аналитический баланс
(таблица 3.2).
Таблица 3.2
Сравнительный аналитический баланс
Наименова­
ние статей
Коды
строк
Абсолютные величины,
тыс. руб
Относительные величины, %
на
начало
года
на
конец
года
изме
нение
( + - )
на
начало
года
на
конец
года
изме­
нение
(+.-)
в %
к вели­
чине
на на­
чало
года
в %
к изме­
нению
итога
балан­
са
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
I Внеоборот­
ные активы
1 1. Немате­
риальные
активы
стр.110
603
644
+41
0,2
0,2
+6,8
+1,0
1.2. Основ­
ные сред­
ства
стр. 120
87731
97532
+9801
27,5
30,2
+2,7
+11,2
+248,1
1.3. Прочие
внеоборот­
ные активы
стр.130,
135, 140.
150
39926
31344
-8582
12,5
9,7
-2 ,8
-21,5
-217,3
итого
по разделу I
стр. 190
128260 129520 +1260
40,2
40,1
-0,1
+0,98
+31,9
90

Продолжение табл. 3.2
Наименова­
ние статей
Коды
строк
Абсолютные величины,
тыс. руб.
Относительные величины, %
на
начало
года
на
конец
года
изме­
нение
(+.-)
на
начало
года
на
конец
года
изме­
нение
(+,-)
в%
к вели­
чине
на на­
чало
года
в %
к изме­
нению
итога
балан­
са
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Н.Оборотные
активы
2.1.Запасы
стр.210,
220
119176 122066 +2890
37,4
37,8
+0,4
+2,4
+73,2
2.2.Дебитор-
ская задол­
женность
(платежи
после 12 ме­
сяцев)
стр.230
201
443
+242
0,1
0,1
+120,4 +6,1
2.3 Дебитор­
ская задол­
женность
(платежи до
12 месяцев)
стр.240
61151
62731
+1580
19,2
19,4
+0,2
+2,6
+40,0
2.4.Кратко-
срочные фи­
нансовые
вложения
стр250
2516
1334
-1182
0,8
0,4
-0 ,4
-47 ,0
-29,9
2.5.Денеж-
ные сред­
ства
стр.260
7365
6525
-8 4 0
2,3
2,0
-о ,з
-11,4
-21 ,3
ИТОГО
по разделу II стр.290
190409 193099 2690
59,8
59,7
-0,1
+1,4
+68,1
Медленно
реализуе
мые активы
стр.210+
220+230+
+270
119377 122509 +3132
37,5
38,0
+0,5
+2,6
+79,3
Наиболее
ликвидные
активы
стр 250 +
260
9881
7859
-2022
3,1
2,4
-0 ,7
-20 ,5
-51,2
Величина
финансово-
эксплуатаци­
онных по­
требностей
стр. 210+
230+ 240-
-62 0
150822 137241 -13581 47,3
42,5
-4 ,8
-9,00
-343,8
Стоимость
имущества
стр. 190+
+290
318669 322619 +3950
100
100
0
+1,2
100
III. Капитал
и резервы
3.1 .Уставный
капитал
стр 410
64286
68504
+4218
20,2
21,2
+1,0
+6,6
+106,8
3.2.Добавоч-
ный и ре­
зервный
капитал
стр. 420+
+430
37481
38023
+542
11,8
11,8
+1,4
+13,7
91

Окончание табл. 3.2
Наименова
ние статей
Коды
строк
Абсолютные величины,
тыс. руб.
Относительные величины, %
на
начало
года
на
конец
года
изме­
нение
(+.-)
на
начало
года
на
конец
года
изме­
нение
(+.-)
в %
к вели­
чине
на на­
чало
года
в %
к изме­
нению
итога
балан­
са
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
З.З.Фонд со­
циальной
сферы и це­
левые фи­
нансирова­
ния
стр.440+
450
83555
87588
+4033
26,2
27,1
+0,9
+4,8
+102,1
3.4.Нерас-
пределенная
прибыль
стр.460+
4 7 0 -4 6 5 -
475
16476
15575
-901
5 2
4,8
-0 ,4
-5 ,5
-22 ,8
ИТОГО
по разделу III стр.490
201798 206190 +4392
63,3
63,9
+0,6
+2,2
111,2
^.Долго­
срочные обя­
зательства
стр.590
7822
7075
-7 4 7
2,5
2,2
-0 .3
-9 ,5
-18 ,9
^Кратко­
срочные обя­
зательства
5.1.Заемные
средства
стр.610
79462
59277
-20185 24,9
18,4
-6 ,5
-25,4
-511,0
5.2.Креди-
торская за­
долженность стр 620
25664
47210
+21546 8,1
14,6
+6,5
+83.9
+545,5
5 3 Прочие
обязатель­
ства
стр.630 +
+640+650+
+660
3923
2867
-1056
1.2
0,9
-0 ,3
-26,9
-26,7
ИТОГО
по разделу V стр.690
109049 109354 +305
34,2
33,9
-о .з
+0,3
+7,7
Краткосроч­
ные пассивы
стр.610+
+630, 660 79462
59277
-20185 24,9
18,4
-6 ,5
-25,4
-511,0
Всего заем­
ных средств
стр.590+
+690
116871 116429 —442
36,7
36,1
-0 ,6
-0 ,4
-11,2
Итог балан­
са
стр.ЗОО
или
стр.700
318699 322619 +3950
100
100
0
+1,2
100
Рабочий
капитал
стр.290 -
- 6 9 0
81360
83745
+2385
25,5
26,0
+0,5
+2,9
+60,4
Величина
собственных
средств
в обороте
стр.4 9 0 -
-190
73538
76670
+3132
23,1
23,8
+0,7
+4,3
+79,3
Непосредственно из аналитического баланса можно полу­
чить ряд важнейших характеристик финансового состояния орга­
низации. В число исследуемых показателей обязательно нужно включать следующие:
92

1. Общую стоимость активов организации, равную сумме разделов I и II баланса (стр. 190 + 290).
2. Стоимость иммобилизованных (т.е. внеоборотных) средств
(активов), равную итогу раздела I баланса (строка 190).
3. Стоимость мобильных (оборотных) средств, равную ито­
гу раздела II баланса (строка 290).
4. Стоимость материальных оборотных средств (стр. 210+220).
5. Величину собственного капитала организации, равную ито­
гу раздела III баланса (стр. 490).
6. Величину заемного капитала, равную сумме итогов разде­
лов IV и V баланса (строка 590 + строка 690).
7. Величину собственных средств в обороте, равную разнице итогов разделов III и I баланса (стр.490 — 190).
8. Рабочий капитал, равный разнице между оборотными активами и текущими обязательствами (итог раздела II, стр. 290 минус итог раздела V стр. 690).
Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости активов, на соотношения тем­
пов роста собственного и заемного капитала, а также на соот­
ношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолжен­
ностей. При стабильной финансовой устойчивости у организа­
ции должна увеличиваться в динамике доля собственного обо­
ротного капитала, темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста деби­
торской и кредиторской задолженностей должны уравновеши­
вать друг друга.
Как мы видим из данных таблицы 3.2, за отчетный период активы организации возросли на 3950 тыс. руб., или на 1,2%, в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов — на 1260 тыс. руб., или на 31,9 %, и прироста оборотных акти­
вов — на 2690 тыс. руб., или на 68,1%. Иначе говоря, за отчет­
ный период в оборотные средства было вложено более чем в два раза больше средств, чем основной капитал. При этом матери­
альные оборотные средства увеличились на 2890 тыс. руб., а де­
нежные средства и краткосрочные финансовые вложения, на­
оборот, уменьшились на 2022 тыс. руб. Данные колонки 10 таб­
лицы 3.2 показывают, за счет каких средств и в какой мере изменилась стоимость имущества организации.
В целом следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется значительным превышением в их составе доли оборотных средств, которые составили почти
93

60%, их доля незначительно (на 0,1%) уменьшилась в тече­
ние года.
Состав оборотных средств необходимо детализировать, т.е. более углубить анализ. Необходимо более подробно рассмотреть материальные оборотные средства, за счет чего произошло их увеличение на 0,4%. Можно составить аналогичные таблицы, но только по каждому отдельному виду оборотных средств (см. ба­
ланс).
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственных источников средств, причем их доля в общем объеме увеличилась в течение года на 0,1%. Доля собственных средств в обороте возросла на 0,3%, что также по­
ложительно характеризует деятельность организации.
Структура заемных средств в течение отчетного периода претерпела рад изменений. Так, доля кредиторской задолжен­
ности поставщикам и другими увеличилась на 6,5%, и если мы исследуем баланс по статьям, то рост задолженности наблю­
дался по всем позициям кредиторских расчетов. Но, обратив свое внимание на актив баланса, где произошло увеличение по ста­
тьям «готовая продукция» и «товары», можно предположить, что рост кредиторской задолженности поставщикам объясняет­
ся этим фактом, и нужно убедиться, что это не просроченная кредиторская задолженность.
3.2. Результаты общей оценки структуры активов
и их источников по данным баланса
_________
Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей финансово-хозяй- ственной деятельности, так и для принятия управленческих ре­
шений на перспективу.
Например, уменьшение (в абсолютном выражении) валю­
ты баланса за отчетный период свидетельствует о сокращении организацией хозяйственного оборота, что может повлечь ее не­
платежеспособность. Установление факта сворачивания хозяй­
ственной деятельности требует проведения тщательного анали­
за его причин:
♦ сокращение платежеспособного спроса на товары, рабо­
ты, услуги данной организации;
.94

♦ ограничение доступа на рынки необходимого сырья, ма­
териалов, полуфабрикатов;
♦ постепенное включение в активный хозяйственный обо­
рот филиалов (дочерних предприятий) за счет основной орга­
низации и т.д.
Анализируя увеличение валюты баланса за отчетный пери­
од, необходимо учитывать влияние переоценки основных фон­
дов, когда увеличение их стоимости не связано с развитием производственной деятельности. Наиболее сложно учесть влия­
ние инфляционных процессов, однако без этого затруднитель­
но сделать определенный вывод о том, является ли увеличение валюты баланса следствием только лишь удорожания готовой продукции под воздействием инфляции сырья, материалов, либо оно показывает и на расширение финансово-хозяйственной де­
ятельности.
Исследование структуры пассива баланса позволяет уста­
новить одну из возможных причин финансовой неустойчивости
(устойчивости) организации. Так, например, увеличение доли собственных средств за счет любого из источников способству­
ет усилению финансовой устойчивости организации. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности.
Исследование изменения структуры активов организации позволяет получить важную информацию. Так, например, уве­
личение доли оборотных средств в имуществе (активах) может свидетельствовать о:
♦ формировании более мобильной структуры активов, спо­
собствующей ускорению оборачиваемости средств организации;
♦ отвлечении части текущих активов на кредитование по­
требителей готовой продукции, товаров, работ и услуг органи­
зации, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свиде­
тельствует о фактической иммобилизации этой части оборот­
ных средств из производственного процесса;
♦ сворачивании производственной базы;
♦ искажении реальной оценки основных фондов вследствие существующего порядка их бухгалтерского учета и т.д.
Для того чтобы сделать точные выводы о причинах измене­
ния данной пропорции в структуре активов, необходимо про­
вести более детальный анализ разделов и отдельных статей ак­
тива баланса, в частности, оценить состояние производствен­
ного потенциала организации, эффективность использования
95
основных средств и нематериальных активов, скорость оборота текущих активов и др.
Кроме того, детальный анализ состава и движения акти­
вов можно провести, используя данные Приложения к ба­
лансу (ф. №5).
При анализе первого раздела актива баланса следует обра­
тить внимание на тенденции изменения такого его элемента, как незавершенное строительство (строка 130), поскольку эта статья не участвует в производственном обороте и, следователь­
но, при определенных условиях увеличение ее доли может нега­
тивно сказаться на результативности финансово-хозяйственной деятельности.
Наличие долгосрочных финансовых вложений (строка 140) указывает на инвестиционную направленность вложений орга­
низации.
Учитывая, что удельный вес основных средств (строки 120—
122) может изменяться и вследствие воздействия внешних фак­
торов (например, порядок их учета, при котором происходит запаздывающая коррекция стоимости основных фондов в усло­
виях инфляции, в то время как цены на сырье, материалы, готовую продукцию могут расти достаточно быстрыми темпа­
ми), необходимо обратить внимание на изменение абсолютных показателей за отчетный период.
Наличие в составе активов организации нематериальных активов (строки 110—112) косвенно характеризует избранную организацией стратегию как инновационную, так как она вкла­
дывает средства в патенты, технологии, другую интеллектуаль­
ную собственность.
Подробный анализ эффективности использования немате­
риальных активов очень важен для руководства организации.
Однако по данным бухгалтерского баланса он не может быть проведен. Для него требуются информация из формы № 5 и внут­
ренняя учетная информация.
Рост (абсолютный и относительный) оборотных активов может свидетельствовать не только о расширении производ­
ства или действии фактора инфляции, но и о замедлении их оборота. Это объективно вызывает потребность в увеличении их массы.
При изучении структуры запасов основное внимание целе­
сообразно уделить выявлению тенденций изменения таких эле­
ментов текущих активов, как сырье, материалы и другие анало­
гичные ценности (строка 211), затраты в незавершенном про­
96
изводстве (строка 214), готовая продукция и товары для пере­
продажи (строка 215), товары отгруженные (строка 216).
Увеличение удельного веса производственных запасов мо­
жет свидетельствовать о:
♦ наращивании производственного потенциала организации;
♦ стремлении за счет вложений в производственные запасы защитить денежные активы организации от обесценивания под воздействием инфляции;
♦ нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммо­
билизована в запасах, чья ликвидность может быть невысокой.
Таким образом, хотя тенденция к росту запасов может при­
вести на некотором отрезке времени к увеличению значения коэффициента текущей ликвидности (см. в п. 3.3), необходимо проанализировать, не происходит ли это увеличение за счет нео­
боснованного отвлечения активов из производственного оборо­
та, что в конечном итоге приводит к росту кредиторской задол­
женности и ухудшению финансового состояния.
В общих чертах признаками «хорошего» баланса являются:
1) валюта баланса в конце отчетного периода должна уве­
личиваться по сравнению с началом периода;
2) темпы прироста оборотных активов должны быть выше, чем темпы прироста внеоборотных активов;
3) собственный капитал организации должен превышать заемный и темпы его роста должны быть выше, чем темпы ро­
ста заемного капитала;
4) темпы прироста дебиторской и кредиторской задолжен­
ности должны быть примерно одинаковые;
5) доля собственных средств в оборотных активах должна быть более 10%;
6) в балансе должны отсутствовать статьи «Непокрытый убыток...».
3.3. Анализ ликвидности бухгалтерского
баланса
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организа­
97
4 - 4 3
ции, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчиты­
ваться по всем своим обязательствам.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения ко­
торых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
От ликвидности баланса следует отличать ликвидность ак­
тивов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид акти­
вов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств
по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и рас­
положенных в порядке убывания ликвидности, с обязательства­
ми по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости пре­
вращения в денежные средства, активы предприятия разделя­
ются на следующие группы.
А1. Наиболее ликвидные активы — к ним относятся все ста­
тьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансо­
вые вложения (ценные бумаги). Данная группа рассчитывается следующим образом:
А1 = Денежные средства + Краткосрочные финансовые вло­
жения
или стр. 250 + стр. 260.
А2. Быстро реализуемые активы — дебиторская задолжен­
ность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.
А2 = Краткосрочная дебиторская задолженность или стр. 240.
АЗ. Медленно реализуемые активы — статьи раздела II акти­
ва баланса, включающие запасы, налог на добавленную сто­
имость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожи­
даются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и про­
чие оборотные активы.
АЗ = Запасы + Долгосрочная дебиторская задолженность +
НДС +Прочие оборотные активы.
или стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270
А4. Трудно реализуемые активы — статьи раздела I актива баланса — внеоборотные активы.
А4 = Внеоборотные активы или стр. 190.
98

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
/77. Наиболее срочные обязательства — к ним относится кре­
диторская задолженность.
П1 = Кредиторская задолженность
или стр. 620.
772. Краткосрочные пассивы — это краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, про­
чие краткосрочные пассивы.
П2 = Краткосрочные заемные средства + Задолженность уча­
стникам по выплате доходов + Прочие краткосрочные обязатель­
ства
или стр. 610 + стр. 630 + стр. 660.
ПЗ. Долгосрочные пассивы — это статьи баланса, относящи­
еся к разделам IV и V, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, резервы предстоя­
щих расходов и платежей.
ПЗ = Долгосрочные обязательства + Доходы будущих перио­
дов + Резервы предстоящих расходов и платежей
или стр. 590 + стр. 640 + стр. 650.
П4. Постоянные пассивы или устойчивые — это статьи раз­
дела III баланса «Капитал и резервы».
П4 = Капитал и резервы (собственный капитал организации)
или стр. 490.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 >П 1
А2 > П2
АЗ >П З
А4 < П4
Если выполняются первые три неравенства в данной систе­
ме, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэто­
му важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пас­
сиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о со­
блюдении одного из условий финансовой устойчивости — на­
личия у предприятия оборотных средств.
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптималь­
ном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств
99
по одной группе активов компенсируется их избытком по дру­
гой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации ме­
нее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволя­
ет вычислить следующие показатели:
текущую ликвидность, которая свидетельствует о плате­
жеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организа­
ции на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:
ТЛ = (А1 +А2) - (П1 + П2);
перспективную ликвидность — это прогноз платежеспособ­
ности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ = АЗ - ПЗ.
Для анализа ликвидности баланса составляется таблица 3.3.
В графы этой таблицы записываются данные на начало и конец отчетного периода из сравнительного аналитического баланса
(см. табл. 3.2) по группам актива и пассива. Сопоставляя итоги этих трупп, определяют абсолютные величины платежных из­
лишков или недостатков на начало и конец отчетного периода.
Более точно оценить ликвидность баланса можно на основе проведенного внутреннего анализа финансового состояния. В этом случае сумма по каждой балансовой статье, входящей в какую- либо из первых трех групп актива и пассива (см. группы А1—АЗ и П1—ПЗ), разбивается на части, соответствующие различным строкам превращения в денежные средства для активных статей и различным срокам погашения обязательств для пассивных статей:
♦ до 3 месяцев;
♦ от 3 до 6 месяцев;
♦ от 6 месяцев до года;
♦ свыше года.
Так группируются, в первую очередь, суммы по статьям, отражающим дебиторскую задолженность и прочие активы, кре­
диторскую задолженность и прочие пассивы, а также краткос­
рочные кредиты и заемные средства.
Для распределения по срокам превращения в денежные сред­
ства сумм по статьям раздела II актива используются величины запасов в днях оборота. Далее суммируются величины по активу с одинаковыми интервалами изменения ликвидности и вели­
чины по пассиву с одинаковыми интервалами изменения срока погашения задолженности. В результате получаем итоги по че­
1 0 0
тырем группам по активу (не считая трудно реализуемых акти­
вов и постоянных пассивов).
Анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, по­
крываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку пога­
шения обязательств.
Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву, т.е. А1 и П1 (сроки до 3 месяцев), отражает соотношение теку­
щих платежей и поступлений. Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т.е. А2 и П2 (сроки от 3 до 6 месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей и четвертой групп отражает соот­
ношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно пол­
но представляет финансовое состояние с точки зрения возмож­
ностей своевременного осуществления расчетов.
Результаты расчетов по данным анализируемой организа­
ции (табл. 3.3) показывают, что в этой организации сопос­
тавление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
{А1 < П1; А2 < П2; АЗ > ПЗ; А4 < П4}.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность ба­
ланса как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся попра­
вить свою платежеспособность. Причем за анализируемый пе­
риод возрос платежный недостаток наиболее ликвидных акти­
вов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотноше­
ние по первой группе). В начале анализируемого периода соот­
ношение было 0,38 к 1 (7 859 : 47 210), хотя теоретически доста­
точным значением для коэффициента срочности является соот­
ношение 0,2 к 1. Обращает на себя внимание резкое сокращение
(на 21 пункт) величины коэффициента срочности. В результате, в конце отчетного периода организация могла оплатить лишь
17% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о стесненном финансовом положении. При этом, исходя из дан­
ных аналитического баланса (табл. 3.2), можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосроч­
ная задолженность увеличилась более быстрыми темпами, чем денежные средства.
101

Анализ ликвидности баланса,
(тыс. руб.)
Таблица 3.3
АКТИВ
На нача­
ло перио­
да
На ко­
нец пе­
риода
ПАССИВ
На нача­
ло перио
да
На ко­
нец пе­
риода
Платежный изли­
шек или недостаток
( + - )
1
2
3
4
5
6
7=2-5
8=3-6
Наиболее
ликвидные
активы (А1)
9881
7859
Наиболее
срочные обя­
зательства
(П1)
25664
47210
-15783
-39351
Быстрореали­
зуемые акти­
вы (А2)
61151
62731
Краткосроч­
ные пассивы
(П2)
79462
59277
-18311
+3454
Медленно
реализуемые
активы (АЗ)
119377
122509
Долгосроч­
ные пасси­
вы (ПЗ)
11745
9942
+107632 +112567
Труднореали­
зуемые акти­
вы (А4)
128260
129520
Постоянные
пассивы (П4)
201798
206190
-73538
-76670
БАЛАНС
318669
322619
БАЛАНС
318669
322619


Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности ба­
ланса является приближенным. Более детальным является ана­
лиз платежеспособности при помощи финансовых коэффици­
ентов.
3.4. Расчет и оценка финансовых коэффициентов
платежеспособности
.
_
Для анализа платежеспособности организации рассчиты­
ваются финансовые коэф фициенты платежеспособности
(табл. 3.4.). Они рассчитываются парами (на начало и конец анализируемого периода). Если фактическое значение коэф­
фициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).
Для комплексной оценки платежеспособности предприятия в целом следует использовать общий показатель платежеспособ­
ности, вычисляемый по формуле (см. с. 105):
1 0 2

Финансовые коэффициенты платежеспособности
Таблица 3.4
Наименование
показателя
Способ расчета
Нормальное
ограничение
Пояснения
1 .Общий пока­
затель платеже­
способности
Л1+0.5Л2+03/13
Я1+ОЗЯ2+ОЗЯЗ
Li>1
2. Коэффициент
абсолютной
ликвидности
[ ДенежныеЛ
[средства J
^
Текущие о
Краткосрочные
финансовые
вложения
5язательства
с.250+с.260
^ “
с.6
1
0 + с.620+<\630+ с.660
L2
>
0,1
+
0,7
(зависит от от­
раслевой при­
надлежности
организации)
Показывает, какую
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   36


написать администратору сайта