Главная страница
Навигация по странице:

  • Ответственность в исполнительном производстве

  • Ответственность в исполнительном производстве может

  • Исполнительский сбор

  • Основанием для взыскания с должника исполнительского сбора

  • Размер исполнительского сбора

  • Порядок возвращения должнику исполнительского сбора

  • За неисполнение требований исполнительного документа долж

  • К органам дознания ФССП России относятся (ст. 40 УПК РФ)

  • Особенности привлечения банка и иной кредитной организа

  • Учебное пособие для учащихся техникума по специальности 40. 02. 03 Право и судебное администрирование Армавир 2017 удк 34. 037


    Скачать 1.87 Mb.
    НазваниеУчебное пособие для учащихся техникума по специальности 40. 02. 03 Право и судебное администрирование Армавир 2017 удк 34. 037
    Дата29.09.2020
    Размер1.87 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаispolnitelnoe-proizvodstvo-loba.pdf
    ТипУчебное пособие
    #140198
    страница26 из 34
    1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   34
    Нормативные правовые акты и основная литература
    Конституция РФ (ст. 2).
    Гражданский кодекс РФ (ст. 15, 16, 151, 1069, 1071).
    Гражданский процессуальный кодекс РФ(ст. 441–445).
    Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ст. 199, 329–332).
    Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 112–117).
    Кодекс РФ об административных правонарушениях (ст. 17.8, 117.9,
    17.14. 17.15, 23.68, 28.6).
    Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приста- вах» (ст. 8, 9, 19).
    Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
    Валеев Д. Х. Исполнительное производство: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. С. 191–205.
    Гуреев В. А., Гущин В. В. Исполнительное производство: Учебник.
    С. 230–238.
    Гражданское исполнительное право: Учебник / Под ред. А. А. Власова.
    С. 290–307.
    11.1. Понятие и виды ответственности в исполнительном производстве
    Субъекты исполнительного производства в процессе принуди- тельного исполнения судебных актов и актов иных органов и долж- ностных лиц обязаны соблюдать и исполнять законодательство об

    Глава 11. Ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве
    282
    исполнительном производстве. В случае нарушения законодатель- ства об исполнительном производстве виновное лицо подлежит юридической ответственности.
    Ответственность в исполнительном производстве — обеспе- ченная мера государственного принуждения, обязанность на- рушителя законодательства об исполнительном производстве претерпевать неблагоприятные последствия своих действий
    (бездействия)
    1
    Ответственность в исполнительном производстве характеризу- ют определенные признаки (см.схему 24)
    Ответственность в исполнительном производстве может
    быть возложена на виновное лицо за различные нарушения зако-
    нодательства об исполнительном производстве, в том числе:
    за неисполнение должником содержащихся требований в ис-
    
    полнительном документе о совершении определенных действий или воздержаться от их совершения (ст. 113 Закона об исполнитель- ном производстве);
    за нарушение должником законодательства Российской Феде-
    
    рации об исполнительном производстве;
    за неисполнение банком или иной кредитной организацией
    
    содержащихся в исполнительном документе требований о взыска- нии денежных средств (ст. 114 Закона);
    за нарушение лицом, не являющимся должником, законода-
    
    тельства об исполнительном производстве (ст. 17.14 КоАП РФ);
    за утрату исполнительного листа или судебного приказа
    
    (ст. 431 ГПК РФ, ст. 331 АПК РФ);
    за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебным при-
    
    ставом — исполнителем своих обязанностей (ст. 19 Закона о судеб- ных приставах и ст. 127 Закона об исполнительном производстве);
    1
    Гражданское исполнительное право: Учебник / Под ред. А. А. Власова. С. 290.

    11.1. Понятие и виды ответственности в исполнительном производстве
    283
    Схема 24. Признаки ответственности в исполнительном производстве основание наступления ответственности в исполнительном производстве — виновное нарушение законодательства об исполнительном производстве. Характер и размер этой ответственности устанавливается как законодательством об исполнительном производстве, так и отраслевым законодательством – административным, гражданским, уголовным, трудовым ответственность выражается в обязанности виновного лица претерпеть определенные лишения. При этом указанные лишения обращаются не на личность правонарушителя, а на его имущество и его имущественные права ответственность обеспечивается мерами государственного принуждения. Органами применения мер принуждения к нарушителям законодательства об исполнительном производстве выступают должностные лица ФССП России и суд субъекты ответственности в исполнительном производстве — должник; взыскатель; лица, содействующие исполнительному производству, — переводчик, специалист, хранитель; органы, организации и граждане, исполняющие требования, содержащиеся в исполнительных документах; банки и иные кредитные организации, исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе; лица, выплачивающие должнику-гражданину периодические платежи, при исполнении требований исполнительных документов; судебный пристав-исполнитель и другие должностные лица ФССП России

    Глава 11. Ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве
    284
    за ненадлежащее исполнение своих обязанностей переводчи-
    
    ком, специалистом, хранителем.
    В исполнительном производстве могут применяться различные
    виды юридической ответственности: административная, граж- данско-правовая, штрафная, дисциплинарная и уголовная ответст- венность. Вид ответственности, применяемый к виновному лицу за нарушение законодательства об исполнительном производстве, за- висит от характера допущенного правонарушения и должностного положения лица, совершившего это правонарушение.
    В юридической литературе предлагаются виды ответственности за на- рушение законодательства об исполнительном производстве разделить на материально-правовую и процессуально-правовую ответственность.
    К числу материально-правовой ответственности предлагается отнести уголовную, административную, дисциплинарную и гражданско-право- вую ответственность, а к процессуальной ответственности — штрафную ответственность и ответственность в виде неблагоприятных процессу- ально-правовых последствиях незаконных действий
    1 11.2. Ответственность за неисполнение требований исполнительного документа
    Ответственность за неисполнение требований исполнительно- го документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, регламентируется ст. 112–114 Закона об исполнительном производстве и ч. 2 ст. 17.14; ст. 17.15 КоАП РФ.
    В случае неисполнении должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им ис- полнительного документа, подлежащего немедленному исполнению
    1
    Валеев Д. Х. Указ соч. С. 192-199.

    11.2. Ответственность за неисполнение требований исполнительного документа
    285
    в течение суток с момента получения копии постановления судеб- ного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного про- изводства, на должника налагается взыскание в виде исполнитель- ского сбора (ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
    Исполнительский сбор — денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в соответствующий срок, т. е. это санкция штрафного характера.
    Исполнительский сбор применяется в качестве меры публич- но-правовой ответственности, возникающей в связи с соверше- нием правонарушения в процессе исполнительного производс- тва. При этом исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное федеральным законом, де- нежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется в постановлении судебного пристава-исполнителя, взимается в случае совершения правонарушения и зачисляется в федераль- ный бюджет
    1
    Основанием для взыскания с должника исполнительского сбора
    является виновное неисполнение им требований исполнительного документа в установленный срок без уважительных причин. В слу- чае представления должником доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвы- чайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, судебный пристав-исполнитель не вправе устанавливать для долж- ника исполнительский сбор.
    1
    См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. № 13-П
    «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 ст. 7, пункта 1 ст. 77 и пункта 1 ст. 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами арбитражного суда Воронежской области, арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский».

    Глава 11. Ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве
    286
    Исполнительский сбор не взыскивается и в случаях, когда испол-
    нительное производство возбуждено:
    по исполнительному документу, поступившему в порядке по-
    
    ручения соответствующему судебному приставу-исполнителю со- вершить исполнительные действия и (или) применить меры при- нудительного исполнения (ч. 6 ст. 33 Закона об исполнительном производстве);
    при повторном предъявлении к исполнению исполнительного
    
    документа, по которому вынесено и не отменено постановление су- дебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
    по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыска-
    
    нии расходов по совершению исполнительных действий, исполни- тельского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
    по судебным актам по обеспечительным мерам.
    
    Размер исполнительского сбора устанавливается в зависимости от характера исполнительного документа. В случае неисполнения должником исполнительного документа имущественного характера исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежа- щей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
    При неисполнении исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанав- ливается в размере 500 руб., а должника-организации — 5 тыс. руб.
    За неуплату периодических платежей исполнительский сбор исчис- ляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
    Решение о взыскании с должника исполнительского сбора судеб- ный пристав-исполнитель оформляет в виде постановления, кото- рое утверждается старшим судебным приставом (см. приложение
    № 50 к Приказу ФССП России от 31 января 2011 г. № 28).
    Должник вправе в порядке, установленном Законом об испол- нительном производстве, оспорить постановление судебного при- става-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Кроме того, должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или

    11.2. Ответственность за неисполнение требований исполнительного документа
    287
    о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
    Суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнитель-
    ского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об испол- нительном производстве. При принятии соответствующего реше- ния по заявлению должника суд учитывает степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имуществен- ное положение должника и иные существенные обстоятельства.
    При отсутствии вины должника в неисполнении требований ис- полнительного документа суд вправе освободить его от взыскания исполнительского сбора.
    При уменьшении судом размера исполнительского сбора поста- новление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполни- тельского сбора считается измененным. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
    В случае отмены судебного акта, акта другого органа или должнос- тного лица, на основании которых был выдан исполнительный до- кумент, отмены исполнительного документа или постановления су- дебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме.
    Порядок возвращения должнику исполнительского сбора уста- новлен постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 550.
    После взыскания исполнительского сбора с должника за неис- полнение содержащихся в исполнительном документе требова- ний неимущественного характера судебный пристав-исполнитель устанавливает для него новый срок. Неисполнение должником содержащегося в исполнительном документе требований неиму- щественного характера в срок установленный судебным приста- вом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора вле- чет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до 2-х тыс. 500 руб.; на должностных лиц — от
    10 тыс. до 20 тыс. руб., а на юридических лиц от 30 тыс. до 50 тыс.

    Глава 11. Ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве
    288
    руб. (ст. 17.15 КоАП РФ). Основанием для привлечения должника к административной ответственности за такое правонарушение яв- ляется протокол об административном правонарушении, составля- емый судебным приставом-исполнителем.
    Судебный пристав-исполнитель вправе неоднократно устанав- ливать должнику сок исполнения содержащегося в исполнитель- ном документе требований неимущественного характера. Неиспол- нение должником таких требований исполнительного документа в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложения на должника административного штрафа в повышенном размере
    (ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ).
    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 13.26, частями 1 и 3 ст.17.14 , ст. 17.15 КоАП РФ от имени феде- рального органа исполнительной власти, уполномоченного на осу- ществление функции по принудительному исполнению документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе рассматривать: главный судебный пристав РФ и его заместители; главный судебный пристав субъекта РФ и его заместители, а также старшие судебные приставы и их заместители.
    За неисполнение требований исполнительного документа долж-
    ник может быть привлечен и к уголовной ответственности.
    Например, в случае злостного уклонения от уплаты по решению суда
    средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудос-
    пособных детей, достигших 18-летнего возраста, нетрудоспособных
    родителей, должник может быть привлечен к уголовной ответствен-
    ности по ст. 157 УК РФ в соответствии с законодательством Россий-
    ской Федерации.
    В случае, когда исполнение судебного акта возлагается на пред- ставителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципаль- ного учреждения, коммерческой или иной организации, которые

    11.2. Ответственность за неисполнение требований исполнительного документа
    289
    злостно не исполняют требования указанного акта или препятс- твуют его исполнению, они могут быть привлечены к уголовной от- ветственности по ст. 315 УК РФ.
    При наличии в действиях лица, нарушившего законодательство об исполнительном производстве, признаков состава преступления судебный пристав-исполнитель вносит в соответствующий орган представление о привлечении лица к уголовной ответственности.
    К органам дознания ФССП России относятся (ст. 40 УПК РФ): главный судебный пристав РФ, главный судебный пристав субъ- екта РФ, старший судебный пристав Конституционного Суда РФ, старший судебный пристав Верховного Суда РФ, старший судеб- ный пристав ВАС РФ. Эти органы осуществляют дознание по уго- ловным делам, предусмотренным ст. 157, 177, ч. 1 ст. 294, ст. 297, ч. 1 ст. 311, ст. 312, 315 УК РФ.
    Особенности привлечения банка и иной кредитной организа-
    ции к ответственности за неисполнение исполнительного доку-
    мента. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, могут быть привлечены к адми- нистративной ответственности в случае неисполнения ими в уста- новленный срок исполнительного документа, содержащего требо- вания о взыскании денежных средств с должника.
    Основанием для привлечения банка или иной кредитной органи-
    зации к административной ответственности за такое правона-
    рушение является: неисполнение ими в установленный срок исполнительного до-
    
    кумента о взыскании денежных средств с должника;
    наличие достаточных денежных средств на счетах должника.
    
    При наличии оснований для привлечения банка или иной кре- дитной организации к ответственности за неисполнение исполни- тельного документа судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ составляет протокол об административном правонарушении (см. приложение № 128 к Приказу ФССП России от
    31 января 2011 г. № 28).

    Глава 11. Ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве
    290
    В протоколе об административном правонарушении указывает- ся: дата и место его составления; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; сведения о банке, иной кредитной организации, в отношении которых возбуждено дело об админист- ративном правонарушении; фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших (если они имеются); место, время совершения и событие административного правонарушения; статья КоАП (ч. 2 ст. 17.14), предусматривающая административ- ную ответственность за данное правонарушение; объяснения фи- зического лица или представителя банка, иной кредитной органи- зации, в отношении которых возбуждено дело.
    Копия протокола направляется в банк, иную кредитную органи- зацию в течение трех дней со дня его составления. При этом пред- ставителю банка или иной кредитной организации, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняется право знакомиться с протоколом об административ- ном правонарушении и другими материалами дела, представлять свои объяснения и замечания по содержанию протокола.
    После составления протокола об административном правонару- шении и ознакомления с ним представителя банка или иной кре- дитной организации судебный пристав-исполнитель направляет материалы дела в арбитражный суд по месту нахождения банка или иной кредитной организации вместе с заявлением о привлече- нии банка или иной кредитной организации к административной ответственности.
    В заявлении судебный пристав-исполнитель указывает: наиме- нование арбитражного суда, в который подается заявление; наиме- нование и адрес подразделения судебных приставов; наименование и адрес банка или иной кредитной организации, в отношении ко- торых составлен протокол об административном правонарушении; дату и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении; должность, фамилию и инициалы судебного пристава-исполнителя,

    11.3. Ответственность за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве
    291
    составившего протокол об административном правонарушении; требование о привлечения банка или иной кредитной организации к административной ответственности за совершение администра- тивного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ; перечень прилагаемых к заявлению документов.
    Арбитражный суд рассматривает заявление судебного приста- ва-исполнителя о привлечении банка или иной кредитной органи- зации к административной ответственности в судебном заседании по правилам гл.11 АПК РФ.
    Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержа- щегося в исполнительном документе требования о взыскании денеж- ных средств с должника влечет наложение административного штра- фа в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более 1 млн. рублей (ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ).
    11.3. Ответственность за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве
    В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается адми- нистративной или уголовной ответственности в соответствии с за- конодательством РФ.
    Нарушение законодательства об исполнительном производстве может выражаться в невыполнении должником законных требова- ний судебного пристава-исполнителя, предоставлении недостовер- ных сведений о своих правах на имущество, несообщении об уволь- нении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пен- сии, иных доходов или места жительства (ч. 1 ст.17.14 КоАП).
    В случае виновного совершения должником такого правонару- шения судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соот- ветствии с КоАП РФ.

    Глава 11. Ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве
    292
    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.14 КоАП РФ могут рассматривать главный судебный пристав
    РФ и его заместители, главные судебные приставы субъектов РФ и их заместители, а также руководители структурных подразделе- ний территориальных органов ФССП и их заместители.
    Совершение должником административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ влечет наложение адми- нистративного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до
    2-х тыс. 500 руб.; на должностных лиц от 10 тыс. до 20 тыс. руб., а на юридических лиц — от 30 тыс. до 100 тыс. руб.
    К административной ответственности за нарушение законода-
    тельства об исполнительном производстве может быть привлече-
    но и лицо, не являющееся должником. Нарушение законодательства об исполнительном производстве лицом, не являющимся долж- ником, может выражаться в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, предоставлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, отказе от полу- чения конфискованного имущества, утрате исполнительного доку- мента, в несвоевременном отправлении исполнительного докумен- та (ч. 3 ст. 17.14 КоАП).
    Совершение лицом такого правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере — от 2 тыс. до
    2 тыс. 500 рублей; на должностных лиц — от 15 тыс. до 20 тыс. руб- лей; на юридических лиц от — 50 тыс. до 100 тыс. рублей (ч. 3 ст. 17.14
    КоАП РФ).
    В случае нарушения законодательства об исполнительном про-
    изводстве участники исполнительного производства могут быть
    привлечены и к гражданско-правовой ответственности в порядке, предусмотренном как законодательством об исполнительном про- изводстве, так и нормами других отраслей права. Например, взыс- катель вправе предъявить к лицу, выплачивающему должнику зара- ботную плату, пенсию, стипендию или иные периодические плате- жи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но

    11.3. Ответственность за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве
    293
    не перечисленной взыскателю по их вине (ст. 118 Закона об испол- нительном производстве).
    В случае неисполнения содержащегося в исполнительном доку- менте требования о восстановлении на работе незаконно уволенно- го или переведенного работника ущерб, причиненный организации выплатой указанному работнику денежных сумм, может быть взыс- кан с руководителя или иного работника этой организации, винов- ных в неисполнении исполнительного документа (ст. 120 Закона об исполнительном производстве).
    При наличии в действиях лица, нарушающего законодательство об исполнительном производстве, признаков преступления, оно может быть привлечено к уголовной ответственности.
    Так, лицо, совершившее клевету в отношении судебного пристава-ис-
    полнителя в связи с исполнением приговора, решения суда или иного су-
    дебного акта, может быть привлечено к уголовной ответственности
    по ч. 2 ст. 298 УК РФ.
    Руководитель организации или гражданин за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соот- ветствующего судебного акта могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.
    При наличии в действиях лица, нарушающего законодательство об исполнительном производстве признаков преступления, судеб- ный пристав-исполнитель вносит в соответствующий орган пред- ставление о привлечении лица к уголовной ответственности.
    Невыполнение законных требований судебного пристава-испол-
    нителя может повлечь наступление неблагоприятных последствий
    процессуально-правового характера в отношении участников ис-
    полнительного производства.
    Например, лицо, уклоняющееся от явки по вызову судебного при-
    става-исполнителя, может быть подвергнуто приводу в порядке,

    Глава 11. Ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве
    294
    предусмотренном Законом об исполнительном производстве (ст. 24).
    Привод лица, уклоняющегося от явки по вызову судебного пристава-ис-
    полнителя, осуществляется судебными приставами-исполнителями,
    обеспечивающими установленный порядок деятельности судов на ос-
    новании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждае-
    мого старшим судебным приставом или его заместителем (см. прило-
    жение № 77 к Приказу ФССП России от 31 января 2011 г. № 28).
    Процедура принудительного привода установлена «Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжений пред- седателя суда, суда или председательствующего в судебном заседа- нии и взаимодействия судебных приставов с должностными лица- ми и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполни- тельной деятельности», утвержденной Приказом Минюста РФ от 3 августа 1999 г. № 226.
    11.4. Ответственность судебного пристава-исполнителя и иных участников исполнительного производства за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей
    Судебные приставы-исполнители являются должностными ли- цами, состоящими на государственной гражданской службе (ст. 3
    Закона о судебных приставах).
    1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   34


    написать администратору сайта