УП Общая ред Уткин, Шеслер ТГУ. Учебное пособие Под общей редакцией В. А. Уткина, заслуженного юриста Российской Федерации, дра юрид наук, проф
 Скачать 4.19 Mb.
|
|
Глава VIII. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ § 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение объективной стороны преступления Объективная сторона преступления – это внешнее, физическое выражение преступного посягательства, осуществляемого опреде- ленным способом, протекающего в определенной обстановке и причиняющего вред общественным отношением, охраняемым уго- ловным законом. Обычно это понятие употребляется для обозначения объектив- ной стороны состава преступления и включает в себя как обяза- тельные, так и факультативные признаки последнего. К обязатель- ным признакам объективной стороны составов всех преступлений, независимо от их законодательной конструкции, относится обще- ственно опасное деяние в форме действия или бездействия. Так, в ч. 1 ст. 222 УК РФ, предусматривающей наказуемость за незакон- ное приобретение огнестрельного оружия, законодатель прибегает к конструкции формального состава преступления, так как не ука- зывает на преступные последствия от этих действий. Ограничен- ность обязательных признаков рассматриваемого состава преступ- ления только деянием обусловлена тем, что невозможно устано- вить, в чем состоит причиняемый общественной безопасности вред от каждого конкретного случая незаконного приобретения оружия. Законодатель дает типовую оценку вреда от всех рассмат- риваемых преступлений через определение места соответствую- щего состава преступления в системе Особенной части УК РФ и через указание вида и размера наказания за совершение этого пре- ступления. В усеченных составах преступлений законодатель так- Глава VIII. Объективная сторона преступления 165 же не указывает на последствия совершенного преступного дея- ния, исходя при этом из повышенной опасности даже начатого и не оконченного преступного посягательства. В частности, для при- знания разбоя оконченным преступлением не требуется, чтобы виновный завладел имуществом. В связи с наличием у этого пре- ступления такого важнейшего дополнительного объекта, как об- щественные отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье чело- века, посягательство считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой примене- ния такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК РФ). В материальных составах преступлений к обязательным при- знакам их объективной стороны относятся также преступные по- следствия и причинная связь между общественно опасным деяни- ем и этими последствиями. Законодатель по-разному определяет наличие всех обязательных признаков материального состава пре- ступления. В одних случаях указывается только на деяние, причи- няющее преступные последствия. Например, в ч. 1 ст. 158 УК РФ кража определяется через хищение без указания на то, что оно причиняет ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Это обусловлено тем, что в ч. 1 примечания к ст. 158 УК РФ дано родовое понятие хищения, включающее в себя такие последствия. При определении клеветы (ч. 1 ст. 128-1 УК РФ) законодатель также не указывает на ее последствия, так как сами действия по распространению ложных сведений сливаются с его результатом в виде того, что опорочены честь и достоинство другого лица, подо- рвана его репутация. В других случаях законодатель указывает на развитие причинной связи, приводящей к наступлению преступ- ных последствий. Так, при определении убийства указывается на причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ). При таком законодательном описании главным является указание не на деяние как таковое, а на его причиняющий вред характер. И, наконец, в ряде случаев законодатель считает необходимым ука- Уголовное право. Общая часть 166 зать на все три обязательных признака материального состава пре- ступления: деяние, преступные последствия и причинную связь между ними. В частности, при определении побоев законодатель указывает на действия по их нанесению, которые причинили фи- зическую боль (ч. 1 ст. 116 УК РФ). Четкое обозначение в законе всех обязательных признаков этого материального состава пре- ступления необходимо для определения критериев его отличия от иных составов преступлений, в частности, от умышленного при- чинения легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Факультативные признаки объективной стороны в ряде соста- вов преступлений представлены способом, обстановкой, местом, временем, орудием и средством совершения преступления. Необ- ходимость законодательного описания этих признаков вызвана тем, что они придают деянию свойство общественной опасности или отражают его повышенную опасность. Значение объективной стороны состава преступления состоит в следующем: 1. Без этого элемента нет состава преступления, являющегося юридическим основанием уголовной ответственности, так как он позволяет произвести квалификацию деяния по определенным пункту, части, статье Особенной части УК РФ. 2. Признаки объективной стороны состава преступления, фор- мализуя признаки его общественной опасности, помогают отгра- ничить преступное деяние от не преступного. Так, уголовно- наказуемое нарушение правил дорожного движения и эксплуата- ции транспортных средств (ст. 264 УК РФ) отличается от анало- гичного административного правонарушения (ст. 12.24 КоАП РФ) характером последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека. 3. Признаки объективной стороны состава преступления позво- ляют разграничить преступные деяния между собой. Так, преступ- ления, предусмотренные ст. 111, 112 и 115 УК РФ, отличаются между собой степенью тяжести вреда здоровью человека (тяжкий, средней тяжести, легкий). В этом качестве признаки объективной Глава VIII. Объективная сторона преступления 167 стороны состава преступления, как и другие его признаки, высту- пают в качестве средства дифференциации уголовного наказания, так как выполнение каждого состава преступления (основного, привилегированного или квалифицированного) влечет соответ- ствующие вид и размер уголовного наказания, предусмотренные конкретными пунктом, частью статьи Особенной части УК РФ (т.е. разные преступления наказываются по-разному). 4. Признаки объективной стороны преступления, которые указаны в ст. 61, 63 УК РФ, являются средством индивидуализации уголовно- го наказания, так как наличие этих признаков в качестве обстоятель- ств, смягчающих или отягчающих наказание, позволяет суду избрать конкретный вид и размер наказания в рамках санкции, предусмот- ренной конкретной частью статьи Особенной части УК РФ. 5. Особенность законодательного описания объективной сторо- ны конкретного состава преступления позволяет установить юри- дический момент окончания преступления. Так, преступления с материальным составом являются юридически оконченными с момента наступления указанных в законе последствий. В частно- сти, убийство является оконченным с момента причинения смерти потерпевшему (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Действия, непосредственно образующие посягательство на жизнь человека, которые не при- чинили ему смерть по обстоятельствам, не зависящим от воли ви- новного, в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ образуют покушение на убийство. Покушение на убийство наказывается значительно мягче, чем оконченное преступление (ч. 3 ст. 66 УК РФ). Такой специальный вид убийства, как покушение на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), является окончен- ным не только в момент причинения смерти потерпевшему, но и в момент совершения действий, непосредственно образующих пося- гательство на жизнь указанного сотрудника, которые не причини- ли ему смерть по обстоятельствам, не зависящим от воли виновно- го. В данном случае законодатель использовал конструкцию усе- ченного состава преступления, исходя из опасности деяния, пося- Уголовное право. Общая часть 168 гающего одновременно на порядок управления и жизнь потерпев- шего (или его близких), выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасно- сти. Поэтому посягательство, причинившее смерть сотруднику правоохранительного органа, и посягательство, не причинившее ему смерть по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, наказываются одинаково как оконченные преступления. 6. И, наконец, признаки объективной стороны состава преступ- ления позволяют раскрыть содержание признаков субъективной стороны состава преступления. Так, о направленности умысла ви- новного на причинение смерти потерпевшему при убийстве свиде- тельствуют, в частности, способ и орудие совершения преступле- ния, количество, характер и локализация телесных повреждений, которые являются первичными последствиями преступления и вы- зывают смерть потерпевшего, взаимоотношения виновного и по- терпевшего, предшествующие преступлению и характеризующие обстановку совершения преступлении и т.д. (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судеб- ной практике по делам об убийстве»). § 2. Общественно опасное деяние Общественно опасное деяние – это уголовно-противоправное, сознательное и волевое, активное или пассивное поведение челове- ка, выражающееся в форме действия или бездействия и наносящее вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. В данном определении термин «деяние» употреблен в узком смысле слова для обозначения части объективной стороны пре- ступления, а именно действия или бездействия. Широкое значение этого термина тождественно понятию преступления в целом в со- вокупности всех его объективных и субъективных признаков (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Действие или бездействие, характеризующие физи- Глава VIII. Объективная сторона преступления 169 ческое проявление преступления, в наибольшей степени раскры- вают закрепленные в ст. 14 УК РФ признаки последнего. Действие или бездействие являются общественно опасными, так как именно они причиняют преступный результат и носят преце- дентный характер (содержат свойства человеческой практики), имен- но действие или бездействие указываются в уголовном законе как запрещенные под угрозой уголовного наказания. Сознательный и волевой характер действия или бездействия подчеркивает их нераз- рывную связь с субъективными признаками преступления и означает, что лицо, совершившее преступление, осуществляет деятельность, сопровождающуюся психическими процессами. Сознательный ха- рактер деяния означает, что сопровождающие его психические про- цессы содержат интеллектуальные моменты. Волевой характер дея- ния означает, что лицо совершает его в полном соответствии со своей волей или при ее определенном ограничении, например, при внеш- нем физическом воздействии на лицо, когда оно сохраняет возмож- ность руководить своими действиями (ч. 2 ст. 40 УК РФ). В наибольшей степени осознанный и волевой характер деяния прояв- ляется при совершении преступления с прямым умыслом, когда лицо осознает общественную опасность деяния (его фактический характер, социальную значимость и уголовную противоправность), предвидит его последствия и желает их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ). Отсутствие сознания и воли при совершении лицом телодвиже- ний или в случае их отсутствия при обязанности лица совершить такие телодвижения исключает наличие деяния как признака объ- ективной стороны преступления, соответственно, наличие послед- него в целом. В частности, такое деяние отсутствует, когда лицо в момент совершения телодвижений или их несовершения находи- лось в состоянии невменяемости (ч. 1 ст. 21 УК РФ). Понятия действия или бездействия, в которых выражается об- щественно опасное деяние (ч. 2 ст. 14 УК РФ), – это понятия уго- ловно-правовые, поэтому не следует их отождествлять с пассив- ным и активным поведением человека в физическом смысле. Уголовное право. Общая часть 170 Общественно опасное действие – это уголовно-противоправное, сознательное и волевое, активное в уголовно-правовом правовом смысле поведение человека, наносящее вред общественным отно- шениям, охраняемым уголовным законом. Действие в уголовно- правовом смысле – это обычно физически активное поведение че- ловека, которое состоит из телодвижения (выстрел в потерпевшего при убийстве – ст. 105 УК РФ) или их совокупности (осуществление предпринимательской деятельности – ст. 171 УК РФ). Однако дей- ствие в уголовно-правовом смысле может быть совершено путем физически пассивного поведения человека. Например, мошенниче- ство может быть совершено путем пассивного обмана потерпевшего (собственника, иного владельца имущества, лица, в ведении или под охраной которого имущество находится), при котором виновный умалчивает об обстоятельствах, имеющих юридическое значение и служащих основанием передачи ему имущества или права на него. В частности, виновный умалчивает о наличии у него реальной фи- нансовой возможности исполнить обязательства, связанные с пере- дачей ему имущества. Таким образом, основным критерием отнесения деяния к дей- ствию в уголовно-правовом смысле является нарушение виновным уголовно-правовых норм, которые запрещают определенное соци- ально активное поведение человека. Проявляться действие может, во-первых, в физическом (энерге- тическом) воздействии на предметы преступления (их изъятии, разрушении, повреждении и т.д.) или потерпевшего (в физическом насилии над ним с принуждением или без принуждения его к определенным действиям). Во-вторых, в психическом (информа- ционном) воздействии на потерпевшего (в психическом насилии над ним или понуждении его к определенным действиям) или иных участников общественных отношений, на которые осу- ществляется посягательство (например, при подстрекательстве к совершению преступления). В тех случаях, когда законодатель конкретизирует физическое проявление действия вовне, признаки Глава VIII. Объективная сторона преступления 171 объективной стороны состава преступления дополняются спосо- бом совершения последнего, который применительно к общей конструкции состава преступления относится к его факультатив- ным признакам. Временные границы действия зависят от форм вины, с которы- ми оно совершается. Началом умышленного действия является совершение первого телодвижения, направленного на причинение преступного вреда, его окончанием – последнего телодвижения, содержащего реальную возможность или неизбежность наступле- ния преступного вреда (например, нанесение потерпевшему уда- ров ножом в жизненно важные органы с целью лишения его жиз- ни). В неосторожных преступлениях начало и окончание действия воплощаются в нарушении обыденных правил предосторожности (например, в неосторожном обращении с огнем при уничтожении или повреждении имущества – ст. 168 УК РФ) или специальных правил предосторожности (например, правил безопасности на взрывоопасном объекте – ст. 217 УК РФ), содержащих реальную возможность или неизбежность наступления преступного вреда. Этими временными границами действие характеризуется и в тех случаях, когда им приводятся в движение источники повы- шенной опасности – транспортные средства, механизмы, электри- ческая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывча- тые вещества, сильнодействующие яды и т.п. (ст. 1079 ГК РФ). Телодвижения, запускающие эти источники повышенной опасно- сти, характеризуют окончание действия. Сами эти источники ха- рактеризуют другие элементы объективной стороны преступления, а именно: при умышленном преступлении – орудия и средства со- вершения преступления, при неосторожном преступлении – осо- бенности причинной связи, осложненной привходящими в ее раз- витие обстоятельствами. Общественно опасное бездействие – это уголовно-проти- воправное, сознательное и волевое, пассивное в уголовно- правовом правовом смысле поведение человека, наносящее вред Уголовное право. Общая часть 172 общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Наиболее очевидное проявление бездействия в уголовно-правовом смысле – это физически пассивное поведение человека, которое состоит в том, что виновный не совершает те действия, которые он должен был и мог совершить. Например, уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ) совершается путем непредставления налоговой декларации лицом, ответственным за ее представление. Однако преступное бездействие внешне может быть выражено в активных физических действиях. Так, уклонение от уплаты нало- гов может быть совершено путем такого активного действия, как подлог (путем включения в налоговую декларацию заведомо лож- ных сведений). В отдельных случаях законодатель полагает, что бездействие может быть совершено только путем активных в фи- зическом смысле действий. В частности, уклонение от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК РФ) проявляется только в таких активных физических действиях, как симуляция болезни, членовредительство, подлог документов, иной способ. Таким образом, основным критерием отнесения деяния к без- действию в уголовно-правовом смысле является нарушение ви- новным уголовно-правовых норм, которые обязывают человека к определенному социально активному поведению. Суть такого нарушения состоит в том, что лицо не совершает нормативно обя- зательные для него действия. Как уже отмечалось, при действии в уголовно-правовом смысле виновный, напротив, нарушает уго- ловно-правовой запрет на социально активное поведение. Обязательными условиями ответственности при бездействии являются правовая обязанность виновного действовать и его воз- можность действовать при наличии такой обязанности. Данная обязанность может быть закреплена, во-первых, в соответствую- щем нормативно-правовом акте. Так, обязанность лица, привлека- емого к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ, пройти во- енную службу по призыву закреплена в ст. 22 Федерального зако- на от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной Глава VIII. Объективная сторона преступления 173 службе». Во-вторых, такая обязанность может содержаться в должностной инструкции для конкретного должностного лица (например, лица, привлекаемого к уголовной ответственности за халатность по ст. 293 УК РФ). В-третьих, – в трудовом договоре (контракте) администрации с виновным (например, сотрудником органов внутренних дел, привлекаемым к уголовной ответствен- ности по ст. 286-1 УК РФ). В-четвертых, – в судебном решении (например, родитель привлекается к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на детей при наличии соответ- ствующего решения суда – ст. 157 УК РФ). В-пятых, обязанность может вытекать из характера профессиональной деятельности ви- новного (например, врача при неоказании помощи больному – ст. 124 УК РФ). В-шестых, родственных или иных сложившихся отношений морально-этического характера между виновным и потерпевшим (например, при оставлении в опасности – ст. 125 УК РФ). И наконец, обязанность действовать может вытекать из предшествовавшего поведения виновного, создавшего угрозу при- чинения ему вреда (например, при оставлении в опасности – ст. 125 УК РФ). Возможность лица действовать при наличии соответствующей правовой обязанности обусловлена как объективными обстоятель- ствами, в которых оказалось бездействующее лицо (объективной возможностью действовать, исходя из места, времени, воздействия на него других лиц и т.д.), так и субъективными (личностными) свойствами этого лица (самочувствием, состоянием здоровья, фи- зическими возможностями и т.д.). В ряде случаев законодатель при характеристике определенного состава преступления одно- временно указывает как на обязанность виновного лица совершать определенные действия, так и на возможность совершения этих действий. Так, условиями привлечения к уголовной ответственно- сти за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) являются как обязанность виновного оказывать ее в соответствии с законом или со специальным правилом, так и возможность ее оказания (отсут- Уголовное право. Общая часть 174 ствие уважительных причин для ее неоказания); условиями при- влечения к уголовной ответственности за оставление в опасности является не только обязанность виновного иметь заботу о лице, находящемся в опасном для жизни состоянии, но и наличие у ви- новного возможности оказать помощь этому лицу (ст. 125 УК РФ). Временные границы начала бездействия охватывают тот период, когда у виновного возникает обязанность совершить определенные действия, которые он мог совершить и не совершает. Бездействие заканчивается с момента отпадения у виновного обязанности или возможности действовать (например, с момента задержания винов- ного правоохранительными органами, с момента его смерти, с мо- мента декриминализации деяния) либо с момента наступления пре- ступного вреда в результате причиняющего бездействия. Как и при совершении действия, бездействие не включает в себя причиняю- щее воздействие источников повышенной опасности, которые ха- рактеризуют особенности развития причинной связи, осложненной привходящими в ее развитие обстоятельствами. Способы проявления бездействия могут быть такими же, как и способы проявления действия, а также находить закрепление в уго- ловном законе. Так, уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем членовредительства (ст. 339 УК РФ) представляет со- бой физическое (энергетическое) воздействие на предмет преступле- ния, в качестве которого выступает здоровье виновного. Это же пре- ступление, выполненное путем обмана, представляет собой психиче- ское (информационное) воздействие на участников (например, ко- мандование воинской части) такого общественного отношения, как установленный порядок прохождения воинской службы. Исходя из особенностей законодательной конструкции бездей- ствия, следует выделять два его вида, а именно «чистое» и «сме- шанное». «Чистое» бездействие предполагает несовершение ви- новным нормативно обязательных для него действий, например неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). «Смешанное» без- действие предполагает определенное «недовыполнение» норма- Глава VIII. Объективная сторона преступления 175 тивно возложенных на виновного обязанностей. Это означает, что лицо совершает требуемые от него действия, однако совершает их не в полном объеме, не в полной мере. Уголовную противоправ- ность таким действиям придает их тесная сопряженность с бездей- ствием, которое характеризует деяние в целом как невыполнение виновным обязательного для него действия. Примером смешанно- го бездействия является оставление погибающего военного кораб- ля командиром, не исполнившим до конца свои служебные обя- занности (ст. 345 УК РФ). В отдельных случаях законодатель при- бегает к такой конструкции составов преступлений, которое может быть выполнено как путем «чистого», так и «смешанного» бездей- ствия. Например, халатность совершается неисполнением или не- надлежащим исполнением должностным лицом своих обязанно- стей (ст. 293 УК РФ). В заключение этого параграфа отметим, что некоторые составы преступлений могут совершаться как путем действия, так и путем бездействия. Это характерно прежде всего для преступного нару- шения специальных правил. Например, нарушение требований по- жарной безопасности (ст. 219 УК РФ) может выражаться как в даче руководителем предприятия указаний по совершению действий, противоречащих требованиям пожарной безопасности, так и в том, что это лицо не приняло необходимых мер к устранению заведомо известного ему нарушения требований пожарной безопасности. |