Тгп. моё уч пособие ТГП-2017-1. Учебное пособие СанктПетербург 2017 удк 340(075. 8) Ббк 67. 0 Е 25
Скачать 359.03 Kb.
|
Тема 22: ПравонарушенияПонятие правонарушения. Общие признаки правонарушений. Классификации форм и видов правонарушений. Составы правонарушений и их предназначение. Вина и ее формы. К сожалению, в истории всегда были, есть и будут люди и их организации, которые нарушают установленные нормы права, в том числе свободы и права других людей. Правонарушение – это особое деяние субъекта, явно противоречащее велениям права. Общие признаки правонарушений, обязательно присущие каждому из правонарушений: реальность правонарушения; общественно-опасный характер деяния (или его последствий); противоправность деяния (т.е. поведение правонарушителя в существенной степени противоречит формально выраженным правовым предписаниям, прежде всего, диспозициям правовых норм); наказуемость (т.е. для данного вида деяния предусмотрены меры юридической ответственности); вина правонарушителя; деликтоспособность правонарушителя (т.е. у правонарушителя имеется правовая способность состоятельно нести юридическую ответственность). Классификации правонарушений зависят от различных оснований. Чаще всего выделяют следующие виды правонарушений - в зависимости от их степени общественной опасности: преступления (правонарушения значительной общественной опасности, их возможные подвиды - особо тяжкие, тяжкие, средней тяжести, менее тяжкие); проступки – деяния, обладающие меньшей общественной опасностью по сравнению с преступлениями («социально-вредные»). В зависимости от отрасли, нормы которой нарушаются, все правонарушения делятся на: конституционные правонарушения (преступления); уголовные правонарушения (преступления); административные правонарушения (проступки); трудовые правонарушения (проступки); семейные правонарушения (проступки); финансовые (в т.ч. налоговые) правонарушения (проступки); экологические правонарушения (преступления или проступки); иные (см.: об основных и комплексных отраслях российского права – Тема 13). Гражданские правонарушения, т.е. нарушения в сфере имущественных отношений и связанных с ними неимущественных отношений, часто именуются – деликты. Следует добавить к этому перечню и международные правонарушения, которые связаны с отраслями международного права. Например, в международном уголовном праве есть: международные преступления (субъект – государства): преступления против мира (развязывание войны), военные преступления, преступления против человечности (апартеид, геноцид, расизм и т.д.), преступления международного характера (субъект – физические лица или их организации): контрабанда, международный терроризм, работорговля, наркоторговля, пиратство, захват заложников, организованная преступность др. По субъекту и его составу все правонарушения делятся на: одиночные (совершаются одним лицом), групповые (чаще всего такие правонарушения совершаются (а) группой лиц по сговору, (б) реже - без предварительного сговора). организованные (их составы субъектов могут включать в себя: (а) инициатора/подстрекателя, (б) организатора/руководителя, (в) исполнителя, (г) пособника, а также (д) соприкасаемых с правонарушениями /такая прикасаемость осуществляется в формах недоносительства, попустительства, заранее не обещанного укрывательства/). По своим временным параметрам правонарушения бывают: разовые (кратковременные), продолжающиеся (длительные или длящиеся с перерывом), повторные. Особый случай повторного правонарушения – это рецедив, т.е. повторное правонарушение, совершенное после понесения наказания за первоначальное правонарушение. В ряде случаев целесообразно различать виды правонарушений по такому основанию, как стадии правонарушения; такими стадиями бывают: приготовление (приискание, приобретение, приспособление средств и иных условий планируемого правонарушения, а также движение к месту правонарушения), покушение на совершение правонарушения (действия, непосредственно направленные на реализацию умысла; такие правонарушения чаще всего бывают неоконченными), совершение правонарушения (оконченное покушение, когда имеется в наличии результат противоправного действия, содержащий определенный состав правонарушения); последствие совершенного правонарушения (при этом должна быть причинно-следственная связь между совершенным правонарушением и его последствием). Не является правонарушением добровольный (т.е. не вынужденный и без принуждения) отказ, совершенный на первых двух стадиях полного правонарушения - стадии приготовления (1) или стадии покушения (2), но до окончания третьей стадии – стадии совершения правонарушения (3). Для того, чтобы квалифицировать то или иное деяние в качестве конкретно-видового правонарушения и определить для лица, его совершившего, соответствующую (справедливую) меру наказания – общих признаков правонарушений, конечно же, недостаточно. В целях более дифференцированного подхода при анализе правонарушений юристы пользуются определенными в кодексах и/или законах составами правонарушений. Состав правонарушения – это минимальный набор юридически значимых признаков, которые характеризуют конкретный вид (подвид) правонарушения и позволяют назначить для лица, совершившего деяние, подпадающее под эти признаки, соответствующую меру наказания. Иными словами, состав правонарушения - это совокупность необходимых признаков, которые предусмотрены Законом для признания какого-либо деяния в качестве правонарушения определенного (конкретного) вида или подвида. В любом составе правонарушений представлены абстрактные признаки, которые распределены по четырем группам, именуемыми элементами состава правонарушения. Сочетание и названия этих элементов можно представить в виде схемы (см. Таблица 4). Таблица 4
Содержание элементов любого состава правонарушения суть следующее: объект - это признаки того или иного охраняемого правом (законом) социально значимого явления, которому наносится ущерб в результате правонарушения данного (конкретного) вида; такими объектами могут быть материальные или духовные блага и права на них, человеческая деятельность, творчество или поведение, социальные отношения и порождаемые ими интересы и т.д.; объективная сторона– это предусмотренные правом (законом) признаки противоправного деяния, его результата или причинно-связанного с ним социально-вредного последствия, а также указания на иные объективные условия и свойства, характеризующие данный вид правонарушений (место, время, средства, способ и др.). субъект – это признаки субъекта, совершившего правонарушение данного (конкретного) вида; они предусмотрены законом и используются для квалификации какого-либо лица в качестве субъекта данного вида (подвида) правонарушений; субъективная сторона – это предусмотренные правом (законом) признаки, указывающие на особое внутреннее отношение лица к совершаемому им правонарушению; общим психологическим свойством любого правонарушителя признается вина, в некоторых составах вводятся дополнительные признаки: мотив или цель. Например, ст. 166 Уголовного кодекса РФ («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения») содержит состав преступления, один из признаков которого – отсутствие цели хищения [23]. Другой пример: в ст. 61 и 63 Уголовного кодекса РФ содержатся в качестве факультативных (дополнительных) признаков субъективной стороны преступления - мотивы (там говорится о мотивах национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, мотивах мести). Составы правонарушений обычно представлены в законах. Например, составы уголовных преступлений прописаны в Особенной части Уголовного кодекса РФ [23]. Заметим также, что помимо признаков, предусмотренных тем или иным составом правонарушения, субъект правонарушения изначально должен обладать другими, более общими признаками, в своей совокупности определяющих собой его деликтоспособностькак субъекта права. Деликтоспособность субъекта предполагает наличие у него правовой способности (как возможности) считаться правонарушителем и самостоятельно нести за правонарушения юридическую ответственность. Т.е. правонарушителем может считаться только субъект, обладающей соответствующей (прежде всего, отраслевой) деликтоспособностью. Обычно различают деликтоспособность: общую и специальную, а также полную и ограниченную (дополнительную): Общая деликтоспособностьсубъекта, как правило, предполагает у него правовую способность считаться правонарушителем по всем составам правонарушений той или иной отрасли права. Например, в уголовном праве России такая деликтоспособность возникает у физического лица с 16 лет, при этом он должен быть вменяемым. Специальная деликтоспособность субъекта носит более конкретный характер и предполагает у него правовую способность считаться правонарушителем лишь по некоторым составам правонарушений той или иной отрасли права. Например, у государственных служащих дисциплинарная деликтоспособность, поскольку она предполагает особые формы юридической ответственности, отличные от дисциплинарных санкций, указанных в Трудовом кодексе РФ для обычных работников. Полная деликтоспособность субъекта предполагается для общих случаев. Ограниченная (дополнительная) деликтоспособность характерна для особых категорий лиц, например, для малолетних преступников – от 14 до 16 лет, для которых вводятся более слабы санкции, а сам процесс привлечения к юридической ответственности носит более щадящий характер. Некоторые категории лиц обладают полнымиммунитетом, т.е. «нулевой» деликтоспособностью, например, невменяемые или дети (в уголовном праве - до 14 лет, в административном праве – до 16 лет); частичнымиммунитетом обладают судьи, депутаты, дипломаты и др. Квалификация деяний как правонарушений – основной вид правоприменительной деятельности; его суть – установление соответствия между свойствами деяния и признаками, указанными в составе правонарушения. Для квалификации того или иного деяния как относящегося к конкретному виду (подвиду), необходимо обнаружить и доказать (суду) наличие в этом деянии таких реальных свойств, которые соответствуют всем тем признакам, которые содержатся в составе правонарушения, выбранного для данного деяния. Кроме того, надо показать, что степень соответствия между свойствами деяния и признаками, указанными в составе правонарушения, является наибольшей именно для выбранного состава правонарушения. То есть в ходе квалификации деяний как правонарушений необходимо исходить из целого ряда возможных составов правонарушений (очень часто это правило не выполняется и даже игнорируется правоприменителями). Вина – это особое (позитивное) внутреннее отношение лица к совершаемому им правонарушению, которое характеризуется наличием (набором) определенных психологических признаков. Общие признаки вины суть следующие: осознание общественно-опасного характера своего деяния или предвидение возможности наступления его социально-вредных последствий («интеллектуальный момент»), желание или допущение его совершения («волевой момент»). В некоторых составах правонарушений на основе комбинации этих абстрактных признаков российский законодатель вводит более конкретные признаки вины, что приводит в итоге к нормативному определению двух видов вины (умысел - неосторожность), а в некоторых случаях - и четырех конкретных форм вины (прямой умысел – косвенный умысел – легкомысленная неосторожность - небрежная неосторожность). Виды и формы вины, а также их конкретные признаки, представлены в Таблице 5. Таблица 5
Здесь: О – правонарушитель осознавал общественно-опасный характер своего деяния, П – предвидел наступление социально-вредных последствий, Ж – осознанно желал их наступления, Д – сознательно допускал их наступление, Р – рассчитывал без достаточных на то оснований избежать наступление неблагоприятных последствий, М - мог (или должен) был предвидеть и предотвратить эти последствия. В судебной практике основные трудности чаще всего возникают в ходе определения и доказательства вины лица, совершившего правонарушение. Темы для обсуждений: Правонарушение и их общие признаки. Классификации правонарушений. Состав правонарушения и его элементы. Субъект правонарушения. Деликтоспособность субъекта права. Вина как юридическое свойство правонарушителя. Контрольные вопросы: Основные классификации правонарушений, применяемые в российском праве. Деликтоспособность и ее разновидности. Особенности прямого умысла как формы вины. Особенности косвенного умысла как формы вины. Особенности легкомыслия как формы вины. Особенности небрежности как формы вины. Почему наиболее трудно доказывать (в суде) наличие вины? |