Главная страница
Навигация по странице:

  • 11. 2. ВНУТРЕННЯЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БИОТИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА

  • Стратификация

  • Размножение

  • Бродский А.К. Краткий курс общей экологии. Учебное пособие. Спб. Деан. 2000. 224 с


    Скачать 2.74 Mb.
    НазваниеУчебное пособие. Спб. Деан. 2000. 224 с
    АнкорБродский А.К. Краткий курс общей экологии.doc
    Дата27.08.2017
    Размер2.74 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаБродский А.К. Краткий курс общей экологии.doc
    ТипУчебное пособие
    #8427
    страница12 из 15
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

    11.1. ВИДОВАЯ СТРУКТУРА БИОТИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА

    Структура биотического сообщества слагается из не­скольких показателей.

    Обилиечисло особей на единицу площади или объ­ема.

    Частотаотношение числа особей одного вида (n) к общей численности особей (N), выраженное в процен­тах (n ⋅ 100)/N.

    Постоянствоотношение числа содержащих изучае­мый вид выборок (р) к общему числу выборок (Р), выра­женное в процентах (р/Р)100. В зависимости от вели­чины этого отношения различают следующие категории видов: постоянные — встречаются более чем в 50% вы­борок, добавочные — в 25-50% выборок, случайные — менее чем в 25% выборок.

    Доминирование— способность вида занимать в эко­системе главенствующее положение и оказывать влия­ние на распределение в ней энергии. Доминанты — это те виды, которые на своем трофическом уровне облада-

    178

    ют наибольшей продуктивностью. Из сотен или тысяч видов, входящих в состав экосистемы, лишь немногие виды-доминанты оказывают на ее свойства определяю­щее влияние. Искусственное изъятие доминанта из эко­системы сказывается не только на биотическом сооб­ществе, но и на физической среде.

    Влияние, которое оказывают виды-доминанты на структуру и свойства экосистемы, обусловливается их численностью, размером особей, продукцией. Так, сре­ди видов, особи которых крупные (например, деревья), степеньдоминантностиопределяется биомассой, а среди видов, особи которых мелкие (травянистые растения), доминантами будут наиболее обильно представленные виды. Для оценки степени доминантности в лесу исполь­зуется площадь поперечного сечения ствола, а на лугу— «проективное покрытие», т. е. площадь поверхности зем­ли, занятой растениями данного вида.

    В наземных экосистемах цветковые растения обычно доми­нируют не только на своем трофическом уровне, но и в преде­лах всего сообщества, поскольку они обеспечивают убежищем подавляющее большинство организмов сообщества и, кроме того, оказывают разнообразное влияние на абиотическую среду. Консументы также могут играть регулирующую роль в целом сооб­ществе. Там, где растения невелики по размеру, животные до­вольно сильно влияют на физическую среду.

    Если степень доминантности определяется в конеч­ном итоге по уровню продуктивности, то показательдо­минирования(С) представляет собой иное понятие. Он вычисляется по формуле С = Σ(ni/N)2, где ni—степень доминантности каждого вида (на основании числа осо­бей, величины биомассы, продуктивности и т. д., но чаще всего на основании числа особей — отсюда n), Nоб­щая степень доминантности, т.е. численность особей всех видов.

    Предположим, что сообщество состоит из пяти одинаково важных видов; степень доминантности каждого вида равна 2 (например, плотность составляет 2 организма на 1 м2). Тогда

    179

    С = 0,04+ 0,04+ 0,04+ 0,04+ 0,04 = 0,2. В другом сообщест­ве, также состоящем из пяти видов, у одного степень доминантности равна 6, а у всех остальных—1. Тогда С = 0,36 + 0,01 + 0,01 + 0,01 + 0,01 = 0,4. Иными словами, во вто­ром сообществе доминирование оказывается более концент­рированным, т. е. меньшее число видов являются доминант­ными.

    Доминирование отчетливее проявляется там, где абио­тические факторы носят экстремальный характер: в пус­тыне, тундре. Иными словами, регулирующая роль в со­обществах с экстремальными условиями распределена между меньшим числом видов. Так, на севере лес может на 90% состоять из одного или двух видов деревьев, в тропическом лесу, напротив, доминантами по тому же критерию могут быть более десяти видов деревьев.

    Верностьвыражает степень привязанности вида к экосистеме. По этому признаку различают следующие категории видов: 1) характерные, т. е. свойственные ис­ключительно одной экологической системе, или, что слу­чается чаще, представленные в ней гораздо обильнее, чем в других экосистемах; 2) преферентные, т. е. встре­чающиеся в нескольких смежных экосистемах, но пред­почитающие одну из них; 3) чуждые, т. е. случайно по­павшие в сообщество, к которому они не принадлежат; 4) индифферентные, т. е. способные существовать с равным успехом во многих экосистемах. Как правило, в любой экосистеме характерных видов меньше, чем преферентных или чуждых. Зато по численности особей ха­рактерные виды преобладают над преферентными и чуж­дыми.

    Видовоеразнообразиетрофического уровня или со­общества в целом определяют главным образом мало­численные редкие виды. Зависимость между числом ви­дов и их численностью, т. е. числом особей, принадле­жащих одному виду, описывается вогнутой кривой (рис. 11.1). Обычно в состав сообщества входит несколь­ко видов с высокой численностью и множество редких видов с небольшой численностью. Показатель видового

    180

    разнообразия Ĥ= -Z(ni //V) log(ni/N), где ni, — степень до­минантности каждого вида, /V — общая степень доминантности.



    Рис. 11.1. Общая зависимость между числом видов (S) и числом особей, приходящихся на один вид (A//S).

    Под влиянием стресса кривая выравнивается (пунктирная линия).
    Видовое разнообразие слагается из двух компонен­та. Первый может быть назван видовымбогатствомили компонентоммногообразия. Он выражается отношени­ем S/N— общего числа видов S к общему числу особей N.

    Второй компонент видового разнообразия — это так на 1ыиаомсШ вирппиопностьраспределенияособей меж­ду видами. Объективным показателем служит показатель выравненности: е= Ĥ / logS.

    Две экосистемы, каждая из которых состоит из 10 видов и 100 особей, могут иметь одинаковое отношение S/Л/, но раз­ные показатели выравненности. В одном крайнем случае рас­пределение может иметь вид: 91-1-1-1-1-1-1-1-1-1 (мини­мальная выравненность), а в другом — по 10 особей на вид (иде­альная выравненность).

    Существенное влияние на увеличение числа видов ока­зывает продуктивность экосистемы. В тех местообита­ниях, где пищи мало, кормящиеся животные не могут по­зволить себе игнорировать различные типы жертвы; там же, где ее много, они могут быть более прихотливыми и

    181

    ограничить свою диету только наилучшими пищевыми объектами. Следовательно, в более продуктивных мес­тообитаниях, т. е. там, где плотность пищи высока, вы­бор шире и поэтому возможностей для специализации больше, чем в менее продуктивных местообитаниях. По­скольку каждый вид использует только часть общего ди­апазона доступного корма, одинаковый спектр типов пищи в более продуктивной среде даст возможность существо­вать большему числу видов (рис. 11.2). Это возможно еще и потому, что в низкопродуктивных местообитаниях ко­личество некоторых ресурсов не обеспечивает существо­вания вида, а в продуктивных их хватает для успешной эксплуатации. Например, в открытой пустыне, где на 1 га насчитывается лишь одно муравьиное гнездо, вряд ли будет жить популяция специализированных ящериц, пи­тающихся муравьями; вместе с тем в другой, более бога­той местности, где на 1 га насчитывается несколько гнезд, ящерицы могут существовать.

    Под влиянием стресса уменьшается число редких ви­дов и возрастает роль видов, устойчивых к стрессу, т. е. происходит концентрация доминирования в этих видах. Кривая зависимости между числом видов и числом особей, принадлежащих одному виду, выравнивается (рис. 11.1). Для систем, испытавших стресс, характерна бедность видового состава, причем каждый вид много­числен.

    Подобная закономерность хорошо иллюстрируется относи­тельным обилием разных видов насекомых в водной среде, загрязненной нефтью (рис. 11.3). Если нефтяное загрязнение реки незначительное, то в зарослях высших водных растений встречается 4 вида насекомых. При сильном загрязнении ос­тается лишь один вид — поденка Baetisvermis, устойчивая к загрязнению. В специфическом местообитании — на каменис­том перекате — отмеченная взаимосвязь проявляется еще бо­лее четко.

    Аналогичная картина наблюдается для агроценозов. Распашка и освоение целины в Оренбургских степях привели не только к резкому сокращению числа обитающих там видов (135 вместо 312), но и к существенному увеличению числа особей на 1 м2

    182

    пахотного горизонта (341 вместо 159). В наибольшей мере воз­росла численность серой зерновой совки и пшеничного трипса, юг да как безвредные муравьи Leptotfyoraxnassonoviстали исключительно редкими. Сократилась также численность марокской саранчи и жуков-кравчиков, лишившихся привычных место­обитаний на посевах пшеницы.



    Рис. 11.2. Графическая иллюстрация возможности

    увеличения числа видов при возрастании обилия

    потребляемых ими ресурсов.

    Горизонтальная ось — доступные ресурсы разных типов

    (ранжирование любым удобным способом).

    Вертикальная ось — количество ресурсов каждого типа.

    Обе кривые ограничены одинаковыми отрезками горизонтальной оси, но высота нижней кривой вдвое больше высоты верхней.
    Все сегменты под кривыми, кроме крайних, имеют приблизительно одинаковую площадь, которая пропорциональна одинаковому количеству ресурса. При низком урожае на корню отдельные виды должны иметь широкие ниши, и поэтому вместе может существовать только 8 видов. Если урожай на корню удвоится, ниши могут сократиться, а число видов может возрасти до 12 (по: Пианка, 1981).

    183


    Рис. 11.3. Зависимость плотности водных насекомых

    в зарослях растительности и на каменистом перекате

    от степени нефтяного загрязнения реки.

    184

    С концепцией видового разнообразия связан ряд важ­нейших экологических принципов. Большое видовое раз­нообразие означает более длинные пищевые цепи, боль­ше случаев мутуализма, паразитизма, комменсализма и т.д., а также широкие возможности для действия отри­цательной обратной связи, которая уменьшает колеба­ния численности и потому повышает стабильность эко­системы. Кроме того, видовое разнообразие обеспечи­вает множественное дублирование пищевых цепей на уровне видов. В агроценозах такое дублирование обес­печивается на уровне особей, поэтому упрощенная ма­ловидовая система начинает пульсировать даже при не­сильных стрессах.

    Там, где снижен расход энергии на поддержание оп­ределенной температуры тела при колебаниях значений физических факторов среды (т. е. когда отношение R/В невелико), остается больше энергии на создание видо­вого разнообразия. Соответственно в экосистемах со (лабильными условиями обитания, например в дождевом тропическом лесу, больше разнообразие видов.

    Большое влияние на видовое разнообразие оказыва­ют функциональные связи между трофическими уровня­ми. Интенсивный выпас или активное хищничество су­щественно снижают видовое разнообразие травостоя на пастбище или популяций жертв. В то же время умерен­ное «хищничество» часто снижает плотность доминан­той, давая таким образом возможность менее конкурентоспособным видам лучше использовать пространство и другие ресурсы, в результате чего видовое разнообра­зие возрастает.

    На литорали атлантического побережья США хищная морс­кая звезда Pisasterпитается в основном мидиями, благодаря чему на субстрате постоянно открываются свободные от ми­дий участки, которые заселяются другими беспозвоночными, в иных условиях не выдерживающими конкуренции с мидия­ми. Поэтому там, где обитают морские звезды, почти вдвое больше видовое разнообразие беспозвоночных, чем там, где звезд нет. Пасущиеся копытные в степях и саваннах поддер­живают определенный видовой состав и структуру травостоя,

    185

    а муравьи-кочевники в тропических лесах — видовой состав и численность наземных и подстилочных беспозвоночных.

    Прикрепленные организмы в приливно-отливной зоне (где пространство более ограничено, чем пища) харак­теризуются большим видовым разнообразием в тех ме­стах, где активно действуют первичные и вторичные хищники. В таких ситуациях экспериментальное удале­ние хищников снижает разнообразие всех сидячих орга­низмов независимо от того, питались ими хищники или нет.

    11. 2. ВНУТРЕННЯЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БИОТИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА

    Облик биотического сообщества определяется не только разнообразием видов и другими показателями, которые отражают связи между видами, входящими в состав биотического сообщества. Функционирование сообщества и его стабильность зависят также от популяционных связей, от распределения организмов в про­странстве и характера их взаимодействия с внешней средой. Все это составляет понятие внутренней органи­зации сообщества. О ней можно судить на основании следующих параметров.

    Стратификация (вертикальная ярусность). В лесу два основных яруса — автотрофный и гетеротрофный — час­то подразделяются на дополнительные. Так, раститель­ность может быть представлена травами, кустарниками, древесными ярусами; почва также отчетливо подразде­ляется на горизонты. Стратификация выражена не толь­ко в лесных и водных экосистемах. Даже в такой, каза­лось бы, «одномерной» экосистеме, как луг, можно вы­делить несколько ярусов: почву, где проводят всю жизнь дождевые черви, личинки жуков и другие животные; поверхность почвы, к которой приурочены муравьи, жу­желицы; слой мха, где обитают первичнобескрылые на­секомые и панцирные клещи; стебли и листья, с кото­рыми связаны кузнечики, тли и другие животные; цвет-

    186

    ки, на которых проводят много времени цветочные пау­ки, шмели и др.

    Зональность (горизонтальные подразделения). Рас­тения и животные распределены не равномерно по всей экосистеме, а пятнами, в которых плотность может быть максимальной или, наоборот, сходить на нет.

    Активность (периодичность). Периодичность сообще­ства является результатом синхронной активности в те­чение дня и ночи целых групп организмов. Некоторые из них активны только ночью, другие — днем, а третьи — только в сумерки. Поразительным примером суточной периодичности в водоемах служит вертикальная «миг­рация» зоопланктона в морях и озерах: веслоногие и ветвистоусые рачки ночью движутся вверх, к поверхнос­ти воды, а днем — вниз.

    Для всех сообществ характерна также сезонная пе­риодичность, что нередко приводит почти к полному из­менению структуры сообщества в течение года. Хотя принято различать четыре времени года, деление года на шесть времен больше соответствует периодичности сообществ средних широт: 1) зимняя спячка (зима), 2) начало пробуждения (ранняя весна), 3) пробуждение и высокая активность (поздняя весна), 4) максимальная активность (раннее лето), 5) окончание активности (по­зднее лето), 6) подготовка к зимней спячке (осень).

    Размножение (связи потомков с родителями, поло­вое, бесполое размножение, партеногенез и пр.).

    Пищевые связи (сетчатая структура пищевых связей).

    Групповые отношения (стаи, стада).

    Совместная деятельность (конкуренция, комменса­лизм, мутуализм и т. д.).-

    Стохастические связи (случайные воздействия).

    Подробнее последние пять параметров организации сообщества обсуждались в соответствующих разделах рассмотренных выше тем.

    187

    Те м а 12

    РАЗВИТИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОСИСТЕМЫ

    Одно из основных свойств экосистем - их динамизм. Наблюдение над полем, заброшенным на несколько лет, показывает, что его последовательно завоевывают сна­чала многолетние травы, затем кустарники и, наконец, древесная растительность.

    Изменение экосистем может происходить под воздей­ствием разных причин. В зависимости от вектора дей­ствующих сил различают аллогенные и автогенные из­менения. Аллогенные изменения обусловлены влиянием геохимических сил, действующих на экосистему извне. В качестве таковых могут выступать климатические и геологические факторы.

    Влияние климатических факторов наглядно видно на приме­ре тех изменений, которые имели место в Европе в четвертич­ное время в течение ледникового и межледникового периодов. При максимальном развитии ледника Средняя Европа представ­ляла собой тундру с карликовыми ивами, дриадами и камнеломками, а вся флора умеренного климата была вытеснена на крайний юг. Ледниковая фауна состояла из мамонтов, волоса­тых носорогов, мускусных овцебыков и мелких грызунов, таких как лемминги. Потепление, наступавшее в межледниковые пе­риоды, позволяло теплолюбивым растениям, в частности ви­нограду, возвращаться в районы к северу от Альп, а теплолю­бивой фауне, в том числе древнему слону и гиппопотаму, обо­сноваться в Европе.

    Такие геологические явления, как эрозия, образова­ние осадочных пород, горообразование и вулканизм, могут настолько изменять физическую среду, что вызы­вают значительные сдвиги в экосистемах.

    В отличие от аллогенных автогенныеизменения обус­ловлены воздействием процессов, протекающих внутри экосистемы. В большинстве случаев, однако, трудно раз­граничить процессы, находящиеся под влиянием внешних и внутренних факторов. Например, эвтрофикация озер
    188

    происходит под действием населяющих их сообществ, толчком к изменению которых служит поступление в озе­ро питательных веществ извне, с водосбора. Тем не менее, степень участия сообщества в преобразовании экосистемы, как правило, устанавливается без особого труда и, кроме того, автогенные изменения характери­зуются рядом признаков.
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


    написать администратору сайта