Главная страница

МЕРЫ КОСВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. Уральский государственный юридический университет меры косвенного принуждения в исполнительном производстве а. А. Парфенчикова


Скачать 320.15 Kb.
НазваниеУральский государственный юридический университет меры косвенного принуждения в исполнительном производстве а. А. Парфенчикова
Дата05.03.2020
Размер320.15 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаМЕРЫ КОСВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.docx
ТипДокументы
#111039
страница14 из 14
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

10. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. 215 с.

11. Валеев Д.Х. Исполнительное производство: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Питер, 2010. 432 с.

12. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. М., 1913. 704 с.

13. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. 372 с.

14. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000. 384 с.

15. Викут М.А. Гражданский процесс России. М.: Юристъ, 2005. 480 с.

16. Винниченко Н.А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 г. М.: Юрайт, 2009. 456 с.

17. Гальперин М.Л. Можно ли должников лишать водительских прав, или Кто должен писать законы? // Закон. 2015. N 2. С. 123 - 136.

18. Гамбаров Ю.С. Право в его основных моментах // Правоведение. 1995. N 4-5. С. 97 - 133.

19. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973. С. 39.

20. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 455 с.

21. Елисеева М.Н. Агентство по взысканию средств на содержание детей в Великобритании: правовой статус, функции и полномочия // Практика исполнительного производства. 2010. N 5. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://fssprus.ru/files/in_an_agent_gb_20118251655.pdf (дата обращения: 10.09.2015).

22. Захарова Н.С. Организация исполнительного производства в государстве Израиль // Практика исполнительного производства. 2011. N 6. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://fssprus.ru/files/fssp/db/files/201204/in_ip_v_izrael_2012351854.pdf (дата обращения: 10.09.2015).

23. Иеринг Р. Цель в праве. Т. 1. СПб., 1881. 425 с.

24. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. 1972. N 9. С. 39.

25. Исаенкова О.В. Доктрина российского исполнительного права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. N 4. С. 262 - 270.

26. Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. Саратов, 2002. 240 с.

27. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998. 800 с.

28. Кожевников С.Н. О принуждении в правоохранительной деятельности Советского государства // Сб. учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. Вып. 22. Свердловск, 1973. С. 123.

29. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. М., 2002. 616 с.

30. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1907. 354 с.

31. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. 192 с.

32. Кудрявцева В.П. Исполнение требований неимущественного характера. М.: Статут, 2015. 272 с.

33. Кузнецов Е.Н. Иммунитет от взыскания в отношении определенных видов имущества должника (сравнительно-правовой анализ на основе законодательства России и Франции) // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 4. С. 37 - 44.

34. Кузнецов Е.Н. Исполнительное производство Франции. СПб., 2005. 280 с.

35. Кузнецов Е.Н. Астрэнт (astreinte) как способ принуждения должника в исполнительном производстве Франции // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2003. N 2. С. 430.

36. Кузнецов Е.Н. К вопросу о принципах исполнительного производства // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. N 6. С. 312.

37. Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы // Советское государство и право. 1964. N 8. С. 48.

38. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М.: Волтерс Клувер, 2009. 584 с.

39. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М.: Госюриздат, 1962. 238 с.

40. Макарейко Н.В. Право и принуждение: к вопросу о взаимосвязи власти и права // Вестник Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского: Власть и право. Вып. 2(7). Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2003. С. 329.

41. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 2. СПб., 1875. 364 с.

42. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 3. СПб., 1874. 460 с.

43. Малюшин К.А. Принципы гражданского исполнительного права: проблемы понятия и системы. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 256 с.

44. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Зерцало, 2004. 640 с.

45. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть первая / Д.И. Мейер. М.: Статут, 1997. 290 с.

46. Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечот Д.М. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001. 544 с.

47. Насонов Ю.Г. Ограничение права граждан на выезд из РФ в исполнительном производстве: исполнительное действие, элемент судебной защиты или наказание // Исполнительное право. 2013. N 3. С. 6 - 11.

48. Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М.: Волтерс Клувер, 2008. 248 с.

49. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. СПб., 1909. 656 с.

50. Петражицкий Л.И. Право, государство и теория нравственности // Русская философия права: Антология. СПб., 1999. С. 324 - 325.

51. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2004. 863 с.

52. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение. М., 1968. 159 с.

53. Ребане И.А. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок // Уч. зап. Тарт. ун-та. Вып. 182. Тарту, 1966. С. 176.

54. Ребане И.А. О методологических и гносеологических аспектах учения об основаниях юридической ответственности // Уч. зап. Тарт. ун-та. Вып. 852. Тарту, 1989. С. 16.

55. Решетникова И.В. Исполнительное производство за рубежом // Право и экономика. 2001. N 3. С. 38 - 43.

56. Решетникова И.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и практике его применения. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 752 с.

57. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997. 608 с.

58. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. 183 с.

59. Фархутдинов Я.Ф. Исполнительное производство: Учебник. 2-е изд. СПб.: Питер, 2003. 288 с.

60. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. 2. М.: Междунар. отношения, 1998. 480 с.

61. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник. М., 1999. 429 с.

62. Шварц М.З. К вопросу о правовой природе личных ограничений в исполнительном производстве // Принудительное исполнение актов судов и иных органов. Полномочия должностных лиц при осуществлении исполнительных действий: Сб. мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: Статут, 2013. С. 175 - 184.

63. Юдин А.В. Опыт юридической оценки "экзотических" способов исполнения судебных актов органами принудительного исполнения // Эффективность принудительного исполнения судебных решений и актов других органов: Сб. мат. Междунар. науч.-практ. конф. М., 2011. С. 216 - 223.

64. Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР: Науч. тр. Свердл. юрид. ин-та. Вып. 40. Свердловск, 1975. С. 91 - 97.

65. Яковлев В.Ф. Принуждение в гражданском праве // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М., 2000. С. 220.

66. Ярков В.В. Значение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П для исполнительного производства // Практика исполнительного производства. 2007. N 5-6. С. 4.

67. Ярков В.В. Отдельные меры косвенного принуждения должника в рамках исполнительно производства // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. 2013. N 4. С. 41 - 51.

68. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве". М.: Норма, 2014. 656 с.

69. Парфенчиков А., Ярков В., Боннер А., Церковников М., Ерохова М., Белов В., Халатов С., Литвинский Д., Гальперин М., Зайцев Р., Тай Ю., Чернышов Г., Бородин О., Петрищев В., Тараданов Р., Лашин А. Астрент в российском праве // Закон. 2014. N 4. С. 35 - 38.

70. Ярков В.В. Размышления о сути исполнительного производства (сквозь призму проекта Долгосрочной программы повышения эффективности исполнения судебных решений (2011 - 2020 годы)) // Эффективность принудительного исполнения судебных решений и актов других органов: Сб. мат. Междунар. науч.-практ. конф. М., 2011. С. 216 - 223.
Диссертационные исследования и авторефераты
1. Козулин А.И. Правовое принуждение (правовые начала государственного принуждения в советском обществе): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Свердловск, 1986. 167 с.

2. Лейст О.Э. Теоретические проблемы санкций и ответственности по советскому праву: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01. М., 1981. 240 с.

3. Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. 1973. 197 с.
Литература на иностранных языках
1. Brox H., Walker W.-D. Zwangsvollstreckungsrecht. 10. Auflage. Munchen: Franz Vahlen, 2014. 849 S.

2. Global Code of Enforcement. Madrid: UIHJ Publishing, 2015.

3. Hoebel E.A. The Law of Primitive Man. Cambridge, Massachusetts, 1954. 357 P.

4. Jauernig O., Berger C. Zwangsvollstreckungs und Insolvenzrecht. 22. Auflage. Munchen: C.H. Beck, 2007. 223 S.

5. Kennett W. The Enforcement of Judgments in Europe. Oxford University Press, 2000. 504 P.

6. Lackman R. Zwangsvollstreckungsrecht mit Grundzugen des Insolvenzrechts. 9. Auflage. Munchen: Franz Vahlen, 2010. 389 S.

7. Schack H. Internationales Zivilverfahrensrecht. Mit internationalem Insolvenz- und Schiedsverfahrensrecht. 6. Auflage. Munchen: C.H. Beck, 2014. 609 S.
Нормативные правовые акты
Нормативные правовые акты РФ
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1: Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2: Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ (в ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015) // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.

4. Уголовный кодекс РФ. Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 09.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2016) // СЗ РФ. 2001. N 1 (ч. I). Ст. 1.

6. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.

7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.

8. Кодекс административного судопроизводства РФ. Федеральный закон от 08.03.2015 N 21-ФЗ // СЗ РФ. 2015. N 10. Ст. 1391.

9. Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. 1996. N 34. Ст. 4029.

10. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" // СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.

11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.

12. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3590.

13. Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" // СЗ РФ. 2004. N 52 (ч. 1). Ст. 5270.

14. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 09.03.2016, с изм. от 10.03.2016) // СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.

15. Федеральный закон от 17.07.2009 N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" // СЗ РФ. 2009. N 29. Ст. 3609.

16. Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2009. N 30. Ст. 3735.

17. Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" // СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4179.

18. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // СПС "КонсультантПлюс".

19. Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", получен в рамках работы по обобщению практики в ФССП России.

20. Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" получен в рамках работы по обобщению практики в ФССП России.

21. Проект Постановления Правительства РФ "Об утверждении перечня государственных услуг, в предоставлении которых отказывается лицам, имеющим задолженности по исполнительным производствам о взыскании денежных средств в бюджеты бюджетной системы РФ, о взыскании алиментов и возмещении ущерба, причиненного преступлением", получен в рамках работы по обобщению практики в ФССП России.

22. Методические рекомендации ФССП России "О порядке вынесения и направления судебными приставами-исполнителями постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации", получены в рамках работы по обобщению практики в ФССП России.
Нормативные правовые акты зарубежных стран
1. Всеобщая декларация прав человека, принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 A (III) от 10.12.1948 // Российская газета. 10.12.1998.

2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, ETS N 005, Рим, 04.11.1950 (с изм. и доп. от 21.09.1970, 20.12.1971, 01.01.1990, 06.11.1990, 11.05.1994) // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах, Нью-Йорк, 16.12.1966 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. XXXII. М., 1978, С. 44.

4. Протокол N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод "Об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней". Страсбург, 16.09.1963. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.echr.ru/documents/doc/2440803/2440803.htm (дата обращения: 15.09.2015).

5. Закон Азербайджанской Республики от 27.12.2001 N 243-IIQ "Об исполнении судебных решений" // Газета "Азербайджан". 2002. N 55.

6. Инструкция об исполнительном производстве Республики Беларусь, утвержденная Постановлением Министерства юстиции от 20.12.2004 N 40. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://just.grodno.by/prinuditelnoe-ispolnenie/ispolnenie-akty/204-instrukciya-po-ispolnitelnomu-proizvodstvu.html (дата обращения: 10.01.2016).

7. Законопроект Республики Беларусь "Об исполнительном производстве", принят в первом чтении Постановлением Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь от 30.06.2015 N 609-П5/VII. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3941&p0=2014086019 (дата обращения: 10.01.2016).

8. Закон Республики Казахстан от 02.04.2010 N 261-IV "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30617206#pos=1;-307 (дата обращения: 10.01.2016).

9. Закон Республики Молдова от 09.11.1994 N 269 "О выезде из Республики Молдова и въезде в Республику Молдова" // Monitorul Oficial. Nr. 6. 26.01.1995. Ст. N 54.

10. Исполнительный кодекс Эстонской Республики от 20.04.2005 RT I, 2005, 27, 198. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zakon24.ee/kodeks-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/ (дата обращения: 10.01.2016).
Судебная практика
Российская судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна" // Российская газета. N 157. 21.07.2007.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005 N 291-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хлюстова Вячеслава Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 11.02.2016).

3. Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 N 1561-О "По жалобе гражданина Черепанова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 30 и частью 2 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 11.02.2016).

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. N 12.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 13.12.2015).

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" // Российская газета. N 270. 30.11.2015.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" // Российская газета. N 70. 04.04.2016.

8. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3043/2013.

9. Определение Свердловского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-14200/2012.

10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-5433.

11. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-2090.

12. Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2015 по делу N А55-5765/2015.

13. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.07.2015 по делу N А79-2162/2015.

14. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2015 по делу N А33-5263/2015.

16. Решение Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2015 по делу N А55-11995/2015.

17. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2015 по делу N А40-96613/15.

18. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2015 по делу N А56-5442/2015.

19. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2015 по делу N А33-8915/2015.

20. Решение Арбитражного суда Курской области от 17.07.2015 по делу N А35-1008/2015.

21. Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.07.2015 по делу N А10-5814/2014.

22. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2015 по делу N А19-2805/2014.

23. Решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2015 по делу N А62-2640/2015.

24. Решение Арбитражного суда Пермского края от 07.07.2015 по делу N А50-8969/2015.
Зарубежная судебная практика
1. Постановление Европейского суда по правам человека от 07.05.2002 по делу "Бурдов (Burdov) против России" (жалоба N 59498/00) // Российская газета. N 120. 04.07.2002.

2. Решение Европейского суда по правам человека по делу "Пелтонен против Финляндской Республики" от 20.02.1995 N 19583/92. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://hrlibrary.umn.edu/undocs/html/vws492.htm (дата обращения: 20.12.2015).

3. Решение Комитета по правам человека Организации Объединенных Наций от 26.07.1994 N 492/1992. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CHR/Pages/CommissionOnHumanRights.aspx (дата обращения: 20.12.2015).

4. Решение Европейской комиссии по правам человека Совета Европы от 20.02.1995 N 19583/92. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ec.europa.eu/index_en.htm (дата обращения: 20.12.2015).

5. Turner v. Rogers, 564 U.S. 431, 20.06.2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/564/10-10/ (дата обращения: 20.12.2015).
Материалы научно-практических конференций
1. Авдеев А.Д. Доклад "Достаточность ограничительных мер, принимаемых в отношении должника в процессе принудительного исполнения в Республике Беларусь" на VI Международной научно-практической конференции ФССП России "Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения", Улан-Удэ, 8 - 10 сентября 2015 г.

2. Гуреев В.А. Доклад "Конституция РФ как гарантия сбалансированного ограничения прав должника в исполнительном производстве" на VI Международной научно-практической конференции ФССП России "Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения", Улан-Удэ, 8 - 10 сентября 2015 г.

3. Ли С.М. Доклад "Ограничения прав должника в Республике Казахстан" на VI Международной научно-практической конференции ФССП России "Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения", Улан-Удэ, 8 - 10 сентября 2015 г.

4. Плашил В. Доклад "Эффективность принудительного исполнения ограничением водительских прав в Чешской Республике" на VI Международной научно-практической конференции ФССП России "Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения", Улан-Удэ, 8 - 10 сентября 2015 г.

5. Поол Я. "Об ограничении прав должников - на примере Эстонии" на VI Международной научно-практической конференции ФССП России "Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения", Улан-Удэ, 8 - 10 сентября 2015 г.

6. Шварц М.З. Доклад "Пределы и последствия ограничения прав должника" на VI Международной научно-практической конференции ФССП России "Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения", Улан-Удэ, 8 - 10 сентября 2015 г.

7. Эфендиев Ф. Доклад "Совершенствование законодательства об исполнении и меры по повышению эффективности принудительного исполнения в Азербайджанской Республике" на VI Международной научно-практической конференции ФССП России "Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения", Улан-Удэ, 8 - 10 сентября 2015 г.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


написать администратору сайта