В ы с шее образование серия Учебники
 Скачать 23.54 Mb.
|
|
£ . паи права России (IX-XIX вв ) Ь и У Армия была разделена на полки, полки делились на эскадроны и батальоны, а последние, в свою очередь, на роты. Командный состав армии и военно-морского флота получил, согласно табели о рангах, чины. Чтобы содержать армию, правительство ввело ряд повинностей сбор на провиант, поставка фуража, постойную повинность, заключавшуюся в снабжении жильем военных людей (от нее освобождалось дворянство и духовенство, особенно являвшуюся тяжелой для населения. Основные черты военного устройства, введенного Петром I, мало подверглись изменениям. Некоторые изменения были только проведены в 1766 г, когда рекрутская повинность была несколько упорядочена рекруты стали набираться ежегодно, по одному со ста душ. Однако они набирались ежегодно нес каждой губернии губернии чередовались в поставке рекрутов каждые пять лет. С 1766 г. купечество было освобождено от рекрутской повинности, за что должно было уплачивать сначала 360 руб, а затем 500 руб. вместо каждого рекрута. Командный состав назначался главным образом из дворянства. Чтобы облегчить дворянству получение командных должностей, был учрежден так называемый Шляхетский корпус, в котором преподавались кроме военных науки общеобразовательные предметы 3. Источники и памятники истории права. Основные источники права Так как преобразования Петра I осуществлялись главным образом через законодательные акты , значение закона как источника права в рассматриваемый период сильно возросло. В рассматриваемый период как структура, таки деятельность всех государственных учреждений стали регулироваться законами. Обычное право, которое продолжало быть еще важнейшим источником права в Русском государстве XVII встало утрачивать свое прежнее значение. Естественно, что в XVUI в. постепенно оформилось более или менее развитое понятие о законе. Устанавливалось различие между законом, административным распоряжением и судебным решением. Впрочем, эти попытки разграничивать законы от указов еще нельзя признать удачными. Основное различие между законами и указами видели в том, что законы издаются по вся годы, а указы являются временными распоряжениями. Вследствие этого в административной практике не проводилось никакого различия между законами и административными распоряжениями, если последние исходили от императорской власти. Но вот судебное решение в рассматриваемый период довольно четко разграничивалось от закона. Оно рассматривалось как применение закона к отдельному конкретному случаю. В XVIH в. особое значение уделялось порядку издания законов. Законодательная инициатива принадлежала или императору, или административным учреждениям как центральным — Сенату, Синоду, советам при императоре, коллегиям, — таки местным. Проект закона составлялся либо в Сенате, Синоде, коллегиях, либо в особых комиссиях. Предварительное обсуждение закона происходило в коллегиях или в специальных комиссиях, а окончательное — в высших государственных учреждениях Сенате, Синоде и советах при императоре. Санкция или утверждение) законопроекта производилась императором. Только при Петре I и Елизавете Петровне в их отсутствие санкционировал законы Сенат. Петр I требовал для санкции письменной формы, но его преемники допускали устную форму. К этому времени установился порядок обнародования законов. Обычно наиболее важные законодательные акты прочитывались в церквах, на ярмарках и вывешивались на видном месте. Иногда наиболее важные законы систематически публично зачитывались в течение некоторого времени в каждый церковный праздник .2 . Виды законодательных актов Законы в рассматриваемый период носили разнообразные названия уставы, регламенты, учреждения, указы, причем точно установить разграничение между этими понятиями невозможно. Наиболее важными для истории права памятниками эпохи Петра I явились регламенты, в которых определялись состав, устройство, круг ведомства и порядок делопроизводства вновь организованных Петром учреждений. Среди этих регламентов необходимо отметить Генеральный регламент, или Устав коллегиям, которым был установлен общий порядок службы во всех коллегиальных учреждениях — как центральных, таки местных (28 февраля 1720 г, регламенты отдельных коллегий, например регламент Ш татсконтор-коллегии, регламент Камер-кол легии, регламент Духовной коллегии (Синода). Близко к регламентам по кругу рассматриваемых вопросов стояли указы об учреждении наиболее важных должностей, например о должности сенаторов, о должности генерал-прокурора при Сенате, о должности прокурора в коллегиях, указ о должности фискалов. Далее необходимо отметить уставы, которые при Петре отличались от регламентов тем, что они кроме норм, регулирующих деятельность соответствующих учреждений, содержали в себе и нормы материального права. Среди уставов наибольшее значение имели Воинский Устав 1716 г, Морской Устав 1720 г, Устав о векселях 1729 г. Устав о винокурении 1765 г. Устав благочиния 1782 г, Училищный устав 1786 г. Воинский Устав явился кодексом военного права. Он содержал не только постановления, касавшиеся организации и функций всех военных учреждений и высших чинов в армии, но и военно-уголовный и военно-процес- суальны й кодексы. Он является свидетельством оригинальной военно-организационной и юридической мысли Петра. Воинский Устав состоял из трех частей. П ервая часть Воинского Устава являлась уставом воинским в узком смысле. В нем дается описание высших и полковых чинов, содержатся нормы уставов внутренней, гарнизонной, караульной и полевой службы. Этот Воинский Устав был утвержден в 1716 г. Вторая часть — Артикул воинский с кратким толкованием является сборником военно-уголовного права третья часть — Краткое изображение процессов или судебных тяжб — сборником военно-процессуального права. Оба эти памятника впервые были изданы в 1715 г. Реш ение вопроса о происхождении Воинского Устава Петра является заслугой советских ученых П. П. Епифа нова и ММ. Исаева. П. П. Епифанов доказал, что основным источником строевой и технической частей Устава 1716 г. являлись первые уставные положения армии и личные инструкции и указы Петра, возникшие входе Северной войны и отражавшие последовательно моменты развития регулярной армии. Изучая соотношение памятников права, именно ММ. Исаев указал общие черты и различия Устава Воинского, Артикула воинского с кратким толкованием, Краткого изображения процессов или судебных тяжб и особого памятника военного права — положения О экзерциции по приготовлению к маршу и о должности полковых чинов». В деле организации русского военно-морского флота имел большое значение Морской Устав, составленный самим Петром Другие законодательные акты носили название указов, инструкций, манифестов (акты, имевшие торжественный характер, грамот и т. п. Среди указов заслуживает внимания указ об единонаследии 1714 г, который создал в России систему майората, отмененный императрицей Анной Ивановной в 1731 г. К числу указов можно отнести Табель о рангах 1722 г. В истории процесса в рассматриваемый период особое значение имел Указ о форме суда, изданный в 1723 г Из законодательных актов, изданных преемниками Петра I, надо отметить Устав о векселях 1729 г, который имел своей целью регулировать вексельное обращение, и Устав благочиния 1782 г, посвященный организации городской полиции и содержащий ряд постановлений в области уголовного права. Необходимо также указать на манифест 1762 г, освободивший дворян от обязательной службы, Учреждение о губерниях 1775 г, Жалованные грамоты дворянству иго родам 1785 г, Указ О суде и наказаниях за воровство разных родов 1781 г, Акт о порядке престолонаследия и Учреждение о императорской фамилии 1797 г. Большую помощь в деле изучения основных моментов истории русского права может оказать изучение судебных решений, в особенности решений высших судебных инстанций. Предпосылки реформ политического аппарата и издания главнейших законодательных актов можно установить путем изучения материалов, относящихся к работе соответствующих комиссий, подготавливавших проекты законов. Очень большое значение имеет также изучение переписки русских императоров и ближайших их помощников. Велика роль и мемуарной литературы. Попытки кодификации Реформаторская деятельность Петра I имела своим последствием накопление огромного законодательного материала. При преемниках Петра также было издано множество законов, либо отменяющих петровское законодательство, либо развивавших его. Основной кодекс Русского государства — Соборное уложение 1649 гни в эпоху Петра I, ни позже не было отменено, оставались в действии также и позднейшие указы («Новоуказные статьи»). Господствующий класс — дворянство — был заинтересован в том, чтобы основные принципы и нормы права, утвердившиеся в XVIII в. и обеспечивавшие ему исключительные привилегии, были проведены во всей правовой системе, чтобы они пронизывали весь законодательный материал. С другой стороны, существование огромного множества законов, не сведенных в один сборник, крайне затрудняло деятельность представителей администрации и судей. Естественно, что был поставлен вопрос об объединении всего законодательного материала, о создании единого кодекса. Необходимость кодификации отлично сознавалась Петром I и его ближайшими помощниками и преемниками. Они понимали, что составление кодекса не может быть делом одного человека, что оно может быть осуществлено лишь в результате продолжительной работы целого коллектива — особой комиссии из компетентных людей, которые должны хорошо разбираться в основных принципах права ХУШ в. Кодификационные комиссии работали еще с самого начала XVIII в, с 1700 г. Они не раз создавались и распускались заново и их работа не приводила к каким-либо положительным результатам. Всего в XVIII в. было созвано девять таких комиссий (включая Екатерининскую. Неудача всех комиссий в значительной степени предопределялась тем, что план и основные принципы, положенные в основу работы комиссий, постоянно менялись, перед комиссиями ставились новые задачи, состав комиссий часто менялся, комиссии распускались и вновь учреждались, не доводя дела до конца и начиная все сначала. В 1767 г. новую Комиссию для составления нового Уложения созвала Екатерина II. Состав Комиссии комплектовался путем выборов из представителей сословий. Кроме депутатов от сословий в Комиссию входили представители от государственных учреждений — Сената, Синода, коллегий, канцелярий (всего 28 представителей. Всех депутатов было 564; из них депутатов от дворян было 161, от городского населения — 208, от казаков — 54, от крестьян — 79, от инородцев (те. национальных меньшинств) — 34. Выборы от сословий происходили таким образом, что в состав Комиссии вошли наиболее зажиточные и самые благонадежные, преданные престолу и отечеству элементы. К выборам небыли допущены крепостные крестьяне — помещичьи и посессионные, а также экономические крестьяне и половники (категория зависимых крестьян на Севере России) . Таким образом, классовое, дворянское господство в Комиссии обеспечивалось. Каж ды й из депутатов должен был представить наказ от своих избирателей от депутатов из крестьян требовались своды погостных наказов. Открытие Комиссии состоялось в присутствии Екатерины. Екатерина вручила генерал-прокурору князю Вяземскому, открывшему заседания Комиссии, свой Наказ, предназначенный для депутатов Комиссии. Основным источником Наказа Екатерины явилось произведение французского политического писателя Монтескье О духе законов. Кроме того, ею были использованы сочинение итальянского криминалиста Беккариа О преступлениях и наказаниях и ряд произведений менее известных писателей. Нов Наказе самые важные принципы французской просветительной философии были изменены. Екатерина решительно отбросила в своем Наказе все те положения учения философов-просветителей, которые хоть в малейшей степени ограничивали власть монарха. Еще более лицемерно поступила Екатерина со взглядами просветителей на крепостное право. Некоторые из положений, критикующих крепостное право, она воспроизвела в черновом варианте своего Наказано затем предоставила своим приближенным, редактировавшим Наказ, в большинстве своем крепостникам, право вычеркивать все, что им не нравится. Сама Екатерина сознавалась, что они более половины того, что было написано мной, помарали». В первую очередь они, конечно, «помарали» все места о крепостном праве. В Наказе последней редакции нет ни слова об улучшении положения крепостного крестьянства, не говоря уже о ликвидации крепостничества, что было одним из основных требований просветительной философии. Другой документ, врученный Екатериной генерал-про- курору, открывавшему Комиссию, Обряд управления Комиссией содержал совокупность правил, определивших распорядок и делопроизводство в Комиссии. Общее управление работой всей Комиссией и представительство на ее заседаниях были представлены особому лицу — маршалу. Надела Комиссии имел довольно большое влияние генерал-прокурор, ввиду чего Екатерина написала генерал прокурорский приказ, теин стр у к ц и юна основании которой он должен был действовать вовремя составления Уложения. Наконец, уже спустя несколько месяцев после начала работы Комиссии, Екатерина издала четвертый документ, которым должна была руководствоваться Комиссия — Начертание о приведении к окончанию Комиссии по составлению проекта нового Уложения. Начертание имело своей целью ознакомить депутатов со взглядами Екатерины на государственное устройство и управление июня г. Комиссия приступила к своей деятельности. Маршалом Комиссии был назначен Бибиков, который впоследствии принимал деятельное участие в подавлении восстания Пугачева. Комиссия начала свою работу с чтения Наказа Екатерины, а затем отдельных депутатских наказов, прежде всего крестьянских. После этого она занялась вопросом оправах дворянства. С этой целью стали читать ранее изданные законы о дворянстве. Не докончив этого чтения, перешли к законам о купечестве. Далее, не закончив чтения законов о купечестве, перешли к чтению законов о привилегиях эстляндских, лифляндских и вообще остзейских провинций. Этой читкой законов Комиссия занималась до конца 1767 г, затем Комиссия переехала из Москвы в Петербург, где она в продолжении пяти месяцев работала также совершенно непродуктивно. Работа Комиссии продолжалась до 17 декабря 1768 г, когда по случаю объявления войны Турции общее собрание Комиссии было закрыто на неопределенное время. После этого продолжали работать лишь некоторые частные комиссии, существовавшие вплоть дог, когда депутаты, входившие в состав этих комиссий, были распущены. Таким образом, возложенная на Комиссию задача не была выполнена. Комиссия не была в состоянии не только составить новое Уложение, но и обсудить, а тем более принять ни одного проекта. Основной причиной неудачи екатерининской Комиссии являлось то, что сама Екатерина и ее ближайшее окружение не желали и не собирались довести дело до конца. Ч ем можно объяснить, что Екатерина не желала продолжения работы Комиссии Для понимания этого можно учесть следующее. Прежде всего, в случае принятия нового Уложения пришлось бы отразить в нем идеи Наказа, который она составила, в немалой степени имея ввиду повлиять на общественное мнение Западной Европы. В какой степени она разделяла идеи французских просветителей, показывает вся последующая ее реакционная деятельность. И, следовательно, к закреплению этих идей в качестве доктринальной основы законодательства она вряд ли искренне стремилась. Кроме того, Екатерина самим фактом созыва Комиссии достаточно укрепила свой авторитет среди русского дворянства. Этим была достигнута основная цель. В дальнейшем Екатерине Комиссия была ненужна, тем более, что благодаря ей правительство сумело ознакомиться с чаяниями широких масс населения. Наконец, приходится учитывать и свидетельство самого маршала Бибикова, что Комиссия была распущена вследствие постановки вопроса о крепостном праве. Хотя вопрос этот был поставлен некоторыми депутатами крайне осторожно, тем не менее сам факт постановки этого вопроса был непереносим для Екатерины и ее ближайшего окруж ения. При вступлении на престол Павла кодификацион ные работы были возобновлены, но это также не привело к какому-либо положительному результату. За время своего недолгого царствования Павел издал более 500 указов, многие из которых противоречили друг другу. Правовое положение основных социальных групп bРассматриваемый период характеризовался окончательным оформлением и законодательной регламентацией положения четырех сословий (четыре главного рода людей) из сословных групп прежнего московского общества шляхетства (дворянства, духовенства, городских людей (мещан) и крестьянства .1 . Дворянство Господствующий класс феодалов, консолидировавшийся и укрепившийся, стремился расширить те и без того широкие права, которые ему принадлежали при учреждении сословий. Первоначально внутри класса феодалов существовал целый ряд групп, носивших различные наименования. При этом дворянство было одной из самых основных и по своей численности, и по своей сплоченности социальных групп. При самоорганизации и оформлении класса феодалов в единое сословие было признано неудобным присвоить наименование дворянства (те. служилой части феодалов) всему сословию, поэтому все сословие стало именоваться польским названием шляхетство. Это название продержалось всю первую половину XVIII в. и затем постепенно вытеснилось старым названием дворянство, но уже в новом, сословном смысле слова. В состав шляхетства вошла основная масса прежних служилых людей Московского княжества, прежде всего, конечно, все придворные люди, дьяки и подьячие, архиерейские дворяне и дети боярские, украинские старшины, татарские мурзы и князья. Однако часть прежних дворян (в основном, небогатых) и детей боярских, поселенных в отдаленных окраинах государства, не была зачислена в шляхетское сословие и стала занимать положение казенных крестьян, составив особую группу так называемых однодворцев. Окончательное оформление дворянства, как сословия, начатое указами Петра в 1695-1703 гг., было произведено Указом об единонаследии 1714 г, по которому поместья были приравнены к вотчинами были закреплены за дворянами на правах собственности ♦Табелью о рангах 1722 г, установившей способы получения дворянства выслугой Манифестом Петра Ш 1762 г, освободившим дворян от обязательной службы, и, главным образом, Жалованной грамотой Екатерины II 1785 г, объединившей и развившей основные начала, положенные прежним законодательством о дворянах. Основными источниками дворянства были рождение и выслуга. Дети дворянина являлись дворянами в силу рождения. Получение дворянства по выслуге предусматривалось «Табелью о рангах 1722 г. Согласно этой Табели, все находившиеся на государственной службе как гражданской, таки военной и военно-морской были разбиты на четырнадцать рангов или чинов. Д ля получения потомственного дворянства необходимо было получить чин восьмого класса. Получившие чины низших классов становились только личными дво рянами. Дворянство много и настойчиво хлопотало перед правительством о том, чтобы закрыть доступ в сословие через выслугу и достигло того, что для получения дворянства через выслугу стал требоваться все более и более высокий чин. Тесную связь с выслугой имело получение дворянства через пожалование ордена. Впрочем, дворянство могло жаловаться и независимо от государственной службы и получения чина или ордена, а просто по произволу императорской власти. Особым актом звание русского дворянина могло присваиваться иностранным дворянам. Каждый получивший право на вхождение в дворянское сословие должен был записаться первоначально в Бархатную книгу, а затем в особые губернские дворянские книги. Дела дворянского сословия находились введении особого административного лица, состоявшего при Сенате, — герольдмейстера. Герольдмейстер составлял дворянские списки и осуществлял надзор за образованием и поступлением на службу молодых дворян. Дворянство уже вскоре после сословных реформ Петра I прониклось сознанием общности сословных интересов. В различных заявлениях, исходивших от дворянства, проводилась мысль о так называемом дворянском корпусе, изолированном от всех других классов и стоящем над ними. Дворянство считало себя благородным сословием, все же другие сословия, по представлению дворянства, относились к разряду подлых. Термины благородный и подлый закрепились и проникли в официальные акты. Дворянство стремилось освободиться от обязательной государственной службы — военной и гражданской, установленной Петром Анна Ивановна пошла навстречу дворянским пожеланиями Манифестом 1730 г. ограничила дворянскую службу двадцатью пятью годами, причем служба должна была начинаться с двадцатилетнего возраста. Один из сыновей или братьев в дворянской семье был освобожден от обязательной службы и мог оставаться дома для занятий хозяйством. Петр III, стремясь добиться популярности среди дворянства, в 1762 г. издал манифест, вообще отменивший обязательность дворянской службы. Жалованная грамота дворянству Екатерины II 1785 г. подтвердила постановления манифеста Петра III. 620 Манифест г. также отменил установленную Петром I обязательность службы и даже обязательность обучения дворян. Освободившись от этих обязанностей, дворянство в тоже время стремилось укрепить и расширить те привилегии, которые были установлены еще Петром I. Эти привилегии были многочисленны и разнообразны. Основной привилегией являлось исключительное право на земельную собственность. В XVIII в. был издан ряд указов, которыми запрещалось владеть землей тем многочисленным группам населения, которым это раньше разрешалось по петровскому законодательству, в частности купцам, организовывавшим заводы. Таким образом, дворяне оказались в исключительном положении — лишь они имели право на землю. Окончательно это право было сформулировано в Жалованной грамоте 1785 г. Исключительное право дворян на земельную собственность обусловливало и другую очень важную их привилегию — право владеть крепостными крестьянами и их эксплуатировать. Но дворяне могли также строить и эксплуатировать фабрики и заводы. Это право было несколько ограничено Екатериной II: она разрешила дворянам иметь фабрики и заводы только в деревнях. Кроме того, привилегией дворян было их освобождение отличных податей, рекрутской повинности и от военных постоев. Дворяне пользовались рядом преимуществ по службе как военной, таки гражданской. Они получали чины скорее и раньше, нежели лица, принадлежавшие к другим сословиям. С 1771 г. было запрещено принимать на гражданскую службу лиц податных состояний, те. мещан и крестьян следовательно, правом поступить на гражданскую службу стали пользоваться главным образом дворяне. Указом 1798 г. было предписано производить в офицеры только дворян. Дворянство пользовалось привилегиями в области уголовного права, в частности свободой от телесных на казаний. В Жалованной грамоте дворянству было установлено, что лишение дворянского достоинства возможно лишь посуду и по специальному утверждению (конфирмации) приговора императором. Н аконец, дворянство пользовалось рядом почетных прав, в частности правом на герб, правом одевать своих лакеев в особые ливреи, правом иметь мундир, правом езды в экипажах, запряженных определенным числом лошадей, и т. п .2 . Духовенство Другим привилегированным сословием было духовенство (главным образом православное духовенство). Духовенство разделялось на черное (или монашествующее) и белое (приходское. Поскольку монашество не могло быть наследственным, так как монах не имел права вступать в брак, то духовное сословие составляло только белое духовенство. Черное духовенство было многочисленной и весьма влиятельной группой. Петр I вел решительную борьбу против монахов. В конце концов Петр Указом 1723 г. совсем запретил кому бы тони было поступать в монашество. Однако преемники Петра отменили этот Указ. Белое духовенство делилось, в свою очередь, на священнослужителей (священников и дьяконов) и на церковнослужителей (дьячков и пономарей). В Ш в. духовное сословие сделалось наследственными замкнутым сословием, поскольку законодательство запрещало посвящать в священный сан лиц, принадлежавших к другим сословиями поскольку выход из него, в силу целого ряда формальностей, был крайне затруднительным. Среди прав и привилегий духовенства необходимо прежде всего указать на свободу отличных податей и повинностей, в том числе и рекрутской. Духовенство было в конце концов освобождено и от военных постоев. Духовенство имело привилегии ив области судопроизводства. Духовенство в общих судебных местах судилось только по наиболее тяжелым уголовным преступлениям, судебное же разбирательство по гражданским делам должно было происходить в присутствии особых депутатов от духовенства. Правительство, закрепляя за духовенством определенные права и привилегии, запрещало ему те занятия которые признавались несовместимыми с духовным званием. В частности, духовенству запрещалось заниматься торговлей и промыслами, быть откупщиками и подрядчиками, производить алкогольные напитки и пр. Лишено было духовенство и главнейшей привилегии дворянства — права владеть населенными имениями и крепостными людьми .3 . Мещане (городские люди) Городские люди (прежние посадские) при организации сословий при Петре первоначально носили название граждан, а затем получили наименование мещан. В состав мещанского сословия вошли гости, посадские люди, низшие служилые группы — пушкари и пр. Для включения в состав сословия мещан необходимо было записываться в городскую обывательскую книгу. В состав мещанства вошли регулярные граждане в отличие от нерегулярных, которые проживали в городе, но прав не имели. Регулярные граждане (мещане) были по регламенту Главного магистрата 1721 г. разделены на две гильдии и цехи. К первой гильдии были отнесены банкиры, знатные купцы, городские доктора, аптекари, лекари, шкиперы купеческих кораблей, ювелиры, икошшки, живописцы. Ко второй гильдии — все те, которые мелочными товарами и харчевыми редкими припасами торгуют, а также рукомесленные (ремесленники резчики токари, столяры, портные, сапожники и им подобные. Ремесленники, входившие в состав второй гильдии, в свою очередь, подразделялись на цехи. Во главе гильдий и цехов стояли старшины — альдерманы, которые заведовали не только чисто сословными делами, но и выполняли часто функции, относившиеся, в сущности, к общему государственному управ лению. Ц ехи создавались по профессиональной принадлеж ности. Екатерина П в Жалованной грамоте городам 1785 г. подразделила мещан, или, как она говорила, средний род людей, на шесть классов. П ервый класс составил настоящих городских обывателей, которые владели в городе домом или какими- либо зданиями, местом, землей во второй класс вошли купцы трех гильдий (Екатерина, кроме существовавших со времени Петра двух гильдий, учредила третью гильдию в третий класс вошли ремесленники, записанные в цехи четвертый — иностранные и иногородние гости в пятый — именитые граждане в шестой — посадские, те. все жители, не вошедшие в состав первых пяти классов. Основные права и обязанности городского сословия, выраженные в главных правительственных актах, регулирующих положение мещанства (в регламенте Главного магистрата 1721 г. и Жалованной грамоте городам) были следующие мещане, подобно дворянам, имели право корпоративных объединений, в частности сословного самоуправления кроме того, мещане имели исключительное право на торговлю и ремесла. Мещане принадлежали к числу податных сословий и должны были выполнять соответствующие обязанности платить подушную подать и нести рекрутскую по винность. Некоторым группам мещанства, например купцам, предоставлялись особые права, в частности они не подлежали подушной подати и рекрутчине и были освобождены от телесных наказаний. Купцам предоставлялись некоторые почетные права, например право езды в каретах ив колясках. Крестьяне В рассматриваемый период холопы, окончательно слились с крепостными. Произошло деление всего сельского населения наследующие разряды государственных (черносошных) крестьян, экономических крестьян, дворцовых крестьян, однодворцев, посессионных крестьян и помещичьих крестьян. |