Учебник по экономике. В книге представлены важнейшие разделы теории рыноч
 Скачать 5.25 Mb.
|
|
§ 4. Спрос и полезность Как уже было показано, цена равновесия на конкурент- ном рынке определяется точкой пересечения кривых спро- са и предложения. В данном параграфе более подробно остановимся на экономических принципах, лежащих в основе кривой спроса, т. е. цены покупателя. Затем про- анализируем принципы, определяющие кривую предложе- ния, т. е. цену 121 Рис.8. Очевидно, что покупатель приобретает товар ради его потребительной стоимости, потому что этот товар обладает полезностью и необходим ему для удовлетворения его потребностей. Это общее и совершенно бесспорное поло- жение не дает нам почти ничего для понимания поведения покупателя на рынке, если мы не рассмотрим некоторые закономерности самого процесса потребления. Во-первых, большая часть потребностей человека рано или поздно насыщается, т. е. постепенно удовлетворяется по мере того, как используется благо. Во-вторых, переход от неполного удовлетворения по- требности к ее полному удовлетворению происходит не внезапно, а через более или менее многочисленные ступе- ни. Но если напряженность потребности убывает по мере того, как потребность удовлетворяется, то и полезность блага для потребителя тоже должна убывать по мере роста количества этого блага. Так, если для голодного человека первая небольшая порция еды будет иметь наибольшую полезность, то по мере утоления голода каждая последую- щая порция еды будет иметь все меньшую полезность. Для более точного описания процесса убывания полез- ности в экономической науке используется понятие пре- дельная полезность, т. е. добавочная полезность, прибавля- емая каждой последней порцией товара. Используя это понятие, сформулируем закон убывающей предельной по- лезности: по мере увеличения количества потребляемого товара его предельная полезность имеет тенденцию к со- кращению. На рис. 9-а на абсциссе отложим количество потребля- емого товара Q, на ординате — общую полезность TU. По мере увеличения количества потребленного товара общая (суммарная) полезность возрастает, но прирост полезности прямоугольники) с каждой новой пор- цией товара сокращается, пока не дойдет до нуля. Если предположим, что благо можно разделить на бесконечно малые порции, то замедляющийся рост общей полезности может быть изображен не в виде ступенчатой диаграммы, а как непрерывная выпуклая линия. На рис. в виде прямоугольников отложена только предельная полезность MU, которая по мере увеличения количества товаров убывает 122 Таким образом, можно сделать вывод, что величина предельной полезности зависит от количества данного товара и степени потребности в нем. Вместе с тем у человека существует множество потреб- ностей, которые характеризуются различной степенью ин- тенсивности. Хотя оценка интенсивности потребности субъективна, но можно и объективно отделить первичные, 123 неотложные потребности от менее насущных потребно- стей. Во всяком случае ясно, что каждый человек распола- гает свои потребности, а следовательно, и свой спрос на рынке в соответствии с определенной шкалой, на которой первые места занимают самые неотложные потребности, за ними располагаются остальные. Каково основное условие равновесия, которое должно быть выполнено, чтобы, приобретая различные товары, человек максимизировал получаемую полезность? При удовлетворении потребностей человек начинает с самой неотложной потребности, а затем постепенно переходит к менее неотложным, действуя таким образом, что в конце концов предельные полезности употребляемых благ станут одинаковы. Но человек, приобретая на рынке, тратит разные суммы денег, поскольку у каждого товара своя рыночная цена. Если мы разделим предельную полезность блага на его цену, то получим взвешенную предельную полезность. Учитывая это, каждый потребитель расширяет отдельные виды потребления до тех пор, пока предельные полезности не оказываются пропорциональны ценам, или пока не оказываются одинаковыми взвешенные предельные полез- ности. Проще говоря, последний рубль, затраченный, на- пример, на мясо, должен представлять ту же полезность, что и последний рубль, затраченный на хлеб или апельси- ны. Это условие потребительского равновесия может быть выражено следующим образом: где MU — предельная полезность отдельных товаров, а Р — их цена. В гл. 5 отмечалось, что в маржиналистской теории важ- ное место занимала проблема количественного измерения абсолютных величин предельной полезности. Что считать измерителем, т. е. в каких единицах будут оцениваться и сопоставляться предельные полезности Возможно ли вообще найти такой показатель? В зависимости от ответа на сторонники теории предельной полезности разделились на два направления: кардиналистов и Первые были заняты поиском измерителя абсолют- ных величин предельной полезности (У. Джевонс, А. Мар- шалл, Д. Робертсон и др.). Однако эти поиски не увенча- 124 успехом и чаще всего при сравнении использовались денежные оценки полезности. Ординалисты же в принципе отказались от поиска такой универсальной единицы и предложили иной подход (В. Дж. Хикс и др.). Так, В. Парето высказал идею о том, что вместо абсолютных измерений предельной полезности плодотворнее было бы перейти к анализу относительному, а именно: определить предпочтение одних комбинаций товаров покупателей (по- требителей) другим комбинациям, или наборам товаров. Инструментом такого анализа явились так называемые кривые безразличия, которые широко используются нео- классической школой при исследовании многих микроэко- номических процессов, связанных с проблемой выбора. Равновесие потребителя может быть показано графиче- ски с помощью кривых безразличия. Возь- мем потребителя, располагающего фиксированным денеж ным доходом, который он целиком тратит на потребление Для простоты предположим, что он покупает только два вида товаров: А и В. Очевидно, что имеются некоторые комбинации количества этих товаров, которые дают рав- ную общую полезность для потребителя (например, два товара и три товара В имеют такую же общую полезность, как три товара А и два товара д.). Отказ от одного из товаров компенсируется получением другого товара в боль- шем количестве. К этим комбинациям товаров А и В потребитель, следовательно, в равной мере Если эти комбинации покажем графически, то получим плавную кривую безразличия (рис. Эта кривая проведена таким образом, что если бы потребитель мог выбрать любые точки на ней, они были бы для него одинаково желательны, и ему было бы совершенно все равно, какую комбинацию он получит. Кривая — это лишь одна из бесчисленного множества возможных кри- вых. Если возьмем более высокий уровень удовлетворения потребностей, то кривая примет иное положение. На рис. 10-а пунктирной линией показаны лишь некоторые из возможных кривых безразличия для данных товаров А и В Ранее мы условились, что потребитель имеет фиксиро- ванный денежный доход. Пусть он тратит 6 руб. в день, не означает равнодушен. Любые отмеченные комби нации товаров одинаково хороши для потребителя, т к. приносят одина ковую Рис.10. причем товар А стоит 1,5 руб., а товар В — 1 руб. Если потратить все деньги на товар то можно купить 4 ед., если все деньги потратить на товар В, то можно купить 6 ед. Ясно, что потребитель может израсходовать свои деньги на любую из возможных комбинаций товаров А и В в пределах 6 руб. На рис. прямая линия KL — это линия возможностей потребления для данного потребителя, или бюджетная линия. Наложим теперь линию KL на график кривых безразли- чия (рис. Потребитель при данном уровне дохода может перемещаться по прямой KL. Куда он будет переме- щаться? Очевидно, к точке, где он получит наибольшую полезность, т. е. к наивысшей возможной кривой безраз- личия. В точке М бюджетная линия KL касается кривой безразличия U2. Это и есть наивысшая кривая, которой он может достичь. В положении равновесия цена товара про- порциональна его предельной полезности. Анализ кривой предельной полезности позволяет осмыс- лить и такую важнейшую категорию как избыток потреби- теля (потребительская рента). Смысл этой категории за- ключается в следующем: потребитель платит за каждую единицу товара одинаковую цену, равную предельной по- лезности последней, наименее ценной для него единицы. А это значит, что на каждой единице товара, предшеству- ющей этой последней, потребитель получает некоторую выгоду. Поясним идею потребительской ренты графически 11). Если бы потребитель приобретал только одну единицу товара, то он согласен был бы уплатить 80 долл. За вторую Рис.11. единицу (если было бы всего две единицы товара) потре- битель заплатил бы 60 долл. Рыночная цена каждой из двух единиц при этом составила бы одну и ту же величину — 60 долл. (ведь цена устанавливается на уровне предельной - в данном случае второй — единицы). Что же получается? Индивидуальная оценка полезности 1-й единицы — — 60 их сумма — 140 долл. Но по единой цене покупаются обе единицы, так что потребитель заплатит (60 + 60) всего долл.; 3-ю единицу покупатель оценивает в 40 долл., и эта предельная полезность будет определять рыночную цену всех трех единиц. Следовательно, рыноч- ная цена, уплаченная потребителем при покупке трех варов, составит долларов. А ведь если суммировать индивидуальные оценки предельной полезно- сти каждой из трех единиц, то получилось бы 80+60+40=180 долл. Итак, потребительская рента — это разница между той суммой денег, которую потребитель был бы согласен уплатить, и той суммой, которую он реально уплатил. А. Маршалл объясняет это следующим образом: рента потребителя — это избыток цены, которую потреби- тель готов был бы заплатить (скорее, чем вообще обойтись без данного товара), сверх той цены, которую он действи- тельно платит. На графике потребительская рента - это заштрихован ный треугольник Чём шоке цена, тем больше на потребительской ренты. При покупке двух единиц товара потребительская рента составит: 140 — 120 = 20 долл.; при покупке трех единиц — 120 = 60 долл. Концепция потребительской ренты широко использует- ся неоклассической школой при графическом анализе про- блем налогообложения, монополистического ценообразо- вания (см. гл. 7, § 6) и др. Таким образом, были рассмотрены более подробно те факторы, которые лежат в основе кривой спроса. Сущест- венная причина изменения спроса как обратной функции цены заключается в происходящем убывании предельной полезности товара. Только тогда, когда цена товара снижа- ется, потребитель будет готов купить последующие коли- чества этого товара, приносящие ему все меньшее удовлет- ворение. Теория предельной полезности позволяет лучше понять, как ведет себя на рынке, как реагирует экономический субъект, произвести более точный анализ спроса и влияние его количественных изменений на рыночное равновесие. Эта теория подчеркивает воздействие на экономическую систему импульсов, вытекающих из изменений вкусов по- требителей. § 5. Предложение и издержки производства Если покупателя при приобретении товара на рынке интересует прежде всего его полезность, то для продавца (производителя) центральное место занимают издержки производства. Поскольку в условиях совершенной конку- ренции производитель практически не может воздейство- вать на уровень рыночной цены, постольку именно уровень издержек производства оказывает определяющее воздейст- вие и на размер прибыли, и на возможности расширения производства, и на то, останется ли фирма вообще на данном рынке или будет вынуждена покинуть его. Таким образом, совокупное предложение как сумма ры ночного предложения отдельных фирм зависит в конечном итоге от уровня издержек производства, а вид кривой предложения непосредственно связан с динамикой издер- жек. Но прежде чем рассмотреть подробнее основные прин- ципы взаимосвязи издержек производства и объема пред- 128 необходимо выяснить, что мы понимаем под издержками и как их измерять. В основе принципов принятия экономических решений лежит тот факт, что хозяйствующий субъект сталкивается с ограниченностью ресурсов и должен сделать выбор между альтернативными способами использования этих ресурсов. Другими словами, производитель должен иметь в виду, что те или иные ресурсы могут быть использованы альтерна- тивным образом, и, следовательно, необходимо сопоста- вить ожидаемые выгоды от этих альтернатив. Принимая решение об использовании ресурсов в данном производст- ве, предприниматель отказывается от производства других товаров и услуг, то есть жертвует ценностью альтернатив- ных возможностей. С этой точки зрения можно утверждать, что издержки, которые следует учитывать при принятии экономических решений, это всегда альтернативные издержки — т. е. аль- тернативная стоимость (ценность) ресурсов при наилуч- шем альтернативном варианте их применения. Этот вывод легче понять, если еще раз обратиться к гл. 4, где альтер- нативная стоимость уже исследовалась при анализе кривой трансформации. Определим теперь основные виды издержек фирмы. Из- держки подразделяются на две большие категории: посто- янные и переменные. Постоянные издержки — это расходы, которые остаются неизменными, каково бы ни было коли- чество производимой продукции. К ним относятся плата за аренду помещения, затраты на оборудование, управленческого и административного персонала и т. Если на оси абсцисс будем откладывать объем продукции Q, а на оси ординат — издержки С, то постоянные издер- жки FC будут выглядеть как прямая линия, параллельная оси абсцисс (рис. 12). Переменные издержки меняются в прямой зависимости от производства. Они связаны с затратами на по- купку сырья и рабочей силы. Динамика переменных издер- жек (VC) неравномерна: начиная с нуля, по мере роста производства они первоначально растут очень быстро; за- тем, по мере дальнейшего увеличения объемов производ- ства, начинает складываться фактор экономии на Понятно, что о этих расходов можем говорить лишь к краткосрочному периоду. 129 Рис.12. производстве, рост переменных издержек становится ухе более медленным, чем увеличение продукции. В дальней- шем, однако, когда вступает в действие закон убывающей производительности, издержки снова начина- ют обгонять рост производства . Валовые (общие) издержки (ТС) представляют собой сум- му постоянных и переменных издержек при каждом конк- ретном уровне производства. На графике (рис. 12) сумми- рование YC и FC означает сдвиг вверх линии на величину OF по оси ординат. Неравномерное изменение валовых издержек приводит к тому, что меняются по мере роста объема производства и издержки на единицу продукции, или средние издержки. Средние издержки равны валовым издержкам, деленным на произведенное количество товара Этот вид издержек имеет особое значение для понимания рыночно- го равновесия, поскольку предприниматель стремится их минимизировать. Кривая средних издержек обычно имеет U-образную форму (рис. 13). Сначала средние издержки весьма высокие. Это связано с тем, что большие постоян- ные издержки распределяются на незначительный объем продукции. По мере роста производства постоянные издер- динамика издержек является того факта, что каждое предприятие имеет свой оптимальный размер, за пре делами которого издержки растут более чем пропорционально. 130 Рис.13. приходятся на все большее число единиц продукции, и средние издержки быстро падают, доходя до минимума в точке М. По мере роста объема производства основное влияние на величину средних издержек начинают оказы- вать не постоянные, а переменные издержки. Поэтому вследствие закона убывающей доходности кривая начинает идти вверх. Следует обратить внимание, что кривая сред- них издержек непосредственно зависит от кривых средних постоянных издержек (AFC) и средних переменных издер- жек (AVC). Кривая средних издержек имеет большое значение для предпринимателя, поскольку позволяет определить, при каком объёме производства издержки на единицу продук- ции будут минимальными. В одной и той же отрасли действуют не одинаковые, а совершенно разные фирмы с разными масштабами, орга- низацией и технической базой производства, а значит, и с разным уровнем издержек. Сравнение средних издержек фирмы с уровнем цены дает возможность оценить положе- ние этой фирмы на рынке. В условиях совершенной конкуренции при любом сло- жившемся уровне цены существует своего рода «внешний предел», при котором производители или вступают в дан- ную отрасль, или же выталкиваются из нее. Повышение Цены обусловливает появление новых фирм и сохранение Снижение цены приводит к тому, что предприятия 131 с высоким уровнем издержек становятся убыточными и должны данную отрасль покинуть. рис. 14 показаны три возможных варианта положения фирмы на рынке. Если линия лишь касается кривой средних издержек АС в минимальной точке М (рис. то мы имеем дело так называемой предельной фирмой. Она при данном уровне цены в состоянии лишь покрыть свои минимальные средние издержки и ей, так сказать, безраз- лично, остаться в данной отрасли или нет. Точка М в данном случае является точкой нулевой прибыли. Рис.14. Следует особо подчеркнуть, что, говоря о нулевой при- были, мы не имеем в виду, что предельная фирма вообще не получает никакой прибыли. В издержки производства включаются не только затраты на сырье, оборудование, рабочую силу, но и процент, который фирмы могли бы получить свой капитал, если бы вкладывали его в другие отрасли. Иными словами, нормальная прибыль как нор- мальная отдача от капитала, определяемая путем конкурен- ции во всех отраслях с одинаковым уровнем риска, или вознаграждение фактора предпринимательства, является составной частью издержек. Обычно фактор предпринима- тельства рассматривается как постоянный фактор. В связи с этим нормальная прибыль относится на постоянные издержки. Если средние издержки ниже цены (рис. то фирма, находясь в положении равновесия, получает в среднем прибыль более высокую, чем нормальная прибыль, т. е. получает сверхприбыль, или квазиренту. 132 Наконец, если средние издержки фирмы при любом объеме производства выше рыночной цены (рис. то данная фирма терпит убытки и разорится, если не будет реорганизована или не уйдет с рынка. Динамика средних издержек характеризует положение фирмы на рынке, однако сама по себе не определяет линии предложения и точки оптимального объема производства. Действительно, если средние издержки ниже цены (рис. то на этом основании мы можем лишь утверждать, что в интервале от до находится зона прибыльного производства, а при объеме производства которому соответствуют минимальные средние издержки, фирма получает максимальную прибыль на единицу продукта. Однако означает ли это, что точка — это точка опти- мального объема производства, где фирма достигает своего равновесия? Производителя, как известно, интересует не прибыль на единицу продукции, а максимум общей массы получаемой прибыли. Линия средних издержек не показы- вает, где достигается этот максимум. , В связи с этим необходимо рассмотреть так называемые предельные издержки, т. е. дополнительные издержки, свя- занные с производством дополнительной единицы продук- та наиболее дешевым способом. Предельные издержки получаются как разность между издержками производства п единиц и издержками производства единиц: На рис. 15 показана динамика предельных издержек. Рис.15. 133 Кривая предельных издержек не зависит от постоянных издержек, потому что постоянные издержки существуют независимо от того, производится ли дополнительная еди- ница продукции. Сначала предельные издержки сокраща- ются, оставаясь ниже средних издержек. Это объясняется тем, что если издержки на единицу продукции убывают, следовательно, каждый последующий продукт стоит мень- ше средних издержек предшествующих продуктов, т. е. средние издержки выше Последующий рост средних издержек означает, что предельные издержки ста- новятся выше предшествующих средних Таким образом, линия предельных издержек пересекает линию средних издержек в ее минимальной точке М . Вместе с тем производство дополнительной единицы продукции, порождая дополнительные издержки, с другой стороны, приносит и дополнительный доход, выручку ее продажи. Величина этого дополнительного, или предель- ного дохода представляет собой разность между выручкой от продажи — 1 единиц продукции: MR=TRn — В условиях свободной конкуренции, как известно, произ- водитель не может повлиять на уровень рыночной цены, и, следовательно, продает любое количество своей продук- ции по одной и той же цене. Это значит, что в условиях свободной конкуренции дополнительный доход от прода- жи дополнительной единицы продукции будет при любом объеме одинаков, т. е. предельный доход будет равен цене: MR = P. Введя понятия предельных издержек и предельного до- хода, мы можем теперь гораздо более точно определить точку равновесия фирмы, или точку, где она прекращает производство, добившись максимально возможной при данной цене массы прибыли. Очевидно, что фирма будет расширять объем производства, пока каждая дополнитель- но произведенная единица продукции будет приносить дополнительную прибыль. Другими словами, пока пре- дельные издержки будут меньше, чем предельный доход, фирма может расширять производство. Если предельные издержки начнут превышать предельный доход, фирма будет нести убытки. быть строго доказано математически. Чтобы найти мини- мум функции АС, необходимо найти точку, в которой производная фун равна нулю. Такой точкой является точка равенства АС и (т. е. точка пересечения кривых). 134 На 16 показано, что с увеличением производства кривая предельных издержек (МС) идет вверх и пересекает Горизонтальную линию предельного дохода, равного ры- ночной цене в точке М, соответствующей объему производства Любое отклонение от этой точки приво- дит к потерям для фирмы либо в виде прямых убытков при большем объеме производства, либо в результате сокраще- ния массы прибыли при уменьшении выпуска продукции. Рис.16. Таким образом, условие равновесия фирмы можно сфор- мулировать следующим образом: MC=MR=P. Любой кон- курент, добивающийся прибыли, стремится установить та- кой объем производства, при котором соблюдается это условие равновесия. Соотношение предельных издержек и предельного дохо- да — это своего рода сигнальная система, которая инфор- мирует предпринимателя о том, достигнут ли оптимум производства или можно ожидать дальнейшего роста при- были. Однако нельзя точно определить получаемую фир- мой массу прибыли на основании динамики предельных поскольку, как уже отмечалось, они не учитыва- ют постоянных издержек. Общая прибыль, получаемая фирмой, может быть опре- делена как разность между валовой выручкой (TR) и вало- выми издержками (ТС). В свою очередь, валовая выручка вычисляется как произведение количества продукции на цену а валовые издержки — произведение количества продукции на средние издержки Таким образом, лишь соединив проведенный ранее анализ 135 предельных издержек и предельного дохода с анализом динамики средних издержек, можем точно определить объ- ем получаемой прибыли. Рассмотрим три возможных рыночных ситуации. Если на каком-то интервале линия цены и предельного дохода располагается выше кривой средних издержек (рис. то в точке равновесия М фирма будет получать квазиренту, т.е. прибыль, превышающую нормальный уровень. При оптимальном объеме производства средние издержки будут равны следовательно, валовые издержки составят площадь прямоугольника Валовая выручка (пря- моугольник будет больше, и площадь заштрихо- ванного прямоугольника покажет нам общую мас- су получаемой сверхприбыли. Рис.17. Однако в этом случае новые фирмы, привлеченные возможностью получить сверхприбыль, будут стремиться в эту отрасль. Предложение продукции начнет расти, и в результате конкуренция между фирмами приводит к сни- жению цены и исчезновению квазиренты. рис. показана обратная ситуация: средние издер- жки при любом объеме производства превышают рыноч- ную цену. В этом случае при оптимальном производстве фирма лишь минимизирует свои убытки (площадь заштри- хованного минимальна именно при объеме производства Qi). Фирмы, оказавшиеся в таком положении, уходят с рынка, предложение продукции со- кращается и, при прочих равных условиях, цена начинает возрастать, пока предельная фирма не нор- мальную прибыль. 136 Наконец, когда линия предельного дохода лишь касается средних издержек (рис. валовая выручка в точности равна валовым издержкам. Прибыль фирмы будет нормальной, поскольку цена ее продукции равна средним издержкам. Так как в этом случае не наблюдается тенден- ции к изменению числа функционирующих в отрасли фирм, данная отрасль находится в состоянии полного долговременного равновесия При увеличении цены фирма будет двигаться вверх по кривой Другими словами, восходящая ветвь кривой предельных издержек (выше точки М) является фактиче- ски кривой ее кратковременного предложения. Таким образом, определена кривая индивидуального предложения. Суммируя индивидуальные кривые предло- жения всех фирм какой-то одной отрасли, получаем кри- вую совокупного отраслевого предложения. По мере посте- пенного повышения цены различные фирмы, входящие в отрасль, расширяют свое производство и свое предложе- ние. Изменение рыночной цены на какой-либо товар будет происходить до тех пор, пока совокупный спрос не срав- няется с совокупным предложением. Такое равенство до- стигается при определенном уровне цены, которая после этого имеет тенденцию сохранить этот уровень в течение короткого периода. В предыдущем параграфе было введено понятие избытка потребителя. Избыток производителя представляет собой аналогичный показатель для производителя. Рента (выиг- рыш) производителя — это разница между рыночной ценой и предельными издержками выпускаемой продукции. Пре- дельные издержки указывают на минимальную цену, при которой фирма согласилась бы вообще производить каж- дую дополнительную единицу продукции (сравните с оп- ределением потребителя в § 4, гл. 6). Графически этот избыток может быть показан в виде площади над кривой предложения, вплоть до линии рыночной цены (на рис. 18 заштрихованный треугольник). Понятие избытка потребителя и избытка производителя использовано для оценки последствий государ- ственной политики в области ценообразования. Предполо- жим, что государство фиксирует цену на какой-либо товар на уровне ниже цены равновесия Ро (см. рис. 19). Из предыдущего изложения мы знаем, что это приводит к возникновению дефицита (Q2-Q1), поскольку при сниже- нии цены спрос возрастает, но производители сокращают производство. Рис.18. Рис.19. А что от такой государственной политики выигрывают или проигрывают потребители и производители? Потреби- тели платят за товар меньшую цену, поэтому их потреби- избыток возрастает на величину, равную площади прямоугольника А. Но в связи с возникшим дефицитом ряд потребителей не может приобрести необходимый им товар. Потеря их потребительского излишка показана треуголь- ником В. Таким образом, если спрос достаточно эластичен и площадь прямоугольника А больше площади треугольни- ка В, то потребители в результате государственного конт- роля над ценами оказываются в выигрыше, равном Что касается производителей, то они терпят чистые убытки: оставшиеся в отрасли производители получают 138 более низкую цену и теряют избыток, равный площади прямоугольника А. Кроме того, в результате общего сокра- щения объемов производства производители дополнитель- но теряют часть избытка, равную треугольнику С. Таким образом, общие потери производителей — А — С. Нетрудно заметить, что общее изменение совокупных излишков потребителей и производителей составляет А — В — А — С= — В — С. Другими словами, потери произво- дителей превышают выигрыш потребителей, и государст- венный контроль над ценами приводит к совокупной по- тере валовых излишков, т. е. к полным убыткам. § б. Преимущества и недостатки рыночного ме- ханизма. Теорема Коуза Рынок как определенный механизм распределения и использования ограниченных ресурсов, основанный не на принуждении и приказах (как в жестко централизованной экономической системе), а на добровольном обмене, имеет целый ряд очевидных преимуществ. Рыночный механизм с высокой степенью эффективно- сти решает проблему производства необходимых потреби- телям товаров и услуг. Через рынок происходит стихийное приспособление объемов и структуры производства к объ- ему и структуре общественных потребностей, распределе- ние факторов производства между различными отраслями, т. е. решается вопрос, что и в каком количестве произво- дить. Рыночная экономика в принципе (за некоторыми весьма редкими исключениями) не знает таких традицион- ных для командно-административной системы явлений, как дефицит, товарный голод, очереди и т. д. В отличие от затратного, расточительного характера ко- мандно-административной системы, с большим трудом, медленно и болезненно внедряющей достижения научно- технического прогресса, рыночная система стремится ис- пользовать имеющиеся ресурсы наиболее эффективным образом. Производитель в условиях жесткой конкурентной борьбы может укрепить свои позиции, расширить рынки сбыта, увеличить получаемую прибыль главным образом путем снижения издержек, роста производительности тру- да, совершенствования технического уровня Используя последние достижения науки и техники, произ- водитель получает хотя и временные, но весомые 139 щества в конкурентной борьбе за счет снижения индиви- дуальных издержек и получения квазиренты. Таким обра- зом, сам рыночный механизм создает постоянно действу- ющие стимулы для повышения эффективности производ- ства. Командно-административная система, провозглашая на словах принцип распределения по труду, на практике осу- ществляет жесткий централизованный контроль за уров- нем доходов, что неизбежно порождает преимущественно уравнительное распределение, не создающее должных сти- мулов к труду. С этой точки зрения рыночный обладает несомненным преимуществом, поскольку уста- навливает четкую зависимость между реальным вкладом в создание необходимого потребителю товара и размером получаемого дохода. Рынок в должной мере вознаграждает тех, кто интенсивно и эффективно работает, строго диф- ференцирует доход каждого и тем самым постоянно под- держивает действенные стимулы к труду. Следует особо подчеркнуть, что в рыночной экономике не существует производства ради производства. В центре рынка стоит потребитель, на него постоянно ориентирова- но производство. Основная задача любого товаропроизво- дителя — найти на рынке потребителя своей продукции, продать ему товар. От того, насколько успешно решается эта задача, в конечном итоге зависит благосостояние про- изводителя. Поэтому именно потребитель, используя нахо- дящиеся в его распоряжении деньги, оказывает в конечном итоге определяющее влияние на то, что производится и куда идут произведенные товары. Наиболее эффективно свои функции рыночный меха- низм осуществляет в условиях экономической свободы, которая подразумевает свободу предпринимательства, сво- боду перемещения ресурсов по разным сферам примене- ния, свободу выбора продавцов и покупателей, свободу ценообразования. Это означает, что важным преимущест- вом рыночной экономики является то, что это саморегу- лирующаяся система. Она способна эффективно функци- онировать без прямого вмешательства государства. Эта система обладает определенным внутренним порядком и подчиняется определенным закономерностям. Миллионы 140 разновидностей товаров и производятся миллионами людей без централизованного руководства и при этом обеспечивается сбалансированность спроса и предложе- ния. Наконец, очевидно, главным преимуществом рыночной системы является то, что это не какая-то умозрительная схема, искусственно сконструированная и насильственно внедряемая. Рынок, зародившийся несколько тысячелетий назад, развивался естественным путем, прошел сложный путь развития, изменяясь, приспосабливаясь к менявшим- ся условиям и тем самым доказал свою жизнеспособность. этом смысле рыночную экономику можно рассматривать как достижение человеческой цивилизации, как наиболее эффективную из всех известных до сих пор форм органи- зации общественного производства. Более того, сам факт не только многовекового успешного функционирования рыночного механизма, но и господства рыночных отноше- ний в наши дни в подавляющем большинстве стран на Земле свидетельствует и о естественности, нормальности рыночных отношений в смысле их соответствия природе человека (по крайней мере, пока человек таков, каков он есть). Вместе с тем было бы большой ошибкой рассматривать рынок как идеальный механизм, лишенный каких-либо недостатков и противоречий. Прежде всего тенденция к установлению равновесия, заложенная в рыночном механизме, прокладывает себе дорогу через постоянное нарушение равновесия. Причем речь идет о нарушении не только частичного равновесия на отдельных рынках, но и общего равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Други- ми словами, рыночная экономика является хотя и динамич- ной, во недостаточно стабильной системой. Эта макроэконо- мическая нестабильность рыночной системы имеет целый ряд проявлений: неустойчивые темпы экономического ро- ста и циклический характер развития; недоиспользование ресурсов и неполная занятость; нестабильность общего уровня цен и инфляция. Следует особо подчеркнуть, что хотя рыночные механизмы саморегулирования в каждом конкретном случае способны преодолевать кризисные тен- денции в экономике, однако в целом для рыночной систе- мы характерны периодические колебания объема нацио- 141 нального занятости цен. Причем эти колебания являются следствием не только внешних факторов, но и несовершенства самих рыночных Как отмечалось, одним из обязательных элементов рыночного механизма, его движущей силой является кон- куренция. Однако внутри самой рыночной системы происхо- дят процессы, которые могут существенно ослабить силы конкуренции. Во-первых, хотя с общественной точки зре- ния конкуренция более чем желательна, каждый отдельный предприниматель стремится избавиться от тех жестких ограничений, которые она налагает на него. Это порождает тенденцию к тайным сговорам производителей, использо- ванию государства в своих интересах и т. д.. Во-вторых, технический прогресс, постоянно стимулируемый рыноч- ным механизмом, во многих отраслях требует, с чисто технологической точки зрения, крупномасштабного произ- водства, что ведет к увеличению размеров фирм — как абсолютных, так и относительно размеров рынка. Сокра- щение числа фирм и увеличение их размеров неизбежно порождают тенденцию к монополизации рынка. В-третьих, к монополизации ведет и сама логика развития конкурен- тной борьбы, в ходе которой одни производители укрепля- ют свои позиции, другие разоряются, более сильные под- чиняют себе и поглощают более слабых. Так происходит процесс централизации производства и что, в свою очередь, создает благоприятные условия для монопо- лизации рынков. Таким образом, рынок внутри себя неизбежно рождает монополию, а монополия, господствуя на рынке, концен- трирует в своих руках экономическую власть и получает возможность устанавливать монопольные цены и извле- кать монопольную сверхприбыль. Рыночный механизм в целом эффективно распределяет ограниченные ресурсы. Однако рынок — это механизм, базирующий свою деятельность на ценностных показате- лях, выраженных в деньгах. Поэтому и эффективность распределения достигается лишь в том случае, если все вопросы макроэкономической нестабильности (причины, формы проявления, пути будут рассмотрены в разделе III, в |