ВеллсР., ОлниМ
 Скачать 16.3 Mb.
|
|
Рис. 6.8. Излишек производителей Это кривая предложения для пшеницы. При цене в $5 за бушель фермеры пред- лагают 1 млн бушелей зерна. Излишек производителей при этой цене равен пло- щади заштрихованной области, ограниченной кривой предложения снизу и ценой сверху. Это совокупная выгода производителей (в данном случае фермеров), по- лучаемая ими от поставки своего продукта при цене, равной $5 Глава 6. Излишек потребителя и производителя 261 состоять из двух частей — потерь для фермеров, которые предлагали пшеницу при первоначальной цене в $5 (прямоугольник), и потерь для фермеров, которые ре- шили не предлагать пшеницу при снизившейся цене (треугольник). Экспресс-обзор Кривая предложения определяется издержками каждого потенциального продавца. Разница между ценой и издержками представляет собой индивидуальный из- лишек производителя. Совокупный излишек производителей определяется как площадь области, ограниченной кривой предложения снизу и ценой сверху. При увеличении цены товара излишек производителя возрастает по двум ка- налам: как выгоды тех, кто готов предложить товар даже по первоначальной, более низкой цене, и выгоды тех, кто подключается к рынку и предлагает то- вар при более высокой цене. Уменьшение цены товара аналогичным образом вызывает снижение излишка производителей. Рис. 6.9. Излишек производителей и увеличение цены товара Увеличение цены пшеницы с $5 до $7 за бушель вызывает рост величины предло- жения и возрастание излишка производителей. Изменение совокупного излишка производителей равно сумме площадей двух заштрихованных областей, общей области выше кривой предложения, но между старой и новой ценой. Заштрихо- ванный прямоугольник представляет выгоды тех фермеров, которые предлагали 1 млн бушелей пшеницы при первоначальной цене в $5; они получили прирост излишка производителя в размере $2 на каждый проданный бушель. Заштрихо- ванный треугольник представляет прирост излишка производителя, достигнутый теми фермерами, которые предложили дополнительные 500 тыс. бушелей пшени- цы при возросшей цене. Аналогично этому снижение цены пшеницы приведет к уменьшению излишка производителей на величину, равную сумме площадей за- штрихованных областей Часть II. Предложение и спрос 262 Проверьте ваше понимание пройденного материала (2) 1. Рассмотрим рынок фаршированного сыром перца. Имеются два производи- теля, Кара и Джеми, издержки приготовления каждого перца для них пред- ставлены в следующей ниже таблице. Используйте эту таблицу: 1) для со- ставления таблицы предложения перца при ценах, равных $0,00, $0,10 и т. д. до $0,90; 2) для расчета совокупного излишка производителей при цене пер- ца, равной $0,70. Количество перца Издержки Кары, $ Издержки Джеми, $ 1-й перец 0,10 0,30 2-й перец 0,10 0,50 3-й перец 0,40 0,70 4-й перец 0,60 0,90 Ответы приведены в конце учебника. Излишек производителя, излишек потребителя и выгоды от торговли Один из основных принципов экономикс, рассмотренных нами в главе 1, состоит в том, что рынки представляют собой эффективный способ организации эконо- мической деятельности: они улучшают благосостояние общества настолько, на- сколько это возможно при данных ограниченных ресурсах. Концепция излишков потребителя и производителя может помочь нам глубже разобраться в том, как это происходит. Выгоды от торговли Давайте вернемся к рынку подержанных учебников, но рассмотрим теперь намно- го больший по величине рынок, скажем в масштабах одного из крупнейших уни- верситетов, где имеется множество потенциальных покупателей и продавцов. Вы- строим студентов, являющихся потенциальными покупателями учебников, в по- рядке убывания их готовности заплатить, так что студент с наибольшим значени- ем готовности заплатить будет рассматриваться как потенциальный покупатель № 1, студент со следующей по величине готовностью заплатить будет рассматри- ваться как потенциальный покупатель № 2 и т. д. Тогда мы сможем ис пол ьзовать готовность заплатить для построения кривой спроса, подобной той, которая пред- ставлена на рис. 6.10. Аналогичным образом мы можем выстроить студентов, яв- ляющихся потенциальными продавцами учебников, в порядке возрастания из- Глава 6. Излишек потребителя и производителя 263 держек для них. Так что начнем со студента с наименьшим значением затрат, про- должит список студент со следующими по величине издержками и т. д., чтобы использовать издержки для построения кривой предложения, подобной той, ко- торая представлена на том же рисунке. После построения кривых мы видим, что рынок до- стигает равновесия при цене в $30 за книгу и количе- стве в 1 тыс. книг, купленных и проданных по этой це- не. Два заштрихованных треугольника представляют излишек потребителей (верхний треугольник) и из- лишек производителей (нижний треугольник), возни- кающие на этом рынке. Сумма излишка потребителей и излишка производителей известна под названием совокупного излишка, генерируемого рынком. Замечательный вывод, который можно сделать из данного рисунка, состоит в том, что и потребители, и производители получают выгоду, то есть благодаря существованию рынка данного товара увеличивается благосостояние и его покупателей, и его продавцов. Но это и неудивительно — данный рисунок иллюстрирует еще один важнейший принцип экономикс: су- ществуют выгоды от торговли. Эти выгоды от торговли являются причинами повышения благосостояния каждого участника рыночной экономики в сравне- нии с тем, как если бы каждый участник самостоятельно удовлетворял бы свои потребности. Но действительно ли выигрывают все? Перед нами возникает вопрос об эффек- тивности рынков. Совокупный излишек, генерируемый рынком, представляет собой чи- стую выгоду, получаемую потребителями и произ- водителями от торговли на рынке. Он равен сумме излишка потребителей и излишка производителей. ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ Выгоды от стихийных бедствий В 1992 году ураган Эндрю пронесся че- рез Флориду, уничтожив тысячи домов и предприятий. В штате быстро началось восстановление разрушенной недвижи- мости с помощью тысяч рабочих строи- тельных специальностей, временно пе- реехавших для этого во Флориду. Эти строительные рабочие были мо- тивированы главным образом не симпа- тией к жителям Флориды, а высокими за- работками, которые они могли получить здесь и вернуться домой с миллионами долларов. Но какую по величине выгоду в дей- ствительности получили временные ра- ботники? Определенно, мы не должны рассматривать все деньги, заработан- ные ими во Флориде, как чистую выгоду. Большинство этих людей могли зарабо- тать деньги и в каких-то иных местах, ес- ли бы они остались дома (хотя, возмож- но, и не так много). В дополнение к этим альтернативным издержкам временный переезд во Флориду влек за собой и дру- гие расходы: стоимость проезда и прожи- вания, лишения из-за нахождения вдали от семей и друзей. Понятно, что эти люди рассматривали выгоды переезда как бо‘ льшие по вели- чине, чем связанные с этим издержки, иначе они не поехали бы во Флориду. Но излишек производителя, полученный та- кими временными работниками, был на- много меньше той суммы денег, которую они заработали. Часть II. Предложение и спрос 264 Эффективность рынков: предварительный обзор проблемы Рынки обеспечивают получение выгод от торговли, но в главе 1 мы сделали важное допущение о том, что рынки обычно являются эффективными. То есть мы приняли, что, поскольку рынок обеспечивает получение выгод от торговли, улучшение благосостояния одних людей обычно достигается не за счет ухудше- ния положения других людей (за исключением нескольких хорошо известных ситуаций). Мы можем интуитивно ощущать эффективность рынков, обратив внимание на важнейшую особенность рыночного равновесия, показанного на рис. 6.10: макси- мально возможный совокупный излишек достигается при рыночном равновесии. То есть рыночное равновесие обеспечивает распределение товара среди потенци- альных потребителей и объема продаж товара среди потенциальных продавцов таким образом, что в результате достигается максимально возможная выгода для общества. Откуда мы знаем это? Сравнивая совокупный излишек, генерируемый выбором потребителей и производителей при рыночном равновесии, с совокупным излиш- ком, генерируемым другими вариантами выбора потребителей и производителей. Мы можем показать, что любое отклонение от состояния рыночного равновесия приведет к снижению величины совокупного излишка. Давайте рассмотрим три способа, с помощью которых можно попытаться уве- личить совокупный излишек. Рис. 6.10. Совокупный излишек На рынке подержанных учебников равновесная цена составляет $30, а равновес- ное количество — 1 тыс. книг. Излишек потребителей представлен областью, ко- торая расположена ниже кривой спроса, но выше цены. Излишек производителей представлен областью, которая расположена выше кривой предложения, но ниже цены. Сумма площадей этих областей дает совокупный излишек — совокупную выгоду общества от производства и потребления товара Глава 6. Излишек потребителя и производителя 265 1. Перераспределение потребления среди покупателей — изымем товар (лишим возможности купить) у любого из потребителей, покупающего товар при ры- ночном равновесии, и передадим его другому потенциальному потребителю, который не купил товар при рыночном равновесии. 2. Перераспределение объема продаж среди продавцов — изымем товар у любого из продавцов, продающих товар при рыночном равновесии, и передадим его другому потенциальному продавцу, который не продал товар при рыночном равновесии. 3. Изменение количества покупаемого и продаваемого товара — вынудим по- требителей и поставщиков осуществлять операции с бо льшим или меньшим количеством равновесного товара. Реализация каждого из этих сценариев не только не позволит увеличить сово- купный излишек, но и приведет к снижению его величины. Рисунок 6.11 показывает, почему перераспределение потребления товара среди покупателей приведет к снижению совокупного излишка. Точки А и В определяют положение кривой спроса для двух потенциальных покупателей, Анны и Боба. Как мы можем увидеть на графике, готовность заплатить для Анны равна $35 за книгу, а для Боба — только $25. При равновесной цене на уровне $30 Анна купит книгу, а Боб — нет. Теперь предположим, что мы пытаемся перераспределить потребление. Это бу- дет означать изъятие книги у кого-то, кто готов купить ее при равновесной цене Рис. 6.11. Перераспределение потребления среди покупателей, приводящее к снижению совокупного излишка Готовность заплатить для Анны (точка А) равна $35. Готовность заплатить для Боба (точка В) равна всего $25. При рыночной равновесной цене в $30 Анна покупает книгу, а Боб — нет. Если мы перераспределим потребление, изъяв книгу у Анны и передав ее Бобу, излишек потребителя снизится на $10, в результате чего сово- купный излишек также снизится на $10. Рыночное равновесие создает ситуацию, в которой генерируется самый большой из возможных потребительский излишек, обеспечивая потребление товара тем, для кого он имеет наибольшую ценность Часть II. Предложение и спрос 266 в $30 (у Анны) и передать книгу кому-то, кто не желает покупать ее при этой цене (Бобу). Но поскольку ценность книги для Анны составляет $35, а для Боба — только $25, это действие приведет к снижению совокупного излишка потребителей на $35 – $25 = $10. Этот результат не зависит от того, каких двух студентов мы выбрали. Для каж- дого студента, который покупает книгу при равновесной цене, готовность запла- тить превышает $30, а для каждого студента, который не покупает книгу, готов- ность заплатить составляет меньше $30. Поэтому перераспределение товара среди потребителей в данном случае всегда будет означать изъятие книги у студента, для которого ценность учебника больше, в пользу студента, для которого ценность учебника меньше, с неизбежным снижением потребительского излишка. Аналогичная аргументация показана на рис. 6.12 применительно к излишку производителя. Здесь точки Х и Y определяют положение на кривой предложе- ния двух потенциальных покупателей, Хавьера (его издержки составляют $25) и Ивонны (ее издержки равны $35). При равновесной цене на уровне $30 Хавьер продаст свою книгу, а Ивонна — нет. Если мы перераспределим объем продаж, вынудив Хавьера воздержаться от продажи книги и дав возможность сделать это Ивонне, это приведет к снижению совокупного излишка производителей на $35 – $25 = $10. И снова не будет иметь значения, каких двух студентов мы выбрали. Каждый студент, который продает книгу при равновесной цене, имеет издержки, Рис. 6.12. Перераспределение объемов продаж среди продавцов, приводящее к снижению совокупного излишка Издержки Ивонны (точка Y) равны $35, что на $10 превышает издержки Хавьера (точка Х), равные $25. При рыночной равновесной цене в $30 Хавьер продает кни- гу, а Ивонна — нет. Если мы перераспределим объем продаж, воспрепятствовав продаже книги Хавьером и передав это право Ивонне, излишек производителя снизится на $10, в результате чего совокупный излишек также снизится на $10. Ры- ночное равновесие создает ситуацию, в которой генерируется самый большой из возможных излишек производителей, обеспечивая продажу товара тем, для кого право продажи имеет наибольшую ценность Глава 6. Излишек потребителя и производителя 267 меньшие, чем студент, который не продает книгу. Поэтому перераспределение объема продаж среди продавцов неизбежно приведет к снижению излишка произ- водителей. И в этом сценарии при рыночном равновесии образуется наибольший возможный излишек производителей: оно обеспечивает положение, при котором продают свои книги те, для кого право продажи имеет наибольшую ценность. Изменение количества купленного и проданного товара также снижает сумму излишков потребителей и производителей. Рисунок 6.13 показывает всех четырех студентов: потенциальных покупателей Анну и Боба и потенциальных продавцов Хавьера и Ивонну. Чтобы снизить объем продаж, мы можем воспрепятствовать продаже книги кем-то (Хавьером), желающим продать учебник при равновесной цене; мы можем также воспрепятствовать покупке книги кем-то (Анной), желаю- щим купить ее при равновесной цене. Как мы уже увидели, Анна готова купить книгу за $35, а издержки Хавьера составляют всего $25. Воспрепятствование про- даже приведет к снижению совокупного излишка на $35 – $25 = $10. И опять же, этот результат не зависит от того, каких двух студентов мы выберем: предотвра- щение осуществления сделки любым студентом, который желал бы продать книгу при состоянии равновесия с издержками меньше $30, так же как и любым студен- Рис. 6.13. Изменение количества, приводящее к снижению совокупного излишка При воспрепятствовании продаже книги Хавьером (точка Х) кому-то, подобному Анне (точка А), совокупный излишек снизится на $10, разницу между готовностью заплатить для Анны ($35) и издержками Хавьера ($25). Это значит, что совокупный излишек снизится при любом количество купленных и проданных книг ниже уров- ня 1 тыс. учебников — равновесного количества. Аналогично этому, если право продать книгу получит Ивонна (точка Y) и продаст ее кому-то такому, как Боб (точка B), совокупный излишек также снизится на $10, разницу между издержками Ивон- ны ($35) и желательностью покупки для Боба ($25). Это значит, что совокупный из- лишек снизится при любом количество купленных и проданных книг выше уровня 1 тыс. учебников — равновесного количества. Эти два примера показывают, что при рыночном равновесии осуществляются все взаимовыгодные (и только взаи- мовыгодные) операции Часть II. Предложение и спрос 268 том, который желал бы купить книгу при состоянии равновесия и готовностью заплатить больше $30, приводило бы к снижению совокупного излишка. И наконец, изменение объема продаж будет означать поощрение кого-то вроде Ивонны, которая ничего не продала бы при рыночном равновесии, и Боба, кото- рый ничего не купил бы при рыночном равновесии. Поскольку издержки Ивонны составляют $35, а желательность покупки для Боба оценивается им всего в $25, это вызывает снижение совокупного излишка на $10. И снова не имеет значения, каких двух студентов мы выберем: любого, кто желал бы купить книгу и готов за- платить меньше $30, и любого, кто желал бы продать книгу и имел бы издержки больше $30. Мы показали, что рыночное равновесие максимизирует совокупный изли- шек — сумму излишков потребителей и производителей. Это происходит в ре- зультате того, что рыночное равновесие обеспечивает выполнение четырех важ- ных функций. 1. Распределение потребления товара между потенциальными покупателями, для которых он имеет бо льшую ценность, что характеризуется их готовно- стью заплатить. 2. Распределение объема продаж между потенциальными продавцами, для ко- торых право продажи имеет бо льшую ценность, что характеризуется мень- шей величиной издержек у них. ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ «eBay» и эффективность Распродажа домашних вещей — старая американская традиция. Для многих се- мей это способ избавиться от ставших ненужными вещей, которые могли бы и хотели бы использовать другие семьи, так что выгоды получают обе стороны. Однако многие потенциально выгодные сделки не осуществлялись по разным причинам. Хотя мистер Смит знал, что у кого-то в радиусе 1 тыс. миль в подва- ле обязательно сохранился граммофон 1930-х годов, который он очень хотел бы иметь; и хотя миссис Джонс знала, что в радиусе 1 тыс. миль обязательно найдет- ся кто-то, кто очень хочет получить грам- мофон 1930-х годов, который у нее имеет- ся и только захламляет подвал, у мистера Смита и миссис Джонс практически не было шансов найти друг друга. Появился «eBay», онлайновый аук- цион. «eBay» был основан в 1995 году Пьером Омидяром, программистом, не- веста которого была коллекционером фантиков от конфет «Pez» и хотела найти способы поиска потенциальных продав- цов. Компания, которая заявила, что ее миссия — «помочь практически каждому купить или продать практически все, что можно найти на Земле», обеспечивает возможности желающим купить или про- дать уникальные либо подержанные вещи найти друг друга, даже если они не живут по соседству или в одном и том же городе. Потенциальные выгоды от торговли очень велики: в 2004 году в «eBay» бы- ли зарегистрированы 135 млн человек, а с использованием услуг этого аукциона было куплено и продано вещей на сумму $34 млрд. Супруги Омидяры теперь обла- дают крупнейшей коллекцией фантиков от конфет «Pez». Они также стали и мил- лиардерами. |