Вопросы лекции Понятие, предмет, метод и система российского уголовного права. Задачи и принципы уголовного права. Наука уголовного права
 Скачать 1.5 Mb.
|
|
Тема № 21«Преступления против жизни и здоровья» Вопросы лекции: Понятие и виды преступлений против личности. Понятие и виды преступлений против жизни. Убийство и его виды Иные виды преступлений против жизни. Отграничение убийства от иных преступлений, сопряжённых с лишением жизни потерпевшего. Преступления против здоровья. Умышленное причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью. Преступления, ставящие в опасность и здоровье человека 1 вопрос. Понятие и виды преступлений против личности. Как известно, объектом всякого преступления являются общественные отношения, в которых опосредуются определённые блага, интересы людей, а также государственные и общественные интересы. Субъекты (участники) этих отношений всегда люди, поэтому в широком смысле преступление затрагивает (нарушает) те или иные интересы конкретных людей, причиняет им существенный вред или создаёт опасность причинения такого вреда. Вместе с тем существует группа преступлений, при совершении которых именно человек (личность) становится основным объектом преступного посягательства. Эта группа преступлений предусмотрена в разделе 7 Особенной части УК РФ. Данный раздел носит наименование «Преступление против личности» охватывает 5 глав, в которых сконцентрированы 57 статей. Преступлением против личности является установленные законом общественно опасные деяния, посягающие на жизнь, здоровье, свободу честь и достоинство личности, её половую неприкосновенность и половую свободу, конституционные права и свободы человека и гражданина, интересы семьи и несовершеннолетних. Родовым объектом всех преступлений против личности является общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность прав и свобод личности. видового объекта общественные отношения охраняемые жизнь и здоровье к преступлениям против жизни и здоровья относится те, которые имея единый видовой объект (право на неприкосновенность жизни), подразделяются на преступления против: а) жизни (ст.105-110 УК РФ); б) здоровья (ст.111-118, 121и 124 УК РФ) и в) ставящие в опасность жизнь или здоровье (ст.119, 120, 123- 125 УК РФ). Преступления против свободы, чести и достоинства личности включают две группы преступлений: а) против личной свободы (ст.126-128 УК); б) против чести и достоинства (ст. 129-130 УК РФ). В преступлениях против конституционных прав и свобод человека могут быть выделены преступления: а) против политических прав и свобод (ст.41-142.1, 149УК РФ); б) против социальных прав и свобод (143-145.1 УК РФ); в) против интеллектуальной собственность (146, 147 УК РФ); г) против личных прав и свобод (ст.136-139,140,148 УК РФ). 2 Вопрос. Понятие и виды преступления против жизни. В ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. говорится, что право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека, которое охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни" ("Каждый имеет право на жизнь" (ст. 20 Конституции РФ). Следует заметить, что закон охраняет жизнь любого человека независимо от его возраста, пола, физических и социальных признаков, моральных качеств. Жизнь человека как определенный физиологический процесс имеет свое начало и окончание В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и ещё не умер. Условным моментом начала жизни признаётся начало физиологических родов, что вовсе не равнозначно самостоятельному внеутробному существованию ребёнка (отделением от утробы матери, началом дыхания и т. д.), т.е. началом жизни. Более спорным вопросом, до сих пор вызывающим оживлённую дискуссию, является установление момента смерти. В соответствии с утверждённой приказом Минздрава России от 04 апреля 2003г. № 73 Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращение реанимационных мероприятий «констатация смерти наступает при необратимой гибели всего головного мозга или биологической смерти человека (необратимой гибели человека). При констатации смерти мозга человека реанимационные мероприятия прекращаются, если в течение 30 минут жизненно важные функции организма не восстановлены, а при биологической смерти, когда, посмертные изменения во всех органах и системах носят постоянный, необратимый, трупный характер, реанимационные мероприятия вообще не проводятся. Установление факта смерти человека с позиций уголовно-правовой оценки содеянного является необходимым: а) для квалификации убийства как оконченного преступления (наличие наступления последствий в виде смерти потерпевшего); б) для отграничения правомерных случаев трансплантации органов и (или) тканей от убийства; в) для квалификации как покушения на убийство действий, направленных на причинение смерти уже умершему человеку (В. имея умысел на убийство Д.проник в его домовладение и нанёс последнему, лежащему на диване удар ножом в сердце, не подозревая, что он 2 часа назад умер от сердечного приступа). В данном случае отсутствует причинно- следственная связь между действиями виновного и наступившими последствиями в виде наступления смерти у потерпевшего и имеет место фактическая ошибка в объекте посягательства. Вышеуказанные критерии определения момента начала жизни и её окончания позволяет квалифицировать сознательное умерщвление плода ребёнка в утробе матери не как убийство, а при наличии к тому оснований как криминальный аборт, т.е. незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ). Вместе с тем посягательство на мёртвого ребёнка, который ошибочно принят за живого, следует оценивать по правилам фактической ошибки как покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, 106УК РФ). К преступлениям против жизни УК РФ относит: а) убийство (ст. 105); б) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106); в) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107); г) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108); д) причинение смерти по неосторожности (ст.109;. е) доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ). Все перечисленные с точки зрения субъективной стороны характеризуются умышленной виной (прямым или косвенным умыслом- ст. 105-108, 110) преступления кроме причинения смерти по неосторожности (ст.109). У всех этих преступлений (несмотря на существенные их отличия друг от друга ) один общий объединяющий их признак -непосредственный объект жизнь другого человека, понимаемая в биологическом смысле (как физиологический процесс) По законодательству РФ убийством признаётся противоправное умышленное причинение смерти другому человеку путём действия или бездействия Признаками убийства являются: а) противоправность (вопреки установленному законодательству Конституции РФ, УК РФ ); б) виновность (характеризуется только умышленной формой вины в виде прямого и косвенного умысла); в) причинение смерти другому человеку (выполнение виновным лицом действия или бездействия в результате которых наступила смерть другого человека). Объективная сторона убийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде наступления смерти и причинной связи между ними. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие — смерть другого человека и причинную связь между ними. Состав преступления убийства по конструкции материальный. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения деяния или по истечении определенного времени. Основанием для вменения в вину последствия является наличие причинной связи между наступившей смертью и действием или бездействием. Состав При отсутствии причинной связи между деянием и последствием лицо несет ответственность только за совершенное деяние. При установлении прямого умысла на причинение смерти имеет место покушение на убийство, при наличии косвенного умысла лицо отвечает за фактически причиненный вред (например, за причинение вреда здоровью) Действия, влекущие за собой лишение жизни другого человека осуществляются посредством физического воздействия на тело потерпевшего различными способами (применение огнестрельного и холодного оружия или нанесение ударов различными предметами; удушение, утопление, сталкивание с высоты, отравление ядом и т. д), умышленные бездействия - со стороны лиц, обязанных и имеющих возможность предотвратить смерть другого человека (мать не кормит своего новорожденного ребёнка, вахтенный матрос не нагнетает воздух водолазу, врач с целью причинения смерти больному отказывается осуществлять его лечение, которое могло предотвратить его смерть) Умышленное причинение смерти возможно и опосредованным способом, исключающим физическое воздействие виновного на тело потерпевшего(так, С, осужденный за умышленное убийство Т, угрожая последнему ножом, не давал возможности ему выйти на берег из затопленного водой карьера до тех пор пока Т не утонул). Кроме того, убийством признаётся и лишение жизни человека с его согласия (феномен эвтаназии, т.е. процесс умерщвления безнадёжно больных людей по их просьбе) Способ совершения убийства, как правило, не влияет на квалификацию содеянного. Однако некоторые способы убийства учитываются в качестве отягчающего обстоятельства (особоя жестокость, общеопасный способ - пункты «д»,е» ч.2 ст.105 УК ). Субъективная сторона преступлений против жизни характеризуется как уже было отмечено только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. При прямом умысле виновный осознает, что совершает деяние, в результате которого наступит смерть другого человека реально предвидит это последствие и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает наступление смерти или относится к ней безразлично(косвенный умысел). (В последнее время широкое распространение получили случаи убийства путем производства взрывов. При этом нередко вместе с намеченной жертвой погибают и другие посторонние лица. В этих случаях виновный в отношении убийства намеченной жертвы действует с прямым умыслом, а в отношении лишения жизни посторонних лиц — обычно с косвенным. Но если он предвидит неизбежность гибели других лиц, то и в отношении лишения их жизни также налицо прямой умысел. Субъект. К уголовной ответственности за совершение убийства по ст. 105 УК может быть привлечено вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет, а по ст.ст. 106-110 УК, достигшее 16лет. Мотивы и цели действий виновного могут быть самыми разнообразными- от стремления пресечь посягательство в ситуации необходимой обороны до расправы с потерпевшим из-за ревности или корыстных побуждений. Конкретные мотивы, цели и эмоциональное состояние виновного учитывается при квалификации как смягчающие или как отягчающие обстоятельства и нашли отражение при построении законодателем отдельных составов преступлении, что дает возможность нормы УК РФ, предусматривающие ответственность за убийство дифференцировать на виды. 3 . Вопрос . Убийство и его виды Понятие убийства рассмотрено нами во втором вопросе. Виды убийств: 1. Простое убийство - основной состав (ч. 1 ст. 105 ); 2. Убийство при отягчающих обстоятельствах– квалифицированный состав (ч.2 ст. 105.); 3.Убийство при смягчающих обстоятельствах -привилегированный состав ( ст. ст. 106-108) (убийство матерью новорождённого ребёнка; убийство, совершённое в состоянии аффекта, убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер , необходимых для задержания лица, совершившего преступление). Данная типология убийств обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности и наказания, поскольку имеет форму норм-оснований, позволяющих объективно квалифицировать деяния связанные с лишением жизни другого человека. Убийство (ч.1 ст.105 УК РФ). Данный вид убийства, именуется иногда «простым», образует умышленное причинение смерти другому человеку при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств. Наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет. Теория и практика относит к числу простых убийств, совершенные : -на бытовой почве (при отсутствии признаков хулиганства); -из ревности, зависти, неприязни, ненависти (кроме, национальной и религиозной); -из мести на почве личных отношений; -в драке (при отсутствии хулиганских побуждений); -из сострадания (по просьбе потерпевшего); и другие случаи, не охватываемые ч. 2 ст. 105 и ст. ст. 106-108 УК. Объект- неприкосновенность жизни другого человека. Субъект –ф.л. достигшее 14- летнего возраста. Субъективная сторона только в форме умысла (прямого или косвенного). По конструкции состав материальный. Объективная сторона: Общественно-опасное действие или бездействие Последствие- биологическая смерть потерпевшего. Причинная связь между действием или бездействием и смертью потерпевшего. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ). В зависимости от целого ряда обстоятельств, относящихся к объективным либо субъективным признакам убийства и его субъекту, в законе указано 13 пунктов («а»-«м»), определяющих виды так называемого квалифицированного убийства. Содержание этих обстоятельств раскрывается в постановлении ПВС РФ от 27 января 1999г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105)». (в ред. ППВС РФ от 03.12.2009 N 27). Их перечень исчерпывающий и поэтому органы предварительного следствия и суд не вправе дополнять его какими-либо обстоятельствами. Относящимися к разряду отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ). Например, не может быть квалифицировано по ч.2 ст.105 УК само по себе совершение убийства с использованием оружия или взрывчатых устройств. (К семинарскому занятию знать расширенное толкование пунктов (а - м) квалифицированного состава убийства.) Если убийство совершено при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных в 2-х или более пунктах ч. ст. 105 УК , содеянное надлежит квалифицировать по всем этим пунктам, хотя наказание по каждому пункту в отдельности не назначается. В названном ППВС РФ, отмечено, что не может квалифицироваться по 2 ст.105 УК убийство, совершённое в состоянии аффекта, а также убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, совершившего преступление, при наличии обстоятельств, предусмотренных п.п. «а», «г», «е» этой статьи, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление с особой жестокостью. (ст. 107,108, ст.63 УК РФ). Отягчающие обстоятельства могут относиться к элементам состава преступления: К объекту относятся: -п.«а» ч. 2 ст.105УК РФ убийство «двух или более лиц» обязательно для вменения установить единый умысел на убийство именно двух и более лиц; при этом разница во времени , месте и мотивах юридического значения не имеет окончено с момента смерти второго потерпевшего ; --п.«в» ч. 2 ст.105УК РФ убийство «малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека» беспомощность- состояние при котором потерпевший не может оказывать активного сопротивления либо в силу различных обстоятельств не осознаёт фактический характер происходящего. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее; Ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ; ---п. «г» ч. 2 ст.105УК РФ убийство «женщины, заведомо для виновного находящегося в состоянии беременности» Для вменения необходимо установить, что виновный на момент совершения убийства достоверно знал о беременности женщины. К объективной стороне относится: --п.«в» ч. 2 ст.105УК РФ убийство «совершённое с особой жестокостью. Необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Особая жестокость – причинение особых физических или психических мучений и страданий до убийства или в процессе причинения смерти; --п.«е» ч. 2 ст.105УК РФ убийство «совершенное общеопасным способом» Необходимо установить, что выбранный виновным способ лишения жизни сам по себе должен создавать реальную угрозу причинения смерти двум или более лицам. К субъективной стороне относятся --п.«б» ч. 2 ст.105УК РФ убийство «лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга» Временный разрыв между исполнением служебных обязанностей (общественного долга) потерпевшим и его убийством значения не имеет. --п.«е.1» ч. 2 ст.105УК РФ убийство «по мотиву кровной мести» Необходимо установить наличие кровной мести. Термин «кровная месть» определяется как обычай, характерный для определённых регионов РФ (Северный Кавказ0, а также для отдельных местностей ряда зарубежных стран (Корсика). ОН заключается в общепринятом для соответствующих территорий порядке совершать определённые действия в оплату за причинённое ранее обидчиком зло. (месть за оскорбление, нанесение телесного вреда, убийство и иные основания, которые традиционно оправданными для возмездия) В тех случаях, когда расследованием установлено, что убийство совершено из мести, возникшей на почве личных отношений, то содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ; --п.«з» ч. 2 ст.105УК РФ убийство «из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом» Корыстный мотив - стремление получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).Он должен возникнуть до причинения смерти другому человеку; --п.«и» ч. 2 ст.105УК РФ убийство «из хулиганских побуждений»- вменяется при неспровоцированном нападении, использовании малозначительного повода (отказ дать сигарету и др.), демонстрации собственного превосходства или исключительности. --п.«к» ч. 2 ст.105УК РФ убийство» с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера» Для вменения необходимо установить, что цель сокрытия другого преступления или облегчения его совершения являлось основным мотивом убийства; --п.«л» ч. 2 ст.105УК РФ убийство «по мотивам политической, идеологической……………» для вменения обязательно установить факт возбуждения вражды или демонстрации ненависти по указанным мотивам; --п.«м» ч. 2 ст.105УК РФ убийство» в целях использования органов или тканей потерпевшего». Для вменения обязательно доказывается цель- использование органов и тканей потерпевшего для проведения последующей трансплантации, проведение экспериментов , употребление в пищу. К субъекту преступления относятся: --п. «ж» ч. 2 ст.105УК РФ убийство «совершённое группой лиц» Для вменения группы установить, что объективная сторона выполнялась минимум двумя лицами. Если исполнитель один, а налицо другие соучастники, этот признак не вменяется. Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Организованная группа - это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ. Убийство матерью новорождённого ребёнка ( Ст. 106) В УК 1996 г. впервые предусмотрено убийство матерью новорожденного ребенка. Законодатель, учитывая специфику этого вида убийства, счел возможным выделить его в самостоятельный состав. Необходимо выделить три вида детоубийства: а) во время родов или сразу же после родов; б) в условиях психотравмирующей ситуации; в) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Что касается убийства сразу же после родов, то оно должно происходить в течение первых часов после рождения ребенка. Психотравмирующая ситуация может быть вызвана рядом обстоятельств: отказом отца ребенка от отцовства, недовольством родителей, насмешками окружающих и др. Психическое расстройство не лишает возможности мать ребенка осознавать окружающую действительность или руководить своими действиями, однако эта способность в определенной мере ослаблена. Судя по санкции, можно утверждать, что законодатель это убийство считает совершенным при смягчающих обстоятельствах, учитывая особое психическое состояние женщины во время или после родов. Однако возможны такие случаи, когда женщина заранее имела умысел на убийство новорожденного ребенка и использовала при этом его беспомощное состояние. Вряд ли это можно считать смягчающим обстоятельством при совершении убийства. Тем не менее, законодатель и подобные случаи считает убийством, предусмотренным ст. 106 УК. В таких случаях квалификация убийства по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК, т.е. убийства с использованием беспомощного состояния, не производится, а применяется ст. 106 УК. Что касается убийства матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующеи ситуации или в состоянии психического расстройства, то подобное убийство имеет место спустя некоторое время после родов, однако только в течение того периода, когда ребенок считается новорожденным. Наличие психотравмирующей ситуации или психического расстройства устанавливается психиатром, который дает заключение по этому поводу. В юридической литературе понятие новорожденный ребёнок раскрывается неодинаково. При этом указываются разные сроки: одни сутки, одна неделя и один месяц. Убийство матерью новорожденного ребенка может происходить во время или сразу же после родов. Для квалификации убийства по ст. 106 УК в этот период психическое состояние матери решающего значения не имеет. Главное, это указанное время убийства. Субъективная сторона этого преступления, как и всякого другого убийства, характеризуется только умышленной виной. Субъект данного преступления — специальный. Исполнителем здесь может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая 16-летнего возраста. Если при этом имело место соучастие в виде соисполнительства, то другие лица несут ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК, ибо смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 106 УК, на них не распространяются. Сложнее обстоит дело с квалификацией, если иные соучастники не являются соисполнителями, а выступают в роли организаторов, подстрекателей или пособников. Мы полагаем, что и в этих случаях положения, предусмотренные ч. 4 ст. 34 УК, неприменимы, так как обстоятельства, смягчающие ответственность и указанные в ст. 106 УК, носят строго личный характер и относятся только к матери новорожденного ребенка. Поэтому они несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК). Законодатель определяет этот вид убийства как совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Психическое состояние виновного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельностью. Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Сильное душевное волнение возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель. Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени здесь отсутствует или он незначительный (например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего). В качестве основания возникновения аффекта в ст. 107 УК предусмотрены: насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Насилие может быть как физическим (например, нанесение побоев), так и психическим (угрозы причинить вред здоровью, уничтожить имущество и т.д.). Издевательство может выражаться в унижении достоинства, глумлении. Тяжкое оскорбление выражается в грубом унижении чести и достоинства личности, выраженном, как правило, в неприличной форме. Диспозиция ст. 107 УК позволяет сделать вывод, что для наличия основания возникновения аффекта уголовной противоправности тяжкого оскорбления не требуется. Оно может подпадать или не подпадать под признаки преступления, предусмотренного ст. 130 УК. Что касается критерия оценки степени унижения чести и достоинства, то здесь надо учитывать как объективные, так и субъективные факторы. Например, слово «фашист» может вызвать разную реакцию у ветерана или участника войны или у представителя молодого поколения, если он принадлежит к той части, для которой нет ничего святого. Аффект, в состоянии которого совершается убийство, может быть вызван не только неожиданным обстоятельством, предусмотренным законом, но и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. В этом случае любое, порой на первый взгляд не столь значительное обстоятельство может послужить той последней каплей, которая переполнит чашу терпения и явится тем детонатором, что вызывает взрыв эмоций, который приведет к убийству. Например, дело по обвинению Г. Муж Г. в течение многих лет злоупотреблял спиртными налитками, в семье устраивал скандалы, избивал жену, пропивал зарплату жены и пенсию престарелой матери. Г. была вынуждена содержать на свою зарплату не только мужа, но и проживающую вместе с ними его мать, а также троих детей. Однажды вечером она пришла с работы домой и узнала, что мужа, сильно пьяного, подобрала на улице дочь и с помощью соседей принесла на одеяле домой, уложила спать. Увидев его в постели, оправившегося. Г. стала таскать его за волосы, бить руками, душить за горло, причинив переломы хрящей гортани и подъязычной кости, отчего потерпевший вскоре скончался. Убийство в состоянии аффекта может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. В качестве довода автор указывает, что последствия виновным осознаются не в полной мере, а поэтому нельзя желать того, что в сознании имеет слишком неясные черты Поэтому, по мнению автора, умысел при аффекте может быть только косвенным. Вряд ли можно с этим согласиться хотя бы как пример можно привести следующее дело. Л, возвратившись домой, увидел в квартире полностью обнаженную жену, а в своей постели неизвестного мужчину. Это привело его в состояние аффекта и он зубилом начал наносить удары жене и мужчине. Жена на месте преступления скончалась, а мужчине удалось убежать. Действия Л. были квалифицированы Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ по ч. 3 ст. 30 УК и ч. 1 ст. 107, т.е. суд пришел к выводу, что виновный действовал с прямым умыслом на убийство. С этим выводом можно согласиться, хотя, однако, следует отметить, что суд не отразил в квалификации то обстоятельство, что умысел виновного был направлен на убийство двух человек, поэтому его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 107 УК, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 107 УК. В ч. 2 ст. 107 УК предусмотрено убийство двух или более лиц в состоянии аффекта. Понятие убийства двух или более лиц раскрыто выше (применительно к характеристике п. «а» ч. 2 ст. 105 УК). Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК). Убийство при превышении пределов необходимой обороны имеет место тогда, когда лишение жизни потерпевшего не вызывалось необходимостью. Действия виновного явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства. В судебной практике нередко допускаются ошибки при квалификации убийства при превышении пределов необходимой обороны, потому, что умысел прямой может быть как определенным, так и неопределенным Виновный может желать одинаково как определенного, так и неопределенного последствия В ряде случаев превышение пределов необходимой обороны усматривается там, где этого нет. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, предусмотрено ч. 2 ст. 108 УК. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ст. 38 УК). В отличие от убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица потерпевший, когда его убивают, не совершает общественно опасного посягательства. Лицу причиняется вред после совершения им преступления. Объем этого вреда зависит от тяжести совершенного преступления. Что касается обстоятельств задержания, то они тоже играют определенную роль, но не первостепенную. Ибо при любых обстоятельствах задержания (при условии, если не возникает состояния необходимой обороны) нельзя, например, причинять смерть или тяжкий вред здоровью лицу, совершившему преступление небольшой или средней тяжести. По поводу причинения смерти при задержании лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, в юридической литературе высказаны различные мнения. В соответствии с Законом РФ «О полиции» сотрудники полиции имеют право применять огнестрельное оружие, в частности, для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление (в последнем случае может возникнуть уже новое состояние — необходимой обороны). Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотрудникам полиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица. Попытки лица, задерживаемого сотрудниками милиции с огнестрельным оружием, приблизиться к нему, сократив указанное им расстояние, или прикоснуться к его оружию предоставляют сотруднику милиции право применить огнестрельное оружие. Вопрос 4. Иные преступления против жизни. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). По УК причинение смерти по неосторожности не относится к видам убийства, а является отдельным самостоятельным преступлением. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти. Причинение смерти по неосторожности может быть совершено по легкомыслию или по небрежности. По легкомыслию причинение смерти будет тогда, когда виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти. Причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть ее наступление. Субъектом причинения смерти по неосторожности может быть лицо, достигшее 16 лет. |