Главная страница
Навигация по странице:

  • ЗАДАЧА № 34

  • Примерные вопросы к задаче №34

  • ЗАДАЧА № 35

  • Примерные вопросы к задаче № 35 1.

  • ЗАДАЧА № 36

  • Примерные вопросы к задаче № 36

  • ЗАДАЧА № 37

  • Примерные вопросы к задаче № 37

  • ЗАДАЧА № 38

  • Примерные вопросы к задаче № 38

  • ЗАДАЧА № 39

  • Примерные вопросы к задаче № 39 1. Как исследуется цветоощущение 2.

  • Примерные вопросы к задаче № 40

  • ЗАДАЧА № 41

  • Примерные вопросы к задаче № 41

  • ЗАДАЧА № 42

  • вопросы на задачи. Задача 1


    Скачать 82.22 Kb.
    НазваниеЗадача 1
    Анкорвопросы на задачи.docx
    Дата11.02.2018
    Размер82.22 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлавопросы на задачи.docx
    ТипЗадача
    #15432
    страница5 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    Примерные вопросы к задаче № 33

    1. Определите локализацию патологического процесса.

    2. Дайте патофизиологическое истолкование выявленных симптомов.

    3. Назовите клинический диагноз.

    4. Какой патогенез данного заболевания?

    ЗАДАЧА № 34

    Больная, 22 лет, штукатур. После заболевания, сопровождавше­гося головной болью и повышением температуры (37,6—37,8), ослеп правый глаз. По поводу ретробульбарного неврита правого зри­тельного нерва лечилась в клинике глазных болезней. Острота зре­ния, восстановилась до 0,7. Зимой, спустя 4 года, появилось поша­тывание при ходьбе в обе стороны, изменился почерк. Временами наступало значительное улучшение: исчезало пошатывание при ходьбе, почерк улучшался. Летом того же года появилась слабость ног, стала жаловаться на двоение перед глазами, изменилась речь. Соски зрительных нервов бледно-серого цвета. Границы их нечеткие. Артерии сужены, вены нормального калибра. Острота зрения обоих глаз 0,7. Зрачки равны, круглой формы. Реакции зрачков на свет прямая и содружественная отчетливые. Реакция зрачков на конвергенцию сохранена. Внутреннее косоглазие левого глаза. Го­ризонтальный крупноразмашистый нистагм вправо, влево мелко­размашистый нистагм. Чувствительность кожи лица не нарушена. Жевательные движения свободные. Асимметрии лица нет. Фонация и глотание не нарушены. Язык высовывает по средней линии. Дви­жения во всех суставах рук совершает в полном объеме, мышечная сила хорошая, тонус мышц равномерно понижен. Атаксия при паль-це-носовой пробе, интенционное дрожание, адиадохокинез, гиперметрия с обеих сторон. Симптом Ромберга положительный. При ходьбе широко расставляет ноги, пошатывается, шаркает ногами. Объем движений ног ограничен, преимущественно в голеностопных суставах и пальцах. Сила равномерно снижена. Тонус повышен в мышцах-разгибателях. Пяточно-коленную пробу проверить не уда­лось из-за слабости ног. Все виды поверхностной чувствительности сохранены. Понижена вибрационная чувствительность до коленных суставов обоих ног. Рефлексы с двух- и трехглавой мышц равномер­ны, карпо-радиальные —живые. Коленные и Ахилловы рефлексы высокие, равны. Клонус стоп, симптомы Россолимо, Жуковского, Оппенгейма, Бабинского с обеих сторон. Брюшных и подошвенных рефлексов нет. Речь замедленная, слова произносит не слитно, а по слогам.

    Примерные вопросы к задаче №34

    1. Где локализируется патологический процесс?

    2. Дайте патофизиологическое объяснение симптомов болезни.

    3. Назовите клинический диагноз и дайте его обоснование.

    4. Что вы знаете о патологической анатомии данного заболевания?

    5. Чем можно объяснить ремитирующий характер заболевания?

    6. Прогноз заболевания.

    7. Как исследуется подошвенный рефлекс? Укажите рефлекторную дугу этого рефлекса.

    ЗАДАЧА № 35

    Больной, 41 года. Год тому назад появилось онемение и ощуще­ние холода под левой лопаткой. В дальнейшем присоединилась боль опоясывающего характера на уровне сосков, особенно слева. Боль усиливалась при кашле и чихании. Лечился физиотерапевтически­ми процедурами по поводу «межреберной невралгии», однако боль ьсе усиливалась, появилась слабость левой ноги и «онемение» жи­вота справа и правой ноги.

    Объективно: функции черепно-мозговых нервов не нарушены. Руки нормальны. Ходит, подтягивая левую ногу. Отчетливо выра­женный «симптом ликворного (кашлевого) толчка» с иррадиацией боли в. пределах 4-го грудного сегмента слева. Поколачивание остистого отростка 3-го грудного позвонка вызывает боль, иррадиирующую в ту же зону, больше влево. Небольшое ограничение движений стопы и пальцев левой ноги. Понижение силы движений во всех сег­ментах этой же ноги. Тонус мышц-разгибателей ноги повышен. От­сутствие мышечно-суставного чувства в пальцах левой стопы. По­нижение болевой и температурной чувствительности справа в пре­делах 4 грудного сегмента и отсутствие ее с пятого грудного до пя­того крестцового сегмента. Коленные и Ахилловы рефлексы высо­кие, выше слева. Клонус левой стопы. Симптом Бабинского и Оппенгейма слева. Брюшные рефлексы слева отсутствуют, справа от­четливые. Расстройств функции тазовых органов нет. На рентгено­грамме позвоночника костной патологии не выявлено. При рентге­носкопии легких и желудочно-кишечного тракта органических из­менений не найдено. Начальное давление спинномозговой жидкости 140 мм, при пробе Квекенштедта оно медленно нарастало до 160 мм, а после прекращения пробы вновь медленно снизилось до 140 мм. Жидкость слегка ксантохромная. Цитоз 12:3, глобулиновые, ре­акции резко положительны, белок 11,3% о. На следующий день по­сле пункции еще больше ослабела левая нога и появилась слабость в правой ноге, а также задержка мочи.

    Примерные вопросы к задаче № 35

    1. Как называется боль в груди, с которой началась болезнь?

    2. Определите границы поражения. По каким симптомам вы это сделаете? Зарисуйте на схеме очаг поражения. Как называется выявленный у больного синдром? Какими симптомами он проявляется в «классической» форме?

    3. Какие диагнозы в данном случае можно предположить, исходя из анамнестических и объективных данных?

    4. Как исследуется симптом «ликворного толчка» и какой механизм воз­никновения при этом боли?

    5. Чем объясняется «симптом остистого отростка»?

    6. Как объяснить белково-клеточную диссоциацию и ксантохромию в спинномозговой жидкости? Как расценить результат пробы по Квекенштедтув данному случае?

    7. Какие глобулиновые реакции вы знаете?

    8. Чем объяснить ухудшение в состоянии больного после пункции?

    ЗАДАЧА № 36

    Больная, 48 лет. Два года тому назад в течение нескольких дней было лихорадочное состояние, которое сопровождалось сонливо­стью и двоением перед глазами. Спустя пять месяцев, стала ходить медленно, хотя бежать могла достаточно быстро. Движения рук и ног сделались замедленными, как бы «скованными». В последую­щие месяцы присоединилась повышенная потливость, особенно ли­па, слюнотечение, ритмичное дрожание кистей рук и нижней челю­сти. Острота зрения обоих глаз 1,0. Глазное дно не изменено. Зрачки равны, реакция на свет отчетливая. Конвергенция глаз отсутст­вует. Движения глазных яблок совершаются по типу - «зубчатого колеса». Точки выходов тройничных нервов безболезненны. Движе­ния нижней челюсти не ограничены. При попытке несколько раз поднять брови или нахмурить их, эти повторные движения замед­ляются или совсем не удаются. Лицо маскообразное, взгляд устрем­лен в одну точку. Расстройств глотания нет. Речь монотонная, за­медленная. Язык высовывает по средней линии. Симптом Ромберга отрицательный. Ходит мелкими шагами. При ходьбе туловище на­клонено вперед, руки согнуты в локтевых суставах, приведены к ту­ловищу. Движения рук и ног не ограничены в объеме, но соверша­ются очень медленно. Повышение пластического тонуса мышц рук и ног. Ритмичное, стереотипное, мелкое дрожание кистей и нижней челюсти в покое. При произвольных движениях дрожание исчезает. Почерк стал мелким. Все виды чувствительности сохранены. Сухо­жильные и периостальные рефлексы на руках равномерно ослабле­ны, коленные и Ахилловы заторможены. Брюшные рефлексы жи­вые, равны. Патологических рефлексов нет. Гиперсаливация. Саль­ность лица. Инициатива снижена, больная назойлива.

    Примерные вопросы к задаче № 36

    1. Составьте, исходя из истории болезни, перечень симптомов, представ­ляющих особый синдром (какой) у данной больной.

    2. Определите локализацию процесса в данном случае и дайте патофизио­логическое истолкование симптомов.

    3. Ваше мнение о диагнозе болезни.

    ЗАДАЧА № 37

    Больной, 42 лет, болен около трех лет. Вначале болезни появи­лось чувство покалывания и ползания мурашек по ногам, особенно в стопах. Спустя год, ноги стали болеть, при ходьбе пошатывался, почву под ногами ощущал своеобразно, как будто бы «ходил по ре­зине». Быстро утомлялся при ходьбе и стоя. Появилось чувство жже­ния языка. Функция черепно-мозговых нервов и рук не нарушена. Симптом Ромберга резко положительный. Походка атактическая. Активные движения рук и ног не ограничены. Сила мышц равно­мерно понижена во всех сегментах ног. Тонус мышц нормальный. Неточность при пяточно-коленной пробе с обеих сторон. Болевая и температурная чувствительность не расстроены. Понижение вибра­ционной чувствительности костей стоп и голеней. Мышечно-суставное чувство расстроено в пальцах ног и в голеностопных суставах. Коленные и Ахилловы рефлексы высокие. Клоноид обеих стоп. Вы­зываются симптомы Бабинского и Оппенгейма с обеих сторон. Кожные рефлексы утрачены. Общая кислотность желудочного со­ка—О, Анализ крови: Нв—38%, эритроциты 1720000. Цветной показатель 1,1. Лейкоциты 5400, тромбоциты 84200. Макроанизоцитоз, пойкилоцитоз, полихромазия. Спинномозговая жидкость прозрач­ная. Давление 220мм. Белок 0,123%. Цитоз 2:3. Реакция Вассермана в крови и спинномозговой жидкости отрицательная.

    Примерные вопросы к задаче № 37

    на схеме патологический

    1. Найдите подходящий рисунок и нарисуйте очаг.

    2. Дайте патофизиологическое объяснение каждого из симптомов.

    3. Поставьте обоснованный диагноз болезни.

    4. С какими заболеваниями следует провести дифференциальную диагностику в данном случае?

    5. Как исследуется вибрационная чувствительность?

    ЗАДАЧА № 38

    Больной, 32 лет. В течение трех дней было общее недомогание, насморк, кашель, температура до 38, боль в области правого на­ружного слухового прохода. На четвертый день болезни обнаружил, что лицо перекошено в левую сторону. Пища застревала за правой щекой. Обнаружены герпетические пузырьки в наружном слуховом проходе и на ушной раковину. Болевая чувствительность на коже лица не нарушена. Кожные складки на лбу справа сглажены, пра­вая бровь опущена, правый глаз шире, чем левый. При попытке сомкнуть веки справа виден симптом Белла. При оскаливании зу­бов, открывании рта отмечается грубое опущение правого угла рта, сглажена правая носогубная складка. Свистеть не может. Глаз сухой. Сладкое, кислое, соленое на передних 2/3 языка справа не различает. Отсутствует правый корнеальный рефлекс. Звук кажется более громким с правой стороны. Глотание, фонация не нарушены. Язык высовывает по средней линии. Движения рук и ног не огра­ничены. Сухожильные, периостальные и кожные рефлексы живые, равномерные. Патологических рефлексов нет. При осмотре боль­ного на пятнадцатый день болезни видны наметившиеся вновь складки на лбу; значительно уменьшился лагофтальм, восстанови­лось чувство вкуса, исчезли герпетические высыпания.

    Исследование элетровозбудимости мышц (в мА):

    СПРАВА СЛЕВА

    КЗС = 5 КЗС = 10

    Лобная мышца КЗС = 6 АЗС = 8 КЗС = 2 . АЗС = 3

    АЗС = 7 АЗС = 14

    АЗС = 2 АЗС = 3

    КЗС = 1.5 КЗС = 2,5

    Круговая мышца глаза Круговая мышца рта

    КЗС =4 АЗС = 5 КЗС = 2 АЗС = 3 КЗС =8 АЗС = 10 КЗС = 2,5 АЗС = 3,5

    Лицевой нерв верхняя ветвь

    Лицевой нерв нижняя ветвь
    Примерные вопросы к задаче № 38

    1. Где находится патологический процесс?

    2. Какой диагноз болезни?

    3.С какими заболеваниями следовало бы провести дифференциальный диагноз?

    4.Как оценить данные, полученные при электродиагностике?

    5.Какой прогноз болезни в данном случае?

    6.Какие осложнения могли бы иметь место при данном заболевании?

    ЗАДАЧА № 39

    Больной 34 лет, алкоголик. Поступил в клинику по поводу про­грессирующего падения зрения: острота зрения правого глаза 0,2, левого 0,1.
    Поле зрения на белый цвет:





    Нарушено цветоощущение на зеленый, красный и голубой цве­та. Соски зрительных нервов серовато-белые, границы четкие, со­суды сужены. Зрачки полигональной формы, узкие, левый шире правого. Реакция зрачков на свет отсутствует, на конвергенцию— (охранена. Функция остальных черепно-мозговых нервов не нару­шена. Все движения рук и ног нормальны. Чувствительность не расстроена. Коленные рефлексы равномерные, живые. Правый Ахиллов рефлекс заметно выше левого. Реакция Вассермана в кро­ви отрицательная, в спинномозговой жидкости положительная. Жидкость прозрачна, бесцветная. Плеоцитоз 96:3. Белок 0,6%0. Реакция Панди положительная.

    Примерные вопросы к задаче № 39

    1. Как исследуется цветоощущение?

    2. Патофизиология симптомов данного заболевания?

    3.Дайте обоснование клинического диагноза. Какой прогноз в данном случае?
    ЗАДАЧА №40

    Больной, 38 лет. На протяжении нескольких лет страдал лево­сторонним хроническим гнойным мезотимпанитом. Доставлен в клинику болезней уха, горла и носа в связи с обострившимся про­цессом с жалобами на боль в левом ухе, сильную головную боль в лобно-височной области, на рвоту и двоение перед глазами. Темпе­ратура 37,2. Пульс 52. Поколачивание по черепу болезненно в ле­вой височной области. Чужую речь понимает. Предметы не может назвать, но знает, как ими пользоваться. Вместо ответа: «каран­даш», «хлеб», «нож» говорит: «то, чем пишут», «то, что едят», «то, чем режут». Обоняние не нарушено. Застойные соски зрительных нервов. Острота зрения—1,0. Левый зрачок шире правого. Реакция на свет правого зрачка отчетливая, левого—вялая. Ограничение движения левого глаза кнутри, вверх и вниз. Птоз верхнего века. Сглаженность правой носогубной складки. Функция остальных черепно-мозговых нервов не нарушена. По­верхностная и глубокая чувствительность не расстроена. Ограниче­ние движений во всех сегментах правой руки и ноги, преимущест­венно в дистальных отделах. Сила правой руки и ноги понижена, тонус мышц-сгибателей правой руки и разгибателей правой ноги слегка повышен. Рефлексы с двуглавой и трехглавой мышц, колен­ный и Ахиллов выше справа. Симптомы Бабинского и Россолимо справа. Брюшные рефлексы справа ослаблены. Ригидности мышц затылка нет. Симптомы Кернига и Брудзинского не вызываются.

    Кровь: лойкоциты—10000, эозинофилы—1%, палочкоядерные — 11%, сегментоядерные—62%, лимфоциты—23 проц., моноциты— 4%. РОЭ—28 мм-час. Спинномозговая жидкость прозрачная, дав­ление 295 мм. Белок—0,5% о, цитоз 45:3, преимущественно нейтрофилы. Реакция Панди положительна. Сахар 68 мг %, хлориды 750 мг%.

    Примерные вопросы к задаче № 40

    1. Определите локализацию патологического процесса.

    2. Назовите клинический диагноз и дайте его обоснование.

    3Как проявляется альтернирующий синдром Вебера и вследствие чего он возник в данном случае?

    4Какие осложнения могут быть при этом заболевании?

    5.Как исследуется корнеальный рефлекс? Укажите рефлекторную дугу этого рефлекса.

    ЗАДАЧА № 41

    Больной, 24 лет. В течение двух дней было недомогание с повы­шением температуры до 38,2 и ознобом. Затем появилась опоясы­вающая боль ниже сосков, слабость ног, чувство «ползания мура­шек» по ногам, которое сменилось онемением ног и параличом. Одновременно возникла задержка мочеиспускания. В клинику по­ступил на восьмой день болезни. Активных движений ног нет, пас­сивные—возможны во всех суставах. Тонус повышен в мышцах-разгибателях ног. Отсутствие болевой и температурной чувствитель­ности с Д6, по проводниковому типу. Отсутствует мышечно-суставное чувство и вибрационная чувствительность от голеностопных до тазобедренных суставов включительно. Коленные и Ахилловы реф­лексы высокие. Клонус стоп. Симптомы Бабинского, Россолимо, Оппенгейма, Жуковского с обоих сторон. Ригидности мышц затыл­ка и симптома Кернига нет. Задержка мочеиспускания. Запоры; В области крестца заметно покраснение кожи. В рентгенограмме грудного отдела позвоночника патологий не обнаружено. Спинно­мозговая жидкость прозрачная. Белок—0,42%о. Цитоз 228:3. Ре­акция Панди положительная. Давление 260 мм. Анализ крови: РОЭ—18 мм-час, лейкоцитоз 8000, эоз.— 1%, сегм.—63%, лимф.— 28%, моноц.—8%.

    Примерные вопросы к задаче № 41

    1. Где очаг поражения? Какими данным вы пользуетесь в этом случае, чтобы определить локализацию патологического процесса? Очертите границы поражения на соответствующей схеме.

    2. Дайте патофизиологическое объяснение каждого из симптомов болезни.

    3. Какой клинический диагноз? Как обосновать ваше мнение?

    4. В данном случае с какими заболеваниями следует провести дифферен­циальный диагноз?

    5. Что вы знаете об этиологии и патогенезе данного заболевания?

    6. Какие патологоанатомические изменения можно обнаружить у подобного рода больных?

    7. В чем состоит особая опасность данного заболевания?

    8. Какой прогноз этой болезни?

    ЗАДАЧА № 42

    Больной К-, 42 лет. Болен около десяти лет. Заболевание нача­лось с чувства «ползания мурашек» в стопах, ощущения ваты под ногами, пошатывания в темноте. Периодически появлялась боль в ногах: «молниеносная», «стреляющая», «режущая», иногда возни­кали приступы боли в эпигастральной области, сопровождавшиеся тошнотой и рвотой. Исследование желудочно-кишечного тракта не выявило патологии. С течением времени, несмотря на лечение, по­шатывание при ходьбе настолько усилилось, что в темноте больной ходить не мог совсем и стал неуверенно ходить днем. Изменилась конфигурация левого коленного сустава1. Появилась задержка мо­чеиспускания и половая слабость. При осмотре установлено: острота зрения 1,0. Соски зритель­ных нервов розового цвета, границы четкие. Артерии и вены в ка­либре не изменены. Зрачки узкие, правый деформирован и шире левого. Прямая реакция на свет отсутствует, на конвергенцию со­хранена. Остальные черепно-мозговые нервы не нарушены. Симп­том Ромберга при закрытых глазах резко положительный. Ходит неуверенно, широко расставляя ноги, высоко поднимает, а затем ударяет пятками о пол. Объем движений рук и ног не ограничен. Переразгибание в коленных суставах. Сила во всех сегментах рук и ног достаточная, тонус мышц ног понижен. Пальценосовую про­бу выполняет правильно. При пяточно-коленной пробе—грубая атаксия. Расстроено мышечно-суставное чувство в пальцах ног.

    Болевая и тактильная чувствительность не расстроена. Коленные и Ахилловы рефлексы не вызываются. Нечувствительность локтевого нерва к давлению, не чувствует боли при сдавливании Ахил­лова сухожилия. Левый коленный сустав увеличен, деформирован, однако при движениях боли нет. На рентгенограмме этого сустава видна атрофия суставных поверхностей, остеопороз. Реакция Вассермана в крови и спинномозговой жидкости отрицательная. Спинномозговая жидкость прозрачная, бесцветная. Давление 220 мм. Цитоз 45:3, преимущественно лимфоциты. Белок, °/о. Реакция Панди слабо положительная.
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта