Главная страница
Навигация по странице:

  • Другие виды общественных расходов: оборона, технологии, эколо­гия Расходы на оборону

  • При этом предусмотрен программно-целевой подход к планированию и финансированию науки, бюджетные средства направляются непосредственно исполнителям проектов на конкурсной основе.

  • Согласно классификатору видов природоохранной деятельности, к гос­ударственным расходам на экологию относятся

  • Затраты на капитальный ремонт основных фондов природоохранного назначения. Капитальные вложения на охрану окружающей среды (прямые и со­пряженные).

  • Содержание заповедников и иных особо охраняемых природных терри­торий, затраты на охрану ресурсов животного мира, охрану лесных ресурсов (частично), озеленение городов и промышленных центров.

  • Затраты на научные исследования в области охраны окружающей сре­ды и рационального использования природных ресурсов.

  • ^ Для заметок ^ Занятие 13: Финансирование и производство товаров и услуг в

  • Общественные расходы и государственные организации

  • Экономика общественного сектора. Занятие 1 Общественный сектор в рыночной экономике 3 Провалы рынка и необходимость государственного вмешательства в 6


    Скачать 0.82 Mb.
    НазваниеЗанятие 1 Общественный сектор в рыночной экономике 3 Провалы рынка и необходимость государственного вмешательства в 6
    Дата31.05.2021
    Размер0.82 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЭкономика общественного сектора.doc
    ТипЗанятие
    #212332
    страница11 из 15
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

    Масштабы и характер социальной помощи определяются в основном укоренившимися в обществе представлениями о справедливости, и соответ­ствующие расходы осуществляются в рамках перераспределительных про­грамм. К этим программам примыкают также программы обязательного со­циального государственного страхования граждан. Вместе с тем, как с точки зрения справедливости, так и с точки зрения эффективности важна разница между ситуацией, когда нуждающийся получает помощь за счет других лиц, и той, когда человек, столкнувшись с определёнными трудностями, пользует­ся выплатами из общественного фонда, накопленного при его непосредствен­ном участии.

    Социальное страхование призвано минимизировать влияние так назы­ваемых социальных рисков - вероятности материальной необеспеченности трудящихся при утрате ими возможности участвовать в экономическом про­цессе.

    В соответствии с классификацией основных причин потери заработка социальное страхование делится на несколько видов: от несчастных случаев, по болезни, старости, инвалидности, в связи с материнством, потерей кор­мильца и, наконец, безработицей. Помимо характера риска, при классифика­ции видов социального страхования учитывается и способ его организации: на добровольных началах или в обязательном порядке. Между этими двумя основными формами возможен ряд переходных, объединяемых условно- обязательным страхованием. Также страхование может быть местным, т.е. распространяющимся лишь на определённую территорию, и общегосудар­ственным.

    Наряду с социальным страхованием существует и другая форма соци­альной защиты - социальная помощь. В её основе иные принципы организа­ции. Практика страхования строится на прочной статистической базе, учёте и

    анализе закономерностей того или иного вида риска, имеет своими важней-

    130

    шими задачами его профилактику и снижение и распространяется прежде всего на экономически активное, занятое население (так как финансируется главным образом за счет его доходов). Программы же социальной помощи носят компенсационный характер, нацелены на поддержку наиболее уязви­мых слоёв населения и финансируются преимущественно из бюджетных средств. Кроме того, существенной особенностью страхования является са­мопомощь его участников, самоуправление страховой организации. Социаль­ная помощь, напротив, несет на себе отпечаток попечительства со всеми вы­текающими отсюда особенностями прямого государственного управления.

    Основную грань между социальным страхованием и социальной помо­щью, таким образом, можно свести к различию функции и роли государства в организации и деятельности этих институтов.

    1. Другие виды общественных расходов: оборона, технологии, эколо­гия

    Расходы на оборону являются необходимыми, но носят непроизводи­тельный характер, поэтому их неоправданное увеличение является нежела­тельным для экономики.

    Предусмотренные бюджетом группы расходов на оборону включают в основном прямые военные расходы, проходящие через Министерство оборо­ны. В их состав входят расходы на содержание армии и флота, расходы на за­купку вооружений и военной техники, расходы на капитальное строитель­ство, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, расходы на выплату пенсий и пособий военнослужащим и прочие затраты. Часть средств может направляться на покрытие доли в общих военных расходах во­енных блоков или союзов. В состав военных входят также расходы Мини­стерства по атомной энергии, на реализацию международных договоров по ликвидации, сокращению, ограничению вооружения и др.

    Все эти расходы отражаются в специальной смете Министерства обо­роны, которая затем включается в состав федерального бюджета. При этом в первую очередь определяется общий объем расходов в целом по Министер­ству обороны, а затем уже составляются сметы военных округов и воинских частей. Это вызвано тем, что большая часть военных расходов финансируется Министерством централизованно. Часть прямых военных расходов финанси­руется по другим подразделениям расходов бюджета (“Расходы на содержа­ние правоохранительных органов, судов и органов прокуратуры”, на содер­жание органов госуправления).

    Косвенные военные расходы в республиканском бюджете включает в основном выплаты пенсий ветеранам Вооружённых Сил и их семьям. Эти за­траты финансируются по разделам «Расходы на оборону» и «Социальное обеспечение».

    Самостоятельной группой расходов бюджета является финансирование науки и технологического развития. Из бюджета средства направляются на работы по важнейшим перспективным теоретическим исследованиям и по общегосударственным целевым научно-техническим программам. Средства на эти цели выделяются непосредственно Российской академии наук, отрас­левым академиям, высшим учебным заведениям, архивам и другим организа­циям, занимающимся осуществлением научно-исследовательских и опытно­конструкторских работ.

    Финансирование научных учреждений осуществляется в сметном по­рядке с составлением смет расходов по каждой конкретной теме. Приоритет­ными направлениями финансирования научно-технических и инновационных программ являются:

    • организация высокоэффективных процессов по производству продовольствия и для переработки продукции отраслей АПК;

    • борьба с наиболее распространёнными болезнями;

    • создание экологически чистых, ресурсосберегающих технологий

    в энергетике, строительстве, сельском хозяйстве и промышленности.

    132

    При этом предусмотрен программно-целевой подход к планированию и финансированию науки, бюджетные средства направляются непосредственно исполнителям проектов на конкурсной основе.

    Природоохранная деятельность является неотъемлемой частью обще­ственного развития. При этом, чем выше уровень социально-экономического развития общества, тем определеннее стратегии общества в сфере природо­пользования, более четко выражены экологические потребности в отношении качества окружающей среды, осознанная необходимость платить за экологи­ческое благополучие. Природоохранные затраты - общественно необходи­мые расходы на поддержание качества среды жизни, осуществление любых видов и форм хозяйственной деятельности и на общее поддержание природ­но-ресурсного потенциала, включая сохранение экологического равновесия на всех уровнях (от глобального до локального).

    Согласно классификатору видов природоохранной деятельности, к гос­ударственным расходам на экологию относятся:

    1. Текущие затраты предприятий, организаций и учреждений, в т.ч. госу­дарственных, на охрану окружающей среды.

    2. Затраты на капитальный ремонт основных фондов природоохранного назначения.

    3. Капитальные вложения на охрану окружающей среды (прямые и со­пряженные).

    4. Содержание заповедников и иных особо охраняемых природных терри­торий, затраты на охрану ресурсов животного мира, охрану лесных ресурсов (частично), озеленение городов и промышленных центров.

    5. Затраты на научные исследования в области охраны окружающей сре­ды и рационального использования природных ресурсов.

    6. Операционные расходы бюджета на цели экологии: расходы на содер­жание и деятельность государственных органов в области охраны окружаю­щей среды, в том числе — оплата труда управленческих и контрольных орга­нов по охране окружающей среды и рациональному использованию природ­ных ресурсов.

    7. Затраты на экологическое образование и просвещение (подготовку со­ответствующих специалистов).

    ^ Контрольные вопросы ^

    • В каких формах осуществляются общественные расходы?

    • Что такое сфера действия программы общественных расходов?

    • От чего зависит перемещение выгод от реципиентов общественных расходов к другим лицам?

    • В силу каких причин круг действительных реципиентов программы может не совпадать с кругом её потенциальных реципиентов?

    • Как проявляется искажающее действие общественных расходов при денежных выплатах реципиентам?

    • Почему натуральные выдачи порождают более значительное искажа­ющее действие по сравнению с денежными выплатами?

    • Способны ли общественные расходы играть стимулирующую роль?

    • Что представляет собой общественное страхование?

    • Как достигается объединение рисков?

    • Что такое социальные риски и каким образом государство реагирует на них?

    • Какова взаимосвязь между общественным страхованием и социальной помощью?

    • Какие нужды индивидов принято удовлетворять за счет общественного страхования?

    ^ Тестовые задания ^

    1. Какая методика подразумевает совокупность аналитических приёмов, поз­воляющих определить расходы на достижение специфических целей и вы­брать оптимальное решение?

    а) анализ производительности;

    б) анализ издержек и результативности;

    в) метод Калдора-Хикса;

    г) анализ осязаемых рыночных процессов.

    1. Деньги, поступающие в территориальный бюджет в виде грантов, избы­точно поступают к общественному сектору, в силу чего пропорция между личными расходами граждан и расходами бюджета отклоняется от оптимума. Какое это явление?

    а) принцип достижения Парето-оптимума;

    б) эффект «липучки»;

    в) эффект агрегирования прибыли;

    г) эринцип субсидиарности.

    1. Какие издержки несет государство при децентрализации?

    а) на национальную оборону;

    б) административного характера;

    в) информационного характера;

    г) мероприятия по пополнению государственных запасов и резервов.

    1. Под объединением рисков понимается:

    а) накопление платежей по схожим видам страхования в едином фонде;

    б) агрегирование объектов в группу, чтобы уровень риска для всей группы оказался меньше суммы рисков для индивидуальных объектов;

    в) совмещение имеющих риски событий в одном временном проме­жутке;

    г) форма сотрудничества страховых компаний.

    1. Способны ли частные страховщики эффективно и на регулярной основе страховать большинство социальных рисков?

    а) да;

    б) нет;

    в) способны при участии государства;

    г) способны, объединившись друг с другом.

    1. Основное отличие социального страхования от социальной помощи:

    а) охват различных слоёв населения;

    б) различие функции и роли государства в организации и деятельности этих институтов;

    в) финансирование из различных источников;

    г) различные политические последствия.

    1. Что не относится к природоохранным затратам?

    а) затраты на содержание заповедников;

    б) затраты на экологическое образование и просвещение;

    в) затраты на постройку водоочистных сооружений;

    г) относится всё вышеперечисленное.

    1. Социальное страхование, необходимость которого строго установлена за­конодательством, называется:

    а) добровольное;

    б) обязательное;

    в) условно-обязательное;

    г) частное.

    1. Чем обусловлена необходимость принудительного (налогового) финанси­рования общественного страхования?

    а) провалами рынка;

    б) доминированием государства в общественном секторе;

    в) перераспределительными требованиями;

    г) сочетанием вариантов А и В.

    1. Рациональному и гибкому выбору форм расходования общественных средств способствует:

    а) структурирование в разрезе конкретных целей и задач;

    б) структурирование в разрезе ведомств и их подразделений;

    в) составление жёсткого временного графика расходования;

    г) нет верного ответа.

    ^ Рефераты и доклады ^

    1. Основные группы государственных расходов.

    2. Сущность лимитированных программ.

    3. Распределение расходов между уровнями бюджетной системы.

    ^ Для заметок ^

    Занятие 13: Финансирование и производство товаров и услуг в

    общественном секторе

    1. Общественные расходы и государственные организации.

    2. Контрактация.

    3. Квази-рынки.

    4. Виды контрактов

    Ключевые понятия: контрактация, ваучерная система, квази-рынки, мо­нопсония, контракты вида: "издержки в расчёте на услугу ", "издержки плюс прибыль", "издержки и объем".

    1. Общественные расходы и государственные организации

    Современная рыночная экономика - это экономика, в которой наряду с частным сектором и частным предпринимательством имеются государствен­ный сектор и государственное предпринимательство. В XX веке государство стало полноправным субъектом экономических отношений и выступает как производитель, продавец, покупатель, инвестор и т.п.

    Г осударственные предприятия отличаются от частных тем, что они не ставят в качестве первоочередной задачи максимизацию прибыли, а подчи­няют свои финансовые интересы политическим, общенародным, социальным целям. На первый план выдвигается максимизация социально-экономических выгод и содействие выполнению общенациональных задач.

    Государство в рыночной экономике является производителем обще­ственных товаров и услуг (благ). Особенность общественных благ заключа­ется в том, что их полезность распространяется больше чем на одного чело­века (национальная оборона, мосты, защита от наводнений и т.п.). Производ­ство таких благ, как правило, не выгодно частному сектору, но они необхо­димы обществу в целом, и государство берет на себя их производство.

    Обеспечение чистыми общественными благами осуществляется только в рамках государственного сектора. Примерами чистых общественных благ являются национальная оборона, поддержка общественного порядка и закон­ности. При этом правительство сталкивается с той же проблемой, что и част­ная компания, производящая частные блага, а именно с проблемой финанси­рования производства общественного блага. Если для покрытия своих расхо­дов частная фирма назначает цену за благо, то правительство для покрытия расходов вводит налоги.

    Кроме проблемы финансирования встает вопрос об определении опти­мального объема общественных благ. Для определения объема производства общественного блага требуются коллективные действия. Они необходимы для выявления общественных предпочтений и для решения проблемы безби­летника.

    С ростом объема и разнообразия общественных благ, повышением тре­бований к качеству жизни и усилением тенденции к местному самоуправле­нию и корпоративности, а также к общественной самостоятельности и ини­циативе личности, институциональная организация общественной экономики стала более сложной, границы между общественным и рыночным секторами экономики стали более гибкими и подвижными, появились различные орга­низационные формы их взаимодействия.

    Так, некоторые виды общественных благ обладают свойствами, черта­ми частных благ и могут быть платными, а также быть предоставлены част­ным образом.

    Природе таких общественных благ соответствует особая структура ин­ституционального механизма, дающая возможность отделить функцию по­требления от функции оплаты и организовать коллективное потребление независимо от организации производства общественных услуг.

    Частное и общественное финансирование нередко сочетаются. Это от­носится, например, к субсидированию коммунальных услуг, причем как

    наличие субсидии, так и ее отсутствие совместимо с оказанием услуги как

    139

    государственным (муниципальным), так и частным предприятием. В роли специфической формы участия государства в финансовом обеспечении про­изводства некоторых благ выступают также налоговые льготы. Подобно суб­сидиям льготы обычно увязываются с конкретными, социально приоритет­ными вариантами размещения ресурсов. Если организация выбирает именно такой вариант, государство, предоставляя льготу, отказывается в пользу этой организации от средств, которые при иных решениях подлежали бы зачисле­нию в бюджет.

    Наличие разнообразных вариантов предполагает рациональный выбор наилучших из них. При этом оно свидетельствует, что основания для госу­дарственного финансирования не совпадают с причинами, по которым орга­низуется производство в общественном секторе.

    Использование различных форм предоставления общественных това­ров и услуг, вплоть до отказа от производства в сферах, привлекательных для частного бизнеса, получило широкое распространение в развитых странах в последние 15-20 лет. Это было связано с задачами повышения эффективно­сти и результативности хозяйственной деятельности государства на основе внедрения рыночных стимулов и механизмов в управление общественными финансами, получивших название новой модели управления.

    Центральными направлениями этого реформирования являются сокра­щение прямого участия государства в производстве общественных товаров и услуг, передача их в частный сектор и создание конкурентной среды для производителей государственного сектора. Если материальные ресурсы для функционирования государственного сектора традиционно приобретались у негосударственных предприятий, то в последние два десятилетия в развитых странах все большую часть конечных общественных товаров и услуг госу­дарство на основе контрактов закупает в частном секторе.

    Стремясь повысить эффективность расходования бюджетных средств, государство передаёт часть своих функций по производству и поставке об­щественных благ частному сектору на контрактной основе.

    Контрактация - это форма взаимодействия государства и предприни­мательства, построенная на хозяйственно-договорных отношениях между ними по поводу производства частным сектором товаров и услуг для госу­дарственных и муниципальных нужд. Контрактная система базируется на пе­редачу частным предпринимателям на основе тендера тех функций, которые ранее выполнялись государственными организациями.

    При контрактации наилучшим образом сочетается государственное финансирование с частной формой организации производства. В настоящее время в странах со сложившейся рыночной экономикой именно контракта­ция является наиболее распространённой формой разгосударствления. При­чём, если раньше на основе контрактов в основном обеспечивалась деятель­ность предприятий общественного сектора, то теперь все более обычным становится использование контрактов для замещения общественного сектора частным в процессе обслуживания конечных потребителей.

    Стимулирование производства в частном секторе означает сокращение участия государства в производственном процессе, когда вместо финансиро­вания государственных предприятий осуществляется государственное фи­нансирование частных предприятий и общественных некоммерческих орга­низаций в виде субсидий и налоговых льгот.

    Широкое распространение контрактации привело к формированию "полугосударственного" сектора, который образуют частные коммерческие и некоммерческие организации, производственные программы которых в зна­чительной или даже преобладающей части ориентированы на государствен­ные контракты.

    Рыночное поведение таких организаций определяется не столько непо­средственными проявлениями спроса со стороны индивидов, сколько поли­тикой государства, выраженной в спросе со стороны общественного сектора.

    Контрактация имеет смысл прежде всего потому, что предприниматель гораздо более бюрократа заинтересован в экономии. Однако, если, например, в контракте указан объем услуг, но недостаточно конкретно оговорены их качественные параметры, ближайшим резервом экономии может оказаться снижение качества.

    Когда услуги оказываются под прямым административным контролем правительственного агентства, существует политическая зависимость произ­водителей от настроений конечных потребителей, пусть даже она зачастую слаба. Частный производитель, работающий по контракту, вправе строить свои отношения с конечными потребителями по собственному усмотрению, если он не нарушает закон и контракт.

    Если требования к качеству удаётся сформулировать достаточно чётко, то их выполнение можно контролировать с высокой степенью надёжности. Именно в тех областях и видах деятельности, где наличествуют операцио­нально выражаемые требования к качеству, наблюдаются наибольшие до­стижения в использовании контрактации.

    Даже если требования к конечным результатам деятельности не под­даются формализованному описанию (например, в сферах народного образо­вания и здравоохранения), существуют два пути эффективного использова­ния отношений контрактного типа.

    Во-первых, на контрактной основе, как правило, целесообразно форми­ровать отдельные факторы и условия достижения конечных результатов. Этот путь является, по сути, традиционным. Во-вторых, если речь идет не об общественных благах, а об услугах, потребляемых индивидуально, решению проблемы качества может способствовать вовлечение конечных потребите­лей в контрактные отношения. Для этого необходимо, чтобы не только пра­вительственные агентства, но и сами потребители имели свободу выбора

    142

    услуг и их поставщиков, конкурирующих между собой. Данная идея лежит в основе так называемых ваучерных систем.

    Среди них имеются два различных типа обязательств. К одному типу относятся унифицированные обязательства государства перед конечными потребителями. Именно эти обязательства называются ваучерами. Контракты другого типа заключаются без прямого участия государства, такие контракты представляют, по сути, частный случай добровольного рыночного взаимо­действия на рынке с субсидируемым спросом. Они предполагают, в принци­пе, обычный рыночный механизм селекции качества: потребители, не удо­влетворённые работой какой-либо организации, способны обратиться к ее конкурентам.

    Контрактация, при которой непосредственным покупателем услуг вы­ступает государственный орган, как правило, предполагает монопсонию. Это делает рыночный механизм уязвимым, даже если на стороне поставщиков наличествует реальная конкуренция. Ваучерные системы, в принципе, позво­ляют ввести конкуренцию и на стороне покупателя (значение этого обстоя­тельства, разумеется, зависит от того, имеется ли конкуренция поставщиков).

    Однако эффективность использования ваучеров ограничивается влия­нием информационной асимметрии. Важна способность конечных потреби­телей адекватно оценивать качество предлагаемых услуг; в противном случае интересы потребителя могут быть защищены менее, чем когда выбор возло­жен на государственный орган.

    Другой существенный фактор — административные издержки. Если характер приватизируемых функций предполагает сложные механизмы вза­имодействия контрактора с государственными органами, то административ­ные издержки способны приобретать решающее значение.

    В условиях контрактации партнерами общественного сектора, берущи­ми на себя за плату часть возложенных на него функций, становятся пред­приятия и организации, не находящиеся в собственности государства. Наряду с этим внутри самого государственного сектора в ряде случаев формируются квази-рынки на основе разделения покупателя и поставщика, в результате непосредственно в этом секторе возникает конкуренция рыночного типа.

    В условиях квази-рынка и заказчик (покупатель), и поставщик (прода­вец) принадлежат к общественному сектору, однако их интересы достаточно четко разведены. Территориальный орган (агентство), в принципе, действует так, как действовал бы потребитель, приобретающий услуги с помощью ваучера, но отличается от него значительно большей информированностью. Если же производство в общественном секторе организуется без использова­ния квази-рынков, агентство вынуждено постоянно представлять интересы как потребителей, так и производителей, хотя они заведомо разнонаправле- ны.

    Вообще говоря, агентство призвано выступать в роли арбитра во взаи­моотношениях потребителей и производителей. Однако, во-первых, в силу наличия провалов государства способность успешно выполнять эту роль, в принципе, не очевидна, а во-вторых, коль скоро агентство непосредственно организует производство, оно имеет тенденцию разделять интересы произво­дителей (например, при всех обстоятельствах избегать снижения занятости в учреждениях). Идея квази-рынка состоит в том, чтобы побудить агентства сосредоточиться на защите интересов потребителей, передав функции арбит­ра рыночным силам.

    Таким образом, в рамках государственного сектора конструируется не­кий аналог "невидимой руки", благодаря которой эффективная аллокация до­стигается за счет взаимодействия самостоятельных участников, имеющих

    противоположные интересы и находящихся в конкурентной среде. Возмож-

    144

    ности и результативность использования квази-рынков зависят от того, насколько выполняются названные условия.

    1. Виды контрактов

    Решающее значение при использовании контрактации имеет характер контрактов, особенно отражение в них интересов потребителей. При отсут­ствии конкуренции между потенциальными поставщиками вероятна фикса­ция в контракте неоптимального уровня издержек и велика опасность кор­рупционных сговоров. Однако даже если конкуренция достаточно интенсив­на, многое зависит от способности покупателя (государственного органа) за­фиксировать в контракте однозначные требования ко всем существенным ас­пектам предстоящей деятельности.

    Контракт с фиксированной ценой применяется, когда результаты и из­держки в достаточной степени предсказуемы.

    Контракт типа "издержки плюс прибыль" предусматривает, что сумма оплаты заранее не устанавливается, а заказчик расплачивается с поставщи­ком исходя из уровня фактических издержек, добавляя к ним прибыль на оговоренных контрактом условиях (например, пропорционально издержкам). Как бы ни увеличивались затраты поставщика, заказчик вынужден их полно­стью возмещать, так что поставщик не несет никакого риска.

    Контракт с разделением затрат предполагает иную схему. Предвари­тельно определяется базовая сумма оплаты, которая гарантируется постав­щику, а в случае превышения этой суммы дополнительные издержки делятся между заказчиком и поставщиком в той или иной пропорции, согласованной в рамках контракта.

    Иначе говоря, риск непредусмотренного повышения расходов разделя­ется между участниками контракта. Этот вид контрактов стимулирует произ­водителя (поставщика) добиваться экономии, тогда как контракты типа "из­держки плюс прибыль" создают заинтересованность скорее в увеличении за-

    145

    трат, чем в их сокращении. Поэтому контракты с разделением затрат нередко называют стимулирующими контрактами.

    Контракт "издержки плюс прибыль" приемлем только при очень высо­кой величине риска и невозможности найти надёжного поставщика, соглас­ного разделить риск. Очень часто наилучшим вариантом оказывается стиму­лирующий контракт, предусматривающий разделение затрат, причём чем значительнее риск, тем, при прочих равных условиях, большую долю допол­нительных издержек приходится брать на себя государству.

    Описанные виды контрактов применяются обычно, когда недостаточна информация о предстоящих издержках. В то же время существенным бывает и недостаток информации о составе конкретных услуг, которые предстоит оказать, откликаясь на нужды конечных потребителей. В подобной ситуации имеется несколько вариантов действий.

    Г осударственный орган может использовать контракт типа "издержки в расчете на услугу", который предусматривает установление расценок на от­дельные услуги и оплату исходя из их фактического объема. Подобные кон­тракты зачастую необходимы, но их недостаток состоит в том, что подобно контрактам типа "издержки плюс прибыль" они стимулируют рост затрат.

    Другим вариантом является блочный контракт. Он предусматривает фиксированную величину оплаты независимо от объема фактически оказан­ных услуг (плата иногда может изменяться при изменении численности лиц, пользующихся правом на обслуживание, и других параметров, на которые поставщик не способен влиять). Блочный контракт освобождает заказчика (государственный орган) от риска, возлагая его на поставщика услуг и за­ставляя последнего искать резервы экономии.

    Однако, если риск объективно велик, цена, которая обеспечила бы предложение со стороны конкурирующих между собой потенциальных по­ставщиков, может оказаться чрезмерно высокой.

    В ряде случаев удовлетворительное решение дает контракт типа "из­держки и объем", который фактически представляет собой комбинацию

    146

    блочного контракта и контракта "издержки в расчете на услугу". Устанавли­ваются некоторые базовые количественные и качественные характеристики обслуживания, и пределах которых поставщик обязан оказывать услуги за счет фиксированных ассигнований, как при блочном контракте. В то же вре­мя, если возникает потребность выйти за рамки базовых характеристик (например, в силу резкого роста заболеваемости больнице приходится оказы­вать гораздо больше услуг, чем первоначально предполагалось), то дополни­тельные расходы возмещаются по типу контракта "издержки в расчете на услугу".

    Выбор формы и параметров контракта, наиболее подходящих для ре­шения той или иной конкретной задачи, во многом зависит от состояния рынка, на котором заказчики взаимодействуют с поставщиками, в частности от особенностей провалов рынка, с которыми приходится сталкиваться. Од­нако, как бы то ни было, описанные выше основные типы контрактов дают довольно широкие возможности для воздействия государственных органов на своих потенциальных поставщиков в интересах избирателей- налогоплательщиков.

    ^ Контрольные вопросы ^

    • Что представляет из себя современная рыночная экономика?

    • Чем отличаются государственные предприятия от частных предприя­тий?

    • В чем проявляется особенность общественных благ?

    • Какова особенность контрактных отношений между общественным сектором и частными поставщиками?

    • Что такое контрактация? На чем базируется контрактация?

    • Как происходит стимулирование производства в частном секторе?

    • Что представляет собой «полугосударственный» сектор?

    • Какие есть два пути эффективного использования отношений кон­трактного типа?

    • Что такое ваучерные системы?

    • В чем заключается монопсония?

    • Что такое административные издержки?

    • Что представляют из себя квази-рынки?

    • В чем состоит идея квази-рынка?

    • Что переставляет собой контракт «издержки плюс прибыль», "издерж­ки в расчёте на услугу", "издержки и объем"?
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


    написать администратору сайта