1. Количественный подход к анализу полезности и спроса

• Название: 1. Количественный подход к анализу полезности и спроса
• Анкор: otvety_na_mikru (1).docx
• Дата: 24.04.2017
• Размер: 27.03 Mb.
• Имя файла: otvety_na_mikru (1).docx
• Тип: Документы; #3739
• страница: 5 из 12

27.Особенности спроса на рынках факторов производства. Взаимозависимость рынков благ и факторов.

Любое производство есть процесс преобразования ряда факторов производства в конечный продукт, осуществляемый фирмой-производителем. В экономике помимо рынков благ функционируют и рынки факторов производства (рынок труда, капитала, земли). У этих рынков много различий, однако, имеются и общие черты. Их выявление и анализ имеют большое значение в контексте анализа функционирования фирмы. Если на рынке блага фирма выступает в роли продавца производимой ею продукции, то на факторном рынке она, очевидно, покупатель, т.е. она формирует спрос на тот или иной фактор. Это значит, что в зависимости от того, каков этот спрос и чем он определяется, будет зависеть в итоге и то, что и в каком объеме фирма сможет произвести и продать. Рассмотрим весь процесс по порядку.

1) Фирма покупает фактор исключительно для производства блага, значит, чем больше потребность в благе на рынке (т.е. спрос, а, значит, и его рыночная цена), тем больше фактора потребуется фирме для удовлетворения этого спроса и наоборот.

2) Чем производительней фактор, тем меньше единиц этого фактора нужно использовать фирме для выпуска некоего запланированного объема готовой продукции и наоборот. Значит, можно говорить об обратной зависимости между спросом на фактор и уровнем его производительности.

3) Для современных технологий производства характерно использование целого ряда факторов производства, которые могут в определенной мере заменять друг друга. Это тоже, в свою очередь, может оказать влияние на спрос на фактор: чем более универсален фактор, тем выше спрос на него.

4) Цена, по которой фирма будет нанимать фактор, также имеет огромное значение. Однако цена фактора (например, ставка зарплаты, если говорить о рынке труда) является ключевым параметром, влияющим на объем спроса фирмы на фактор. Между ценой фактора и объемом спроса на него зависимость обратная, т.е. на факторном рынке, как и на рынке благ, действует закон спроса. Цена фактора, по которой фирма его привлекает для временного использования, – его прокатная цена (например, почасовая, поденная, месячная и т.д. ставка зарплаты – это деньги, которые платит фирма работнику за определенное время его работы). Прокатная цена фактора может зависеть от целого ряда параметров, но главные из них – это его предельная производительность, уровень квалификации, образования и т.д. Так, чем производительней фактор, тем выше должна быть его прокатная цена и наоборот. Однако чем выше производительность фактора, тем меньше его единиц требуется предприятию для производства заданного объема продукции. Получаем, что между ценой фактора и объемом спроса на него фирмы существует обратная зависимость.

5) Конечная цель фирмы – максимизация прибыли, значит, политика фирмы, с точки зрения ее взаимодействия с рынком факторов, должна в полной мере способствовать ее достижению. Фирма должна привлечь в производство столько единиц фактора, чтобы, продав всю произведенную им продукцию на рынке благ, получить максимальную прибыль.

Предельная выручка от предельного продукта фактора (MRPF) показывает прирост общей выручки фирмы в результате найма дополнительной единицы фактора:

Если товарный рынок характеризуется совершенной конкуренцией, когда MRPF определяется ценой блага, то предельную выручку от предельного продукта фактора также называют ценностью предельного продукта фактора (VMPF).


28.Общее правило выбора фирмой оптимального объема факторов.

Доход от предельного продукта труда, как разновидности фактора, не ассоциируется с каким-либо отдельным работником, эта формула показывает, каким образом вклад услуг труда в доходы варьируется в зависимости от количества нанятых работников. Предполагается, что все работники обладают одинаковой производительностью. Движение по линии MRPF будет происходить до тех пор, пока каждая дополнительная единица фактора будет приносить доход, превышающий размер затрат на фактор (на- пример, ставки заработной платы W, если говорить о факторе труд). При- быль станет максимальной в точке, в которой доход от предельного продукта ресурса равен предельным издержкам на него, т.е. когда MRPF = W. Очевидно, что оптимальный объем спроса фирмы на фактор зависит от ее статуса на товарном рынке. Если на товарном рынке фирма – совершенный конкурент, то ее объем спроса на фактор выше, чем если бы она была несовершенным конкурентом (FС.К. против FН.К.). Этот вывод подтверждает то, что несовершенный конкурент на товарном рынке всегда склонен производить и продавать меньшие объемы блага по более высокой цене с целью получения положительной экономической прибыли, для чего требуется меньший объем фактора.



29.капитальные и прокатные цены факторов. Определение капитальных цен фактора как сегодняшней ценности потока доходов.

Цена, по которой фирма будет нанимать фактор, имеет огромное значение. Однако цена фактора (например, ставка зарплаты, если говорить о рынке труда) является ключевым параметром, влияющим на объем спроса фирмы на фактор. Между ценой фактора и объемом спроса на него зависимость обратная, т.е. на факторном рынке, как и на рынке благ, действует закон спроса. Цена фактора, по которой фирма его привлекает для временного использования, – его прокатная цена (например, почасовая, поденная, месячная и т.д. ставка зарплаты – это деньги, которые платит фирма работнику за определенное время его работы). Прокатная цена фактора может зависеть от целого ряда параметров, но главные из них – это его предельная производительность, уровень квалификации, образования и т.д. Так, чем производительней фактор, тем выше должна быть его прокатная цена и наоборот. Однако чем выше производительность фактора, тем меньше его единиц требуется предприятию для производства заданного объема продукции. Получаем, что между ценой фактора и объемом спроса на него фирмы существует обратная зависимость.

Еще один вопрос возникает при анализе спроса фирмы на фактор: как принимается решение о покупке самого фактора, и каким образом формируется капитальная цена этого фактора, цена, которую предприятие должно заплатить, приобретая услуги фактора за весь срок его службы. Таким образом, при принятии решения покупатель должен соизмерять капитальную цену фактора с дополнительным доходом за весь период работы фактора. Но средства на покупку фактора необходимо тратить сейчас (в текущий момент), а доход от использования фактора владелец будет получать в течение более или менее длительного срока использования фактора в виде распределенного во времени потока будущих доходов. Поэтому при покупке фактора возникает задача соизмерения сегодняшних затрат с потоком будущих доходов. Эту задачу экономисты решают путем вычисления сегодняшней ценности потока будущих доходов или дисконтирования. Дисконтирование – это процедура вычисления сегодняшнего аналога суммы, которая выплачивается через определенный срок при существующей норме процента.

Если срок до получения дохода составляет n лет, то формулы для определения сегодняшней и будущей ценности будут выглядеть следующим образом:





Ясно, что чем дальше от сегодняшнего момента отодвигается срок получения дохода, тем меньше его сегодняшняя ценность. Нетрудно также определить сегодняшнюю ценность потока доходов, приносимого фактором производства за весь период его использования.



Итак, для определения капитальной цены фактора производства нужно знать:

1. чистый доход от его использования по периодам срока службы (П-М);

2. ставку процента по периодам срока службы (i);

3. остаточную ценность фактора в конце срока службы (S).

Ставка процента, или коэффициент дисконтирования, выполняет роль затрат упущенных возможностей, ее часто называют альтернативной стоимостью капитала. Альтернативная стоимость капитала отражает доходность альтернативных вложений.


30.Классификационные признаки рыночных структур. Типы рынков. Цена равновесия и ее роль.



Совершенная конкуренция – это такой тип структуры рынка, на котором большое число продавцов продает однородный товар большому числу покупателей, все участники торгов обладают полной информацией о ценах и объемах сделок, не существует барьеров входа на рынок и выхода с него.

Рыночное равновесие – ситуация на рынке, при которой нет тенденции к изменению рыночной цены или объема продаваемого продукта. Рыночное равновесие устанавливается в результате взаимодействия спроса и предложения в том случае, когда объем спроса покупателей равен объему предложения продавцов. В состоянии рыночного равновесия возникает равновесная цена, т. е. цена такого уровня, при которой объем предложения равен объему спроса. Рыночный объем, соответствующий равновесной цене, называется равновесным объемом. Равновесная цена и равновесный объем, рассматриваемые в совокупности, определяются как параметры рыночного равновесия.


31.Единственность и множественность отраслевого равновесия. Устойчивость равновесия по Маршалу и по Вальрасу.

Кривые спроса и предложения на рынке совершенной конкуренции в основном имеют «стандартный» вид: объем спроса на продукт монотонно убывает по мере повышения его цены, а объем предложения монотонно растет с повышением цены. Такие кривые могут иметь либо единственное равновесие в точке пересечения рыночных функций спроса и предложения, достигаемое при положительных и ненулевых значениях РE и QE (как это показано на рис. 8.1), либо равновесие будет отсутствовать ввиду невозможности пересечения кривых спроса и предложения при положительных и ненулевых значениях РE и QE.



С экономической точки зрения отсутствие равновесия означает, что рынка данного товара не существует. Такая ситуация возникает тогда, когда продавцы и покупатели, стремясь к заключению сделки, не могут до- говориться либо о цене, либо об объеме предлагаемой продукции. В первом случае, показанном на рис. 8.2а), линия предложения превышает линию спроса, что означает: цена, которую хотят получить продавцы, слишком высока для потребителей. Мы видим, что в этих условиях гипотетическая точка равновесия рыночных функций спроса и предложения может быть получена только при положительной цене и отрицательном объеме (в точке A), что не имеет экономического смысла. Примером данной ситуации может служить выпуск нового продукта на рынок, когда технология его производства еще не отработана, а серийность невелика.



Во втором случае, показанном на рис. 8.2б), при любой цене объем спроса на благо со стороны потребителей недостаточен по отношению к объёму предлагаемого товара. В этих условиях гипотетическая точка равновесия рыночных функций спроса и предложения (точка B) может быть получена только при положительном объеме и отрицательной цене, что также не имеет экономического смысла. Примером данной ситуации может служить невозможность прямых автобусных рейсов, обслуживающих небольшие населенные пункты.



Возможны и такие конфигурации функций спроса и предложения, при которых рынок может иметь два или более равновесных состояния. Ситуация с двумя равновесиями связана с изменением наклона одной из указанных кривых по достижении ею определенного уровня цены; таков, в частности, случай равновесия на рынке труда при загибающейся назад кривой предложения труда. Существование у кривых спроса и предложения некоего общего отрезка – горизонтального или вертикального – может характеризоваться как множеством равновесных количеств при единственной равновесной цене, так и множеством равновесных цен при единственном равновесном объеме.

Рыночное равновесие называют устойчивым, если при том или ином отклонении от него происходит «автоматический» возврат рынка в равновесное состояние под воздействием рыночных сил. В противном случае рыночное равновесие называется неустойчивым. В экономической теории существуют два подхода к анализу устойчивости рыночного равновесия: первый предложен Л. Вальрасом, второй – А. Маршаллом. Подход Л. Вальраса может быть объяснён с помощью рис. 8.3.



Повышение рыночной цены выше равновесного уровня РЕ, например, до цены Р1, приведет к превышению величины предложения Q1 S над величиной спроса Q1 D , т.е. к появлению избытка предложения товара на рынке, и породит конкуренцию между продавцами. Конкуренция продавцов выразится в том, что для привлечения покупателей они начнут снижать цену, вследствие чего величина спроса будет расти, а величина предложения падать, до тех пор, пока не восстановится исходное равновесие QD(PE) = Qs(PE). Снижение рыночной цены ниже равновесного уровня РЕ, например, до цены Р2, приведет к превышению величины спроса Q2 D над величиной предложения Q2 S , т.е. к дефициту товара на рынке, и поспособствует возникновению конкуренции между покупателями за товар. Покупатели ста- нут предлагать продавцам более высокую цену, по мере роста которой величина спроса будет падать, а величина предложения расти, до тех пор, пока не восстановится исходное равновесие QD(PE) = Qs(PE). Этот механизм восстановления рыночного равновесия в результате конкуренции как продавцов, так и покупателей отражен вертикальными стрелками на рис. 8.3, а точка пересечения кривых спроса и предложения, т.е. точка Е, характеризует устойчивое рыночное равновесие. Таким образом, у Л. Валь- раса условием рыночного равновесия является равенство QD(PE) = Qs(PE), отражающее роль цены как независимой переменной.

Согласно подходу А. Маршалла, цена более жесткий показатель, чем объем. Равновесие на рынке складывается не под влиянием давления избытка спроса и предложения, а под влиянием превышения цены спроса над ценой предложения или наоборот. На рис. 8.4 показано, что в случае, если цена спроса P1 D возрастет выше равновесной цены PE, объем спроса сократится до Q1, а цена предложения будет равна P1 S . Поскольку при дан- ном объеме выпуска цена спроса выше цены предложения (P1 D > P1 S ), то продавцы получат прибыль, стимулирующую их к расширению предложения, т.е. увеличению Q. Рост предложения будет сопровождаться снижением цены спроса и увеличением цены предложения. Когда объем выпуска достигнет величины QE, тогда цена спроса сравняется с ценой предложения PD (QE) = PS (QE), прибыль исчезнет, а объем предложения не будет больше изменяться.



Сравнивая эти два подхода, отметим важное отличие. В соответствии с подходом Л. Вальраса, в условиях дефицита активной стороной рынка являются покупатели, а в условиях избытка – продавцы. Согласно же А. Маршаллу продавцы всегда являются доминирующей силой в формировании рыночной конъюнктуры.

32.Динамика рынка. Паутинообразная модель.

В паутинообразной модели цена и выпуск являются функциями от времени. В данной модели предполагается, что изменение спроса на продукцию может произойти мгновенно, а изменение предложения требует времени, поэтому при определении объемов рыночной сделки потребители и производители ведут себя по-разному. Потребители, осуществляя покупку в период времени t, знают рыночную цену, сложившуюся на рынке в этом периоде, и на нее ориентируются. Производители, в силу инерционности производственного процесса (для изменения выпуска нужно время), в момент планирования производства не имеют представления, какая будет цена к моменту выхода продукции на рынок. Поэтому решение производителей об объеме выпускаемой продукции принимается ими не в период времени t, когда потребители предъявляют текущий спрос на товар, а в период времени t-1, т.е. в период времени, предшествующий данному. При этом продавец предполагает, что цена, которая установится на рынке в период времени t, будет равна цене предшествующего периода Pt-1.То есть сущность модели заключается в запаздывании реакции производителя на изменение цены при принятии решения об объемах производства.

С учетом изложенных выше предположений можно записать в общем виде функцию рыночного спроса и функцию рыночного предложения как





Из рис. 8.10 видно, что рыночная цена в разные периоды времени колеблется вокруг цены нового равновесия (P*) (P1> P*, P2< P*, P3> P* и т.д.), постепенно приближаясь к ней, и это движение будет происходить до тех пор, пока новое равновесие не будет достигнуто. Движение от исходного равновесного состояния к новому состоянию равновесия можно отметить с помощью сплошной линии, а его направление стрелками на сплошной линии, как это показано на рисунке 8.10. Траектория этого движения внешне напоминает паутину, которую в природе плетет паук, отсюда и появилось название этой модели – паутинообразная модель.

Поскольку параметры b и n определяют углы наклона линий спроса и предложения, то равновесие в «паутинообразной» модели ценообразования является устойчивым только в том случае, когда прямая спроса имеет меньший наклон к оси абсцисс, чем прямая предложения (|b| > n), как это изображено на рис. 8.11а). Когда прямая спроса имеет больший наклон к оси абсцисс, чем пря- мая предложения, то отклонение от равновесия ведет к увеличению колебаний цен и объемов, все более удаляющих рынок от равновесного со- стояния. Последствия нарушения равновесия в «паутинообразной» модели при |b| < n представлены на рис. 8.11б). Наконец, при |b| = n наклоны линий спроса и предложения к оси абсцисс одинаковы, и всякое первоначальное отклонение ведет к колебаниям цен и объемов одинаковой амплитуды вокруг равновесного уровня, как это показано на рис. 8.11в).