1. понятие, задачи и стадии уголовного процесса. Термин процесс
 Скачать 455.39 Kb.
|
|
9.НАУКА РОССИЙСКОГО УПП (ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД, СИСТЕМА И МЕСТО В СИСТЕМЕ ПРАВОВЫХ НАУК). Наука УПП – это система научных доктрин, концепций, знаний об УПр как отрасли права на современном этапе ее развития, в историческом аспекте и сравнительно правовом отношении с УПр других государств. Как и для любой другой юридической науки, для науки характерна определенная концепция, которая представляет собой предварительное знание о каких-либо фактах, связанных с УПр. По тем же фактам может возникнуть много точек зрения, что поднимает вопрос о мере их истинности. Предмет науки являются не только нормы права, но и практика применения их, история УПр, зарубежный опыт. Это дает возможность в научных исследованиях выявить причины и последствия нарушения закона в следственной и судебной практике и предлагать пути преодоления недостатков в правоприменении, а также противоречий, пробелов в правовом регулировании. Методы науки
Дореволюционные ученые: Л. Е. Владимиров («Учение об уголовных доказательствах»), В. Д. Спасович («О теории судебно-уголовных доказательств»), И. Я. Фойницкий («Курс уголовного судопроизводства»), а также В. К. Случевский, Д. Г. Тальберг и др. Советские ученые: М. А Чельцов-Бебутов. Курс советского уголовно-процессуального права. 1957; М. С. Строгович. Курс советского уголовного процесса. 1968—1970; Н. Н. Полянский. Очерк развития советской науки уголовного процесса. 1960; Н. С. Алексеев, В. Г. Даев, Л. Д. Кокорев. Очерк развития науки советского уголовного процесса. 1980. А.Я. Вышинский и др. 10.ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ВИДЫ ПРИНЦИПОВ РУП Принципы являются основным звеном и должны быть закреплены в законе. Гл.2 УПК впервые посвящена принципам УПр, предыдущий УПК РСФСР не было отдельных групп принципов. Принципы УПр определяют суть процесса, характеризуют его сущность. Все принципы равны, т.е. принципы строятся по горизонтальному характеру. Нет второстепенных и главных принципов. Большинство принципов УПр закреплены Конституцией РФ: презумпция невиновности (ст.49), осуществление правосудия только судом (ст.118), состязательность (ст.122), обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст.48), неприкосновенность личности (ст.22) и т.д. Принцип в философском смысле (от лат. «первооснова», «первоначало») – теоретическое обобщение наиболее типичного, что констатирует и выражает законодатель. Принцип в практическом значении – одно из основных, общих требований, которые должны отвечать данная деятельность. Принципы российского уголовного процесса – нормы УПП, закрепленные в законе и имеющие основополагающее значение для регулирования уголовно-процессуальной деятельности. Принципы – это нормы (осн., главные, основополагающие, фундамент. основы уголовного процесса; противостоят обычным нормам, которые строятся на принципах, конкретизируют их – значение принципа (т.к. в принципе, к.п., нет конкретики), их содержание устанавливаются во исполнения принципов) или принципы – это идеи? Некоторые считают (проф.Савицкий), что принципы существуют на уровне идей. Следуя данному положению, у следователя, прокурора, судьи может возникнуть любые принципы как идеи и они будут ими руководствоваться в процессе. Это неправильно, принципы должны быть закреплены в законе. Принципы имеют объективную основу, обусловлены общественным и государственным строем, т.е. не зависят от сознания людей, которые их только открывают, формулируют и закреплены в законе, т.е. принципы объективны по содержанию, но субъективны по форме. Принципы могут содержаться как в одной статье, так и нескольких статьях закона Принципы – это функциональные нормы, на основе которых строится весь процесс или большинство стадий. Они составляют единую систему, представляющую собой совокупность этих принципов, взятых в их взаимосвязи. Нарушение даже одного из принципов уголовного судопроизводства, как правило, влечет за собой нарушение и других принципов. Значение принципов: - играют главную роль в правовом регулировании общественных отношений, складываются в сфере уголовного судопроизводства; - способствуют эффективной деятельности государственных органов по расследованию и разрешению УД; - являются важнейшими гарантиями защиты законных прав и интересов лиц, участников в уголовном судопроизводстве; - характерны для всей уголовно-процессуальной деятельности; - соответствуют конкретным социально-экономическим условиям; - через принципы реализуются задачи уголовного судопроизводства; - принципы – идеи, закрепленные в правовых нормах. Видыпринципов – гл.2 УПК. 11.СИСТЕМЫ ПРИНЦИПОВ РУП Принципы находятся не просто в совокупности, а в системе, т.е. упорядоченной совокупности, элементы которые взаимосвязаны, взаимообуславливают и влияют друг на друга (напр., нарушение одного принципа влечет нарушение иных принципов). Система – распределение принципов по группам в соотв. с к.-л. критерием.
- конституционные (презумпция невиновности, осуществление правосудия только судом и т.д.); - в иных законах (свобода оценки доказательств, разумный срок уголовного судопроизводства и т.д.). 2. В зависимости от регулирования: - общеправовые (законность, неприкосновенность личности и т.д.); - межотраслевые (состязательность, правосудие только судом и т.д.); - отраслевые (обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту). 3. В зависимости от регулируемой стороны уголовно-процессуальной деятельности: - организационные (регулируют внешнюю сторону, судоустройство: состязательность, правосудие только судом, равенство всех перед законом и судом); - функциональные (регулируют внутреннюю сторону, судопроизводство: презумпция невиновности, уважение чести и достоинства личности). 4. В зависимости от сферы распространения принципов: - общепроцессуальные (законность, охрана прав и свобод граждан); - отдельных стадий (гласность, правосудие только судом). 5. В зависимости от гарантированности: - принципы, обеспечивающие правосудие (разумный срок, законность, осуществление правосудия только судом, состязательность сторон, свобода оценки доказательств, язык судопроизводства); - принципы, обеспечивающие права личности (уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности и жилища, охрана прав и свобод, тайна переписки, право на обжалование решений); - принципы, обеспечивающие статус обвиняемого (презумпция невиновности, право на защиту). Существуют разные т.з., что включать в систему принципов УПр:
4) принцип состязательности. Для России, которая является континентальной страной, данный принцип чужд, он характерен для англо-американского процесса. Для России характерен сыскной, розыскной процесс. Данный принцип возможен в демократическом развитом государстве, где есть защита прав, бесплатная юр.помощь, материальная база для борьбы с преступностью, наличие должного инструментарий как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. 5) принцип гласности. Это также не принцип, а общее условие судебного разбирательства. Гласность даже не содержится в главе 2, а в гл.35 УПК «Общие условия судебного разбирательства». Гласность не существует на досудебном производстве (тайна следствия). 6) следует отличать понятия гласность и публичность (главная проблема: нет в гл.2 УПК, четко в УПК вообще не сформулирован). Весь УПр – публичная деятельность, а УПП – публичная отрасль права. В гл.2 УПК принцип не сформулирован, создатели проекта УПК аргументировали это так: т.к. это необходимо, пронизывающий весь процесс принцип, процесс не м.б. без публичности. Однако это не аргумент, т.к. для обывателя это непонятно, для него д.б. все четко прописано. 7) спорный вопрос о принципе законности. Есть мнение, что этот принцип по рангу выше, чем остальные, т.к. пронизывает всю систему права, правоприменения; следовательно, данный принцип не должен стоять наравне с другими. 12.ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ. Законность является одним из демократических принципов правового государства и выступает в качестве универсального правового принципа, заключающегося в точном и неукоснительном соблюдении законов всеми участниками общественных отношений. Принцип законности является общеправовым принципом и закреплен в ст.15 Конституции РФ. В УПК закреплен с ст.7. Содержание принципа законности в УПР складывается из двух взаимосвязанных положений. 1. Законность основана на юридических нормах и предполагает наличие законодательства, действующего на всей территории России, единообразно понимаемого и применяемого. Это означает следующее: - нормы УПК не должны противоречить положениям Конституции РФ и общепризнанным нормам и принципам международного права; - УПК должен иметь верховенство над другими правовыми актами (кроме ранее перечисленные). Суд, установив в ходе производства по УД несоответствие ФЗ или иного НПА УПК, принимает решение в соответствии с УПК; - суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять ФЗ, противоречащий УПК; 2. Требования УПК должны быть точно и безусловно реализуемы. В силу этого: - суд, установив в ходе производства по УД несоответствия закона или иного НПА УПК, принимает решение в соответствии с последним. При этом приоритет УПК перед др. ФЗ не является безусловным, м.б. ограничен ФЗ, устанавливающие дополнительные гарантии для лиц, участвующих в процессе и обладающие специальным правовым статусом. Данное положение отражено в решении КС; - требования УПК обязательны для всех без исключения соответствующих государственных органов и должностных лиц, а также граждан. Нарушение норм УПК судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе УПр влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. В этом случае необходимо толковать расширительно, т.к. не только нарушение норм УПК, но и иных законов (ФЗ «Об ОРД» (напр., проведение мероприятий, огранич. конституционные права гр-н проведены без получ. судебного решения). Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Указаны не все виды процессуальных решений, которые должны отвечать таким требованиям и обвинительное заключение, и приговор и т.д. Мотивированность - анализ законности или незаконности, обоснованности или необоснованности действий, решений, ходатайств (напр., почему одни из имеющихся доказательств в деле были приняты за основу решения, а другие – отвергнуты). Обоснованность – наличие конкретных и достаточных с т.з. разумности данных и фактических обстоятельств, указывающих на необходимость принятия соответствующих решений или действий. 13.ПРИНЦИП ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА ЗАЩИТУ Предусмотренное Конституцией РФ (ст.48): каждому гарантируется право на получение квалифицированной юр.помощи. В случаях, предусмотренных законом, юр.помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Предусмотрено в ст.16 УПК.
14.ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ КАК ПРИНЦИП РУП Презумпция (от лат. предположение), т.е. предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, не требующих доказательств. Закреплен в ст.49 Конституции РФ и подробно регламентирован в ст.14 УПК. Сформировался во времена французской буржуазной революций (конец 18 в.). В советские времена считался буржуазным принципом. Сейчас некоторые ученые критикуют этот принцип за то, что он является фикцией в процессе, т.к. обвиняемый подвергается аресту, обыску, заключению под стражей. Однако это меры применяются для того, чтобы он не мешал следствию, не продолжал преступления и не сбежал. Это не является наказанием, это профилактические, процессуальные меры. Их хоть и начали привлекать к УО, но не факт что привлекут и назначат наказание, т.к. это решает суд. Они подвергаются этим мерам по другим причинам. Суть: никто не может быть признан виновным в совершении преступления, иначе как по приговору суда, вступившему в законную силу (а не после вынесения приговора), в порядке, установленным законом. Смысл положения выражен обще, поэтому ст.14 УПК содержит подкрепляющие положения: 1) обязанность доказывания вины (опровержения презумпции невиновности) лежит на стороне обвинения (дознаватель, следователь, прокурор); обвиняемый ничего не должен доказывать; 2) все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого; 3) обвинительный приговор не может быть основан на предположениях; 4) недоказанная виновность = доказательство невиновности. Пределы действия презумпции невиновности: Первая т.з. - действует до вступления обвинительного приговора в законную силу, после этого превращается в свою противоположность – презумпцию истинности приговора. После вступления приговора в законную силу (10 суток) данная презумпция не действует. Вторая т.з. (Чельцов-Бебутов, Перлов) – презумпция невиновности продолжает действовать и после вступления приговора в законную силу. Подтверждение тому – надзорное производство и право участников процесса обжаловать приговор в надзорном производстве. Однако нельзя путать право на обжалование и презумпцию невиновности. Только после отмены приговора презумпция невиновности продолжает свое действие, а истинность приговора уже не действует. На практике иногда нарушают презумпцию невиновности (напр., в СМИ сообщают о виновности лице, хотя по факту еще ничего не было). Даже после вынесения приговора обвиняемый не считается виновным, т.к. приговор вступает в силу в течение 10 суток, и не факт что вступит. В УПК есть нормы, которые, нарушают презумпцию невиновности: прекращение УД по нереабилитирующим основаниям в досудебном производстве. Напр., такое основание как амнистия применяется в отношении уже осужденных, а также лиц, в отношении которых ведется расследование или судебное разбирательство, но вина этих лиц еще не доказана, а они будут считаться привлекаемыми к УО, а вдруг они не будут причастны к совершению преступления. Т.о., не суд, а следователь признает лицо виновным, следовательно, нарушает презумпция невиновности. Выход из данной ситуации:
| |||||||||