ТГП. 1. Предмет теории государства и права. Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук

• Название: 1. Предмет теории государства и права. Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук
• Анкор: ТГП.doc
• Дата: 18.01.2018
• Размер: 1.4 Mb.
• Имя файла: ТГП.doc
• Тип: Документы; #14445
• страница: 6 из 28

Органическая теория получила наибольшую известность в XIX столетии. Ее ведущим представителем был английский мыс­литель Г. Спенсер (1820 — 1903), который в своей работе «Основа­ние социологии» использовал аналогии и термины из биологии и других наук о жизни существ, сопоставлял организацию и функ­ционирование общества и биологических организмов, выясняя их сходство и различия. В результате такого сопоставления он обна­ружил некоторые закономерности, в частности, общество, как и живой организм подвержено стадийности развития, например переход от простого к сложному. Это усложнение Г. Спенсер ви­дел в объединении людей в такие общественные группы, как пле­мя, союз племен, города-государства и др. Само же общество

функционирует подобно человеческому организму, человеческому 47 телу, но имеются пределы биологизации общества. Что касается причин происхождения государства, то Г. Спенсер исходил из тео­рии насилия. Государство — результат завоевания и порабощения сильными племенами более слабых; с расширением практики за­воеваний усложняется структура общества, возникают различные сословия, выделяется особый правящий слой. Военизированное общество достигает единения на основе государства, власти, ие­рархической организации.

По мнению Г. Спенсера, государство возникает одновременно с появлением людей и совершенствуется по мере своего развития, как и организм человека, т.е. растет, дифференцируется, специали­зируется, размножается и умирает. Государственная власть есть средство для достижения людских целей.

Органической теории происхождения государства придержива­лись также швейцарский юрист И. Блунчли (1808— 1881) и фран­цузский социолог Р. Вормс (1869 — 1926).

Органическая теория подвергалась критике дореволюционным русским юристом Е. Трубецким (1863 — 1920), по мнению которого биологические законы нельзя абсолютизировать, но необходимо учитывать при изучении общества и государства.

Истоки психологической теории были заложены еще в Древ­нем Риме. Как полагал Цицерон (106 —43 до н.э.), люди объедини­лись в государство в силу врожденной потребности жить вместе. Психологическое объяснение причин возникновения государства давал и Н. Макиавелли (1469—1527). Он исходил из того, что об­разование и устройство государства является «актом единичной, властвующей над государством воли».

Но родоначальником психологической теории по праву считает­ся проф. Петербургского университета Л.И. Петражицкий (1867 — 1931). Он объяснял появление государства особыми свойствами че­ловеческой психики, в том числе стремлением людей к поиску авто­ритета, которому можно было бы подчиняться и указаниям которо­го следовать в повседневной жизни.

Таким образом, государство и право порождаются эмоциями и переживаниями людей, а не материальными условиями жизни. Без правовых переживаний людей невозможно существование ус­тойчивых социальных групп, а также общества и государства. При­чинами возникновения государства Л.И. Петражицкий считал оп­ределенное состояние психики людей: постоянная зависимость людей первобытного общества от авторитета вождей, служителей
Билет 6

Власть и ее виды. Государственная власть.

Виды власти

Власть имеет различные виды, например власть рода, племени, власть политическая, государственная, экономическая, обществен­ных объединений, родительская, церковная и т. д. Существуют различные классификации власти. Так, с точки

зрения социального уровня различают власть: а) в масштабе всего общества; б) внутри коллектива (организации); в) в отношениях между индивидами.

Согласно одной из классификаций, власть можно подразделить на политическую и неполитическую. К разновидностям политиче­ской власти обычно относят власть одного класса (социальной груп­пы) над другим; государственную власть; партийную власть; власть политических лидеров и др. Некоторые ученые отождествляют по­литическую и государственную власть. Например, проф. М.И. Бай-тин считает синонимами термины «политическая» и «государствен­ная» власть. По его мнению, политическая власть в собственном смысле — власть, которая исходит от государства или реализуется не иначе как при его прямом или косвенном участии. Другие же уче­ные, например проф. Ф.М. Бурлацкий, проф. Н.М. Кейзеров, раз­личают эти категории и употребляют понятие «политическая власть» в более широком смысле, чем власть только государственная, по­скольку политическую власть осуществляют все звенья политиче­ской системы, а не только одно ее звено — государство.

В зависимости от способа организации власти ее можно подраз­делять на демократическую и недемократическую.

Известный социолог М. Вебер (1864—1920) различал власть:

а) традиционную, использующую механизмы, ритуалы, тради­ции, присущие данному обществу, которые медленно изменяются или остаются постоянными в течение длительного времени;

б) легальную, т.е. опирающуюся на законы, нормы права, пра­вила, которые четко регламентируют властную деятельность;

в) харизматическую, которая реализуется за счет особого по­ложения руководителя, чувствующего себя призванным осущест­вить определенные цели, а его сторонники или последователи убе­ждены в наличии у руководителя особых качеств, способностей преодолевать любые трудности и предвидеть на много лет вперед.

Помимо легальной власти в настоящее время выделяют и тене­вую власть, носителем которой являются неформальные группы в правящей элите, например политические секты, мафиозные группы.

Принято также различать легальную и легитимную власть. Эти понятия хотя и близки, но не тождественны. Легальной признается власть, созданная и функционирующая на правомерном (закон­ном) основании, т.е. власть, ограниченная законом и действующая в рамках закона. Легитимная — это власть, признанная населением страны, готовым ей подчиняться, это власть, которой население

доверяет. Власть может быть легальной, но не легитимной. Легаль- 73 ность власти представляет собой ее юридическую характеристику, легитимность — ее нравственную оценку.

3. I Государственная власть

Государственная власть — разновидность социальной власти, ЩЩ поэтому обладает всеми ее признаками. Вместе с тем государствен­ная власть имеет свои особенности. Эта власть:

во-первых, реализуется через государство и его органы. При этом только государственная власть имеет аппарат принуждения, который распространяет свои полномочия на всех без исключения людей, проживающих на территории данного государства;

во-вторых, публична. Под публичностью в широком смысле по­нимается общественный характер государственной власти. В этом смысле всякая власть публична, поскольку функционирует в общест­ве. В теории государства и права в понятие публичности вкладывается еще и тот смысл, что государственная власть осуществляется профес­сиональным аппаратом, отчуждена от общества, не совпадает с ним;

в-третьих, суверенна, обладает верховенством и единством внутри страны и независимостью вовне. Верховенство государст­венной власти проявляется прежде всего в том, что выше нее в стра­не нет другой власти и все обязаны подчиняться власти государст­ва. Она полновластна и самостоятельна. Но в условиях демократии государственному суверенитету предшествует суверенитет народа. Народный суверенитет первичен по отношению к государственно­му суверенитету. Что касается независимости государственной вла­сти, то она сама решает, вступать ли ей в какие-либо межгосударст­венные союзы, ассоциации, заключать ли какие-либо договоры, соглашения и др.;

в-четвертых, универсальна, она распространяется на всю тер­риторию страны и все ее население;

в-пятых, обладает монопольным правом на издание законов и других общеобязательных актов юридического характера. Госу­дарственная власть подкрепляется силой закона, и это позволяет ей делать свои веления обязательными для всех, в том числе и для са­мой себя. Тем самым государство связывает свою волю издаваемы­ми им нормами права.

Некоторые ученые проводят сравнение характерных черт госу­дарственной власти и власти при первобытном строе и выделяют следующие их особенности (проф. М.И. Байтин). 1. При родовом строе власть носила общественный характер,

выражала интересы всего бесклассового общества, всех его членов. Государственная же власть выражает интересы отдельных клас­сов, социальных групп, слоев населения, которые занимают гос­подствующее положение в обществе и в силу этого обладают и госу­дарственной властью.

2. Родовая власть не знала особого аппарата управления или слоя людей, исключительно занимающихся управленческой дея­тельностью на профессиональной основе. Старейшины и другие выборные лица были первыми среди равных и не имели каких-ли­бо привилегий. Иначе обстоит дело в государственно организован­ном обществе: здесь появляется специальный аппарат управления и особый слой людей, занимающихся только управленческой дея­тельностью.

3. При первобытнообщинном строе, где в целом не существова­ло внутренних антагонизмов, главными способами принуждения были обычаи и общественное мнение. Государственная власть ши­роко использует санкции, различные виды государственного при­нуждения, для чего создает специальный карательный аппарат.

4. Для содержания государственного аппарата и всей государст­венной власти требуются специальные средства, которые взимают­ся с населения, — налоги. Родовому строю они не были известны.

5. При родовом строе люди подразделяются по принципу кров­ного родства, государственная же власть управляет по территори­альному принципу.

Кроме того, появились понятия «подданство» или «гражданство».

Таким образом, государственная власть имеет политический характер, так как общество дифференцировалось по интересам, по­требностям, которые не одинаковы у различных групп населения, и, чтобы регулировать эти интересы и потребности, государствен­ная власть должна проявлять определенное искусство управления, т.е. осуществлять политику.

Компоненты государственной власти

В структуре государственной власти принято выделять сле­дующие элементы: 1) субъект власти; 2) объект власти; 3) содер­жание властной деятельности (властеотношение); 4) средства, способы, приемы осуществления государственной власти; 5) ре­сурсы власти.

Субъектом государственной власти могут быть социальные 75 и национальные общности, классы, народ, нации и т. д. Проф. А.Ф. Черданцев полагает, что субъектом государственной власти могут быть государство и его органы и должностные лица. Субъект представляет собой непосредственного носителя государственной власти, его активное, направляющее начало. Субъект предписывает те или иные варианты поведения или действий, подчиняя своей власти объект. Если нет такого подчинения, то нет и власти. В принципе подчинение так же естественно для человеческого об­щества, как и руководство.

Природа подчинения сложна и может основываться на разных мотивах: силе, привычке, интересе, убеждении, авторитете и др.

Сила власти чаще всего основывается на страхе перед угрозой санкций. Но этот мотив непрочен, поскольку имеет тенденцию к по­степенному ослаблению. Привычка повиноваться отличается опре­деленной стабильностью, но действует до тех пор, пока не придет в противоречие с жизнью, когда люди замечают, что государственная власть изжила себя и недостойна повиновения. Интерес наиболее стабилен. Личная заинтересованность побуждает к добровольному выполнению распоряжений государственной власти и делает из­лишним применение карательных санкций. Подчинение государст­венной власти по убеждению с соблюдением определенных ценно­стных ориентации имеет место ради целей более высоких, чем индивидуальный интерес. Это могут быть патриотические, нравст­венные, религиозные, общенациональные цели. Авторитет госу­дарственной власти формируется на базе общей заинтересованно­сти субъекта и объекта власти, на особых способностях и даже таланте тех, кто стоит у власти.

Объектом государственной власти обычно выступают индивиды, их объединения, социальные слои, классы, общности, общество в це­лом. В демократически устроенном обществе объект и субъект госу­дарственной власти чаще всего совпадают, в недемократическом — резко разграничены.

Содержание властеотношений — один из центральных струк­турных элементов государственной власти. Именно в рамках вла­стеотношений властвующий навязывает свою волю подвластным, направляет их действия, поведение в определенное русло, осущест­вляет руководство объектом власти. Властные отношения реализу­ются в целях осуществления определенных потребностей общества, решения возникающих перед ним задач.

Средства, методы, способы осуществления государственной власти зависят от интересов и волевой позиции сторон. Если интересы и воля властвующих и подвластных совпадают, что чаще всего возможно в демократическом обществе, то властеотношения реали­зуются беспрепятственно, без принуждения. Если же они расходят­ся, то используются различные методы — от достижения компро­мисса до принуждения.

Ресурсы государственной власти представляют собой совокуп­ность условий и факторов, которые обеспечивают осуществление государственной власти. В литературе существует несколько клас­сификаций ресурсов власти. Согласно одной из них, ресурсы де­лятся на утилитарные, принудительные и нормативные.

К утилитарным относятся материальные и другие социальные блага, связанные с повседневными интересами людей. Принуди­тельные — это меры государственно-властного, карательного воз­действия, которые используются, когда не срабатывают утилитар­ные средства. Нормативные ресурсы включают в себя средства воздействия на внутренний мир, ценностные ориентации в поведе­нии человека, регулирование отношений в обществе. Они призваны убедить подвластных в общности интересов их и руководителя и обеспечить одобрение действий субъекта власти.

Широко распространена классификация ресурсов власти в со­ответствии с важнейшими сферами жизнедеятельности общества. По этим критериям выделяют экономические (материальные) ре­сурсы, социальные, культурно-информационные, идеологические, силовые.

К материальным ресурсам относятся материальные ценности, необходимые для общественного и личного потребления и произ­водства: государственная казна, техника, плодородные земли, по­лезные ископаемые и др. Они составляют экономическую базу го­сударственной власти.

Опираясь на экономические ресурсы, государственная власть добивается порядка, устойчивости в экономике, охраняет различ­ные формы собственности. Кроме того, экономические ресурсы по­зволяют государственной власти осуществлять экономический кон­троль в стране. По словам Ф. Хайека, «экономический контроль — это контроль над средствами достижения всех наших целей».

Социальные ресурсы образуют социальную основу государст­венной власти, которая предназначена разрешать социальные кон­фликты, организовывать межклассовые, межгрупповые, межлич­ностные отношения и гармонизировать их. Для реализации этих задач государственная власть добивается доверия к себе у населе-

ния, ищет у него поддержки. Помимо того, государственная власть JJспособна распределять население по социальной лестнице путем ус­тановления различных статусов, привилегий и др.

Культурно-информационные ресурсы — это знания, информа­ция, а также средства их получения и распространения. С их помо­щью государственная власть воздействует на людей. Особенно ве­лика роль исторических, национально-культурных традиций. Если государственная власть опирается на традиции, то это укрепляет ее положение в обществе. Не случайно в прошлом и сегодня государ­ства бережно относятся к историческим, национальным и социаль­но-культурным корням.

Среди ресурсов государственной власти особое место занимает идеология. Государственная власть объективно нуждается в системе идей, тесно связанных с интересами властвующих. С помощью идеологии власть оправдывает свои цели и способы их достижения, приобретает определенный авторитет у населения. Особенно вели­ка роль идеологии в диктаторских режимах.

Силовые ресурсы составляют армия, полиция, служба безопас­ности, суд, прокуратура, другие правоохранительные органы. Они обеспечивают контроль за обществом с помощью принуждения или угрозы применить его.

Если государственная власть располагает всеми перечисленны­ми ресурсами, то она способна выполнить свое назначение и эффек­тивно функционировать. Отсутствие или недостаточность хотя бы одного ресурса снижает качество государственной власти или дела­ет ее нежизнеспособной.

* * *

В юридической науке одной из дискуссионных и в то же время малоразработанных является проблема соотношения государства и государственной власти. Авторы учебника «Теория государства и права» под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова (М., 1997) считают, что эти две категории находятся в сложном единстве и к ре­шению вопроса об их соотношении можно подходить с разных пози­ций. Если под государством понимать политико-территориальную организационную форму общества, то государственная власть вы­ступает важнейшим признаком государства. Если под государством понимать особый механизм (аппарат) государственной власти, то обе категории соотносятся как форма (государство) и содержание (государственная власть). Причем характер государственной власти определяет особенности государства и его механизма.-
Одной из существенных черт государственной власти является ее суверенность. Суверенитет нераз­рывно связан с верховенством. Суверенитет и верхо­венство — это две стороны одной медали. Они означа­ют независимость власти от кого-либо и от чего-либо.

В учебной литературе о суверенитете государ­ственной власти говорилось уже в первом советском учебнике по теории государства и права С.А. Голун-ского и М.С. Строговича (Юриздат, 1940 г.). Сувере­нитет государственной власти, по их мнению, озна­чает:

■ независимость государственной власти от власти какого-либо другого государства;

■ отсутствие формальных правовых ограничений го­сударственной власти, ее возможность принять лю­бое решение, которое она считает необходимым;

■ верховенство государственной власти по отноше­нию ко всем другим организациям, существующим на территории данного государства.

В других работах суверенность государственной власти характеризуют как власть, не имеющую ника­ких обязанностей ни перед какой другой властью. Бо­лее того, другие власти имеют обязанности перед ней (В. Дорогин). Данная точка зрения об абсолютной независимо­сти государственной власти подверглась справедли­во критике с позиций принадлежности государствен­ной власти народу. Как уже отмечалось, источником власти в современном демократическом государстве является народ (в России — многонациональный рос­сийский народ — ст. 10 Конституции РФ). Поэтому го­сударственная власть должна быть зависимой от во­леизъявления народа, она не может не иметь перед ним обязанностей. А иметь обязанности — значит быть зависимой. Независимой от народа государственная власть бывает в классовых, эксплуататорских, дикта­торских, однопартийных и т. п. государствах.

Одной из важнейших черт государственной влас­ти является ее единство. (Более подробно об этом будет сказано в отдельном параграфе.)

Характерным признаком государственной власти является наличие у государственного аппарата возмож­ности использовать силовые методы решения отдель­ных задач, осуществлять принуждение при помощи специальных органов и учреждений (суд, полиция, тюрьма и т. д.). Правда, по этому признаку не следует отождествлять принуждение и государственную власть.

Еще один важный признак государственной власти состоит в том, что эта власть должна быть легальной, т. е. законной, официально признанной и утвержденной. Истории известны случаи, когда государственная власть захватывалась определенными силами и действовала незаконно. Но во всех случаях эти силы потом пыта­лись придать своей власти законный характер (прово­дили формальные выборы, меняли конституцию и т. д.) дабы «узаконить» свою власть.

Весьма характерным признаком государственной власти является ее легитимность, т. е. законность, обес­печенная признанием и поддержкой общества. Леги­тимная власть — это власть, основывающаяся на ре­альном, а не мнимом народном волеизъявлении, на действительном согласии народа иметь данную власть, признавать ее и поддерживать ее решения. Поэтому следует различать легальную и легитимную власть. Власть может быть легальной, т. е. законной, сформи­рованной на формально законных основаниях, но она

может быть не легитимной, т. е. не пользующейся признанием и уважением большинства граждан дан­ного государства.

Анализируя признаки, черты, свойства государ­ственной власти, необходимо рассмотреть ее компо­ненты:

1) субъект власти;

2) объект власти;

3) содержание властной деятельности (властеотноше-ние);

4) средства, способы, приемы осуществления госу­дарственной власти;

5) ресурсы власти¹³³.