Шпоры по педагогической психологии. 1 Предмет, задачи и структура педкой псигии. Связь педкой псии с дрми науками. Актуальные проблемы соврой педкой псии
 Скачать 0.54 Mb.
|
| в классе, атмосферу пс-кой поддержки. Разв-ие Я- концепции уч-ся. Принципы создания атмосферы в классе:1. Уч-ль должен демонстрир-ть детям свое полное к ним доверие; 2. Должен помогать уч-ся в формулир-ии и уточнении целей и задач, стоящих как перед группами; 3.Должен всегда исходить из того, что у уч-ся есть внутр-няя мотивация к учению; 4. Должен выступать для уч-ся как источник разнообразного опыта; 5. Чтобы в такой роли он выступал для каждого уч-ка; 6. Должен развивать в себе способ-ть чувств-ть эмоц-ный настрой группы и принимать его; 7. Он должен быть актив-м участником группового взаимодействия. Абрахам Маслоу 5 слоев потребн-ей ч-ка: 1) физиолог-ие (в пище, воде и т.д.); 2) безопасности (свобода от боли и страха, уверенность в завтр-ем дне); 3) принадлежности и любви (эмоц-но окрашенные связи с др. людьми); 4) самоуважения (значение, компетентность); 5) самоактуализации (желание ч-ка занять в жизни место, к кот-му он стремится, реализация потенциала). Потребность знать и понимать. Движущими силами лич-ти Маслоу считает стремление к творчеству, актуализацию ч-ком всех своих возможностей. Негатив-ю оценку соврем-му образов-ю дает Т.Грининг: «Традиц-ое образ-ие с его переполн-ми уч-ми классами, формализмом ориентированно исключит-но на подготовку производителей материальных ценностей и формирует людей, кот-е должны заполнить заранее предназначенные для них «ячейки» в общ-тве. Такое образ-ие давно стало тормозом, мешающим эффект-но разв-ся новому типу обуч-я, и, след-но, воспит-ть ч-ка во всей полноте его уникальности и своеобразия, его возможностей активно и творчески учиться на всех возр-ных этапах». | 6. Теория обучения Выготского. Выготский считал, что психика ребёнка качественно отличается от психики взрослого, что детское развитие имеет свой собственный темп и ритм. Осуществляется не равномерно, наиболее высокий темп в младенчестве. Сформулировал закон развития высших психических функций: каждая психическая функция. Возникает, первоначально как коллективная, ориентированная на сотрудничество с др. людьми, и только потом как индивид-ое. Как считал В. Высшая психическая функция возникает на жизненной арене дважды. Развитие ребёнка подчинено не биологическим, а, прежде всего социальным генофонам и носит керевтурно-исторический характер. И движимой силой развития выступает обучение, которое ориентировано на зону ближнего развития. Сознание представляет не сумму различных процессов, а их систему. В каждом периоде развития ребенка в центре сознания находится та или иная до минирующая функция. В раннем возрасте восприятия, в дошкольном- память, в школьном- мышление. Никогда воздействие взрослого не будет продуктивным без собственной активности ребенка, без его реальной деятельности. Дальнейшее развитие идей Выгодского получили в работах Леонтьева, Эльконина, Гальперина и другие. Так, Эльконин, для развития оценки ребенка предлагал следующее: 1.социальная ситуация развития 2.ведущая деятельность( Леонтьев) 3.основные новообразования, характерные для данного возраста 4.кризисы. как переломные точки развития. Теория поэтапного формирования умственных действий Гальперина, Талызиной. Гальперин выделил 6 основных этапов , реализация которых позволяет эффективно осуществлять формирование понятий и различных умственных действий. Этапы: 1). Мотивацонный-реобходимо мотивировать, стимулировать познавательные потребности ребенка. 2). Ориентировачный- происходит понимание учащимися сути умственных действий. 3). Этап материального или материализованного действия- объяснения учителя происходит с исполнением наглядных средств,схем,таблиц,моделей,макетов и учитель осуществляет контроль за точностью выполнения действий.4). Внешнеречевой- все элементы действия учащиеся проговаривают, комментируют или представляют в форме письменной речи. 5). Беззвучной речи( речь про себя) –более свернут, более сокращен, чем внешнеречевой. 6). Сформированного действия- действие так сокращено, свернуто, осуществляется автоматически. Гальперин доказал, что основная суть перехода из внешнего во внутренний план, то есть процесс интериоризации. Наряду с процессом интериоризации целесообразно осуществлять обратный процесс-экстериоризация. Исполнение этой теории позволяет предупреждать типичные ошибки формирования умственных действий. С этой целью полезно исполнять вариативность на ориентировочном этапе, а так | же на этапе материалицования действий. Теория Занкова. Л.В.Занков(1901-1977)- педагог, психолог, дефектолог, начал деятельность в сельской школе Тульской области до директора института. Внёс вклад в развитие педагогического эксперимента. «О предмете и методах педагогического исследования». «Дидактика и жизнь». «Беседы с учителями». «Очерк по психологии умственно-отсталого ребенка». Был и методологом. Основные положения теории Занкова (начальная школа). 1.Обучение должно вестись быстрым темпом. 2.Обучение должно вестись на высоком уровне сложности. Материальные изменения облегчены. Необходимо создать препятствия, проблемы, стимулирующие мыслительную деятельность школьников. 3. Ведущая роль теоретических знаний. 4. Работа должна быть ориентирована не на среднего ученика, а на каждого ребенка. 5. Дети должны осознавать процесс собственного учения, тоесть ориентация на развитие рефлексии. Уроки по системе Занкова отличаются следующим: 1). Интенсивная самостоятельная деятельность (задание на сравнение, на группировку, на классификацию, на анализ). 2). Проговаривание, комментирование, постоянная рефлексия. 3). Коллективный поиск, создание ситуаций групповой работы на уроке. Теория получила определенное распространение в школах СССР, но были определенные сложности. Для многих учителей ключевыми стали 1 и 2 положения. И это привело к перегрузкам учеников, дискридатации тех идей, которые были положительными и за пределы начальной школы не выходили, не имели продолжения дальнейшего- выравнивания, снижения мотивации. Теория Василия Васильевича Давыдова. « О видах обобщения в обучении». В ней он выделил два основных типа мышления: Эмпирическое ( эмпирно- опыт)- практическое мышление; Теоретическое. Традиционное обучение в начальной школе осуществлялось индуктивным путем ( от частного к общему, от конкретного к абстрактному). Давыдов показал, что уже старшим дошкольникам доступна дедукция, абстрактное мышление и целесообразно сделать дедукционный путь познания в начальной школе основным. Давыдов обосновал целесообразность основных отношений между величинами. Основу обучения составляет, формирование теоретического мышления, учить детей способом умственной деятельности, учить выявлять общее в изучаемом материале, используя схемы, таблицы, модели, макеты. Теория Давыдова, имела продолжение в средней школе. Любой предмет начинался с дедукции. Дедукция требует от учителей хорошей подготовки. Большое внимание уделялось гениальному подходу (происхождение), развитие критичности мышления, стремление доказать, аргументировать, повторение в учебном предмете логики научного поиска. | Теория получила ограниченное применение. Для оценки эффективности обучения целесообразно испытать 2 понятия: Обучённость - характеризует наличие результата обучения связано с наличием ЗУНов, способов деятельности. Обученность соотносится с уровнем актуальности развития. Обучаемость связана с потенциалом ребёнка с его готовностью воспринять новое с его восприимчивостью, самостоятельностью, инициативностью. Эти понятия у Марковой. В теории Выгодского обучаемость связана с зоной ближайшего развития. Для оценки эффективности образования процесса необходимо определить обучаемость ребёнка. | |
| 7. ОБРАЗ-Е И ОБРАЗ-ЫЕ ПРОЦЕССЫ. П.П.Каптерев ввел в пед.пс. поним-е обр.чел. как един-ное обуч-е и восп-е и именно так образ-е рассм-ся в законе РФ об образ-ии. такой подход соотв-ет европ-ой трад-ии. В Росс-ой трад-ии наиболее шир-им поним-ем было восп-е, а образ-е, включ-сь в него в кач-ве состав.эл-та .Есть ряд ученых,кот-е отст-ют именно такой подход. Образ-е многозн-но и может рассм-ся: как процесс, как рез-тат, как система, как вхождение в культуру, как личная соц-ая госуд-ая ценность. а) Образ-е как проц-с хар-ся непрер-стью, длит-тью, осущ-ся в теч-ии всей жизни. Источники м. б. форм-е и неформ-е. Еще А.Я.Каменский считал, что образ-е продол-ся всю жизнь. Источник образ-я для взр-го ч-ка – путешествие. Б) Образ-е как рез-тат хар-ся опред-ой системой ЗУНов, способов деят-ти, опыта, мировоззр-я, ценностей и т.д. Отлич-ся этапностью, прерыв-тью и хар-ся опред-ми уровнями, а также способом их получ-я. Разл-ют общее образ-е ( связано с обще-культ-м содерж-м, с включ-ем в кач-ве уч-х предметов основ многих наук). Уровни общ. образ-я –нач-ое и среднее. Професс-ое образ-е хар-ся и в аспекте опред-й профессии и спец-ти. Уровни професс-го образ-я: - нач-е, среднее и проф.лицеи. Высшее образ-е : универ., академия. Инст-т. По форме получ-я разл-т контактное и дистанционное образ-е. Дистанц-е образ-е предпол-т наличие блоков пед. уч-х средств, комп-ой программы и диагностики и обуч-ие пр-мы. Испол-ся интернет, элек. почта и др. виды связи. Дистанц-е образ-е позв-ет включить в образ-й процесс: инвалидов, женщин наход-ся в декрете, жителей отдаленных районов, возможность сам-но заним-ся и рационально испол-ть время. Отриц-ые черты: нет живого общ-ия, нет возм-сти задавать вопросы. Образ-е может быть светским и религиозным. Светское образ-е – знакомство религии возможно только в штормовом и культуро-лог-ком аспектах. Д) В посл. время наметилась тенденция отн-ия к образ-ю, как личная ценность. Образ-ие как система – это совок-сть взаимосв-х, взаимозав-х учреждений, соотв-щих программ и стандартов. Образ-е как система. Система повыш-я квалиф-ции Доп. Образ-е докторантура Аспирантура Ср. проф-е Учрк\ежд-я ВУЗ Школа ДОУ В систему образ-я вкл-ся как традиц-е, так и инновац-ые образ-ые учреждения.Инновац-е: автор-е школы, дет. сады, гимназии, лицеи | 8. Образ-е и культура. Хар-ка различ-х типов культуры. Амер-ий этнограф М.Мид изучал первобытные племена, выделил 3 группы культуры: постфигуративная, кофигуратиная, префигуративная 1)Хар-н для традиц-го мало меняющ-ся общ-ва. Дети учатся у взр-х, опыт старшего поколения, его знание, умение, ценности востреб-ны молодежью, помогают ей в жизни. Может как шир-й массовый, так и лок-ый хар-ер. Пример: Секты религ-го сообщ-ва, патриарх-й уклад семьи. 2.Лок-ая культура, сверстники учатся друг у друга. Относится субкультура, професс-ая культура, эмигрантские учится у сообщ-тва. Связано с преобраз-е общества, револ-ми, перестр-ми с резкой сменой ценностей, оценок и т.д. Опты взр-х не нужен мол-м, не может ничем помочь. Старшее пок-ние младших. Ценности младшего пок-ния в большей степени отвечают состоянию общ-ва, его политики и эк-ки и оказ-тся востреб-ым. Для этого типа культуры хар-на смена оценок политических, социалист-х события, истор-х, обществ-х деятелей, явл-ий культуры. Одноврем-но в общ-ве могут присут-вать все типы культуры: Локальный ( в патриарх.семьях, в религ-х общ-вах, в отдельных професс-х сообществах). Субкультура (но в совр-х системах доминирует). А.Г.Асмолов предл-л 2 типа культуры: культура полезности и культура достоинства. Для культуры полез-ти хар-ны след-е признаки: Детство рассм-ся как подготов-й этап жизни. Очень кор-кий, не сущест-ый и чем быстрее взр-ет р-нок, тем лучше. Образ-е регламент-но прогр-ми, уч-ми, стандартами, рекоменд-ми и т.д. В этой культуре не учит-ся лич-ые (соц-ые), индивид-ые (биол-ие), гендальные (половые) хар-ки. Вопрос о правах р-ка не ставится, у р-ка есть обяз-сти. В связи с этим культура знания центрирована, основу ее сост-ет ЗУНы, способ деят-ти, вопрос о физ-ом, нравств-м, псих-м здоровье не ставится, отсюда перегрузки уч-лей и уч-ков. Длит-сть, самоценность детства как периода, от кот-го зависит интеллект-е, эмоц-но-волевое, физ-е разв-ие р-ка. Эта культура находит отраж-е в длител-ти обуч-я в нач-х классах. Создание усл-ий для разв-я р-ка, разв-е сам-сти, инициативы, критичности мышления; поощр-еся вопросы, широко испол-ются дискуссии, диспуты. Лич-но-центр-ая система, а не знания центр-ны. Реализация прав р-ка, учит-ся индивид-е, лич-ые гендальные особ-ти. Права р-ка были обосн-ны в работах Януша Корчака, кот-й считал основой всякой разум-й педаг-ки. Р-нок имеет право на заботу, на уважение собст-го достоинства, на разв-е, на собств-ть (Корчак возглавлял дет. дом), на тайну, на незнание, на ошибку, на смерть (это право на смерть скорее напом-ие взр-ым). | 9.Связь образ-ия и пс-кого разв-ия ч-ка как теорет-кая проблема. Осн-ые подходы к пониманию взаимосвязи обуч-я и разв-я в истории пс-гии. Связь обуч-ия и разв-ия – одна из центр-ых проблем пед. Пс-гии. При ее рассм-нии необходимо отметить, что: а) само разв-ие есть сложное инволюц-но-эволюц-ное поступат-ое движ-е, в ходе кот-го происх-ят прогресс-ые и регресс-ые интеллект-ые, лич-ые, поведенч-ие, деят-стные изменения в самом ч-ке. (Л, С, Выготский); б) разв-ие, особенно лич-ное, не прекращ-ся до момента прекращ-я самой жизни, меняясь только по направл-ию, интенсивности, хар-ру и кач-ву. Обуч-ие явл-ся не только условием, но и основой и средством пс-кого разв-ия ч-ка. Сущ-ют разные точки зр-ия на реш-ие этой проблемы: - обуч-ие и есть разв-ие (У.Джеймс, Э. Торндайк, Дж. Уотсон, К. Коффка), хотя природа научения поним-ся всеми по-разному. Оба процесса совершаются равномерно и параллельно, так что каждый шаг в обуч-ии соотв-ет шагу в разв-ии, происходит слияние разв-ия и обуч-ия. - «мышление р-ка с необходимостью проходит все стадии разв-ия, независимо от того, обуч-тся р-нок или нет», т.е. разв-ие не зависит от обуч-ия (Ж. Пиаже). Разв-ие должно совершить свои определ-ые законченные циклы, должно созреть прежде, чем школа может приступить к обуч-ию. Циклы разв-ия всегда предшествуют циклам обуч-я, «обуч-ие плетется в хвосте у разв-ия». Обуч-ие надстраив-ся над разв-ем, ничего не меняя в нем по существу. - «обуч-е идет впереди разв-я, продвигая его дальше и вызывая в нем новообразования» (Л. С, Выготский, Дж. Брунер). Эта теория пытается совместить две предыдущие. Ж. Пиаже: центр-ая задача его иссл-ния состояла в том, чтобы изучать пс-кие механизмы лог-ких операций, устанавливать постепенное возникновение стабильных, целостных лог-ких структур интеллекта. Пиаже выделил 3 глав. стадии разв- ия познават-х процессов: I сенсомоторная стадия (1мес.-2 лет) – становл-е и разв-ие чувствит-ых и двигат-ых структур. Врожденные рефлексы (1-й месяц жизни) – рефлексы сосания, мигания, хватания, вызываются внеш-ми стимулами. Моторные навыки (1-4 мес.) – формир-ся условные рефлексы в рез-те взаимод-ия с окруж-ей средой (схватывание бутылочки с соской). Циркулярные реакции (4-8 мес.) – разв-ие координации м/у перцептивными системами и моторными движениями (хватание веревки, вызывающей сотрясение погремушек, с целью заставить ее греметь). Координация средств и цели (8-12 мес.) – действия р-ка направлены на достижения цели. Случайное открытие новых средств (12-18 мес.) – потянув скатерть можно достать лежащие на столе предметы. | 6. Изобретение новых средств (18-24мес.) – поиск новых решений для достиж-я цели, доставание желаемых предметов, решение 2-3-фазных задач. II стадия конкретных операций (2-11 лет) – слова все больше начинают обозн-ть конкретны предметы, развив-ся мышление. Предоперационный уровень (2-5 лет) – разв-е образного символ-го мышления, позвол-щее р-ку представлять себе объекты с помощью мысл-ых образов и обозначать их словами или символами. Эгоцентризм мышления – восприн-ет мир как свое продолжение, имеющее смысл только в плане удовлетв-ия его потребностей. Синкретизм – р-нок вычленяет из целого отд-ые детали, но не может их связать м/у собой или с целым. Хар-ны для этого мышления «детский реализм» (рисует не то, что видит, а то, что знает), анимизм (проецирует свое «Я» на вещи, наделяя сознанием и жизнью движущиеся предметы: машин, солнце облака и т.д.), артифициализм (р-нок убежден, что все создано по воле ч-ка и предназначено для служения ему: «Что такое солнце?» - «Это чтобы нам светить». Начал-й уровень конкретных операций (5-6 – 7-8 лет) – приобрет-ся способ-ть к располож-ю объектов по уменьшению размеров и их классиф-ции (картинки птиц – к птицам). Сформиров-ый уровень конкретных операций (8-11 лет) – формируется представление о сохран-ии массы и объема, о времени и скорости. III стадия формальных операций (11-12 – 15 лет) – мыслит-ые операции могут осущ-ться без к-л конкретной основы, формируется понятийное и абстрактное мышл-е, функционирующее с помощью понятий, гипотез и лог-ких правил дедукции. Т. о. Пиаже рассм-ал умств-е разв-ие как непрерывную и неизменную послед-сть стадий. В этой структуре все четче выдел-ся определ-ые связи м/у каждой из интеллект-ых ф-ций, которые соединяются в целое. Л. С. Выготский: в этой теории есть 3 основ-х момента. Во-первых, соединение 2 противоположных точек зрения. Во-вторых, идея взаимной зависимости, взаимного влияния 2 основ-х процессов, из кот-х складывается разв-е. Процесс обуч-я как бы стимул-ет и продвигает вперед процесс созревания. В-третьих, расширение роли обуч-я входе дет-го разв-ия. Обуч-ие р-ка начин-ся задолго до шк-го обуч-ия. Линия шк-го обуч-я не явл-ся прямым продолж-ем линии дошк-го разв-я р-ка в к-н области. Но в любом случае шк-ое обуч-ие никогда не начин-ся с пустого места, а всегда имеет перед собой уже определ-ую стадию дет-го разв-ия. Процесс обуч-я, как он имеет место до наступления шк-го возраста, сущ-но отлич-ся от процесса шк-го обуч-ия, кот-е имеет дело с усвоением основ научных знаний. Т. о. обуч-е и разв-е фактически связаны друг с другом с самого первого дня жизни р-ка. Но возникают 2 вопроса: отношение, кот-е сущ-ет м/у обучем и разв-ем вообще, и каковы специф-кие особенности этого отношения в шк-ном возрасте. Начнем со 2-го: | |
| обуч-е так или иначе д. быть согласовано с уровнем разв-я р-ка (грамоте можно начинать обучать р-ка только с определ-го возраста и т. д.). Сущ-ет 2 уровня разв-я: - уровень актуального разв-я – уровень разв-я пс-ких ф-ций р-ка, кот-й слож-ся в рез-те определ-ых, уже завершив-ся циклов его разв-я. - зона ближайшего разв-я (ЗБР) – на нее указывает то, что р-нок оказ-ся в состоянии сделать с помощью взр-го. То, что р-нок сегодня делает с помощью взр-го, завтра он сделает самос-но. Т. о., ЗБР поможет нам определить завтрашний день р-ка. Т. о., состояние умств-го разв-я р-ка м. быть определено с помощью выяснения 2-х его уровней. Важным моментом явл-ся то, что обуч-е создает ЗБР, т. е. пробуждает у р-ка целый ряд внутр-х процессов разв-я. Обуч-е с этой точки зрения не есть разв-е, но правильно организ-ное обуч-е р-ка ведет за собой дет-е умств-ое разв-е, вызывает к жизни целый ряд таких процессов разв-я, кот-е вне обуч-я вообще сделались бы невозможными (р-нок глухонемых родителей, не слышавший вокруг себя речи, остается немым несмотря на то, у него есть все природные задатки для разв-я речи, также не развив-ся те пс-кие процессы, кот-е связаны с речью). Вывод: с этой точки зрения процессы разв-я не совпад-т с процессами обуч-я, кот-е создают ЗЬР, и идут вслед за ними. | ||||