Шнарх. 18Предупреждение в некоторых главах данной
 Скачать 4.08 Mb.
|
|
ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ 152 2. Уоррен пытался заставить Кэрол хотеть секса. Уоррен нуждался в том, чтобы Кэрол реагировала на его подходы, потому что это давало ему косвенное подтверждение и позитивное отраженное ощущение себя. Будучи холостяком, он измерял свою востребованность тем, сколько женщин его хочет и насколько он их возбуждает. Поэтому Уоррен постоянно «лечил» Кэрол, с целью доказать свою востребованность. Когда он терпел в этом провал, он обвинял в этом ее и говорил ей, что она неадекватна, вместо того, чтобы конфронтировать свои собственные переживания по поводу сексуальной неудачи. Реакция Уоррена при этом является отличным примером социального программирования (культуры как системы). В ответ на социальную установку о том, что «хороший любовник удовлетворяет свою партнершу» мужчины пытаются обосновать свою сексуальную адекватность, доставляя удовольствие своей женщине – точно так же, как мальчик (якобы) становится мужчиной, «набирая баллы». К сожалению, у женщин не возникает удовольствия или интереса, когда партнер больше озабочен демонстрацией своей формы, чем желанием быть с ними. А потом мужчины не знают, как объяснить сексуальную незаинтересованность своей партнерши – пока не приходят к выводу о том, что все дело в ее половом воспитании – что и закрывает им глаза на истину о самих себе. 3. Попытки Уоррена заставить Кэрол хотеть секс привели к тому, что она стала еще меньше хотеть секса (и самого Уоррена). Кэрол обладала меньшим «статусом» 54 , чем Уоррен, в отношении сексуальных способностей, желания и инициативы. Более того, она не могла «повысить» статус через увеличение своего желания, т.к. любой успех был бы списан на «компетентность» Уоррена. Это также подтвердило бы то, что Уоррен был прав с самого начала. 4. Мало чем рискуя в плане потери или приобретения, Кэрол стала относительно немотивированной на улучшение секса. В конце концов, она и так уже была лишена собственного ощущения сексуальной компетентности. Теперь неадекватным боялся показаться уже Уоррен, и это питало его отчаянные попытки поддержать ее интерес к сексу. Когда Уоррен ругался на нее, она становилась еще более пассивной – и обидчивой. Кэрол имела больший контроль над их сексом, просто ничего не делая и выглядя беспомощной. 5. Уоррен обострял ситуацию 55 , попеременно то становясь более безразличным к Кэрол, то более настойчивым. Его целью было не дать Кэрол влиять на него или на их секс, но результатом было просто увеличение борьбы и страданий. (Дифференциация дает вам вариант выбора, при котором вы позволяете людям влиять на вас). 54 Буддийские учения помогают нам увидеть то, что статус представляет собой разновидность того, что мы называем отраженным ощущением себя – но понятие статуса настолько социально приемлемо, что мы часто не понимаем, в чем его суть. 55 Исследователи, работая с тем, что мы называем «фантазией руководителя о контроле», смогли добиться возникновения язвы желудка у обезьян, повторно делая им электрошок. Обезьяны, которые думали, что у них есть контроль над ситуацией (через переключение рычажка), заполучили в итоге язвы. Те же животные, которые считали, что ситуация находится вне их контроля, на самом деле меньше расстраивались. См: D. A. Washburn, W. D. Hopkins, &D. Rumbaugh (1991). Perceived control in rhesus monkeys (Nacaca Mulatta): Enhanced video-task performance. Journal of Experimental Psychology Animal Behavior Processes. Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ 153 6. Зависимость Уоррена от отраженного ощущения себя косвенно отдавала контроль в руки Кэрол независимо от того, насколько адекватным он себя чувствовал. Следствием этого для нее было парадоксальное переживание одновременного ощущения неадекватности и власти. Когда она злилась, она могла «дергать его за поводок», просто никак на него не реагируя. Но даже когда она не злилась, озабоченность ее «маленького мальчика» представлялась ей малоаппетитной. Внешне Кэрол принимала свою позицию неадекватности, но внутри она тайно раскалялась. Поведение Кэрол не всегда было отражением желания отстраниться от Уоррена; часто оно было попыткой держаться за свое я. Однако ни ей, ни ему оно таковым не казалось. Впадая в худшие рептильные состояния, Уоррен атаковал адекватность Кэрол с повышенной частотой, что сильно ухудшало их брачную жизнь. Мы работали с этим в наших сессиях: «Ты, наверное, считаешь Кэрол мазохисткой», – сказал я Уоррену. «Почему? Потому что она вышла замуж за меня?» Мы все втроем захохотали от неожиданной искренности Уоррена. «Нет. Потому что ты действуешь так, словно, уязвляя чувства Кэрол, ты повысишь вероятность ее желания иметь с тобой секс». Этот комментарий заставил задуматься обоих. «Вы вдвоем создали элегантный сексуальный тупик: Уоррен – твои усилия по увеличению сексуального желания Кэрол делают тебя бессильным. Твои частые подходы позволяют ей оставаться пассивной. Она может получить секс когда угодно, как только ей захочется – при этом ей даже не требуется его инициировать. Обвинения в адрес Кэрол и отказ от любой ответственности не помогают, потому что этим ты ее только злишь и отдаешь в ее руки тотальный контроль. Если ее низкое сексуальное желание полностью является ее созданием, тогда ты тотально зависишь от того, что делает она. Время от времени тебе удается заставить Кэрол чаще заниматься сексом или дольше оставаться в процессе, но тебе никогда не удастся заставить ее хотеть тебя. Де-факто, чем больше ты требуешь секса, тем меньше она его хочет – его и тебя». Уоррен начинает осознавать, почему он страдает от такого разочарования. Тот факт, что все это отчасти было создано им самим, а отчасти является свойством системы брака, заставляет его расстраиваться еще больше. Тот факт, что человек с наименьшим желанием (в этом случае, Кэрол) контролирует секс – это часть брачных систем. Будет ли этот человек также контролировать ваше ощущение собственной адекватности – выбирать вам. Уоррен целую минуту переваривает полученную информацию, кивая с огорченным видом. Я поворачиваюсь к Кэрол. «Вместе с этим ты дрессируешь Уоррена, как он должен правильно клянчить у тебя твое внимание. Мало того, что ты «награждаешь» его, когда он начинает ныть и уговаривать, ты еще учишь его тому, что на самом деле тебя мотивирует: ты Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ 154 занимаешься сексом с Уорреном не просто из желания. Ты делаешь это тогда, когда ему удается заставить тебя чувствовать себя достаточно виноватой и разочарованной – или когда ты начинаешь бояться, что он может не захотеть тебя. Ты обучаешь Уоррена в рамках модели порционной кормилки для куриц: курица получает порцию еды, клюнув по рычажку в своей клетке – при этом не каждый раз, а только после большого числа клевков. Как любая другая сообразительная курица, Уоррен думает, что умрет с голоду, если будет слишком долго ждать перед очередным клевком (подходом), испытывая голод (озабоченность/потребность). И он становится похожим на ту курицу, которая вовсю долбит по рычажку, несмотря на то, что у нее полный клюв еды. Ты его надрессировала приставать к тебе чаще, чем ему самому на самом деле хочется. Он знает, что ему надо тебя клюнуть достаточное количество раз (сделать достаточное количество подходов), прежде чем ты почувствуешь себя достаточно виноватой, разочарованной или напуганной для того, чтобы согласиться на секс с ним». Уоррен не знает, стоит ли ему обижаться на эту аналогию или нет. Кэрол начинает заливисто хохотать. Ясно, что она смеется над обоими. Уоррен начинает сдавленно фыркать помимо своей воли – потому что это описание на самом деле соответствует тому, как он себя частенько чувствует. Ему даже немного нравится то, что Кэрол попала в собственную ловушку, что не только у него такие затруднения. Какое-то время мы смеемся. Обсуждение таких тонких вопросов, как отстранение и контроль, могло бы оказаться намного более тяжким. «Многое из того, что происходит, не является ни личным, ни преднамеренным, несмотря на то, что оно так ощущается. Вы оба столкнулись лицом к лицу с реальным сексом в браке. Вот почему некоторые аспекты этого паттерна не меняются. Например, даже если ваши отношения прекрасны, партнер с наименьшим желанием всегда будет контролировать сексуальные контакты, хотя это, вероятно, будет совершенно по-разному ощущаться каждым из вас. Некоторые пары пытаются вырваться из этой дилеммы через ссоры по поводу того, кто меньше всего хочет секса – или своего партнера. Желать своего партнера больше, чем он/она вас желает – означает отказаться от ключевой возможности выбирать, если только вы не станете более высокодифференцированным». Кэрол хихикает, размышляя о ссорах по поводу того, кто меньше всего хочет секса. А Уоррен в этом услышал что-то совершенно иное. В этот момент он меньше фокусируется на том, что, как ему казалось, Кэрол делает с ним, и больше – на том, как ему теперь справиться со сложившейся у него ситуацией. «Что ты советуешь нам сделать?» – спрашивает Кэрол. «Да», – говорит Уоррен, – «ты хочешь сказать, что мы что-то делаем не так?» «Я ничего не советую вам делать – или не делать. Я просто указываю на сложности секса в моногамных отношениях. Что вы будете делать – это вам решать. Я думаю, что решение обычно связано с тем, что надо держаться за себя. Похоже, вы оба считаете, что решение состоит в том, что нужно заставить партнера приспособиться к вам. И в результате вы получаете сексуальный тупик. Ни один из Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ 155 вас не может снять давление с себя 56 , не разрешив предварительно какого-то вопроса, ранее не проясненного с партнером, или не отказавшись от себя самого вообще». Кэрол и Уоррен двигаются вперед В этих отношениях было куда больше значимых текущих обстоятельств, чем возможных негативных последствий домоганий к Кэрол в детстве. В лучшем случае, ее травматические переживания были лишь одним кусочком паззла – куда большего размера. В любом случае, мне было легко направлять наши дискуссии так, чтобы это было приемлемо для того, кто пережил домогательства, потому что как разрешение текущих проблем, так и домогательств из прошлого Кэрол, требовало решения одних и тех же дифференцирующих задач. Это просто означало, что нам нужен был такой подход к прошлому и настоящему, чтобы эти вопросы «выстроились» ассоциированным образом. И добиться этого было нетрудно – потому что динамика брака обычно работает именно так. Мы вошли с изначально представленной проблемы: Кэрол уже начала процесс «разрешения прошлого в настоящем», когда у нее «пропадало» желание посреди секса. Кэрол было нужно установить более сильные отношения с собой, для того чтобы научиться не предавать себя ни перед кем. Как только она стала подходить к сексу (и терапии) с такой установкой в уме, ее продвижение начало двигаться довольно быстро. С самого начала она проявляла интерес к сексу: некая степень исходного интереса в их контактах была искренней. Она экспериментировала с мастурбацией. И она внешне демонстрировала стремление сохранить свое «пропадающее» сексуальное желание. Кэрол, Уоррен и я продолжали наши терапевтические встречи, наблюдая и обсуждая процесс их сексуальных отношений. С Кэрол мы начали фокусироваться на мастурбации как на полезном инструменте. Уоррен был очень рад такому обороту, потому что это обеспечивало ему максимальную защищенность – он отклонил мое предложение точно таким же образом обсудить его мастурбацию. Он и понятия не имел, что ждет его впереди. Мы выбрали мастурбацию потому, что Кэрол уже этим занималась. И она была картинкой ее отношений с собой: все, что она делала сексуального с собой, полностью зависело от нее самой. Мы фокусировались на мастурбации не потому, что она могла с ее помощью достичь оргазма с наибольшей вероятностью (хотя это так и было). На самом деле мы конфронтировали то, что она заставляла себя испытывать оргазм в качестве «домогательства к самой себе» и предательства себя перед лицом своих страхов. Если бы Кэрол не считала себя неадекватной, то не было бы никакой потребности стараться достичь оргазма (как и избегать его, если бы он случался). Суть была не в том, чтобы стремиться достичь оргазма или 56 Я наблюдал тот же паттерн, что и у Кэрол и Уоррена, во всех возможных комбинациях мужчин и женщин – у гетеро- и гомосексуалистов, любые роли в исполнении любого пола. Измените ситуацию на любую другую комбинацию – включая свою собственную – и это с большой вероятностью останется истинным. Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ 156 фокусироваться на своих ощущениях – суть была в том, чтобы понаблюдать, как она обращается с собой. Мастурбация стала той темой, в рамках которой Кэрол отвечала на вопрос: «Насколько ценной ты себя считаешь?» Она боролась с собой в реальном времени. Просто сказать себе «Я этого заслуживаю!» было недостаточно. Она должна была прожить это – разрешить это себе и получить это со всей искренностью. Была ли она достаточно ценной для себя, чтобы не ограничивать себя во времени? Заслуживала ли она того, чтобы прикасаться к себе любым желаемым ею способом – включая те, которые она никогда не практиковала? Была ли она рабом собственных восприятий стандартов других людей? Или она просто терла себя в промежности и пыталась доказать, что она не хуже других? Этот секс и это влияние на ее развитие было электрическим. У Кэрол начали происходить оргазмы – и гораздо больше. Она стала лучше к себе относиться. Она перестала чувствовать себя дефективной и наслаждалась своим ощущением превосходства. И случилось это не столько благодаря оргазмам, сколько благодаря тому, как она их получала. Вопросы о самоценности она взяла в работу до того, как у нее получилось достичь оргазма. Так что было не так уж и странно то, что Кэрол начала проявлять большую заинтересованность в сексе с Уорреном. Она была обрадована своим развитием. Она стала оживать. Она научилась сохранять присутствие по ходу их сексуальных контактов. И тогда начала меняться вся система их брака. Вы полагаете, что у Уоррена сексуальное желание было чем-то само собой разумеющимся, что только состояние Кэрол требовало какого-то разъяснения? Это та самая ошибка, которую допускают терапевты и пары, предполагая, что сексуальное желание является чем-то возникающим «по умолчанию» – «естественной функцией». Кэрол и Уоррен были удивлены тем, что произошло дальше, хотя я это видел много раз: Уоррен перестал хотеть секса. Для того, чтобы понять, что произошло, нам нужно оживить в уме те многочисленные аспекты секса в браке, которые мы выше обсуждали. Уоррен менял стратегии, реагируя на изменения в их браке, происходившие вследствие изменений у Кэрол. Теперь он испытывал стратегию «попытаться быть тем партнером, который меньше всего хочет секса». Правило о том, что «партнер с наименьшим желанием секса всегда контролирует секс», работает всегда, даже когда супруги меняются ролями. В терапии мы подошли к этому развороту Уоррена на 180 градусов сразу на множестве уровней. Я укажу на два из них: первый – системный, а второй – индивидуальный (вполне осознавая, что это различие несколько искусственно). Заимствованное функционирование – тот системный процесс, который происходит во время эмоционального слияния – поможет нам понять загадочную потерю интереса у Уоррена к возрожденной сексуальности Кэрол. Я помог Кэрол продвинуться в сексуальном отношении через изменение смысла ее сексуального прогресса. Теперь это больше увязывалось с дифференциацией (ее отношениями с собой), чем с ее отношениями с Уорреном. Продвижение Кэрол лишило Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ 157 подтверждения убеждение Уоррена о том, что она была дефективной – на самом деле, происходило прямо обратное. Теперь Кэрол желала секса, но не потому, что она стала больше любить Уоррена, и не потому, что она осознала, какой он великолепный любовник: это произошло потому, что она полюбила саму себя больше, чем когда-либо в прошлом. И это ее новое состояние мало поддерживало отраженное ощущение себя у Уоррена. (Мы с Уорреном обсуждали то, что наблюдение роста своего партнера требует определенной личной силы, но это тоже не помогло. Это было совсем не то, чего ему хотелось). Кэрол ведь не просто увеличила свое сексуальное функционирование. Она изменила мир в собственной голове. И по ходу этого изменения она совершила гигантский шаг в изменении своего брака: заимствованное функционирование стало постепенно истончаться. Заимствованное функционирование искусственным образом раздувает эффективность одного партнера выше того уровня, на котором он мог бы справляться самостоятельно в данных обстоятельствах. «Раздутый» партнер выглядит более дифференцированным, чем он есть на самом деле. (Это псевдо- дифференциация, в отличие от цельной дифференциации). Эффективность второго партнера соответствующим образом сокращается. Это падение в функционировании демонстрирует базовое отличие между заимствованным функционированием и взаимностью. Взаимность подразумевает жертвование одним партнером своих собственных целей ради поддержания целей другого партнера – но это жертвование улучшает функционирование обоих. Заимствованное функционирование же напоминает эмоциональное переливание, которое «наполняет» получателя, но истощает донора. Его вампирические свойства могут не сразу стать заметными, потому что донор – поначалу – совершенно не против быть донором. (Часто он даже некоторое время рассказывает об очень приятном сексе, безопасности и романтике). Но когда партнеры добираются до тупика, чувственный аспект сходит на нет, и обе стороны начинают войну за эмоциональное выживание. Часто донор чувствует, что из него высосали все силы до дна, что его эмоциональное функционирование понижается. Это может продолжаться в течение столь долгого времени, что начинает казаться реальным уровнем способностей донора. Когда тупик начинает обретать интенсивность, функционирование донора может начать падать катастрофическим образом, особенно если партнеры принимают решение о разводе. Обычно это описывают как «неприятности, возникшие в период распада отношений». В течение этого периода донор воспринимает этот распад как негативную оценку самого себя. Получатель принимает трудности донора с функционированием как доказательство личной вины того в проблемах брака и «свидетельством» того, что сам он-де «заслуживает чего-то лучшего». Раздутое отраженное ощущение себя у получателя еще больше накачивается нерешительностью донора, а функционирование донора еще больше понижается наблюдаемым отсутствием дистресса у получателя. Донор выглядит ужасно, а у получателя «дела идут отлично» – если только не произойдет дифференциация. Как только эмоциональное слияние уменьшается, оба партнера возвращаются на свой собственный односторонний уровень функционирования (на |