Главная страница
Навигация по странице:

  • 7.8. УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМИ РИСКАМИ 7.8.1. Процесс управления кредитными рисками

  • 7.8.2. Кредитная стратегия

  • 7.8.3. Основные способы управления кредит- ным риском

  • Переоценка по рыночной стоимости

  • Установление требований по гарантийному за- логу (марже)

  • «перерасчетом маржи»

  • А. И. Уколов Управление рисками страховой организации


    Скачать 2.83 Mb.
    НазваниеА. И. Уколов Управление рисками страховой организации
    АнкорUkolov_Upravlenie_riskami_strah_organizacii.pdf
    Дата06.04.2018
    Размер2.83 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаUkolov_Upravlenie_riskami_strah_organizacii.pdf
    ТипУчебное пособие
    #17675
    страница18 из 38
    1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   38
    Непредвиденные потери вследствие кредитного
    риска
    (unexpected credit loss – UCL) отражают разброс по- терь вокруг их ожидаемого значения. Размер этих по- терь определяется совместным распределением всех случайных переменных модели, в простейшем случае – распределением частоты дефолта по различным контрагентам. Как и для рыночного риска, волатиль- ность потерь будет уменьшаться с ростом количества контрагентов и с уменьшением корреляции наступле- ния дефолта.
    В отличие от ожидаемых потерь, непредвиденные потери уже не могут быть включены в стоимость инст- рументов, а должны компенсироваться за счет резерва собственного капитала, выполняющего роль «подушки безопасности». При этом предполагается, что размер резервируемого капитала должен быть таким, чтобы полностью компенсировать возникшие непредвиден- ные убытки с заданной степенью вероятности.
    Формально непредвиденные потери по кредитным операциям можно определить как потери, превышающие

    214 ожидаемые, то есть как разность между максимально возможными и ожидаемыми потерями
    ECL
    MCL
    UCL


    , где
    MCL
    – максимально возможные убытки при за- данных параметрах и предположениях, лежащих в ос- нове модели.
    Максимальные потери вследствие кредитного риска
    (worst credit loss – WCL) определяются согласно выраже- нию:
     
    dCL
    CL
    f
    WCL





    1
    ,
     
    CL
    f
    – функция плотности распределения веро- ятностей потерь вследствие кредитного риска
    Непредвиденные потери с заданной вероятностью или кредитный VaR (credit VaR) определяются как раз- ность между величиной максимальных потерь, удовле- творяющих уравнению
     
    dCL
    CL
    f
    WCL





    1
    и ожидае- мыми потерями:
    ECL
    WCL
    VaR
    Credit


    Кредитный VaR отражает требуемый размер резер- ва собственных средств под покрытие непредвиденных потерь с заданным уровнем доверия, который называ- ется «экономическим капиталом» (economic capital). При прочих равных условиях, чем более рискованной явля- ется операция, тем больше потребуется экономическо- го капитала для ее обеспечения и тем выше должна быть доходность операций с учетом риска, которая бы покрывала стоимость задействованного капитала. Это, в частности, объясняет, почему величины кредитных спрэдов в реальности больше, чем необходимо для компенсации актуарной вероятности дефолта.

    215
    Кредитный VaR рассчитывается на гораздо боль- шие временные горизонты, чем рыночный VaR, обыч- но на один год (полугодие, квартал). Наконец, необхо- димо отметить, что показатель кредитного VaR отражает только совокупный риск по портфелю, одна- ко для эффективного управления им необходимо знать, какие факторы риска или контрагенты вносят наибольший вклад в общий риск портфеля. Смодели- рованное с помощью метода Монте-Карло распреде- ление потерь может также использоваться для деком- позиции портфельного риска по контрагентам и анализа влияния предполагаемых сделок на риск всего портфеля.
    7.8. УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМИ РИСКАМИ
    7.8.1. Процесс управления кредитными рисками
    Финансовые институты должны управлять кредит- ным риском на уровне как совокупного портфеля акти- вов, так и отдельных заемщиков, операций и кредит- ных продуктов.
    В общем случае управление кредитными рисками заключается в выборе между избеганием риска, приня- тием риска в полном объеме (с возможным страхова- нием или резервированием) либо активным управлени- ем риском в процессе его возникновения и изменения.
    Избежание риска означает отказ от действий, свя- занных с неприемлемо высоким риском. Принятие риска означает осуществление деятельности до тех пор, пока отрицательные последствия реализовавшихся рисков не приведут к невосполнимым потерям. Управ- ление риском предполагает активные действия по сни- жению или наращиванию риска на основе предвари- тельной оценки его вероятности и размеров ущерба.
    Процесс управления кредитными рисками включает в себя следующие этапы:

    216

    идентификация риска;

    количественная оценка риска;

    мониторинг риска;

    принятие решения об изменении уровня риска;

    выбор и реализация мер по снижению (увели- чению) риска;

    контроль уровня риска и эффективности при- нятых мер.
    Главной целью управления кредитными рисками является максимизация доходности активов с учетом риска путем поддержания величины ожидаемых потерь в рамках приемлемых параметров и сокращения вола- тильности этих потерь. Желательно, чтобы система риск-менеджмента учитывала взаимосвязь кредитного риска с другими видами финансовых рисков, в особен- ности с рыночным риском.
    На такой параметр кредитного риска, как вероят- ность дефолта заемщика, кредитор не имеет возможно- сти воздействовать непосредственно (экзогенный пара-
    метр для кредитора), однако он в состоянии эффективно управлять своей подверженностью кредитному риску и уровнем восстановления задолженности, которые во многом являются эндогенными факторами.
    Одна из главных проблем в этой связи – это концен-
    трация кредитного риска, которая может принимать раз- ные формы и обычно возникает в том случае, если:

    значительная доля обязательств в портфеле финансового института характеризуется одинаковой подверженностью риску;

    или, если относительно большое количество контрагентов принадлежит к одной и той же отрасли экономики, одному региону и даже стране.
    С формальной точки зрения концентрация кредит- ного риска означает возрастание корреляции дефолтов

    217 или понижение кредитных рейтингов контрагентов, что может привести к очень высоким убыткам при на- ступлении кредитного события.
    7.8.2. Кредитная стратегия
    Процесс управления кредитным иском тесно связан со стратегией финансового института в области креди- тования и ее соблюдением сотрудниками, участвую- щими в процессе управления кредитными рисками. В этой стратегии должны быть четко определены основ- ные цели и политика в отношении кредитного риска, а также соответствующие правила и процедуры ведения бизнеса.
    Стратегия отражает отношение к кредитному риску в целом и устанавливает, в частности:

    кредитные лимиты по контрагентам и по порт- фелю в целом;

    целевое соотношение доходности и подвер- женности кредитному риску;

    приоритеты по предоставлению кредитных ре- сурсов (типы долговых обязательств, сектора экономики, регионы, валюта, сроки, требуемая доходность и т. д.);

    желаемые характеристики кредитного портфеля, включая предельный уровень концентрации кредитно- го риска;

    внутренние нормативы достаточности капитала, резервируемого под покрытие потерь вследствие кре- дитного риска, порядок их расчета и др.
    В целом кредитная стратегия должна быть опреде- лена с точки зрения качества кредитного продукта, прибыли, перспектив развития бизнеса, приемлемого соотношения риска и доходности, величины резервов и собственного капитала. Она должна учитывать цикличность развития экономики и ее влияние на кре- дитный портфель финансового института. На основе

    218 оценки этого влияния формулируются условия инве- стиций в долговые обязательства и предоставления кредитных ресурсов, которые должны пересматривать- ся на регулярной основе.
    Высшее руководство финансового института отве- чает за утверждение и периодический пересмотр кре- дитной стратегии. В функции руководителей среднего звена входят разработка, внедрение и контроль соблю- дения внутрифирменных методик и моделей, детали- зирующих принятую стратегию.
    Финансовые институты должны разработать и вне- дрить систему кредитного контроля. Кредитный кон- троль призван своевременно выявлять потенциально проблемные долговые обязательства путем анализа:

    текущего финансового состояния заемщика;

    выполнения заемщиком условий кредитного до- говора;

    целевого использования кредитных ресурсов;

    прогнозирования способности к обслуживанию долга (на основе анализа плана движения денежных средств заемщика) и др.
    7.8.3. Основные способы управления кредит-
    ным риском
    Можно выделить следующие основные способы управления подверженностью кредитному риску, сни- жения его концентрации и уровня потерь при наступ- лении дефолта:

    переоценка активов по рыночной стоимости;

    установление требований по гарантийному за- логу (марже);

    резервирование средств под покрытие ожидае- мых и непредвиденных потерь;

    лимитирование;

    219

    диверсификация портфеля;

    взаимозачет встречных требований (неттинг);

    выработка условий досрочного взыскания сум- мы задолженности и прекращения действия обяза- тельств;

    страхование (перестрахование);

    секьюритизация долговых обязательств;

    хеджирование с помощью производных инст- рументов.
    Некоторые из перечисленных приемов управления кредитными рисками более подробно рассмотрены ниже.
    Переоценка по рыночной стоимости
    Оценка активов по рыночной стоимости (marking to
    market – MTM) представляет собой один из самых эф- фективных способов снижения подверженности кре- дитному риску. Она предполагает фиксацию прибылей или убытков по открытым позициям в результате коле- бания рыночных цен на регулярной основе, например, ежедневно (для биржевых сделок) или через более про- должительные интервалы времени (для внебиржевых инструментов). Если обе стороны по сделке симмет- рично учитывают прибыли и убытки, это называется двусторонней переоценкой по рыночной стоимости
    (two-way MTM), а если учитываются убытки только од- ной стороны, то такой метод принято называть одно- сторонней переоценкой по рыночной стоимости (one-
    way MTM).
    Ежедневная переоценка позиций по рыночной стоимости широко используется расчетными палатами бирж как основной способ снижения риска контраген- та. Это отличает организованные (биржевые) рынки от внебиржевых, где зачастую отсутствует посредник,

    220 который мог бы обеспечить выполнение обязательств сторонами по сделке и проводить переоценку позиций по рыночной стоимости.
    При осуществлении ежедневной переоценки теку-
    щая подверженность кредитному риску сводится к ну- лю. Однако при этом остается потенциальная подвер- женность кредитному риску, который может реализоваться до момента следующего перерасчета прибылей и убытков по позициям. Потенциальная подверженность кредитному риску зависит от длитель- ности временного интервала между моментами пере- оценки по рыночной стоимости, а также времени, не- обходимого для ликвидации позиции в случае дефолта контрагента. Чем больше размер позиции, тем больше времени займет ее ликвидация, при этом нельзя полно- стью исключить возможность дефолта расчетной па- латы биржи в случае ликвидации позиций одновре- менно многими участниками рынка.
    На внебиржевых рынках возможен такой способ управления подверженностью кредитному риску, как
    пересмотр купонной ставки (recouponing). В этом слу- чае производится переоценка инструмента (например, свопа) по рыночной стоимости через определенный период времени с одновременным изменением ставки купона или обменного курса с учетом складывающейся рыночной конъюнктуры.
    Следует помнить, что снижение кредитного риска путем переоценки открытых позиций по рыночной стоимости само сопряжено с появлением других видов риска, в частности, с операционным риском (ввиду не- обходимости учета стоимости позиций и ежедневного осуществления взаиморасчетов) и риском ликвидности
    (из-за необходимости поддержания резерва денежных средств на покрытие потерь).

    221
    Установление требований по гарантийному за-
    логу (марже)
    Потенциальная подверженность кредитному риску в будущем при сделках с фьючерсными контрактами может быть покрыта за счет маржи (margin), представ- ляющей собой форму частичного обеспечения обяза- тельств контрагентов по заключенной ими сделке.
    На биржах при открытии новой позиции участник рынка должен внести в клиринговую палату начальную
    маржу в качестве обеспечения в случае объявления им дефолта. По результатам торгов расчетная палата еже- дневно определяет финансовые результаты (прибыли и убытки) участников, называемые вариационной мар- жой. Расчетная палата списывает деньги со счета сто- роны, получившей отрицательный результат (имею- щей отрицательную вариационную маржу) и зачисляет их на счет стороны, получившей положительный ре- зультат (имеющей положительную вариационную маржу). Этот процесс называется «перерасчетом
    маржи». Если величина маржи в результате понесен- ных убытков падает ниже определенного порогового уровня, участник рынка должен внести дополнитель- ные средства на свой счет в расчетной палате, в про- тивном случае его позиция будет принудительно за- крыта биржей.
    Размер маржи устанавливается в зависимости от во- латильности рынка и цели сделки: он обычно меньше для хеджеров, чем для спекулянтов. На некоторых бир- жах размер маржи рассчитывается на основе метода
    VaR как наихудшее изменение рыночной цены в тече- ние дня с вероятностью 99%.
    Обеспечение
    Внесение обеспечения (залог активов) является за- щитной мерой от текущей и потенциальной подвер- женности кредитному риску. В качестве обеспечения

    222 могут выступать денежные средства, ценные бумаги или иные ликвидные активы, которые в случае дефолта контрагента можно реализовать в возмещение утрачен- ного актива. Обычно рыночная стоимость активов, пе- реданных в обеспечение, должна превышать сумму обязательства, при этом возникающая между ними раз- ность (haircut) предназначена для снижения рыночного риска кредитора. Так, наличные средства, внесенные в качестве обеспечения, будут иметь нулевую разность, а для государственных ценных бумаг она будет колебать- ся в диапазоне от 1 до 8% в зависимости от срока, ос- тавшегося до погашения.
    Наличие обеспечения следует учитывать в явном виде при оценке подверженности кредитному риску контрагента. Так, например, для пятилетнего валютно- го форварда потенциальная подверженность риску должна рассчитываться на основе волатильности ва- лютного курса за период в пять лет. Однако если контрагент по сделке обязуется внести обеспечение и при этом соглашением предусмотрено, что если обес- печение не будет внесено или его рыночная стоимость упадет ниже определенного уровня, а дополнительное обеспечение не будет представлено, то эта сделка будет автоматически прекращена путем расчета наличными в течение 30 дней. В этом случае при расчете потенци- альной подверженности риску следует использовать
    30-дневную волатильность.
    Двусторонний неттинг
    Одним из наиболее действенных методов снижения подверженности кредитному риску является двусто- ронний взаимозачет требований (неттинг), ставший стандартным условием сделок со свопами на междуна- родных финансовых рынках.

    223
    Двусторонний неттинг представляет собой зачет взаимных требований между сторонами по сделке по нескольким контрактам, удовлетворяющим определен- ным требованиям. В случае наступления дефолта контрагент не может остановить платежи по контрак- там с отрицательной текущей стоимостью, требуя в то же время получения платежей по контрактам с положи- тельной стоимостью замещения. Цель неттинга, таким образом, заключается в том, чтобы сократить подвер- женность кредитному риску до размера чистой задол- женности (нетто-задолженности) по всем сделкам, ох- ватываемым соглашением о неттинге.
    Подверженность кредитному риску при отсутствии соглашения о неттинге, или брутто-подверженность
    (gross exposure – GE), рассчитывается как:
     



    N
    t
    t
    V
    GE
    1 0
    ,
    max
    , где N – количество контрактов с данным контраген- том, подлежащих неттингу.
    При использовании неттинга чистая подвержен-
    ность
    кредитному
    риску или
    нетто-
    подверженность (net exposure – NE) определяется сле- дующим образом:





    N
    t
    t
    V
    NE
    1 0
    ,
    max
    Из представленных выражений следует, что
    GE
    NE

    . Эффект снижения подверженности кредит- ному риску в результате неттинга будет тем значитель- нее, чем больше компенсируется различных контрак- тов и чем меньше корреляции в изменениях их рыночной стоимости.
    Текущая подверженность кредитному риску без проведения неттинга рассчитывается как общая стои-
    мость замещения (gross replacement value – GRV) по всем

    224 контрагентам, если все они одновременно объявят де- фолт:


    



    K
    k
    N
    t
    t
    t
    V
    GRV
    1 1
    0
    ,
    max
    , где
    K
    – количество контрагентов
    При наличии обеспечения обязательств и соглаше- ния о неттинге чистая стоимость замещения (net re-
    placement value – NRV), рассчитывается как сумма поло- жительных стоимостей замещения по всем контрагентам с учетом неттинга за вычетом стоимости обеспечения:






    


    




    K
    k
    N
    t
    k
    t
    t
    C
    V
    NRV
    1 1
    0
    ,
    max
    , где
    k
    C – рыночная стоимость обеспечения по сделке с контрагентом k.
    Лимитирование
    Одним из основных способов управления кредит- ными рисками является лимитирование подверженно- сти кредитному риску, то есть установление системы лимитов на каждого заемщика, группу заемщиков, от- дельные отрасли или сектора экономики, регионы, конкретные виды финансовых продуктов и весь кре- дитный портфель в целом.
    Система установления лимитов должна отвечать следующим требованиям:

    действие лимитов распространяется на все виды деятельности, сопряженные с кредитным риском;

    лимиты устанавливаются на основе системы внутренних кредитных рейтингов, связанных с кон- кретными заемщиками или их группами;

    лимиты не должны пересматриваться по требо- ванию клиента;

    225

    лимиты должны устанавливаться с учетом ре- зультатов стресс-тестирования;

    лимиты должны устанавливаться с учетом рис- ков, возникающих при досрочной ликвидации пози- ций в случае дефолта контрагента.
    При установлении лимитов необходимо учитывать следующие ограничения:

    по срокам;

    по обеспечению;

    по валюте.
    Финансовые институты по-разному решают задачу расстановки лимитов, но обычно кредитные лимиты подразделяются на следующие группы:

    региональные (страновые) лимиты;

    отраслевые лимиты;

    лимиты на одного заемщика.
    1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   38


    написать администратору сайта