Главная страница

Диплом11. Анализ взаимосвязи равновесных цен и объемов на основе заявок на оптовый рынок


Скачать 0.5 Mb.
НазваниеАнализ взаимосвязи равновесных цен и объемов на основе заявок на оптовый рынок
АнкорАнализ взаимосвязи равновесных цен и объемов на основе заявок на оптовый рынок
Дата31.08.2021
Размер0.5 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаДиплом11.docx
ТипАнализ
#228426
страница3 из 22
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22
Глава 3 Создание и построение эконометрических моделей с целью оценки ценовой эластичности

В данной главе речь пойдет:

  • об описание моделей;

  • об применяемых формулах;

  • об анализе получившихся моделей с помощью т-статистики.

3.1 Описание моделей

Мною было рассмотрено пять вариантов моделей:

  1. линейная;

  2. логарифмическая;

  3. линейная модель с ;

  4. логарифмическая модель с ;

  5. модель для определения долгосрочной эластичности.

Линейная модель имеет вид: , где p - цена на электроэнергию, t - момент времени, - параметры модели, q - объем электроэнергии, ε – остатки. Логарифмическая модель имеет вид:  . Линейная модель с  имеет вид: , где – объем электроэнергии в предыдущий период. Логарифмическая модель с  имеет вид: . Модель для определения долгосрочной эластичности имеет вид: .

Для каждой модели найдем:

  • стандартные ошибки коэффициентов, с помощью которых определим, насколько расчетные значения в среднем отклоняются от фактических значений;

  • коэффициент детерминации, с его помощью определим, насколько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен;

  • определим значимость коэффициентов с помощью т – статистики.

Kd - коэффициент детерминации. предполагается, что коэффициент детерминации должен быть хотя бы не меньше 50%. Модели с коэффициентом детерминации выше 80% можно признать достаточно хорошими.

Так же эти модели описывают две гипотезы:

  • гипотеза о значимости регрессора;

  • гипотеза о значимости модели.

В данной работе для создания моделей были найдены точки пересечения спроса и предложения в пиковые часы в двух периодах:

  1. с 20 мая по 10 сентября;

  2. с 20 ноября по 10 марта.

В первом периоде количество данных значительно меньше, чем во втором, это связано с тем, что за пиковые часы в период с 20 мая по 10 сентября я брала один пиковый час (по данным генераторов) и только в рабочие дни. В период с 20 ноября по 10 марта за пиковые часы принято время с 4:00 до 7:00 утра и с 13:00 до 16:00 вечера, как в рабочие, так и в выходные дни.

Как говорилось ранее в работе, данные были взять с 1 января 2013 года по 31 декабря 2015 года. Следовательно, в первом периоде получилось четыре варианта модели (2013 г., 2014 г., 2015 г., общая). Во втором периоде пять вариантов модели (2013 г., 2013-2014 гг., 2014-2015 гг., 2015 г., общая).

В каждой модели была проведена корректировка цена на индекс потребительских цен прил. 1.

Все параметры модели находились в программе Excel с помощью формулы (1)

=ЛИНЕЙН ( . (1)

Так же была найдена новая цена, после определения параметров модели, путем подстановки необходимого значения объема электроэнергии в определенный момент в модель, и остатки по формуле (2).

, (2)

где ε - остатки, - первоначальная цена, - новая цена.

3.2 Анализ моделей с помощью т-статистики

Т-статистика позволяет определить, подходит ли каждый коэффициент наклона для оценки стоимости электроэнергии. Для этого необходимо рассчитать t- наблюдаемое значение и t- критическое значение.

Наблюдаемое t - значение находится по формуле

, (3)

где -стандартные значения шибок для параметров модели. Это значение считается автоматически и находится на второй строке в ответе при расчете формулы (1).

Критическое t - значение находится в программе Excel с помощью формулы

, (4)

где α – уровень значимости, df – степени свободы. Степени свободы находятся по формуле

, (5)

где n – число наблюдений, k- число объясняющих параметров.

Если t-наблюдаемо больше чем t-критическое, следовательно, коэффициент наклона можно использовать для оценки стоимости электроэнергии.

3.3 Эконометрические модели в летний период

Летним периодом мы будем называть период с 20 мая по 10 сентября. Этот период характеризуется малым количеством фирм и не большой конкуренцией.

3.3.1 Модель

В 2013 году после нахождения всех точек пересечения, получилось семьдесят семь значений. По формуле (1) параметры модели равны: = -539,129, = 0,066. Следовательно, модель выглядит следующим образом: .

С помощью этой модели находим новую цену и остатки (табл.5). Так же по первоначальным данным строим график и проводим линейный тренд. Так как коэффициент наклона в данном случае положителен, то и линия тренда имеет положительный наклон. Это наглядно видно на рис. 12.

Таблица 5

Исходные данные, новая цена и остатки, 2013 год

Дата

p, (руб./МВтч)

q, (МВтч)

p*, (руб./МВтч)

ε, (руб./МВтч)

21.05.2013

973,188

22127,213

927,836

45,352

22.05.2013

893,744

22153,680

929,591

-35,847

23.05.2013

826,216

21963,517

916,984

-90,768

24.05.2013

921,549

21994,476

919,036

2,513

27.05.2013

843,098

21966,202

917,162

-74,064

28.05.2013

893,744

21900,849

912,829

-19,085

29.05.2013

813,307

22025,614

921,101

-107,794

30.05.2013

813,307

21836,975

908,594

-95,287

31.05.2013

907,646

21846,547

909,229

-1,583

03.06.2013

995,020

21622,879

894,400

100,620

04.06.2013

815,737

21098,674

859,647

-43,910

05.06.2013

1036,285

21591,565

892,324

143,961

06.06.2013

925,299

21338,826

875,569

49,730

Рисунок 12

Г рафик равновесных точек, 2013 год

В данной модели коэффициент детерминации равен всего 11,6%, на столько процентов вариация равновесных объёмов объясняется вариацией равновесных цен.

Далее осуществим проверку гипотезы о значимости регрессора, с помощью т – статистики. Путь гипотеза  – регрессор не значим:

  1. Задаем уровень значимости: α= 0,05

  2. Найдем t наблюдаемое по формуле (3): = 3,131

  3. Найдем t критическое по формуле (4):  1,992

  4. Сравниваем: > => гипотеза – отвергается, для при α= 0,05 => регрессор q – значим.

Последний шаг в анализе – это проверка гипотезы о значимости модели. Сначала опишем нужные нам формулы.

. (6)

FРАСПОБР(α; k; df). (7)

Гипотеза : =0 – модель не значима:

  1. Задаем уровень значимости: α= 0,01

  2. Находим эмпирическое значение по формуле (6): = 9,802

  3. Находим критическое значение по формуле (7): = 6,985

  4. Сравниваем: > => - отвергается, линейная модель значима при α= 0,01.

Таким образом, анализ показал, что линейная модель значима, а также статистическую значимость параметра уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Однако, теснота линейной связи не достаточна, чтобы признать данную модель приемлемой, а тем более хорошей.

3.3.2 Модель

В общей модели по формуле (1) параметры модели равны: = 38,018, = 0,681, = -3,869. Следовательно, модель выглядит следующим образом: .

С помощью этой модели находим новую цену и остатки (табл. 6). Так же по первоначальным данным строим график и проводим линейный тренд. Так как коэффициент наклона в данном случае отрицательный, то и линия тренда имеет отрицательный наклон. Это наглядно видно на рис. 13. Для этого типа модели строим график .

Таблица 6

Исходные данные, новая цена и остатки, общая модель

Дата

p, (руб./МВтч)

q, (МВтч)

Lnp

Lnq

Lnq(t-1)

Lnp*

ε

21.05.2013

973,188

22127,213

6,881

10,005

10,005

6,125

0,755

22.05.2013

893,744

22153,680

6,795

10,006

10,005

6,126

0,670

23.05.2013

826,216

21963,517

6,717

9,997

10,006

6,115

0,601

24.05.2013

921,549

21994,476

6,826

9,999

9,997

6,150

0,676

27.05.2013

843,098

21966,202

6,737

9,997

9,999

6,143

0,594

28.05.2013

893,744

21900,849

6,795

9,994

9,997

6,146

0,649

Окончание табл. 6

29.05.2013

813,307

22025,614

6,701

10,000

9,994

6,162

0,539

30.05.2013

813,307

21836,975

6,701

9,991

10,000

6,134

0,567
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22


написать администратору сайта