Главная страница
Навигация по странице:

  • Таблица 6. Результаты контрольной диагностики школьной мотивации Н.Г. Лусканова

  • Уровень Описание

  • Таблица 7 Сравнительный анализ результатов констатирующего и контрольного диагностирования школьной мотивации Н.Г. Лускановой

  • Диплом. Диплом (2). Анкета для оценки уровня школьной мотивации (Н. Г. Лусканова) 64


    Скачать 0.78 Mb.
    НазваниеАнкета для оценки уровня школьной мотивации (Н. Г. Лусканова) 64
    АнкорДиплом
    Дата16.12.2021
    Размер0.78 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДиплом (2).docx
    ТипАнкета
    #305982
    страница9 из 13
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

    2.3 Сравнительный анализ и обобщение результатов опытно- экспериментальной работы по содействию адаптации первоклассников к школе



    На завершающем этапе экспериментальных работ была проведена контрольная диагностика.

    Цель контрольного эксперимента - выявить и сравнить данные детектирующего и контрольного экспериментов.

    Задачи управления экспериментом:

    - изучить уровень адаптации первокурсников к школе после выполнения комплекса мероприятий;

    - проанализировать результаты исследования.

    Для определения эффективности проделанной работы мы использовали тот же набор диагностических методик, что и в обзорном эксперименте:

    - анкетирование студентов НИИ им. Н.Г. Luskanová;

    - цветовой тест отношений Люшера;

    - опрос классного руководителя и родителей первоклассников.

    Методика диагностики подробно описана выше (см. Раздел 2.1).

    После проведения диагностической диагностики мы получили следующие результаты.

    1. Методика изучения школьной мотивации Н.Г. Luskanová.

    У большинства учеников хорошая школьная мотивация. Дети положительно относятся к школе и образовательной деятельности. Их привлекает не только внеклассная деятельность, но и процесс обучения и получения новых знаний.

    В ходе исследования были выявлены дети с низкой школьной мотивацией и школьной неадекватностью. Однако следует отметить, что их количество уменьшилось. При низкой школьной мотивации - 3 человека и отрицательном отношении к школе, школьной дезадаптации - 2 ребенка.

    Сравнительный анализ результатов опроса и контрольного эксперимента школьной мотивации Н.Г. Лусканы перечислены в таблице ниже (Таблица 6).

    Таблица 6.

    Результаты контрольной диагностики школьной мотивации Н.Г. Лусканова


    Уровень

    Описание уровня

    Количество баллов

    Человек %

    Уровень I (25 - 30)

    Высокий мотивации

    уровень

    школьной

    5

    5

    16,6

    Уровень II (20 - 24)

    Хорошая школьная мотивация

    11

    11

    36,6

    Уровень III (15 - 19)

    Положительное отношение к школе, но школа привлекает детей внеучебной деятельностью


    9

    9


    30

    Уровень IV (10 - 14)

    Низкая школьная мотивация

    3

    3

    10

    Уровень V (ниже 10)

    Негативное отношение к школе, школьная дезадаптация

    2

    2

    6,6



    Отразим данные графически в виде диаграммы (рис. 4).



    Рис. 4. - Результаты контрольного диагностирования школьной мотивации Н.Г. Лускановой

    Проведем сравнительный анализ результатов констатирующего и контрольного эксперимента (табл. 7).

    Таблица 7

    Сравнительный анализ результатов констатирующего и контрольного диагностирования школьной мотивации Н.Г. Лускановой

    Уровень

    Описание уровня

    Констатир ующий этап, чел.

    Контрольн Изменение ый этап, , чел.

    чел.

    Изменение,

    %.

    Уровень I

    (25 - 30)

    Высокий уровень школьной мотивации

    3

    5

    2

    66

    Уровень II

    (20 - 24)

    Хорошая школьная мотивация

    6

    11

    5

    83



    Уровень III

    (15 - 19)

    Положительное отношение к школе, но школа привлекает детей внеучебной деятельностью


    12


    9


    -3


    -25

    Уровень IV

    (10 - 14)

    Низкая школьная мотивация

    5

    3

    -2

    40

    Уровень V

    (ниже 10)

    Негативное отношение к школе, школьная дезадаптация


    4


    2


    -2


    50


    Представим данные графически (рис. 5).



    Рис.5. - Сравнительный анализ результатов констатирующего и контрольного диагностирования школьной мотивации Н.Г. Лускановой
    Анализ таблицы 7 и рисунка 5 позволяет сделать следующий вывод.

    Количество детей со школьной мотивацией увеличилось на 2 человека. Количество детей с хорошей школьной мотивацией также увеличилось на 5 человек до 11 человек. Количество детей с третьим уровнем школьной мотивации уменьшилось на 3 человека, что также можно считать положительным показателем. Это означает, что детям интересен процесс получения знаний. Уровень детей с низкой школьной мотивацией и школьной неадекватностью снизился на 2 человека. Таким образом, негативное отношение к школе превратилось в позитивное.

    2. Цветовой тест отношения Люшера.
    Анализ контрольной диагностики позволил сделать следующий вывод.

    У 20 первоклассников (66,6%) положительный эмоциональный фон. У 25 студентов (83,3%) эмоциональный фон характеризуется преобладанием хорошего настроения. Из них: 7 учеников - преобладание положительных эмоций, 18 учеников - эмоциональное состояние в норме, адаптация проходит успешно. У 4 студентов (Андрей А., Ярослав М., Евгения С., Тимур Б.) преобладают отрицательные эмоции, что свидетельствует о нарушении процесса адаптации.

    У 27 студентов (90%) нет переутомления. У 40% студентов (12 детей) наблюдается состояние компенсированной утомляемости, самообновление оптимальной успеваемости у этих студентов происходит за счет периодического снижения активности.

    85% учащихся учебной группы (26 детей) положительно относятся к школе. 97% первокурсников отмечают хорошее семейное окружение. (29 детей). Четверо учеников (13,3%) сохраняют инфантильное отношение к классному руководителю.

    По результатам исследования выявлено отрицательное отношение к школе - 1 ребенок (3,3%) (Тимур Б.) и к одноклассникам - 1 человек (3,3%) (Ярослав М.).

    Покажем данные графически (рис. 6).



    Рис.6. - Результаты контрольного анализа адаптивности школьников к семейной среде.

    Проведем сравнительный анализ данных этапа выявления и контроля исследования. Спроецируем данные в виде диаграммы (рис. 7).



    Рис.7. - Сравнительный анализ результатов анкетирования и контрольный анализ адаптации школьников к семейной среде.

    Данные анализа позволяют сделать следующий вывод. Мы видим, что количество детей, позитивно относящихся к школе, увеличилось. У детей преобладает хорошее настроение, положительный эмоциональный фон. Изменение показателей в лучшую сторону показывает эффективность реализации комплекса мероприятий по поддержке адаптации у первокурсников.

    3. Вопрос учителя.

    По контрольному списку учителя можно сделать следующий вывод. Педагог отметил положительную динамику адаптационного периода первоклассников.

    11 человек (36,6%) имеют высокую степень адаптации с точки зрения классного руководителя;

    - средний уровень адаптации наблюдается у 16 ​​школьников (53,3%);

    - школьная дезадаптация с точки зрения учителя характерна для 3 человек (10%).

    Сравнительный анализ анкетирования и контрольной диагностики уровня адаптации школы по мнению учителя представлен на рисунке 8.

    8 - Сравнительный анализ выявления и контрольной диагностики уровня адаптации школы по мнению учителя Рис.

    Так что мы видим положительные сдвиги в адаптации школы. Высокая степень адаптации зафиксирована у 11 школьников. Эти дети адекватно принимают все требования, легко усваивают учебный материал. Ученики с высоким уровнем адаптации прилежны, внимательно прислушиваются к указаниям и объяснениям преподавателя; выполнять задачи без лишнего контроля; проявлять большой интерес к самозанятости.

    Средний уровень адаптации зафиксирован у 16 ​​детей. У этих детей посещение школы не вызывает негативных переживаний. Они понимают учебный материал, если учитель объясняет его подробно и ясно; определять основное содержание образовательных программ; самостоятельно решать типовые задачи.

    Низкий уровень обнаружен у 3 студентов. Такие студенты жалуются на плохое самочувствие, часто бывают в подавленном настроении и наблюдают нарушения дисциплины. Разъясняемый учителям материал преподается фрагментарно, особого интереса к выполнению практических учебных заданий нет; Необходим постоянный контроль, систематические напоминания и звонки учителей и родителей.

    4. Опрос родителей.

    Следует отметить, что на контрольной фазе исследования родители были наиболее открыты и склонны к диагнозу. Во время личного собеседования они заметили у студентов изменения к лучшему. Позитивные изменения произошли в эмоциональном фоне учеников, большинство детей охотно и охотно ходят в школу, самостоятельно решают домашние задания, заводят дружеские отношения с учителями и сверстниками.

    Интерпретация контрольного опросника родителей привела к следующему выводу. В опросе приняли участие 100% родителей. Большинство учеников 1-го «А» класса успешно проходят процесс адаптации (28 человек, 93,3%). Большинство детей ходят в школу с радостью, они адаптировались к новому распорядку дня и приспособились к нему, впечатления от школы оставляют положительный эмоциональный отпечаток, большинство детей делятся этими впечатлениями со своими близкими.

    Уменьшилось количество детей, которые неохотно ходят в школу (9 человек). Родители (28 человек) обычно положительно относятся к школе и классному руководителю.
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


    написать администратору сайта