Сборник АРГО 2020_compressed. Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея

• Название: Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея
• Дата: 09.03.2022
• Размер: 7.5 Mb.
• Имя файла: Сборник АРГО 2020_compressed.pdf
• Тип: Документы; #387279
• страница: 36 из 132

Геополитическая характеристика Юго-Восточной Европы.
Географическое положение Балкан как перекрестка между Европой,
Азией и Африкой, с важными внутренними путями и этической и конфессиональной мозаикой, сегодня, как и раньше все еще привлекает внимание региональных и внерегиональных сил.
Балканский полуостров является географическим регионом, который расположен на юго-востоке Европы. Географические границы
Балканского полуострова на севере – это реки Дунай и Сава, на юге
Средиземное море, на востоке и на юго-востоке – Черное, Мраморное и Эгейское моря, на западе – Ионическое и Адриатическое моря. Он расположен между 35° и 46°53'северной широты и 13°23' и 30° восточной долготы.
Профессор географического факультета
Белградского университета Мирко Грчич дал следующее определение данному геопространству: «Балканский полуостров окружен шестью морями и тремя реками. Он охватывает площадь около 505.578 км
2
, из чего острова занимают 21.500 км
2
. Здесь проживает около 45 миллионов
193 жителей. Основная часть, которая связывает полуостров с континентальным блоком от Триеста до Одессы (1.300 км), шире, чем основная часть, связывающая Европу и Азию от Одессы до
Калининграда (1.160 км), и поэтому егоможно считатьскорее субконтинентом Европы, так же как Индия является субконтинентом
Азии» [6, с. 67].
И далее, «Балканский полуостров занимает 1/20 часть или 5% поверхности и здесь проживает примерно 1/15 часть населения Европы.
Понятие Балкана как экономического пространства шире и охватывает территории 11 государств и трех субъектов, находящихсяна
Балканском полуострове, а также Кипра и Молдовы, тяготеющих к нему. Балканское экономическое пространство, включая Турцию, имеет площадь около 1.500. 000 км
2
и здесь проживает 133 млн. человек. Если рассматривать только европейскую часть Турции и исключить ее часть в Малой Азии, то Балканы наполовину меньше и имеют площадь 789.816 км
2
и 68,6 миллионов населения, но это все равно значительные цифры с точкизрения его экономического и рыночного потенциала» [5, с. 435].
Если определять Юго-Восточную Европу как геополитическое образование или регион на юго-востоке европейского континента, то в геополитическом контексте он охватывает всю территорию
Балканского полуострова, часть
Паннонской равнины,
Нижнедунайскую низменность и части Карпат, а некоторые авторы включают и геопространство Малой Азии.
В отличие от четкого географического понятия «Балканский полуостров», понятие «Юго-Восточная Европа» является относительно новым и определяется политико-территориальными сообществами на
Балканском полуострове. Данный термин стал широко использоваться в последние 20 лет, поэтому региональная инициатива Европейского союза в 1999 году была названа Пактом стабильности для Юго-
Восточной Европы, а интернет-газета «Balkan Times» была в 2003 году переименована в «Southeast European Times».
С геополитической точки зрения геопространство Юго-Восточной
Европы больше, чем географическое пространство Балканского полуострова. В целом, данное геопространство охватывает территорию или часть территории 12 государств: 1. Словения 27%; 2. Хорватия
47%; 3. Босния и Герцеговина 100%; 4. Сербия 80%; 5. Черногория
100%; 6. Северная Македония 100%; 7. Болгария 100%; 8. Румыния 9%;
9. Албания 100%; 10. Греция 85%; 11. Турция (турецкая Фракия); 12.
Италия (округи Горица и Триест).

192 причиной политико-территориальной раздробленности и этнического и культурного мозаичности; 2. факторы слияния и проникновения, которые связаны с географическим положением и открытостью для внешних воздействий, которые являются причиной иностранных вторжений и притязаний крупных государств.
Вторая группа факторов, которая влияет на конфликтность в данном геопространстве – это антропогенные факторы. Из-за воздействия внешних факторов Балканы сохранили свой евразийский характер в своем этническом составе, культурном и политическом развитии. Хаотическое распределение рельефа стало причиной мозаичного расположения народов на Балканах [3].
«Периферийное расположение и два типа географических особенностей полуострова, т.е.
«проникновение-слияние- пронизывание» и «изоляция-отделение» – это те объективные географические особенности, которые делают регион очень важной периферией для центров силы в Европе и Малой Азии (Римской империи и Византии, Османской империи, Габсбургской монархии) вплоть до восточных и западных блоков времен холодной войны и современных центров европейской и мировой силы. Данное пространство исторически являлось «связью миров» (catena mundi).
Исторические карты данной территории показывают, что на протяжении веков существовала
«граница миров»
(antemuralechristianitatis), разделение между империями и сферами интересов» [5, с. 436].
Геополитическая характеристика Юго-Восточной Европы.
Географическое положение Балкан как перекрестка между Европой,
Азией и Африкой, с важными внутренними путями и этической и конфессиональной мозаикой, сегодня, как и раньше все еще привлекает внимание региональных и внерегиональных сил.
Балканский полуостров является географическим регионом, который расположен на юго-востоке Европы. Географические границы
Балканского полуострова на севере – это реки Дунай и Сава, на юге
Средиземное море, на востоке и на юго-востоке – Черное, Мраморное и Эгейское моря, на западе – Ионическое и Адриатическое моря. Он расположен между 35° и 46°53'северной широты и 13°23' и 30° восточной долготы.
Профессор географического факультета
Белградского университета Мирко Грчич дал следующее определение данному геопространству: «Балканский полуостров окружен шестью морями и тремя реками. Он охватывает площадь около 505.578 км
2
, из чего острова занимают 21.500 км
2
. Здесь проживает около 45 миллионов
193 жителей. Основная часть, которая связывает полуостров с континентальным блоком от Триеста до Одессы (1.300 км), шире, чем основная часть, связывающая Европу и Азию от Одессы до
Калининграда (1.160 км), и поэтому егоможно считатьскорее субконтинентом Европы, так же как Индия является субконтинентом
Азии» [6, с. 67].
И далее, «Балканский полуостров занимает 1/20 часть или 5% поверхности и здесь проживает примерно 1/15 часть населения Европы.
Понятие Балкана как экономического пространства шире и охватывает территории 11 государств и трех субъектов, находящихсяна
Балканском полуострове, а также Кипра и Молдовы, тяготеющих к нему. Балканское экономическое пространство, включая Турцию, имеет площадь около 1.500. 000 км
2
и здесь проживает 133 млн. человек. Если рассматривать только европейскую часть Турции и исключить ее часть в Малой Азии, то Балканы наполовину меньше и имеют площадь 789.816 км
2
и 68,6 миллионов населения, но это все равно значительные цифры с точкизрения его экономического и рыночного потенциала» [5, с. 435].
Если определять Юго-Восточную Европу как геополитическое образование или регион на юго-востоке европейского континента, то в геополитическом контексте он охватывает всю территорию
Балканского полуострова, часть
Паннонской равнины,
Нижнедунайскую низменность и части Карпат, а некоторые авторы включают и геопространство Малой Азии.
В отличие от четкого географического понятия «Балканский полуостров», понятие «Юго-Восточная Европа» является относительно новым и определяется политико-территориальными сообществами на
Балканском полуострове. Данный термин стал широко использоваться в последние 20 лет, поэтому региональная инициатива Европейского союза в 1999 году была названа Пактом стабильности для Юго-
Восточной Европы, а интернет-газета «Balkan Times» была в 2003 году переименована в «Southeast European Times».
С геополитической точки зрения геопространство Юго-Восточной
Европы больше, чем географическое пространство Балканского полуострова. В целом, данное геопространство охватывает территорию или часть территории 12 государств: 1. Словения 27%; 2. Хорватия
47%; 3. Босния и Герцеговина 100%; 4. Сербия 80%; 5. Черногория
100%; 6. Северная Македония 100%; 7. Болгария 100%; 8. Румыния 9%;
9. Албания 100%; 10. Греция 85%; 11. Турция (турецкая Фракия); 12.
Италия (округи Горица и Триест).

194
Другими политико-территориальными сообществами в регионе
Юго-Восточной Европы, которые следует упомянуть, являются: 1.
Республика Сербская, энтитет в Боснии и Герцеговине; 2. Федерация
Боснии и Герцеговины, государственное образование в Боснии и
Герцеговине; 3. Округ Брчко, округ Боснии и Герцеговины; 4.
Воеводина, автономная провинция в составе Сербии; 5. Косово и
Метохия, автономная провинция в Сербии, которая в одностороннем порядке провозгласила независимость в 2008 году в соответствии с резолюцией 1244 Совета Безопасности ООН с временным самоуправлением под контролем ООН; 6. Афон, монашеское государство под опекой Греции на полуострове Афон.
Если рассматривать Юго-Восточную Европу как геополитический фактор, то мы можем говорить о более широком геополитическом контексте, который, помимо вышеупомянутых политико- территориальных сообществ, также включает в себя те, которые в историко-географических и геополитических обстоятельствах оказали значительное влияние на политико-географическое формирование
Балканского полуострова. Здесь мы можем включить Молдову из-за ее историко-политической связи с Румынией, а также Венгрию и
Австрию, учитывая историко-географические обстоятельства и преемственность геополитического влияния в геопространственной области Балканского полуострова.
Процесс фрагментирования и национальной консолидации в геопространстве Юго-Восточной Европы до сих пор не завершен, поскольку не исчезли многочисленные причины национальных разногласий, как не исчезли и носители политических процессов, которые вызывают такие кризисы. «Балканы никогда не создавали своей собственной нормальной геополитической конфигурации, которая позволила бы сформировать общепризнанный центральный субъект и установить отношения с геополитической периферией» [7, с.
13].
Преодоление этнических и национальных антагонизмов, которые существовали здесь на протяжении веков, и подчеркивание и развитие того, что привлекает и объединяет народы Балканского полуострова могло бы привести к превращению Юго-Восточной Европы из нестабильного и небезопасного региона в регион сотрудничества и мира между народами, проживающими на данной территории.
Политико-географические
процессы
и
Балканы
–
геополитическая парадигма. Современные политико-географические процессы в геопространстве Юго-Восточной Европы в основном обусловлены глобализацией, новым мировым порядком,
195 евроинтеграцией, различными формами регионализма, а также новыми иерархиями в глобальных геополитических отношениях и геополитическом разделении мира.
Таким образом, в современных геополитических отношениях и политико-географических процессах во время ускоренного процесса глобализации под эгидой нового мирового порядка (который в третьем десятилетии XXI века близится к концу) происходят изменения в политико-территориальных сообществах как ответ на изменения в международном сообществе и международных отношениях.
Функционирование государства ограничено его возможностями и ресурсами, которые различны для каждого государства, а также нормами международного права, регулирующими международные отношения и международную политическую систему в целом.
Современные политико-географические процессы в международном сообществе указывают на действия США по установлению нового мирового порядка, точнее геополитической модели однополярного мира. Вместе с США свое место в качестве ведущих мировых игроков в процессе глобализации стремятся сохранить и страны Запада, ЕС, а частично и Турция.
Одной и целей Соединенных Штатов и некоторых наиболее развитых стран Запада, является полный контроль над геопространством Юго-Восточной Европы и его адаптацию к интересам и концепции нового мирового порядка. Это подразумевает уменьшение влияния России и Китая. Для достижения своей цели
Запад сделал все для того, чтобы Греция, Турция, Болгария, Румыния,
Словения, Хорватия, Албания и Черногория стали членами НАТО.
Северная Македония должна стать полноправным членом этой организации в первой половине 2020 года. Босния и Герцеговина, по примеру Сербии, хочет сохранить свой нейтралитет.
Что касается НАТО, то существует множество причин, по которым Соединенные Штаты хотят видеть балканские страны в
Организации Североатлантического договора и под своим контролем, и именно поэтому они пытаются максимально фрагментировать это геопространство, чтобы как можно проще осуществить свои геополитические требования. Они понимают значение расположения
Балканского полуострова и его геополитической перспективы как сухопутного, морского и воздушного пути между Европой, Азией и
Африкой. «Балканы представляют собой «стратегическую глубину» для дальнейших планов и расширения на Восток и в Азию» [8 с. 270].
«Существуют 4 основные причины покорения Балкан, а именно:
1. контроль маршрутов нефти и природного газа, особенно тех, которые

194
Другими политико-территориальными сообществами в регионе
Юго-Восточной Европы, которые следует упомянуть, являются: 1.
Республика Сербская, энтитет в Боснии и Герцеговине; 2. Федерация
Боснии и Герцеговины, государственное образование в Боснии и
Герцеговине; 3. Округ Брчко, округ Боснии и Герцеговины; 4.
Воеводина, автономная провинция в составе Сербии; 5. Косово и
Метохия, автономная провинция в Сербии, которая в одностороннем порядке провозгласила независимость в 2008 году в соответствии с резолюцией 1244 Совета Безопасности ООН с временным самоуправлением под контролем ООН; 6. Афон, монашеское государство под опекой Греции на полуострове Афон.
Если рассматривать Юго-Восточную Европу как геополитический фактор, то мы можем говорить о более широком геополитическом контексте, который, помимо вышеупомянутых политико- территориальных сообществ, также включает в себя те, которые в историко-географических и геополитических обстоятельствах оказали значительное влияние на политико-географическое формирование
Балканского полуострова. Здесь мы можем включить Молдову из-за ее историко-политической связи с Румынией, а также Венгрию и
Австрию, учитывая историко-географические обстоятельства и преемственность геополитического влияния в геопространственной области Балканского полуострова.
Процесс фрагментирования и национальной консолидации в геопространстве Юго-Восточной Европы до сих пор не завершен, поскольку не исчезли многочисленные причины национальных разногласий, как не исчезли и носители политических процессов, которые вызывают такие кризисы. «Балканы никогда не создавали своей собственной нормальной геополитической конфигурации, которая позволила бы сформировать общепризнанный центральный субъект и установить отношения с геополитической периферией» [7, с.
13].
Преодоление этнических и национальных антагонизмов, которые существовали здесь на протяжении веков, и подчеркивание и развитие того, что привлекает и объединяет народы Балканского полуострова могло бы привести к превращению Юго-Восточной Европы из нестабильного и небезопасного региона в регион сотрудничества и мира между народами, проживающими на данной территории.
Политико-географические
процессы
и
Балканы
–
геополитическая парадигма. Современные политико-географические процессы в геопространстве Юго-Восточной Европы в основном обусловлены глобализацией, новым мировым порядком,
195 евроинтеграцией, различными формами регионализма, а также новыми иерархиями в глобальных геополитических отношениях и геополитическом разделении мира.
Таким образом, в современных геополитических отношениях и политико-географических процессах во время ускоренного процесса глобализации под эгидой нового мирового порядка (который в третьем десятилетии XXI века близится к концу) происходят изменения в политико-территориальных сообществах как ответ на изменения в международном сообществе и международных отношениях.
Функционирование государства ограничено его возможностями и ресурсами, которые различны для каждого государства, а также нормами международного права, регулирующими международные отношения и международную политическую систему в целом.
Современные политико-географические процессы в международном сообществе указывают на действия США по установлению нового мирового порядка, точнее геополитической модели однополярного мира. Вместе с США свое место в качестве ведущих мировых игроков в процессе глобализации стремятся сохранить и страны Запада, ЕС, а частично и Турция.
Одной и целей Соединенных Штатов и некоторых наиболее развитых стран Запада, является полный контроль над геопространством Юго-Восточной Европы и его адаптацию к интересам и концепции нового мирового порядка. Это подразумевает уменьшение влияния России и Китая. Для достижения своей цели
Запад сделал все для того, чтобы Греция, Турция, Болгария, Румыния,
Словения, Хорватия, Албания и Черногория стали членами НАТО.
Северная Македония должна стать полноправным членом этой организации в первой половине 2020 года. Босния и Герцеговина, по примеру Сербии, хочет сохранить свой нейтралитет.
Что касается НАТО, то существует множество причин, по которым Соединенные Штаты хотят видеть балканские страны в
Организации Североатлантического договора и под своим контролем, и именно поэтому они пытаются максимально фрагментировать это геопространство, чтобы как можно проще осуществить свои геополитические требования. Они понимают значение расположения
Балканского полуострова и его геополитической перспективы как сухопутного, морского и воздушного пути между Европой, Азией и
Африкой. «Балканы представляют собой «стратегическую глубину» для дальнейших планов и расширения на Восток и в Азию» [8 с. 270].
«Существуют 4 основные причины покорения Балкан, а именно:
1. контроль маршрутов нефти и природного газа, особенно тех, которые

196 берут свое начало на Кавказе; 2. контроль Восточной Европы с целью получения более дешевой рабочей силы; 3. подготовка к войне с
Россией и 4. консолидация США и НАТО как мирового полицейского, провоцирование кризисов и навязывание решений в собственных интересах» [9, с. 528].
Во втором десятилетии XXI века США сохранили лидирующую роль в глобальных геополитических процессах, военная и экономическая деятельность которых все еще подчеркивается, но не является несомненной.
«Абсолютный униполяризм как геополитический порядок уже превратился в относительный униполяризм с Россией и Китаем как неизбежными геополитическими факторами, и, учитывая современные геополитические процессы и тенденции, международное сообщество все больше приближается к биполярному и многополярному мировому порядку, который, несомненно, будет развиваться по фазам в течение последующего периода времени, и уже определены будущие геополитические факторы: США, Россия, Китай, Индия, Иран и исламский мир» [3, с. 32].
«Форма мирового порядка резко меняется под влиянием современных глобальных геополитических процессов. Мы являемся свидетелями ряда необратимых изменений, которые разрушили геополитическое доминирование США в международных отношениях.
В новых геополитических отношениях мы сталкиваемся с необходимостью концептуализации и формирования нового мирового политического порядка, который будет шире, чем гегемония национального государства и одностороннего поведения» [10, с. 74-75].
В таком все более геополитически привлекательном геопространстве ведущие государства международного сообщества имеют своих союзников и оппонентов в этнических, национальных и политико-территориальных сообществах, что дополнительно усложняет вековые сложные геополитические отношения в этом геопространстве и эффективность разрешения политических кризисов, вызванных интересами глобальных сил.
В связи с изменением баланса сил в международных отношениях усиливается конфликт интересов США и ЕС. Прежде всего, речь идет о все еще противопоставленных геоэкономических, специфических геополитических интересах США и ЕС. В этом контексте обе стороны в геопространстве Юго-Восточной Европы имеют свои собственные интересы и цели, которые часто являются повторением прежних геополитических доктрин и теорий, которые, как считалось, утратили свой смысл и значение в эпоху научно-технической революции, однако
197 создается впечатление, что им дали новую форму и способ их реализации.
Однако история много раз убеждала нас в том, что мы не должны пренебрегать тем фактом, что Юго-Восточная Европа никогда не была вне сферы геополитического влияния России, особенно когда речь идет о значительных политико-географических процессах. Иногда это влияние имело более выраженный, а иногда менее выраженный характер, в зависимости от положения России в международных отношениях. Начиная с 90 годов прошлого века до первого десятилетия
21 века - это влияние было минимальным.
«Сегодняшняя обновленная и мощная Россия и ее геополитические и геоэкономические союзы делают ее незаменимым фактором на глобальной геополитической сцене, и без ее участия ни одна актуальная геополитическая проблема в мире, включая Западные
Балканы, не может быть решена» [11, 2017, с. 422].
Историческая и, прежде всего, религиозно-культурная ориентация православного региона Западных Балкан на Россию и наоборот, дает
России возможность легче участвовать в политико-географических процессах в Юго-Восточной Европе, что подразумевает как взаимные, так и более широкие геополитические интересы.
Россия с ее глобальными геополитическими интересами является важным геополитическим фактором в мировом порядке и международных отношениях в целом. Это мировая держава, чье
«слово» в геополитическом и во всех других смыслах имеет все более выраженный за последние десять лет «вес» в международных отношениях.