Главная страница
Навигация по странице:

  • ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И ИНЫЕ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

  • упп. 40.05.04 МР Уголовный процесс (Общая часть). Задачник. Ббк 67. 629. 3С50Ответственный редактор


    Скачать 0.62 Mb.
    НазваниеБбк 67. 629. 3С50Ответственный редактор
    Дата07.02.2023
    Размер0.62 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла40.05.04 МР Уголовный процесс (Общая часть). Задачник.pdf
    ТипМетодические рекомендации
    #924139
    страница2 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9
    Задача Процессуальное положение следователя регламентировано в ста дознавателя – в ст. 41, которые размещены в гл. 6
    УПК РФ Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Значит, можно сделать вывод, что нормативно следователь и дознаватель отнесены к стороне обвинения и выполняют функцию обвинения.
    Означает ли это, что следователь и дознаватель собирают исключительно обвинительные доказательства, пренебрегая оправдательными доказательствами Ответ аргументируйте.
    Задача Какую из уголовно-процессуальных функций выполняют участники уголовно-процессуальных отношений в приведенных ниже ситуациях адвокат Сидоркина по приглашению Шараповой участвовала входе производства допроса последней в качестве свидетеля
    по уголовному делу, возбужденному по факту совершения разбойного нападения, очевидцем которого являлась Шарапова;
    – 12 марта следователь принял к своему производству уголовное дело, возбужденное в отношении Нечепуренко по признакам преступления, предусмотренного па ч. 3 ст. 158 УК РФ. Входе предварительного расследования следователь, имея доказательства, достаточные для предъявления Нечепуренко обвинения в совершении указанного преступления, руководствуясь положениями гл. 23 УПК РФ, предъявил обвинение и допросил
    Нечепуренко в качестве обвиняемого, после чего обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Нечепуренко меры пресечения в виде заключения под стражу защитник подозреваемого в совершении кражи без квалифицирующих признаков представил дознавателю ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием судья, изучив входе судебного заседания представленные сторонами защиты и обвинения доказательства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон в прениях и последнее слово подсудимого, в совещательной комнате вынес обвинительный приговор, который впоследствии провозгласил потерпевший по уголовному делу представил следователю ходатайство о признании его гражданским истцом, поскольку преступлением ему был причинен имущественный вред согласно заключению эксперта Петросову причинен средней тяжести вред здоровью. Так как потерпевший Петросов находился на стационарном лечении четыре недели, прокурором предъявлен к обвиняемому гражданский иск о взыскании с него
    ... рублей в пользу медицинского учреждения за лечение потерпевшего в течение 28 суток.
    Задача 11
    Уголовно-процессуальный закон содержит следующие положения а) заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению (ч. 1 ст. 108 УПК РФ б) подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ в) следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа (ч. 3 ст. 39 УПК РФ).
    Являются ли приведенные положения уголовно-процессуаль-
    ными гарантиями, или это элементы процессуального порядка процессуальная форма Сформулируйте определения уголов-
    но-процессуальных гарантий и уголовно-процессуальной формы. В чем состоит значение уголовно-процессуальной формы?
    Задача Основываясь на приведенном ниже перечне, назовите источники уголовно-процессуального права решения Европейского Суда по правам человека по вопросам уголовного судопроизводства Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод Конституция Российской Федерации конституции, уставы и законы субъектов Российской Федерации уголовно-процессуальные кодексы стран СНГ Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации решения районных судов по конкретным уголовным делам Кодекс профессиональной этики адвокатов решения Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации указы Президента Российской Федерации приказы, указания Генерального прокурора Российской Федерации Федеральный закон Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации Федеральный закон О прокуратуре Российской Федерации

    16
    – решения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по конкретным уголовным делам.
    Возможно ли использовать в уголовном судопроизводстве иные нормативные правовые акты Ответ аргументируйте.
    Задача В соответствии сост Конституции Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики».
    Что означает понятие разъяснения, в какой форме они даются, кому адресованы (нижестоящим судам, прокурорам, органам расследования, адвокатам, юридическими физическим лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве Каково соотношение понятий толкование закона и разъяснение судебной практики Приведите примеры толкования уголовно-
    процессуального законодательства и разъяснения судебной практики в сфере уголовного судопроизводства.
    Задача Круизный лайнер «Колумбус» гамбургской компании «Хапаг
    Ллойд» совершил заход в Калининградский морской рыбный порт. Вовремя стоянки на борту судна гражданин Германии Шуберт и подданный Королевства Нидерландов Реймс, будучи в состоянии алкогольного опьянения, затеяли драку, входе которой Шуберт ножом нанес смертельное ранение Реймсу.
    Подлежит ли применению при производстве предварительной проверки и расследовании по факту совершения Шубертом преступления уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации?
    Задача Следователь возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного па ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц. Входе расследования возникла необходимость проведения ряда следственных действий и оперативно-ро- зыскных мероприятий в г. Сухум (Республика Абхазия).
    Вправе ли следователь провести необходимые следственные действия в указанном городе сам или поручить их производство
    кому-либо? Уголовно-процессуальным законодательством какого государства необходимо руководствоваться при производстве
    следственных действий на территории Республики Абхазия в сложившейся ситуации?
    Задача Граждане Кыргызстана Алибасов и Бердуев на легковом автомобиле пытались пересечь таможенную границу Российской Федерации в районе одного из таможенных постов. В потайных местах транспортного средства они перевозили крупную партию наркотического средства. Криминальный груз был обнаружен вовремя осмотра сотрудниками УФСБ и изъят. Входе осмотра в бардачке транспортного средства было обнаружено удостоверение помощника депутата Бишкекского городского кенеша (совета) на имя Алибасова.
    Как действует уголовно-процессуальный закон по кругу лиц ив пространстве в сложившейся ситуации?
    Задача Гражданин Германии Фрэнк Даслер, являясь представителем одной из ведущих компаний по пошиву одежды и обуви, пребывал в России с рабочим визитом в составе делегации по обмену опытом. Как-то, проходя по рядам торгового комплекса, Фрэнк увидел на одном из прилавков продаваемую продукцию под фирменным наименованием представляемой им компании. Возмущенный тем фактом, что продукция является явно контрафактной, он схватил лежащий на прилавке ботинок ив присутствии покупателей избил хозяина торговой точки, причинив последнему вред здоровью средней тяжести. Сотрудники полиции доставили Даслера в ближайший отдел полиции, где он, ссылаясь на свое иностранное гражданство, а также на то, что находится на территории России с визитом в составе официальной иностранной делегации, требовал, чтобы сотрудники немедленно его освободили и сообщили о его задержании в консульство Германии в г. Новосибирске.
    Как в данном случае обязаны поступить работники полиции?
    Задача Гражданин Китая, проживая в гостинице Центральная в г. Омске, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений затеял ссору и избил своего спутника – гражданина России, причинив ему умышленный вред здоровью средней

    18
    тяжести. Сотрудники полиции доставили гражданина Китая в ближайший отдел полиции, где он, ссылаясь на свое иностранное гражданство, требовал, чтобы работники полиции немедленно уведомили о его задержании генеральное консульство Китая в г. Екатеринбурге.
    Как в данном случае обязаны поступить работники полиции Изменится ли ситуация, если преступление совершено иностранным консулом, дипломатом?
    Задача 19
    Тушкевич, в 1942–1943 гг. служивший в полиции при оккупационном режиме и участвовавший в массовых уничтожени- ях мирных жителей СССР (современная территория Беларуси, Украины и России, при наступлении советских войск бежали дог. скрывался от правосудия, проживая по поддельным документам на территории Брянской области. Законы военного времени (в том числе указы Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. О военном положении и Обут- верждении Положения о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, ив районах военных действий) устанавливали порядок рассмотрения дел военными трибуналами все уголовные дела рассматривались по истечении часов после вручения обвиняемому копии обвинительного заключения осужденные не могли обжаловать приговор военного трибунала в кассационном порядке приговоры могли быть отменены или изменены лишь в порядке надзора о каждом приговоре, присуждающем к расстрелу, военный трибунал немедленно должен был сообщить по телеграфу Председателю Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР и Главному военному прокурору Красной Армии, Главному прокурору Военно- Морского Флота СССР по принадлежности в случае неполучения в течение 72 часов с момента вручения телеграммы адресату телеграфного сообщения от этих должностных лицо приостановлении приговора таковой приводился вис- полнение; остальные приговоры военных трибуналов вступали в законную силу с момента их провозглашения и немедленно приводились в исполнение в отношении лиц, совершивших государственные или особо опасные уголовные преступления,
    отсрочка исполнения приговора не применялась. УПК РФ предусматривает комплекс процессуальных прав обвиняемого.
    Какой уголовно-процессуальный закон должен быть применен по уголовному делу по обвинению Тушкевича? Распространяются ли на Тушкевича процессуальные гарантии, закрепленные в УПК РФ?
    ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И ИНЫЕ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
    Задача Какие из перечисленных положений относятся к принципам уголовного судопроизводства согласно УПК РФ. Законность при производстве по уголовному делу. Равенство прав сторон. Назначение уголовного судопроизводства. Неприкосновенность жилища. Свидетельский иммунитет. Свобода оценки доказательств. Состязательность сторон. Гласность судопроизводства. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Обязанность осуществления уголовного преследования. Осуществление правосудия только судом. Обязательность рассмотрения ходатайств.
    Дайте определение принципов российского уголовного судопроизводства и назовите их критерии. В чем проявляются объективные и субъективные начала в формулировании принципов Какова система принципов уголовного судопроизводства России согласно гл. 2 УПК РФ, возможно ли ее развитие?
    Задача 21
    Маркин был задержан в момент совершения им карманной кражи. Следователь возбудил уголовное дело и приступил к его расследованию. Спустя 24 часа после возбуждения уголовного дела Маркин был доставлен по скорой помощи в кардиоцентр. На запрос следователя из кардиоцентра сообщили, что Маркин будет находиться на лечении не менее 3 месяцев. В этой связи следователь приостановил расследование по делу
    Оцените сложившуюся ситуацию сточки зрения принципа разумности срока уголовного судопроизводства. Раскройте содержание этого принципа.
    Задача Судья районного суда рассмотрел уголовное дело по обвинению Кипиани в совершении 5 августа кражи из квартиры Леско- ва. Входе судебного следствия допрошены свидетели Терпугов, Амбаров, Тулич и Беспалова, которые дали противоречивые показания. Терпугов показал, что поздно ночью 5 августа он видел человека, внешне напоминавшего Кипиани, который влез в окно квартиры Лескова. Беспалова показала, что видела, как Кипиани выносил из квартиры Лескова телевизор. Амбаров и Тулич дали сходные показания, утверждая, что вместе с Кипиани вечером
    5 августа уехали на рыбалку в дальний район области, где провели всю ночь, в город вернулись только вечером следующего дня. Сославшись на показания Терпугова и Беспаловой, судья постановил обвинительный приговор. О показаниях Амбарова и Тули- ча в приговоре ничего не сказано.
    Соответствует ли постановленный по делу Кипиани приговор принципу законности?
    Задача Имея достаточные основания, следователь с согласия руководителя следственного органа прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 28 УПК РФ. Потерпевший, получив копию постановления о прекращении уголовного дела, обжаловал решение следователя, мотивируя тем, что такое прекращение уголовных дел противоречит принципу уголовного процесса, так как следователь взял на себя полномочия суда и разрешил тем самым уголовное дело по существу.
    Какой принцип имел ввиду потерпевший ив чем его содержание Подлежит ли жалоба удовлетворению?
    Задача Председатель районного суда в связи с увеличением нагрузки на судей принял решение возложить на судью Чадова обязанность рассматривать на постоянной основе ходатайства органов предварительного расследования об избрании и применении мер пресечения, о даче разрешений на производство следственных
    действий, а также жалобы на действия (бездействие) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизвод- ство.
    Соответствует ли данное решение уголовно-процессуально-
    му закону?
    Задача Согласно п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 26 июня
    1992 г. № 3132-1 О статусе судей в Российской Федерации всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону внепроцессуальное обращение к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо к председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда, не допускается информация о внепроцессу- альных обращениях подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в инфор- мационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
    Что следует понимать под внепроцессуальным обращением Проявлением какого принципа уголовного судопроизводства являются приведенные нормативные положения Дайте характеристику данного принципа.
    Задача 26
    13 марта в дежурную часть территориального отдела полиции поступил звонок от женщины о том, что из квартиры выше этажом слышен какой-то шум, женские крики с просьбой о помощи и глухие звуки, похожие на удары, после которых кто-то вскрикивает. Сотрудники полиции выехали по указанному адресу. Действительно, шум в квартире продолжался, однако никто на звонки в дверь не открывал. Тогда руководителем группы было принято решение ломать дверь. Проникнув в жилище, полицейские увидели в крови и ссадинах женщину, которая, забившись в угол, плакала и просила о помощи, около нее стоял мужчина с ножом в руках. При доставлении в отдел полиции мужчина предъявил удостоверение судьи на имя В. Л. Перельмана. По заключению судебно-медицинской экспертизы МИ. Перельман – жене был причинен тяжкий вред здоровью
    Как следует поступить в данной ситуации сотрудникам полиции Каков порядок возбуждения и производства по уголовным делам в отношении судей?
    Задача Очевидец дорожно-транспортного происшествия, ранее судимый за кражи Аваков не явился по повестке следователя для дачи показаний. Установив с помощью участкового уполномоченного полиции, что Аваков получил повестку, но проигнорировал ее, следователь в присутствии соседей вручил ему новую повестку на другое число. Аваков заявил, что по вызову не придет. В назначенное время Аваков к следователю не прибыл. Следователь вынес постановление о приводе Авакова, исполнение которого поручил сотрудникам полиции. Участковый уполномоченный полиции и его общественный помощник прибыли к месту жительства Авакова и предложили последовать сними. Аваков лег на пол и заявил, что не двинется с места. Тогда участковый уполномоченный полиции и помощник, применяя физическую силу для подавления активного сопротивления Авакова, принудительно поместили его в автомобиль и доставили к следователю. Все происходило на глазах соседей.
    Соответствуют ли действия следователя, сотрудника полиции и общественного помощника уголовно-процессуальному принципу уважения чести и достоинства личности В чем содержание этого принципа уголовного судопроизводства?
    Задача Расследуя дело об изнасиловании, следователь сообщил потерпевшей Верговской о своем намерении провести следственный эксперимент с участием ее и обвиняемого с целью установить ходи механизм совершения преступных действий.
    Вправе ли следователь провести такое следственное действие Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного су-
    допроизводства.
    Задача После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но до предъявления обвинения следователь вот- сутствие защитника пригласил Герасименко для предварительной беседы, входе которой Герасименко отрицал свою вину в совершении преступления, заявлял, что доказательств против него следователь не получит. В результате чего следователь решил пойти на хитрость молча убрав все предметы с рабочего стола, расстелив газеты на стол и стул, начал расстегивать свои ботинки. Обвиняемый Герасименко поинтересовался, для чего следователь все это делает. Следователь ответил, что снимет ботинки, залезет на стол и томом уголовного дела начнет бить Герасименко по голове до тех пор, пока он не сознается в совершении преступления. На это Герасименко ответил, что обратится к прокурору с жалобой на незаконность действий следователя. Тогда следователь улыбнулся и радостно сказал Вот и расскажи прокурору, что я убрал все со стола, расстелил газеты, разулся, забрался на стол и бил тебя по голове томом твоего уголовного дела. Прокурор тебе просто не поверит Герасименко задумался. Спустя некоторое время в присутствии защитника он дал признательные показания, подробно рассказав обо всех обстоятельствах совершенного им преступления.
    Дайте оценку поведению следователя на основании принципов уголовного судопроизводства.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта