Главная страница

Психология малых групп реферат. Психология малых групп. Е. А. Пырьев психология малых групп


Скачать 1.77 Mb.
НазваниеЕ. А. Пырьев психология малых групп
АнкорПсихология малых групп реферат
Дата14.03.2021
Размер1.77 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаПсихология малых групп.pdf
ТипРеферат
#184544
страница6 из 32
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32
И. П. Волков при построении концепции «Эмоцио-
нальная динамика группообразования» исходил из работ, выполненных по межличнос- тному общению в малых группах. В рамках его концепции группа проходит следующие этапы:
1.
Этап первичного восприятия и опознания. На этом этапе формируется первое эмо- циональное впечатление о партнерах, основанное на его индивидуальной памяти из прошло- го. Формируются установки в адрес партнеров, основанные на первом впечатлении.
2.
Этап сближения. На этом этапе происходит оценка членов группы, их способностей и возможностей. Также осуществляется оценка себя на фоне возможностей других; рассма- триваются варианты совместных действий; оцениваются роли партнеров по группе.
3.
Этап совместного действия. Происходит принятие межличностных ролей; на основе оценки способностей и возможностей членов группы происходит определение их социаль- ного статуса.
4.
Этап сцепления. Формируются и принимаются нормы общения; появляется чувство общности «мы». Принимаются и реализуются перспективные планы развития группы (Вол- ков, 1978).
В 1967 году в социально-психологической лаборатории, созданной в Курском государ- ственном педагогическим институте, Л. И. Уманский предложил параметрическую концеп- цию развития коллектива. (Справедливости ради: концепция Уманского представляет собой не динамику развития группы (коллектива), а только признаки наличия коллектива.) Итак, признаками наличия коллектива по Уманскому являются:
- наличие общих ценностей для всех членов группы;
- наличие совместной деятельности;
- эмоциональное единство группы;
- способность противостоять трудностям и т.д. (Уманский, 1980).
Теория группового развития У. Бенниса и Г. Шепарда
Американские социальные психологи У. Беннис и Г. Шепард в 1958 году представили теорию группообразования, где отразили свое видение процессов групповой динамики, та- ких как: стадии формирования группы, наличие микрогрупп, выбор лидера и его сменяе- мость (Беннис, Шепард, 1984).
Теория Бенниса и Шепарда рассматривает группообразование с позиции лидера. Так, все групповые процессы центрированы на лидере, его выборе и сменяемости. Например, в начале своего пути группа выбирает лидера; со сменой лидера происходит поступательное развитие элементов групповой динамики.
Авторы теории в качестве экспериментальных групп рассматривали Т-группы. Это тре- нинговые группы, создаваемые для оптимизации межличностных отношений, помощи ин- дивидам, переживающим проблемы социальной адаптации.
Схемы развития тренинговых
групп авторы перенесли на все разновидности малых групп.
Теория группообразования создана в рамках психоаналитического подхода Зигмунда
Фрейда. Согласно его взглядам, «…каждый член группы связан либидозным отношением, с одной стороны, с лидером, а с другой — с остальными членами».
Группа, по З. Фрейду,
проходит следующие универсальные стадии своего развития (по спирали): в начале своего функционирования члены группы в большинстве подчиняются власти, затем выраба- тывается непослушание власти, затем снова зависимость от власти и, наконец, внутригруп- повое сотрудничество (цит. по: Берн, 2002).
В межличностных отношениях членов группы просматриваются две либидозные тен- денции, которые вступают в противоречие друг с другом:
- ориентация членов группы на власть, на взятие и распределение власти;
- ориентация членов группы друг на друга.

36
Суть теории группообразования, представленной У. Беннисом и Г. Шепардом, заклю- чается в том, что
ориентация на власть и на других, с которыми индивиды приходят
в группу, мешают эффективной коммуникации. Подгруппа, ориентированная на власть, приходит в противоречие с подгруппой, ориентированной на тесные межличностные отно- шения внутри группы.
Основные формы поведения членов группы на этапе ее становления:
- по отношению к власти: бунт, подчинение или уход из группы;
- по отношению к членам группы: деструктивность, соперничество, эмоциональное по- давление (уступка групповому давлению), в крайних вариантах — уход из группы.
В начале своего функционирования все индивиды делятся на четыре подгруппы:
По отношению к власти:
• зависимые — сразу принимают нормы и правила группы; ориентируются на власть; признаются в преданности власти;
• независимые — не принимают нормы и правила группы; власти сторонятся; почтения власти не оказывают.
По отношению к рядовым членам группы:
сверхличностные — стремятся к установлению межличностных контактов;
• контрличностные — сторонятся всяких социальных контактов. Ведут себя независи- мо; не вступают в группировки; не принимают участия в групповых мероприятиях.
С точки зрения Бенниса и Шепарда, крайние характеристики подгрупп являются
конфликтными. Это подгруппы зависимых и контрличностных. Зависимые признаются конфликтными, так как согласны с любой властью. Они легко поддерживают власть и так же легко от нее отказываются. Их конфликтность в ненадежности; они одновременно всегда согласны с властью и ей не доверяют.
Конфликтность контрличностных в том, что они принципиально не участвуют в группо- вых процессах, выступая их критиками и контрагентами. Члены данной подгруппы критиче- ски настроены как по отношению к власти, так и по отношению к членам группы.
Неконфликтными являются независимые и сверхличностные. Они обеспечивают продвижение группы к эффективной коммуникации. Но если первые не участвуют в груп- повых процессах, то вторые, наоборот, только и заняты налаживанием межличностных и внутригрупповых связей.
У. Беннис и Г. Шепард выделяют 4 фазы группообразования.
Группа проходит путь
в своем развитии от диффузных и поверхностных межличностных отношений до со-
трудничества и взаимопомощи.
1-я субфаза. Каждый член новой группы ищет оптимальные формы поведения, поэтому проигрывает роли, знакомые по членству в других группах.
В начале функционирования группы выбирают лидера. Внимание падает на человека, с которым группа ассоциирует активность и творчество. Группа ожидает, что данный чело- век в роли лидера будет воплощать идеализированные планы в реальность. Многие смотрят на лидера с надеждой, полагаясь на его активность и творческие способности.
2-я субфаза. Нарастает критика и недовольство в адрес лидера — он не оправдывает на- дежд некоторых активных членов группы. В группе начинают формироваться две подгруп- пы с разными взглядами на власть. Одна подгруппа поддерживает власть, другая — сильно критикует. Назревает конфликт между подгруппами. Лидер недоумевает и не видит своей вины. Он ожидал поддержки со стороны группы, которой не дождался. А группа считает, что лидер пассивен и ее ожидания не оправдывает. Смена лидера наступает, когда подгруппа его сторонников переходит в подгруппу его противников.
3-я субфаза. На этой фазе
происходит мобилизация конструктивных сил, занятых
поиском лидера. Большинство членов группы пытаются найти компромисс при выборе лидера. Их взор обращается к независимым, которые назначаются спасителями ситуации.
Во многом выбор в сторону независимых объясняется их нейтралитетом в отношении к вла- сти. Независимый удобен для большинства, так как не поддерживает ни одну из подгрупп.

37
Итак, ситуация обостряется, напряжение растет; прежнего лидера смещают и на его место ставят независимого. Группа консолидируется вокруг нового лидера.
4-я субфаза. Группа сплочена, счастлива, расслаблена. Начинается фаза поиска новых форм взаимодействия. Группа с надеждой смотрит на нового лидера и ожидает от него актив- ности, инициативы и творческого подхода в обеспечении жизнедеятельности группы.
Авторы теории группообразования выделяют также 5-ю субфазу, при которой в группе нарастает усталость, апатия и поиск нового лидера … И так по спирали.
ЧАСТЬ 3.
Социальная психология малых неформальных групп
Неформальная группа формируется на основе личных интересов и потребностей ее чле- нов и представляет собой альтернативу официальным структурам, таким как производствен- ная бригада, отдел, ученический класс и им подобным. Термин «неформальные группы» впервые применил Элтон Мэйо — американский исследователь, известный как организатор и руководитель Хотторнского эксперимента в США (штат Чикаго). Проводя психологические исследования на заводе «Вестерн Электрик» с 1927 по 1934 год, он обнаружил, что в рамках формальной производственной группы численностью 25—30 человек образуются неформаль- ные группы по интересам. Их численность составляет 3—5 человек (иногда больше), и они являются альтернативой официальной (или формальной) группе (Шульц Д., Шульц С., 2003).
Исследования показали, что создание трудового или учебного коллектива является со- циальной средой, где люди взаимодействуют отнюдь не только по предписаниям руковод- ства. В рамках официальных структур или групп образуются подгруппы или микрогруппы.
Межличностные отношения в таких микрогруппах опосредованы личными потребностями, иногда по направленности интересов противоречащими официальным структурам. Проти- воречие обусловлено удовлетворением эгоистичных потребностей, часто отличных от по- требностей официальных структур.
Таким образом, неформальные объединения людей по интересам небольшой численно- стью в рамках официальных групп правильно называть микрогруппой.
Термин «неформальная группа» используют также применительно к объединени-
ям молодежи. Они отличаются от микрогрупп тем, что обладают специфическим явлением, получившим название «субкультура».
Субкультура неформальных групп может существенно отличаться по содержанию от официальной культуры, сложившейся в обществе. Такими неформальными группами, име- ющими специфическую субкультуру, являются известные всем группы панков, хиппи, скин- хедов, металлистов и многие другие.
Социальная психология микрогрупп
В силу разнообразия интересов членов коллектива в нем образуются различные соци- альные микрогруппы, которые можно назвать группой друзей или товарищей. Они возни- кают в результате более или менее длительного общения, основанного на взаимодействии людей в процессе учебы или работы.
В официальном коллективе может быть несколько микрогрупп, и они функционируют вне компетенции официального руководства. Отношения между микрогруппами склады- ваются и существуют независимо от служебной субординации людей на основе общности интересов, сходства характеров, психологической близости, симпатий и антипатий, обще- ственного признания и авторитета.
Мотивами объединения людей в микрогруппы является неудовлетворенность об-
щением в основном коллективе: нет поддержки и защищенности со стороны официально- го руководства; нет взаимопонимания и психологической близости между членами основ-

38
ной группы. Причиной существования микрогрупп является общность целей, интересов и склонностей людей, их взглядов, привычек, устремлений. Люди в некоторых микрогруппах собираются каждый день многие годы и продолжают общение вне основной деятельности.
3—5 человек собираются в перерывах, вместе обедают, вместе посещают выставки, музеи, планируют отдых и совместно его проводят. Типичным примером такой микрогруппы явля- ется группа друзей-мужчин из художественного фильма «О чем говорят мужчины», снятого режиссером Дмитрием Дьяченко в 2010 году.
В спонтанно возникающих микрогруппах имеется своя иерархия и свои лидеры. В груп- пах друзей вырабатываются определенные правила и нормы поведения. Как правило,
ми-
крогруппа характеризуется определенной социально-психологической общностью: чувством солидарности, защищенности, взаимного доверия и взаимопомощи. Часто при- надлежность к авторитетной микрогруппе дает ее членам психологические выгоды. В част- ности, поддержка со стороны микрогруппы придает ее члену ощущение безопасности и уве- ренность в себе. Также авторитетная микрогруппа может диктовать определенные правила взаимоотношений руководителю основного коллектива.
Как правило, в микрогруппах выделяется лидер. Лидером является человек, обладаю- щий качествами, важными для членов микрогруппы.
Чаще всего это смелый и оригиналь-
ный в своих поступках и мышлении человек. Такой лидер не наделен административной властью, но его влияние на членов микрогруппы больше эмоциональное, и оно может быть значительным. Например, лидер микрогруппы способен диктовать стиль поведения не толь- ко членам своей неформальной группы, но и через них всей официальной группе в целом.
В этой связи руководителю основного коллектива необходимо внимательно следить за про- цессами, происходящими в микрогруппах и контролировать их.
Неформальные молодежные группы
Стихийно возникающие молодежные группы именуют по-разному, например нефор- мальными, любительскими, самодеятельными. Такое разнообразие объясняется тем, что они формируются на принципах добровольности и являются организационно самостоятельными.
Неформальные молодежные объединения — это достаточно большая общность людей, объединяющая до несколько сотен (или тысяч) человек. Их принадлежность к малым груп- пам можно считать достаточно условной. Однако функционирует эта общность в форме ма- лых групп (от 10 до 30 человек), что позволяет рассматривать присущие им основные элемен- ты групповой динамики. В неформальных малых группах есть лидер (или, как альтернатива, активная микрогруппа, выполняющая лидерские функции), есть некая сплоченность, пси- хологический микроклимат, иерархия межличностных отношений, ролевое поведение и т.д.
Кроме этого,
неформальные малые группы можно отнести к таковым по таким
(внешним) признакам. В частности, сообщество панков, скинхедов, готов, эмо … воспри- нимаются другими людьми как единая группа; себя они также воспринимают как единое це- лое; есть рудиментарная статусно-ролевая структура; есть некоторое время существования вместе; наконец, есть некая цель, которая объединяет людей и обеспечивает их внутригруп- повое взаимоотношение.
Таким образом,
неформальные молодежные группы можно признать малыми, если
их численный состав не более 25—30 человек, если они отвечают формальным при-
знакам малой группы, а также в них обнаруживаются основные элементы групповой
динамики. Еще одним несущественным признаком неформальных малых групп является контроль над определенной территорией.
В западной литературе для обозначения неформальных групп молодежи используют термин «peer group». Слово «peer» происходит от латинского «pааr» (равный) и обознача- ет равенство, которое относится не только в возрасту, но и к социальному статусу, взгля- дам, ценностям, нормам поведения. Таким образом,
неформальные молодежные группы

39
построены на принципах гомогенности, т.е. однородности социального положения ее
членов. В таких группах слабо выражена структура статусных отношений, позволяющая упорядочить их активность. Однако в каждом конкретном случае можно найти некоторые формализованные признаки в организации и функционировании этих групп. Например, при- сутствует распределение ролей, некая сплоченность, цель деятельности, общность интере- сов и аттитюдов, а также другие социально-психологические признаки.
В неформальных группах, как в любых других объединениях, происходят межличност- ные и межгрупповые конфликты; проявляются специфические групповые процессы, обу- словленные влиянием на индивида, такие как конформизм, следование правилам, социаль- ная фасилитация и ингибиция, социальная леность членов группы, их деиндивидуализация, огруппление мышления и т.д. (подробно об этих феноменах в главе «Взаимовлияние чело- века и группы»).
На основе краткой социально-психологической характеристики неформальных групп следует выделить основные моменты в их определении:
неформальными являются груп-
пы молодежи, которые собираются по принципу стаи и не имеют организационной
структуры. В неформальной группе присутствует собственный стиль жизни и поведения, а также ценностные ориентации, могущие существенно отличаться от официальных.
Обобщенные социально-психологические феномены, специфичные для нефор-
мальных малых групп, выглядят следующим образом:
- неформальные группы не имеют официального статуса;
- статусно-ролевая структура выражена слабо (кроме преступных групп, где статус- но-ролевая структура выражена очень ярко);
- члены группы идентифицируют себя преимущественно по внешнему виду, который является выразителем их взглядов и ценностей;
- группа одной субкультуры отличается от другой по внешнему виду, идеологии и пове- денческим реакциям;
- очень сложно выделить лидера (кроме преступных групп);
- большинство групп не имеют четких границ территориального расположения (кроме преступных групп);
- регулируются небольшой группой активистов и, как правило, со стороны;
- представляют альтернативу официальным структурам;
- трудно поддаются упорядоченной классификации.
Мотивы объединения молодежи в неформальные малые группы
В неформальных объединениях много подростков, т.е. молодежи до 21 года. Собствен- но, подростки стали инициаторами создания неформальных групп, что объясняется многи- ми факторами. Так, по данным И. А. Усачевой, основные психологические причины, кото- рые приводят молодежь в неформальные группы, следующие: стремление стать свободным
(56,6%); непонимание родителей (30,4%). Среди других причин были названы переживание одиночества и стремление к защищенности (Усачева, 2010).
Многие исследователи соглашаются, что основными мотивами прихода подростка
в неформальные объединения являются:
- вызов обществу, протест против существующих социокультурных ценностей;
- непонимание в семье и, соответственно, вызов родителям;
- желание привлечь к себе внимание оригинальными поступками и внешним видом;
- тайные религиозные убеждения человека;
- отсутствие цели в жизни;
- склонность к хулиганству, а также уступка влиянию криминальных структур;
- возрастные увлечения экстремальными формами досуга;
- отсутствие организации досуга молодежи в регионе проживания.

40
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32


написать администратору сайта