Экономика. Экономикс p r i n c i p l e s o f economics N. Gregory Mankiw
 Скачать 5.54 Mb.
|
;= за 16. Олигополия 349 5 этой главе мы обсудим типы несовершенной конкуренции и исследуем ее ный случай, так называемую олигополию. Сущность олигополистического I -ка заключается в том, что на нем действуют несколько поставщиков, причем г->п из них имеет возможность существенно повлиять на прибыли остальных -:-.урентов. То есть между олигополистическими фирмами существует взаимо- : :имость особого рода. Цель нашего анализа заключается в исследовании ее действия на поведение фирм и анализе роли государственной политики на :г шолистическом рынке. Между монополией и совершенной конкуренцией предыдущих двух главах мы проанализировали рынки с множеством конкурен- i:x фирм и рынки с единственной фирмой — монополией. Мы выяснили, что на ;сршенно конкурентном рынке цена товара всегда равняется предельным издер- < ^M производства (гл. 14). Мы также увидели, что в долгосрочном периоде . ждение на рынок новых фирм и уход с рынка приводит к нулевой экономиче- й прибыли, так что цена также равняется средним совокупным издержкам. Мы осмотрели, как фирмы, обладающие властью над рынком, используют ее для тановления и поддержания цен выше предельных издержек, следствием чего ловится положительная экономическая прибыль для фирмы и безвозвратные тери для общества (гл. 15). Анализ совершенной конкуренции и монополии позволил нам разобраться в не- "орых деталях механизмов функционирования рынков. Однако в реальной эко- -пже рынки включают в себя элементы обеих предельных структур и, следователь- : не могут быть полностью описаны в рамках лишь одной из этих моделей. Типичная : грма сталкивается с конкуренцией, но отнюдь не такой интенсивной, чтобы фирма в - юности подпадала под описание принимающей цену фирмы (гл. 14). Типичная фир- «л обладает в некоторой степени властью над рынком, но не такой значительной, что- T-: описать ее в рамках модели монополии (гл. 15). Другими словами, типичная фир- - з экономике — несовершенно конкурентная фирма. Обычно выделяют два типа несовершенно конкурентных рынков. Олигополия — - -гнок с несколькими поставщиками, каждый из которых предлагает продукцию, по- ; *5ную и л и идентичную продукции других участников рынка. Один из примеров - iKoro рынка — рынок теннисных мячей. Другой пример — мировой рынок сырой --фти: несколько ближневосточных стран контролируют значительную долю миро- • --TX запасов энергоносителей.Монополистическая конкуренция — модель, описы- .-, -ющая структуру рынка, на котором имеется значительное число фирм, поставляю щих сходную, но не идентичную продукцию: рынки художественной литературы, • с-юфильмов, компакт-дисков или компьютерных игр. На рынке монополистической : нкуренции каждая фирма обладает монополией на изделия, которые она произво- IiT. но множество других фирм выпускают подобные товары и стремятся завоевать 1' зерие тех же самых покупателей. На рис. 16.1 приведены четыре типа структуры рынка. Первый вопрос, на -•...:торый мы должны ответить, анализируя любой тип рынка, — количество функци- -тлрующих на нем фирм. Если на рынке действует единственная фирма, мы имеем iz.zo с монополией; если на рынке несколько фирм — с олигополией. Если на : >:нке значительное число фирм, необходимо ответить на дополнительный вопрос: иентичную или дифференцированную продукцию они поставляют? Если боль- Олигополия — рыночная структура, в которой несколько поставщиков предлагают сходную или идентичную продукцию. Монополистическая конкуренция — рыночная структура, в которой значитель ное число фирм поставляют сходную, но не идентичную продукцию. 350 Часть 5. Поведение фирмы и теория организации рь-са ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Дайте определение олигополии и монополи стической конкуренции и приведите пример каждой из них. шинство фирм продают дифференцированную продукцию, перед нами рынок нополистической конкуренции. Если большинство фирм поставляют однород:-: а, продукцию, мы имеем дело с совершенно конкурентным рынком. Действительность, конечно же, всегда сложнее, чем любая теоретическая си:-- ма. В некоторых случаях выбрать наиболее адекватно описывающую структ; : рынка модель довольно сложно. К примеру, при подсчете числа фирм на рь::- - некоего магического числа, разграничивающего понятия «несколько» и «много» -с существует. (Образуют ли приблизительно дюжина компаний, которые поставля ют автомобили на рынке США, олигополию, или мы имеем дело с более конкуг--•- тным рынком? Вопрос остается открытым.) Точно так же не существует од:- значного способа определить, когда продукция является дифференцирование; ,, когда она идентична. (Является ли, например, молоко, выпускаемое под разнь: >:i, торговыми марками, одним и тем же продуктом? Опять же ответ является дис? сионным.) При анализе реальных рынков экономисты должны иметь в виду ур: :-:• полученные в ходе исследования каждого из типов рыночной структуры, а за::. применять на практике тот из них, который представляется наиболее адекватны- Теперь, когда мы понимаем, как экономисты определяют различные типы ры:-: :•-• ных структур, мы продолжим анализ. Рынки, на которых лишь несколько продавцов Так как на олигополистическом рынке функционирует небольшая группа про: цов, главная особенность олигополии — противоречие между стремлением фиг сотрудничеству и эгоистическими интересами каждой из них. Наиболее выгод -ава 16. Олигополия 351 -.-. группы олигополистов стратегия — координация действий. В этом случае они тучают возможность пойти по пути, проторенному монополистом, — ограничить ъемы производства и назначить цену выше предельных издержек. Однако, по- :льку каждый олигополист озабочен исключительно собственной прибылью, мощ- _••: •? центробежные мотивы препятствуют объединению группы фирм в монополию. Пример дуополии _--я понимания поведения олигополии рассмотрим рынок с двумя оперирующими - нем фирмами, так называемую дуополию — самый простой тип олигополии. ! тигополии с тремя или большим количеством субъектов рынка неизбежно стал- ооаются с теми же самыми проблемами, что и дуополии. Представьте себе городок, в котором только два жителя — Джек и Джилл — ".алеют колодцами с питьевой водой. Каждую субботу Джек и Джилл решают, э.тько галлонов воды они выставят на продажу, выезжают на рыночную площадь торгуют водой по установленным на рынке ценам. Для простоты рассуждения :: пустим, что Джек и Джилл могут получить сколь угодно много необходимой им : ды в отсутствие всяких издержек. То есть предельные издержки производства :ггьевой воды равняются нулю. В табл. 16.1 приведено расписание спроса на воду жителей города. Первая : .тонка показывает общий объем воды, на который предъявляется спрос, а вторая : .тонка — соответствующую этому объему цену. Если оба владельца колодцев :зместно продают 10 галлонов воды, она уходит по цене $ ПО за галлон. Если >:гций объем продаваемой воды возрастает до 20 галлонов, цена снижается до S 100 за галлон и т. д. Если вы представите полученные данные в графическом знде, то получите стандартного вида (с отрицательным наклоном) кривую спроса. хледняя колонка табл. 16.1 показывает общий доход Джека и Джилл, который : ззняется произведению объема продаваемой воды на цену. Так как издержки " гдъема воды отсутствуют, совокупный доход обоих производителей равен их :зокупной прибыли. Давайте рассмотрим, как структура городского рынка воздействует на цену и зличество продаваемой воды. ОБЪЕМ ВОДЫ, в галл. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 ЦЕНА, в $ 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 СОВОКУПНЫЙ ДОХОД (и совокуп ная прибыль), в $ 0 1100 2000 2700 3200 3500 3600 3500 3200 2700 2000 1100 0 Таблица 16.1 РАСПИСАНИЕ СПРОСА НА ВОДУ 352 Часть 5. Поведение фирмы и теория организации pi Конкуренция, монополии и картели Прежде чем рассмотреть цену и объем воды в условиях дуополии Джека и Джнлиь давайте вспомним две известные нам рыночные структуры — совершенную кою- куренцию и монополию. Как развивались бы события на совершенно конкурентном рынке воды? Реше ния каждой фирмы об объеме производства приведут к установлению цены к» уровне предельных издержек. На нашем рынке предельные издержки поставив! воды равны нулю. Таким образом, в случае совершенной конкуренции равновесзаи цена воды равнялась бы нулю, а равновесный объем — 120 галлонам. Цена шгае- вой воды отражала бы издержки ее производства, причем поставлялся и потреб лялся бы наиболее эффективный для общества объем воды. Рассмотрим монополизированный рынок. Из табл. 16.1 следует, что совокуп ная прибыль максимизируется при объеме 60 галлонов и цене в $ 60 за галлаш воды. Максимизирующий прибыль монополист, следовательно, произвел бы этим объем воды и назначил бы соответствующую цену. Как и «положено» на моноав- лизированном рынке, цена воды превышает предельные издержки. Получении! результат неэффективен с точки зрения общества, так как объем произведенной ж потребленной воды ниже эффективного объема выпуска, равного 120 галлонам Какого результата следует ожидать от наших дуополистов? Одна из возможя»- стей состоит в том, что Джек и Джилл встречаются и договариваются об объеме производимой воды и назначаемой на нее цене. Такое соглашение между фирмами об объемах производства и цене называется сговором, а группа согласованно ле§- ствующих фирм — картелем. Коль Джилл и Джек образовали картель, рыиж фактически обслуживается монополией, и мы имеем все основания применить та» анализ из гл. 15. То есть раз Джек и Джилл вступили в сговор, они договорятсд а монопольном объеме выпуска, который максимизирует общую прибыль производи телей на данном рынке. Наши коллеги поднимут из своих колодцев 60 галлоаяв воды и предложат ее жаждущим по цене $ 60 за галлон. Цена превышает предель ные издержки, объем выпуска с точки зрения общества неэффективен. Участники картеля должны прийти к согласию не только об общем уровне производства, но и об объеме продукции, производимом каждым его членом. В наэвяи случае Джек и Джилл согласовывают пропорцию разделения соответствующей] монопольному рынку объема предложения в 60 галлонов. Каждый участник а р - теля желает получить большую долю рынка, рассчитывая на большую прибыль ЕСЛИ Джек и ДЖИЛЛ согласятся разделить рынок пополам, партнеры произведут 30 галлонов воды по цене $ 60 за галлон, а каждый дуополист получит прибьи» $ 1800. Сговор — соглашение действу ющих на рынке фирм об объемах произво димой продукции или ее цене. Картель — группа согласованно действующих фирм. Олигополистическое равновесие Хотя экономические интересы олигополистов подталкивают их к созданию ка: лей и получению монопольной прибыли, планы раздела рынка наталкиваются m антитрестовские законы, запрещающие олигополистические соглашения. Кроме тали,. в некоторых случаях конфликты между участниками картеля по поводу «дележ ки» прибыли делают соглашение между ними невозможным. Рассмотрим развитии ситуации в нашем городке в случае, если Джек и Джилл принимают самостоятель ные решения об объеме производства. На первый взгляд можно было ожидать, что Джек и Джилл примут решение » соответствующем монопольной структуре рынка объеме выпуска, ибо в этом слу чае общая прибыль фирм достигает максимального значения. Однако в отсутс Уава 16. Олигополия гласия сторон результат, соответствующий монополии, маловероятен. Почему? 1 эпустим, Джек ожидает, что Джилл произведет только 30 галлонов воды (поло тна монопольного объема). Он рассуждал бы следующим образом: • Предположим, я выбрасываю на рынок 30 галлонов воды. В этом случае общий объем в 60 галлонов воды будет продаваться по цене $ 60 за галлон. Моя прибыль составит $ 1800 (30 галлонов х $ 60). Однако что мешает мне предложить рынку 40 галлонов воды? В этом случае общий объем в 70 галло нов воды будет продаваться по цене $50, а моя прибыль возрастет до S 2000 (40 галлонов х $ 50). Хотя совокупная рыночная прибыль уменьшит ся, моя прибыль увеличится, так как принадлежащая мне доля рынка расши рится. Разумеется, аналогичным образом может рассуждать и Джилл. В этом случае -:и «выплескивают» на рынок 80 галлонов воды, цена которой снижается до $ 40. 2ким образом, если дуополисты руководствуются исключительно эгоистическими :-:тересами, объем предложения превышает монопольный и цена на продукт сни- - ^ется. В сравнении с прибылью монополии уменьшается и совокупная прибыль : нрм-дуополистов. Хотя логика эгоистического интереса приводит к повышению объема выпуска ; ополий по сравнению с уровнем монополии, однако он не достигает уровня, гответствующего совершенной конкуренции. Рассмотрим, что происходит, когда _ждый дуополист производит 40 галлонов воды. Цена воды составляет $ 40 за "яллон, и каждый дуополист получает прибыль в $ 1600. В этом случае Джек :эиходит к следующим выводам: • В настоящий момент моя прибыль составляет $ 1600. Предположим, я уве личу объем производства до 50 галлонов. В этом случае общее количество предлагаемой воды вырастет до 90 галлонов, цена снизится до $ 30, а при быль — до $ 1500. Вместо того чтобы увеличивать объем производства и сбивать цену, мне следует сохранять объем выпуска на уровне 40 галлонов. Результат, при котором Джек и Джилл производят по 40 галлонов воды, вы- ядит как некоторого вида равновесие. Он получил название равновесие Нэша по имени экономиста, специалиста в теории игр Джона Нэша). Равновесие Нэша — ситуация, когда каждый субъект экономики во взаимодействии с осталь ными участниками выбирает оптимальный вариант стратегии, при условии, что стальные придерживаются определенной стратегии. В этом случае, при условии, -то Джилл производит 40 галлонов воды, лучшая стратегия для Джека — предло жение 40 галлонов. Точно так же при условии, что Джек производит 40 галлонов годы, лучшая стратегия Джилл — объем выпуска, равный опять-таки 40 галлонам. Как только они достигают равновесия Нэша, ни Джек, ни Джилл не имеют стиму- эв к иным решениям. Данный пример иллюстрирует противоречие между стремлением к сотрудниче- :тву и эгоистическим интересом фирм. Сотрудничество олигополистов привело бы достижению объема выпуска монополии. Однако, так как они преследуют исклю чительно эгоистические интересы, олигополисты не достигают объема выпуска мо- -: эполии и суммарная прибыль меньше максимально возможной. Любой олигопо- :нст испытывает соблазн поднять производство и расширить свою долю рынка, i :ледствие чего совокупный объем выпуска продукции повышается, а цена снижа йся. В то же самое время эгоистический интерес не позволяет рынку достичь : эвершенно конкурентного результата. Подобно монополистам, олигополисты пони жают, что увеличение объема продукции ведет к снижению цены. Поэтому они •станавливаются на полдороге к точке равенства цены и предельных издержек. Часть 5. Поведение фирмы и теория организации рынка Таким образом, когда фирмы-олигополистпы независимо выбирают максимизи рующий прибыль объем производства, совокупный его объем оказывается выше объема выпуска монополии, но не достигает уровня совершенной конкуренции. Олигополистическая цена ниже монопольной, но выше цены совершенной конку ренции (которая равняется предельным издержкам). Размер олигополии и результат рынка Мы можем использовать результаты нашего анализа дуополии в исследовании влияния размера олигополии на результат рынка. Предположим, к примеру, чтс Джон и Джоан обнаруживают на принадлежащей им земле запасы воды и присое диняются к водяной олигополии Джека и Джилл. Расписание спроса в табл. 16.1 не изменяется, но увеличивается число поставщиков. Как это отразится на цене и объеме предложения воды в городе? Если бы продавцы воды образовали картель, они попытались бы максимизиро вать совокупную прибыль, производя объем продукции, равный монопольному, и назначая монопольную цену. Точно так же как в случае дуополии, участники картеля должны будут согласовать уровни производства и найти способ обеспе чить выполнение соглашения. Однако, поскольку число потенциальных участни ков картеля возрастает, достижение и обеспечение выполнения соглашения стано вится все более сложным. Если олигополисты отказываются от заключения союза (возможно, они чтят антитрестовское законодательство), каждому из них придется самостоятельно при нять решение об объемах производства. Рассмотрим решения, которые должен принять каждый продавец. В любой момент времени каждый владелец колодца имеет возможность увеличить производство воды на 1 галлон. Принимая решение он рассматривает два его следствия: • Эффект объема производства. Так как цена превышает предельные издерж ки, продажа еще одного галлона воды по текущей цене увеличит прибыль. • Эффект цены. Увеличение объема производства увеличит общий объем пред ложения, что приведет к снижению цены воды и прибыли всех остальных про данных галлонов. Если эффект объема производства больше, чем эффект цены, владелец колодца увеличит предложение воды. Если эффект цены превышает эффект объема, произ водитель откажется от планов увеличения предложения. (Фактически в этом слу чае выгоднее снизить объем производства). Каждый олигополист, принимая объе мы производства других фирм как данные, увеличивает объем выпуска продукции до тех пор, пока эти два предельных эффекта в точности не уравновесятся. Теперь рассмотрим, как воздействует на предельный анализ каждого олигополи- ста число фирм в отрасли. Чем больше число поставщиков, тем в меньшей степеш? каждый продавец воздействует на цену рынка. То есть по мере роста числа участ ников олигополии значение эффекта цены падает. Когда олигополия становится очень большой, эффект цены исчезает, остается только эффект объема. В этом крайнем случае каждая фирма-олигополист увеличивает производство до тех пор пока цена превышает предельные издержки. В сущности, крупная олигополия — группа конкурентных фирм. Принимая решение об объеме производства, конкурентная фирма рассматривает только эф- фект объема. Так как конкурентная фирма является принимающей цену, эффект цены отсутствует. Таким образом, по мере того как возрастает число участии- 'лава 16. Олигополия 355 • ов олигополии, олигополистический рынок приближается к совершенно конку рентному рынку, цена — к предельным издержкам, а объем производимой про дукции — к общественно эффективному уровню. Анализ олигополии позволяет нам взглянуть на результаты международной тор- "овли под иным углом зрения. Представьте себе, чтоТоуоЬа nHonda — единствен- :-:ые производители автомобилей в Японии, Volkswagen mMercedes-Benz — в Германии, \ Ford и General Motors — в США. Если бы эти страны запретили международную торговлю автомобилями, каждая «получила» бы дуополию с существенно отличающим- :я от совершенно конкурентного идеала результатом. При международной торговле, гднако, рынок автомобилей превращается в мировой, и число субъектов олигополии з нашем примере вырастает до шести участников. Свободная внешняя торговля уве личивает число производителей, и возросшая конкуренция приближает цены к пре дельным издержкам. Таким образом, теория олигополии дает дополнительное обосно вание тому факту, что свободная внешняя торговля выгодна всем участвующим в ней гторонам (гл. 3, теория сравнительных преимуществ). Практикум Примеры из жизни OPEC и мировой рынок нефти Наша история про рынок воды в городке, конечно же, далека от реальности, но если мы заменим воду на сырую нефть, а Джека и Джилл на Иран и Ирак соответственно? Значительная доля мировой добычи нефти принадлежит не скольким ближневосточным государствам, которые образуют олигополию. Их решения относительно уровня добычи нефти в значительной мере аналогичны решениям Джека и Джилл относительно объемов поставок воды. Страны, на долю которых приходится основная часть поставок сырой нефти з 1960 г. сформировали картель — Организацию стран — экспортеров нефти (OPEC). B него вошли Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия и Венесуэла. К 1973 г. к OPEC присоединились еще восемь стран: Катар, Индонезия, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты, Алжир, Нигерия, Эквадор и Габон. Члены картеля контролируют около трех четвертей мировых запасов нефти. Подобно любой монополии, OPEC стремится поднять цену на продукцию посредством согласованного сокращения объемов добычи нефти и определения уровней производства для каждого из государств-членов. Проблема, с которой сталкивается OPEC, во многом напоминает проблему Джека и Джилл. Ее члены стремятся поддержать высокие цены на нефть. Но каждый участник картеля стоит перед искушением увеличить производство и соответственно свою долю в общей прибыли. В результате установленные пре делы квот добычи нефти постоянно нарушаются. Наибольшего успеха в поддержании высоких цен на нефть OPEC добилась в период с 1973 г. по 1985 г. Цена сырой нефти возросла с $ 2,64 за баррель в 1972 г. до$ 11,17 в 1974 г., а затем до $ 35,10 в 1981 г. Но в начале 1980-х гг. среди государств — членов OPEC начались разногласия по поводу размеров квот по добыче нефти, эффективность взаимодействия сторон снизилась, что привело к снижению цены нефти до $ 12,52 за баррель в 1986 г. В наши дни члены OPEC продолжают регулярные встречи, однако усппхн картеля в достижении соглашений или обеспечении их выполнения весьма v•- значительны. Члены организации принимают решения об объеме добычи неф- и в значительной степени независимо друг от друга, и мировой рынок нефти превратился в конкурентный. ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Если участники олигополии имеют возможность догово риться о координации объемов производства, какой объем выпуска они выберут? Если решение об объеме производства принима ется каждым олигопо- листом самостоятель но, как это скажется па совокупном объеме продукции? Обоснуйте ответ. |