Главная страница
Навигация по странице:

  • Возможные причины сдвигов краткосрочной кривой совокупного предложения

  • -ава 31. Совокупный спрос и совокупное

  • Последствия сдвига совокупного спроса

  • Последствия сдвига совокупного предложения

  • КРЕДИТ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ

  • Экономика. Экономикс p r i n c i p l e s o f economics N. Gregory Mankiw


    Скачать 5.54 Mb.
    НазваниеЭкономикс p r i n c i p l e s o f economics N. Gregory Mankiw
    АнкорЭкономика.pdf
    Дата29.04.2018
    Размер5.54 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаЭкономика.pdf
    ТипДокументы
    #18631
    страница73 из 83
    1   ...   69   70   71   72   73   74   75   76   ...   83

    Рис. 31.5
    КРАТКОСРОЧНАЯ
    КРИВАЯ
    СОВОКУПНОГО
    ПРЕДЛОЖЕНИЯ
    В краткосрочном периоде снижение уровня цен от P
    1
    к P
    2
    ведет к уменьшению объема предлагае­
    мой продукции от У, к Y
    2
    . Причины данной зависимости состоят либо в неверных представлениях экономических субъектов об уровне цен, либо в жесткости заработной платы, либо в негибкости цен. С течением времени ожидания заработная плата и цены урегулируются, так что прямая зависимость уровня цен и объема пред­
    лагаемой продукции носит временный характер.

    Часть 12. Экономические колебания в краткосрочном периоде
    Предположим, что общий уровень цен упал ниже ожидаемого производителями уровня. Поставщики могут ошибочно полагать, что изменились относительные
    цены на выпускаемую ими продукцию. Например, фермеры отметят падение цены на пшеницу прежде, чем они зафиксируют снижение цен на большинство потреби­
    тельских товаров и промышленное оборудование. Поставщики вполне логично предполагают, что эффективность производства зерновых временно снизилась; реакция фермеров заключается в уменьшении предложения пшеницы. Рабочие заметят снижение номинальной заработной платы прежде, чем они обнаружат, что уменьшились цены и на приобретаемые ими товары. Они делают вывод, что воз­
    награждение за их работу временно сократилось, и реагируют на изменение эконо­
    мической ситуации уменьшением количества предлагаемого труда. В обоих случа­
    ях понижение уровня цен порождает неверные представления поставщиков об
    относительных ценах, что побуждает их уменьшить объем предлагаемых то­
    варов и услуг.
    Кейнсианская теория жесткой заработной платы. Другое объяснение по­
    ложительного наклона краткосрочной кривой совокупного предложения основано на работах Джона Мейнарда Кейнса. Согласно Дж. Кейнсу и его последователям, кривая совокупного предложения имеет положительный наклон потому, что в краткосрочном периоде номинальная заработная плата изменяется очень медлен­
    но, иными словами, она отличается «жесткостью». В какой-то степени жесткость номинальной заработной платы объясняется долгосрочными контрактами между рабочими и фирмами, в которых зафиксирован ее размер. Кроме того, замедлен­
    ная реакция может быть связана с принятыми нормами и понятиями о справедли­
    вости, которые влияют на установление заработной платы и почти неподвластны времени.
    Представим, что фирма выплачивает рабочим номинальную заработную плату, основанную на ожидании определенного уровня цен. Если уровень цен P оказыва­
    ется ниже ожидаемого, а номинальная заработная плата остается жестко равной W, реальная заработная плата W/P оказывается выше запланированной фирмой ве­
    личины. Так как заработная плата составляет основную часть издержек произ­
    водства фирмы, высокие реальные заработки означают их повышение. Реакция фирмы заключается в сокращении числа работников и снижении объемов произ­
    водства товаров и услуг. Другими словами, жесткость заработной платы озна­
    чает, что при низком уровне цен на товары производство становится менее
    выгодным, что побуждает фирмы к снижению объема предлагаемых товаров и
    услуг.
    Неокейнсианская теория жестких цен. Еще одна теория, объясняющая крат­
    косрочную кривую совокупного предложения, называется неокейнсианской. В от­
    личие от Дж. Кейнса, неокейнсианцы подчеркивают инертность к изменениям эко­
    номических условий не только заработной платы, но и цен на другие товары и услуги, связывая ее с издержками регулирования цен, то есть издержками
    «меню»: стоимостью печати и распространения каталогов, а также временем, требую­
    щимся на изменение ценников. В результате цены на товары и услуги так же, как и заработная плата, в краткосрочном периоде отличаются жесткостью.
    Представьте себе, что каждая фирма, основываясь на собственной оценке эко­
    номической ситуации, заранее объявляет цены на свои товары, после чего в эконо­
    мике происходит непредвиденное сокращение предложения денег, которое (как мы выяснили) ведет к снижению общего уровня цен в долгосрочном периоде.
    В изменившихся условиях некоторые фирмы немедленно снижают цены, другие компании, в стремлении избежать дополнительных издержек «меню», запаздывают.

    'аза 31. Совокупный спрос и совокупное предложение
    ^:-: как цены «отстающих» фирм слишком высоки, объем продаж снижается, что, в
    : :ю очередь, вынуждает компании сокращать производство и число работников.
    -:ыми словами, вследствие различной реакции фирм на изменение экономиче-
    \.х условий при непредвиденном снижении уровня цен некоторые фирмы не успе-
    :ют скорректировать цены, а высокие цены обусловливают сокращение
    ъема продаж и вынуждают компании к ограничению объемов производства
    варов и услуг и числа работников.
    Подведем итоги. Таким образом, положительный наклон краткосрочной кри- й совокупного предложения объясняют три концепции: (1) неверных представ- гний; (2) жесткости заработной платы и (3) жесткости цен. Однако для целей, оеследуемых нами в этой книге, сходства теорий более важны, чем их различия.
    : э всех трех теориях предполагается, что в случаях, когда реальный уровень цен уклоняется от ожидаемых экономическими субъектами значений, реальный объем

    ооизводства отличается от естественного уровня.
    Отметьте, что каждая из трех концепций краткосрочного совокупного предло­
    жения подчеркивает проблему, которая, по всей видимости, является лишь времен-
    - ой. С чем бы ни был связан положительный наклон кривой совокупного предло­
    жения — с неверными представлениями, жесткой заработной платой или жесткими йенами — в конце концов, неверные представления будут исправлены, номиналь­
    ная заработная плата урегулирована, а цены изменятся, следовательно, в долгосроч­
    ном периоде кривая совокупного предложения вертикальна.
    Возможные причины сдвигов краткосрочной кривой
    совокупного предложения
    Анализ краткосрочной кривой совокупного предложения позволяет нам получить представление об объеме предложения товаров и услуг в краткосрочном периоде при каждом данном уровне цен. Множество событий, обусловливающих сдвиг долгосрочной кривой совокупного предложения, определяют и сдвиги кратко­
    срочной кривой совокупного предложения. Например, когда в связи с увеличени­
    ем основного капитала в экономике возрастает производительность, и долго­
    срочная и краткосрочная кривые совокупного предложения смещаются вправо.
    Увеличение минимальной заработной платы приводит к повышению естественного уровня безработицы, и долгосрочная и краткосрочная кривые совокупного пред­
    ложения сдвигаются влево.
    Появилась, однако, важная новая переменная, воздействующая на положение краткосрочной кривой совокупного предложения, — ожидаемый экономическими субъектами уровень цен. Как мы обсудили, в краткосрочном периоде объем пред­
    лагаемых товаров и услуг зависит от неверных представлений индивидов, жестко­
    сти заработной платы и цен. Однако представления, заработная плата и цены фор­
    мируются на основе ожидаемого уровня цен. К примеру, если наемные работники ожидают роста цен, они стремятся к повышению заработной платы. Высокая зара­
    ботная плата приводит к увеличению издержек фирм и, при каждом данном реаль­
    ном уровне цен, к снижению предлагаемого фирмами объема товаров и услуг.
    Материализация ожиданий высокого уровня цен означает уменьшение количества предлагаемых товаров и услуг и перемещение краткосрочной кривой совокуп­
    ного предложения влево. И наоборот, ожидания снижения цен реализуются в увеличении объема предложения товаров и услуг и сдвиге краткосрочной кривой совокупного предложения вправо.

    690
    Часть 12. Экономические колебания в краткосрочном периоде
    ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
    Объясните, почему
    долгосрочная кривая
    совокупного предложе­
    ния вертикальна.
    Почему краткосрочная
    кривая совокупного
    предложения имеет
    положительный
    наклон?
    Мы увидим, что ожидания, воздействующие на положение краткосрочной кри­
    вой совокупного предложения, — мостик, связывающий поведение экономики в краткосрочном и долгосрочном периодах. В краткосрочном периоде ожидания фиксированы и экономика находится в точке пересечения кривой совокупного спроса и краткосрочной кривой совокупного предложения. В долгосрочном пери­
    оде ожидания корректируются в соответствии с изменениями ситуации и кратко­
    срочная кривая совокупного предложения смещается. Этот сдвиг обеспечивает достижение экономикой точки пересечения кривой совокупного спроса и долго­
    срочной кривой — совокупного предложения.
    Причины экономического спада
    Рис. 31.6
    ДОЛГОСРОЧНОЕ
    РАВНОВЕСИЕ
    Долгосрочное равно­
    весие экономики находится в точке, в которой кривая совокупного спроса пересекает долго­
    срочную кривую совокупного предло­
    жения (точка А).
    Когда экономика достигает долгосроч­
    ного равновесия, представления, заработная плата и цены изменяются таким образом, чтобы краткосрочная кривая совокупного предло­
    жения прошла также через эту точку.
    Разработав модель совокупного спроса и совокупного предложения, мы получили основные инструменты, необходимые нам для анализа краткосрочных колебаний экономики. В следующих двух главах мы расширим наши познания об использо­
    вании этих инструментов, а пока применим их в исследовании основных причин экономического спада.
    Рассмотрим экономику, которая находится в долгосрочном равновесии (рис. 31.6).
    Равновесный объем выпуска продукции и равновесный уровень цен определяют­
    ся пересечением кривой совокупного спроса и долгосрочной кривой совокупного предложения (точка А). В этой точке производство находится на своем есте­
    ственном уровне. Через нее проходит и краткосрочная кривая совокупного пред­
    ложения, следовательно, представления, заработная плата и цены соответствуют долгосрочному равновесию. То есть, когда экономика находится в долгосрочном равновесии, представления, заработная плата и цены согласованы таким образом, что точка пересечения кривой совокупного спроса с краткосрочной кривой сово­
    купного предложения совпадает с точкой пересечения кривой совокупного спро­
    са с долгосрочной кривой совокупного предложения.
    Естественный уровень
    производства
    Объем выпуска

    -ава 31. Совокупный спрос и совокупное предложение
    691
    Последствия сдвига совокупного спроса
    Предположим, что по некоторым причинам (скандал в Белом доме, обвал фондово-
    -: рынка или участие США в широкомасштабном военном конфликте) экономику схлестнула волна пессимизма. Вера населения Соединенных Штатов в светлое
    • дущее подорвана, экономические субъекты изменяют свои планы: домашние хо-
    ?йства сокращают расходы и отказываются от значительных приобретений, а гирмы приостанавливают закупки нового оборудования.
    Какое воздействие эти неожиданные события оказывают на экономику? Преж­
    де всего, снижается совокупный спрос на товары и услуги. То есть при каждом данном уровне цен домашние хозяйства и фирмы желают приобретать меньшее количество товаров и услуг, и кривая совокупного спроса смещается влево, o A D , BAD
    2
    (рис, 31.7).
    На рис. 31.7 мы можем наблюдать последствия падения совокупного спроса.
    3 краткосрочном периоде экономика перемещается вдоль первоначальной кратко­
    срочной кривой совокупного предложения AS
    1
    из точки Л в точку В. По мере ее движения объем выпуска продукции снижается от Y
    1
    к Y
    2
    , а уровень цен — от
    - э
    , до P
    2
    .
    Падение уровня производства указывает на то, что экономика вошла в период
    :пада. Хотя на нашем рисунке это и не отражено, но фирмы реагируют на сниже­
    ние объемов продаж и производства уменьшением числа занятых работников.
    Таким образом, пессимизм, который вызвал смещение совокупного спроса, л о некоторой степени самопорождается и самовоспроизводится: упаднические на­
    строения ведут к падению доходов и росту безработицы.
    А что предпринимают в данной ситуации политики? Правительство имеет воз­
    можность принять меры к увеличению совокупного спроса. Как мы отметили ранее, увеличение государственных закупок или предложения денег ведет к воз­
    растанию объема спроса на товары и услуги при каждом данном уровне цен, и кривая совокупного спроса сдвигается вправо. Действуя с достаточной скоростью
    Рис. 31.7.
    СОКРАЩЕНИЕ
    СОВОКУПНОГО
    СПРОСА
    Снижение совокупно­
    го спроса, иницииро­
    ванное захлестнув­
    шей экономику волной пессимизма, приводит к смеще­
    нию кривой совокуп­
    ного спроса влево, из /4D
    1
    в AD
    2
    . Точка равновесия экономи­
    ки сдвигается из точки А в точку В,
    объем производства снижается от V
    1
    до Y
    2
    ,
    а уровень цен — от P
    1 до P
    2
    . С течением времени, по мере того как представле­
    ния людей, заработ­
    ная плата и цены согласуются, кратко­
    срочная кривая совокупного предло­
    жения перемещается вправо, из /4S
    1
    в AS
    2
    ,
    и экономика достига­
    ет точки С, в которой новая кривая сово­
    купного спроса пересекает долго­
    срочную кривую совокупного предло­
    жения. Уровень цен снижается до P
    3
    ,
    а производство возвращается к естественному уровню Y.

    Часть 12. Экономические колебания в краткосрочном периоде
    и точностью, политики компенсируют изначальное смещение совокупного спроса, кривая совокупного спроса возвращается в первоначальное положение AD
    1
    , а эко­
    номика — в точку A ( B следующей главе мы более подробно обсудим способы воздействия на совокупный спрос денежно-кредитной и финансово-бюджетной политики, а также некоторые практические трудности, возникающие при использо­
    вании этих инструментов.)
    Но и без активных действий политиков в долгосрочном периоде экономика самостоятельно исцеляется от спада. С течением времени неверные представления субъектов экономики, жесткая заработная плата и жесткие цены, являющиеся при­
    чиной положительного наклона кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде, корректируются. В частности, по мере того как ожидаемый уровень цен снижается, представления людей, заработная плата и цены изменяются, и кратко­
    срочная кривая совокупного предложения сдвигается вправо, из положенияAS
    1 в AS
    2
    (рис. 31.7). В долгосрочном периоде экономика переходит в точку С, в которой новая кривая совокупного спроса (AD
    2
    ) пересекает долгосрочную кри­
    вую совокупного предложения.
    В положении нового долгосрочного равновесия (точка С) производство воз­
    вращается к естественному уровню. Хотя волна пессимизма и привела к сокраще­
    нию совокупного спроса, уровень цен снизился до значения P
    3
    , что компенсирует смещение кривой совокупного спроса. Таким образом, в долгосрочном периоде смещение совокупного спроса отражается исключительно на уровне цен, но нико­
    им образом не на уровне производства. Иными словами, долгосрочный эффект смещения совокупного спроса заключается в изменении номинальных перемен­
    ных (уровень цен снижается), но не реальных величин (производство остается на прежнем уровне).
    Подводя итоги, отметим, что наше повествование о смещениях совокупного спроса имеет два важных следствия:
    • В краткосрочном периоде сдвиги совокупного спроса вызывают колебания уровней производства товаров и услуг.
    • В долгосрочном периоде сдвиги совокупного спроса воздействуют на общий уровень цен, но не на производство.
    Последствия сдвига совокупного предложения
    Представим себе экономику в состоянии долгосрочного равновесия. Предполо­
    жим, что в некоторых фирмах неожиданно существенно возросли издержки произ­
    водства. Например, непогода в сельскохозяйственных штатах уничтожила часть урожая зерновых культур, а значит, повысились издержки производства. Или, ска­
    жем, война на Ближнем Востоке привела к прекращению поставок сырой нефти и росту издержек производства нефтепродуктов.
    Каковы макроэкономические последствия увеличения издержек производства?
    При каждом данном уровне цен фирмы предлагают меньшее количество товаров и услуг. Таким образом, краткосрочная кривая совокупного предложения сдвигает­
    ся влево, из положения AS, в AS
    2
    (рис. 31.8). В зависимости от конкретного события может сместиться и долгосрочная кривая совокупного предложения, од­
    нако в целях упрощения мы будем полагать, что ее положение не изменяется.
    Мы имеем возможность проследить последствия сдвига кривой совокупного предложения влево. В краткосрочном периоде экономика перемещается вдоль существующей кривой совокупного спроса из точки А в точку В. Объем произ­
    водимой продукции снижается от У, до Y
    2
    , а уровень цен повышается от Р
    ]
    i s a 31. Совокупный спрос и совокупное предложение
    693
    Новости
    ПОТРЕБИТЕЛИ И СДВИГ
    СОВОКУПНОГО СПРОСА
    мнения представлений людей и по-
    -•онтельских расходов приводят к сдви- кривой совокупного спроса и вызы-
    . - т краткосрочные экономические г.ктуации.
    КРЕДИТ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
    ЭКСПАНСИИ
    Ричард Стивенсон
    Вашингтон. Президент У. Клинтон тел бы приписать себе всю славу,
    - ллитики выдвигают массу других зможных объяснений, но основной
    : л к т о р замечательного здоровья и
    - :;знеспособности американской эко- мики в 1996 г. — потребитель.
    Большую часть нынешнего года
    :ериканцы тратили на удивление зна- птельные суммы на приобретение до- эв, автомобилей, холодильников и
    •'«?ды в .ресторанах, продлевая длящийся
    .хтаточно долго экономический рост.
    -. ведь совсем недавно, в январе 1996 г.,
    -^•сказывались опасения, что американ-
    •ая экономика выдыхается. Американ-
    :ы в значительной степени игнорирова­
    ли предупреждения о чрезмерности по­
    требительских расходов.
    Разгул потребительских расходов — источник удивительно высоких эконо­
    мических показателей. По оценкам Ми­
    нистерства труда, в июне в экономике было создано 239 тыс. рабочих мест - куда больше, чем ожидалось; июнь стал пятым подряд месяцем высокою при­
    роста занятости. Уровень безработицы составляет всего 5,3 % — самый низ­
    кий за последние шесть лет, а темпы экономического роста настолько вы­
    соки, что аналитики высказывают опа­
    сения о неизбежности инфляции.
    Наибольшие достижения демонст­
    рирует розничная торговля, в которой в июне создано 75 тыс. рабочих мест и почти половина из них — в точках общественного питания. Значительный прирост рабочих мест наблюдался в тор­
    говле легковыми автомобилями, нп бен­
    зозаправочных станциях, в гостиницах и магазинах, продающих строительные материалы, товары для садоводства и мебель для дома. Занятость в строи­
    тельстве возросла на 23 тыс. работни­
    ков, что отражает непрерывный рост отрасли.
    Вопрос о том, как долго потребите­
    ли будут «швыряться» деньгами, остает­
    ся открытым. Некоторые экономисты полагают, что потребители наделали мас­
    су долгов и будут вынуждены ограни­
    чить расходы, что приведет к замедле­
    нию экономи (еского роста. Число бан­
    кротств частных лиц по сравнению с первыми тремя месяцами 1995 г. уве­
    личилось на 15 °о...
    Большинство экономистов соглас­
    ны с тем, что волна расходов вызвана в значительной мере временными фак­
    торами — низкими процентными став­
    ками, более высоким, чем ожидалось, процентом возврата налогов и скидка­
    ми на автомобили....
    Один из пробных камней оценки курса потребительских расходов — фон­
    довый рынок, бум на котором превра­
    щает относительно богатых потребите­
    лей в расточительных. Экономисты уже в течение ряда лет пытаются ответить на вопрос, в какой степени «дутые прибыли» фондового рынка побужда­
    ют потребителей к увеличению затрат на приобретение товаров и услуг. Они считают, что постоянно растущий в по­
    следние годы фондовый рынок, и тот факт, что все больше американцев при­
    бегают к услугам пенсионных и взаим­
    ных фондов дали определенный толчок к увеличению потребительских расходов.
    Источник: «The New York Times»,
    July 8, 1996, p. D3. к P
    2
    . В экономике наблюдается стагнация (падение объема производства) и
    инфляция (возрастание цен) одновременно, поэтому такое состояние иногда назы­
    вают
    1   ...   69   70   71   72   73   74   75   76   ...   83


    написать администратору сайта