Главная страница

Работа. Григорий Ревзин Как устроен город Strelka Press 2019 удк 711 01 ббк 85. 118


Скачать 0.72 Mb.
НазваниеГригорий Ревзин Как устроен город Strelka Press 2019 удк 711 01 ббк 85. 118
АнкорРабота
Дата23.02.2023
Размер0.72 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаhow_works_36.pdf
ТипДокументы
#952403
страница19 из 19
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19
Переулок
Вступая в переулки, мы оказываемся в области таинственного. Автомобильные навига- торы не прокладывают через них маршруты и поскорей норовят вывести на магистраль. Мой сын как-то объяснил мне, что их не удается просчитать – это значит, что хотя переулков не так уж много, но они несчетны, иррациональны. И улица-то редко бывает произведением с четким замыслом, но может таким быть. А вот переулок – никогда. Непонятно, почему он такой и какой в этом смысл.
В словаре Даля такое определение переулка: «ПЕРЕУЛОК, м. – поперечная улка; корот- кая улица, для связи улиц продольных. Он ходит улками да переулками, крадучись. Глухой переулок, заулок, тупик, из коего нет выхода». «Поперечная улка» предполагает наличие улиц продольных, которым она перечит. Что это за продольные улицы, вдоль каких долей они идут,
неясно.
Переулок в Москве – тема поэтическая, и это поэзия с устойчивым набором мотивов.
Место это, во-первых, чужое: бывает родной дом, родная улица, а родной переулок – это как- то нет. Во-вторых, переулок – это утрата, потеря, место оставленное, следы какой-то про- шедшей жизни. Переулок – выпадение из времени не то чтобы прямо в смерть, но в некое никуда. Место небезопасное, одинокое, магическое. Ахматова в стихотворении «Третий Зача- тьевский», кажется, собрала все обертоны московского переулка:
Переулочек, переул…
Горло петелькой затянул.
Тянет свежесть с Москва‑реки,
В окнах теплятся огоньки.
Как по левой руке – пустырь,
А по правой руке – монастырь,
А напротив – высокий клен
Ночью слушает долгий сон.
Покосился гнилой фонарь —
С колокольни идет звонарь…
Мне бы тот найти образок,
Оттого что мой близок срок.
Мне бы снова мой черный платок,
Мне бы невской воды глоток.
В каждом старом европейском городе есть переулки. Больше двух третей этих городов возникли на месте римских военных лагерей. Поскольку строительство лагеря было частью военного дела, схема лагеря рационализована до простоты военного устава. В ней есть две глав- ные улицы – сardo и decumanus, есть главная площадь на их пересечении, есть прямоугольная сетка улиц вспомогательных. Но никаких переулков нет. Переулки самозародились на прямо- угольной сетке иррациональным способом.
Сравнение разных по времени планов европейского города чем-то похоже на рассматри- вание жизни растворов на разграфленном прижимном стеклышке микроскопа. Что-то вроде опытов Ионатана Леверкюна из вступления к «Доктору Фаустусу» Томаса Манна. Вот перед нами разграфленная чистая сетка римского лагеря. Вот постепенно на римском плане города
Urbs vetus
ветшает форум, осыпается храм, и через аккуратный квадратик, который он благо- образно занимал собой в сетке, вдруг появляется первая тропинка наискосок. Постепенно она перебирается в соседний квартал, потом в следующий, чтобы протоптаться через кварталы до

Г. Ревзин. «Как устроен город»
129
рыночной площади у ворот. Вот на улице появилась – после нашествий, разрушений, мора –
какая-то варварская жизнь. Семья (а это может быть человек сорок) заняла один дом, потом другой, потом – дом на соседней стороне улицы. Улицу они перекрыли, ее вымощенная часть стала внутренним двором их владения, а путь теперь огибает его по идущей по задам владения немощеной тропинке внутри квартала. Вот рядом поселилась другая семья, родственная. Вот улица исчезла – вместо нее возник переулок. Вот на плане Urbs vetus уже виден сегодняшний
Орвието.
На востоке то же происходило даже живей, как будто здесь мы видим не сдержанную поросль травы на камнях, а сразу большие охапки кустов. Улицы Дамаска, Кайруана, Иеруса- лима ведут себя не как европейские, они в свободных отношениях с домами. Дом может пере- прыгивать через улицу аркой, на которой располагается жилой этаж, улица может оказаться внутри двора и остановиться. Дублирующего, пусть кривого, прохода никто не создает, улица перекрыта – и все. Впрочем, она может убежать на крышу. В Иерусалиме по крышам вы можете пройти от Стены Плача почти до храма Гроба Господня, это такой специальный аттракцион –
и, по сути, накрышный переулок. Но совершенно обычно и если переулок оканчивается тупи- ком – это значит, что эта часть улицы находится в совместной собственности соседей. С точки зрения идеи римского лагеря тупиковый переулок – это нонсенс, это лагерь внутри лагеря. В
сущности, так оно и есть.
В урбанистике едва ли не с момента нового рождения дисциплины в 1960‑х главная тема
– городские сообщества. В идеале считается, что каждый горожанин принадлежит какому- то сообществу. В реальности города, в особенности большого, сообществ не так много, как хотелось бы урбанистам, а уж территориальных, соседских сообществ совсем не видно.
Но в старых, средневековых городах такие территориальные сообщества были. Это могли быть большие семьи, роды, как в раннем Средневековье, которое я описал. Позднее это были цеха, сообщества ремесленников, селившихся рядом. У них были свои территории, слободы,
«доли» в городе, и по границам шли продольные улицы, а внутри были переулки. И это были не столько частные, сколько не вполне общегородские пространства. На ночь они перекрывались рогатками, а иногда даже имели ворота. Внутри этих долей и шли переулки.
В Москве, где переулки есть, породивших их людей не осталось. Все эти молочники,
денежники, лучники, серебряники, прихожане церкви Спаса на Песках, Власия, Афанасия и т. д. – их всех вывели. Но от них осталось чувство бывшей жизни. Чувство племени, которое жило в городе, как в деревне, у себя, где все друг друга знали и проводили досуг, наблюдая, кто прошел мимо окна. Вымороченность и таинственность, чуждость и странная притягательность,
чувство утраты и выпадение из времени. Магия места – след его верований и ценностей, может быть, и не высказанных, но сохраненных городской морфологией. Поэтика переулка есть след исчезнувшего сообщества.
Я не слишком разделяю любовь урбанизма к сообществам. Мне кажется, главное досто- инство мегаполиса заключается в возможности жить не опознаваемым окружающими. В воз- можности жить одному, сохраняя известную дистанцию в отношении людей, не расширяя круг знакомств и не без удовольствия прекращая оказавшиеся неудачными. Большой город как социальное устройство хорош тем, что предлагает цивилизованные правила мизантропии – в деревне эта отстраненная вежливость непринадлежности недоступна.
Но, с другой стороны, возможность пройти по касательной чужой жизни – одно из богатств города, удовлетворяющая естественное чувство человеческого любопытства. Эту воз- можность и предоставляет переулок. Здесь ничего не продают, здесь нет кафе и ресторанов,
здесь ты никому не нужен и тебе не нужен никто – ты просто чувствуешь присутствие чужой жизни. Отчасти это родственно прогулкам по лесу из любопытства – и кстати, это приятнее делать осенью, когда птицы уже улетели и не так галдят.

Г. Ревзин. «Как устроен город»
130
Ты даже можешь начать мечтать о том, как было бы хорошо жить вот в таком переулке и чтобы вокруг жили твои друзья, знакомые, и вместе это было бы интересно и наполнено смыс- лом. Вероятно, это атавистическое стремление к стадности. Но интересно, удастся ли кому- нибудь в будущем опять создать переулок.
Переулок ведь возникает тогда, когда из города уходит власть, жрецы, торговцы и рабо- чие. Люди начинают жить сами по себе. Просто люди. Просто жители.
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19


написать администратору сайта