Главная страница

Guide to Lightning


Скачать 6.3 Mb.
НазваниеGuide to Lightning
Дата15.11.2019
Размер6.3 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаBendzhamin_A._Magiya_chisel._Mentalnye_vychisleniya_v_ume_i_drug.pdf
ТипGuide
#95392
страница5 из 21
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21
511 (500 + 11)
× 7
500 × 7 = 3500
11 × 7 = + 77
3577
925 (900 + 25)
× 8
900 × 8 = 7200
25 × 8 = + 200
7400

65
Произведения растраченной юности: основы умножения
825 (800 + 25)
× 3
800 × 3 = 2400
25 × 3 = + 75
2475
В общем, если результат умножения последних двух цифр первого числа на его множитель известен вам и без подсчетов
(например, вы знаете, что 25 × 8 = 200), то вы сможете полу- чить итоговый ответ намного быстрее. Например, если вы и так знаете, что 75 × 4 = 300, то легко вычислите 975 × 4.
975 (900 + 75)
× 4
900 × 4 = 3600
75 × 4 = + 300
3900
Чтобы закрепить только что усвоенный материал, решите следующие задачи на умножение типа «3 на 1» в уме, а затем проверьте себя по ответам в конце книги. Исходя из собствен- ного опыта, могу сказать, что устные вычисления сродни ка- танию на велосипеде или печатанию. Это может казаться не- возможным поначалу, но как только вы все освоите, то уже никогда этого не забудете.
УПРАЖНЕНИЕ: УМНОЖЕНИЕ ТИПА «3 НА 1»
1. 431
2. 637
3. 862
4. 957
5. 927
× 6
× 5
× 4
× 6
× 7
6. 728
7. 328
8. 529
9. 807
10. 587
× 2
× 6
× 9
× 9
× 4

66
Магия чисел
11. 184
12. 214
13. 757
14. 259
15. 297
× 7
× 8
× 8
× 7
× 8
16. 751
17. 457
18. 339
19. 134
20. 611
× 7
× 7
× 8
× 8
× 3
21. 578
22. 247
23. 188
24. 968
25. 499
× 9
× 5
× 6
× 6
× 9
26. 670
27. 429
28. 862
29. 285
30. 488
× 4
× 3
× 5
× 6
× 9
31. 693
32. 722
33. 457
34. 767
35. 312
× 6
× 9
× 9
× 3
× 9
36. 691
× 3
ВОЗВЕДЕНИЕ В КВАДРАТ ДВУЗНАЧНЫХ ЧИСЕЛ
Возводить в уме числа в квадрат (умножать число само на себя) — одно из наиболее легких, но в то же время и наи- более впечатляющих ловкачеств из арсенала устных вычисле- ний. Я до сих пор помню, как открыл этот прием для себя. Мне было тринадцать. Я ехал в автобусе навестить отца на работе в центр Кливленда. Я уже проделывал этот путь неоднократ- но, поэтому мысли начали блуждать. Не помню почему, но я стал думать о числах, которые в сумме дают 20. И задался во- просом: насколько большим может быть произведение этих чисел?
Я начал с середины, 10 × 10 (или 10 2
) равняется 100. За- тем я умножил 9 × 11 = 99; 8 × 12 = 96; 7 × 13 = 91; 6 × 14 = 84;

67
Произведения растраченной юности: основы умножения
5 × 15 = 75; 4 × 16 = 64 и т. д. и обратил внимание на то, что результат каждый раз уменьшается. И разность между ним и 100 составляет 1, 4, 9, 16, 25, 36... или 1 2
, 2 2
, 3 2
, 4 2
, 5 2
, 6 2
... (смотри таблицу ниже).
Числа,
дающие
в сумме 20
Их разность
с числом 10
Их
произведение
Разность
произведений
с числом 100
10 10 0
100 0
9 11 1
99 1
8 12 2
96 4
7 13 3
91 9
6 14 4
84 16 5
15 5
75 25 4
16 6
64 36 3
17 7
51 49 2
18 8
36 64 1
19 9
19 81
Мое открытие показалось мне удивительным. Затем я опро- бовал числа, дающие в сумме 26, и получил похожие результа- ты. Первым делом я вычислил 13 2
= 169, затем 12 × 14 = 168;
11 × 15 = 165; 10 × 16 = 160; 9 × 17 = 153 и т. д. Как и прежде, раз- ность этих произведений и числа 169 равнялась 1 2
, 2 2
, 3 2
, 4 2

(смотрите таблицу ниже).
На самом деле существует простое алгебраическое объяс- нение данного феномена (смотрите раздел «Почему эти при- емы работают» в конце главы). Но в то время я не разбирался в алгебре настолько хорошо, чтобы доказать постоянство по- явления такой последовательности, но все-таки провел доста- точное количество экспериментов с подобными примерами, чтобы убедиться в ее наличии.

68
Магия чисел
Числа,
дающие
в сумме 26
Их разность
с числом 13
Их
произведение
Разность
произведений
с числом 169
13 13 0
169 0
12 14 1
168 1
11 15 2
165 4
10 16 3
160 9
9 17 4
153 16 8
18 5
144 25
Затем я осознал, что данная последовательность может об- легчить операцию возведения чисел в квадрат. Предположим, я хочу возвести в квадрат число 13. Почему бы, вместо того чтобы умножать 13 × 13, не получить приближенный ответ, используя два числа, которые легче перемножить и которые в сумме дают тоже 26? Я выбрал 10 × 16 = 160. Чтобы получить итоговый ответ, я просто прибавил 3 2
= 9 (так как 10 и 16 дают разность 3 с числом 13) к числу 160. Таким образом, 13 2
= 160 +
+ 9 = 169. Все четко!
Данный метод схематически можно представить так.
+3
16
13
2
160 + 3
2
= 169
–3
10
А теперь посмотрим, как эта схема работает с квадратом другого числа
+1
42
41
2
1680 + 1
2
= 1681
–1
40
Чтобы возвести в квадрат 41, вычтем 1 из 41, чтобы полу- чить 40, и добавим 1 к 41, чтобы получить 42. Далее умножаем

69
Произведения растраченной юности: основы умножения
40 × 42. Без паники! Это простое умножение типа «2 на 1» под прикрытием (здесь 4 × 42). Так как 4 × 42 = 168, то 40 × 42 = 1680.
Почти все! Вам осталось лишь прибавить квадрат 1 (числа, на величину которого вы уменьшали и увеличивали 41), что- бы получить ответ: 1680 + 1 = 1681.
Неужели в самом деле так легко возводить в квадрат двуз- начные числа? Да, с использованием этого метода и неболь- шим количеством практики. И способ работает независимо от того, округляете вы исходное число в бо
2льшую или мень- шую сторону.
Например, возведем 77 2
, увеличив и уменьшив его во вре- мя решения.
+7
84
77
2
5880 + 7
2
= 5929
–7
70
или
+3
80
77
2
5920 + 3
2
= 5929
–3
74
В данном примере преимущество округления в большую сторону состоит в том, что вы практически уже получили ре- шение, осталось просто прибавить 9 к 0 на конце!
По сути, я всегда округляю по принципу большей близо- сти к 10. Так, если возводимое в квадрат число оканчивается на 6, 7, 8 или 9, то округляю в большую сторону, а если на 1,
2, 3 или 4, то в меньшую. (Если число оканчивается на 5, то округляем сразу в обе стороны!) Придерживаясь такой страте- гии, вы ограничитесь прибавлением лишь чисел 1, 4, 9, 16 или
25 к результатам первого умножения.

70
Магия чисел
Рассмотрим другой пример. Вычислите 56 2
в уме самостоя- тельно, прежде чем посмотрите на наше решение.
+4
60
56
2
3120 + 4
2
= 3136
–4
52
Возведение в квадрат чисел, оканчивающихся на 5, еще легче. Так как здесь выполняется округление в любую из сто- рон на величину 5, то числа, которые нужно перемножить, будут кратны 10. Следовательно, умножение и сложение пока- жутся особенно простыми. Ниже представлены решения для
85 2
и 35 2
+5
90
85
2
7200 + 5
2
= 7225
–5
80
+5
40
35
2
1200 + 5
2
= 1225
–5
30
Как говорится в главе 0, когда в квадрат возводятся чис- ла, оканчивающиеся на 5, округление в большую и меньшую стороны позволит немедленно сказать первую часть ответа, а потом дополнить его числом 25. Например, когда вы хоти- те посчитать 75 2
, округление до 80 и 70 даст вам «пять тысяч шестьсот… двадцать пять!».
Что касается чисел, оканчивающихся на 5, вам будет не- сложно разгромить любого «вычислителя» с калькулятором в руке. А после небольшой практики с другими задачками на возведение в квадрат момент, когда вы сможете победить

71
Произведения растраченной юности: основы умножения калькулятор, не заставит себя долго ждать. Вы даже переста- нете бояться больших чисел. Можете попросить кого-нибудь задать вам действительно большое двузначное число, что- нибудь вроде «больше 90», и это будет выглядеть в глазах лю- дей так, словно вы взялись за непосильную задачу. На самом же деле так даже проще, потому что у вас будет возможность округлить до 100.
Представим, что ваша аудитория назвала 96 2
. Сначала по- пробуйте сами, а потом сравните с нашим решением.
+4
100
96
2
9200 + 4
2
= 9216
–4
92
Правда, было легко? Вам следовало округлить с помощью
4 до 100 и 92, а затем умножить 100 × 92 и получить 9200. В мо- мент решения задачи вы можете проговаривать вслух: «Девять тысяч двести…» и затем закончить: «...шестнадцать». И на- слаждаться аплодисментами.
УПРАЖНЕНИЕ:
ВОЗВЕДЕНИЕ В КВАДРАТ ДВУЗНАЧНЫХ ЧИСЕЛ
Решите следующие задачи.
1. 14
2
2. 27
2
3. 65
2
4. 89
2
5. 98
2
6. 31
2
7. 41
2
8. 59
2
9. 26
2
10. 53
2
11. 21
2
12. 64
2
13. 42
2
14. 55
2
15. 75
2
16. 45
2
17. 84
2
18. 67
2
19. 103
2
20. 208
2

72
Магия чисел
Зера Колберн: занимательные расчеты
О
дним из первых извлечь выгоду из своего таланта — уме- ния производить вычисления молниеносно — сумел Зера
Колберн (1804–1839), сын американского фермера из Вермон- та, который выучил таблицу умножения до 100 даже раньше, чем научился читать и писать. Когда юному дарованию испол- нилось шесть лет, его отец организовал тур, и выступления
Зеры позволили скопить достаточный капитал для того, чтобы отправить мальчика в школу в Париже или Лондоне. В возрасте восьми лет он был известен во всем мире, выступал со своими молниеносными расчетами в Англии и был охарактеризован в Annual Register как «возможно, самый исключительный фено- мен в истории человеческого разума из когда-либо существо- вавших». Майкл Фарадей и Сэмюэль Морзе восхищались его талантом.
Где бы Колберн ни выступал, он всегда опережал всех со- перников в скорости и точности. В автобиографии он расска- зывает о наборе задач, которые ему задали в Нью-Хэмпшире в июне 1811 года: «Сколько дней и часов прошло с момента рождения Христа 1811 лет назад? Ответил за двадцать секунд:
661 015 дней, 15 864 360 часов. Сколько секунд содержится в одиннадцати годах? Ответил за четыре секунды: 346 896 000.
Колберн использовал методы, описанные в этой книге, чтобы проводить вычисления исключительно в уме. Например, он раскладывал большое число на меньшие сомножители и затем перемножал их: однажды Колберн умножил 21 734 × 543 путем разложения 543 как 181 × 3. Затем он умножил 21 734 × 181, чтобы получить 3 933 854, и наконец умножил это число на 3, чтобы получить в итоге 11 801 562.
Как часто бывает с такими людьми, интерес к удивитель- ным способностям Колберна со временем утих, и в возрасте двадцати лет юноша вернулся в США и стал проповедником- методистом. Он умер в возрасте тридцати пяти лет. Подыто- живая информацию о своих способностях к молниеносным

73
Произведения растраченной юности: основы умножения
ПОЧЕМУ ЭТИ ПРИЕМЫ РАБОТАЮТ
Этот раздел предназначен для учителей, студентов, любите- лей математики и всех, кому любопытно, почему этот метод работает. Некоторые найдут теоретическую сторону вопро- са не менее интересной, чем практическая. К счастью, вам не нужно разбираться в том, почему метод работает, для того чтобы научиться его применять. Всем магическим трюкам есть рациональное объяснение. И математические не исклю- чение. И вот прямо сейчас маг от математики раскроет свои самые сокровенные тайны!
В этой главе, посвященной задачам на умножение, мы при- менили дистрибутивный (распределительный) закон, кото- рый позволял нам разбивать задачи на части. Данный закон гласит, что для любых чисел a, b и c
(
b + с) × a = (b× а) + (с× а)
То есть число за скобками распределяется и по отдельности умножается на каждое из чисел в скобках. Например, в первой задаче на умножение 42 × 7 мы добрались до итогового ответа с помощью представления 42 в виде 40 + 2, а затем помножили на 7 каждое из них следующим образом:
42 × 7 = (40 + 2) × 7 = (40 × 7) + (2 × 7) = 280 + 14 = 294
вычислениям и преимуществам, которые такой дар дает, Кол- берн размышлял: «Действительно, метод… требует большего количества вычислений, чем общее правило. Зато запомнит- ся то, что ручка, чернила и бумага обходились Зере очень дешево».

74
Магия чисел
Вы можете спросить, почему распределительный закон в принципе работает. Чтобы понять его интуитивно, пред- ставьте, что у вас есть 7 сумок, в каждой по 42 монеты, 40 из ко- торых золотые, а 2 серебряные. Сколько всего у вас монет? Су- ществует два способа получить ответ. С одной стороны, исхо- дя из определения умножения, скажем, что у вас есть 42 × 7 мо- нет. С другой — всего 40 × 7 золотых и 2 × 7 серебряных монет.
Следовательно, всего имеем (40 × 7) + (2 × 7) монет. Отвечая на наш вопрос двумя способами, получим 42 × 7 = (40 × 7) +
(2 × 7). Обратите внимание, что числа 7, 40 и 2 можно заменить любыми другими (a, b или c), сохранив общий логический принцип. Вот почему распределительный метод работает!
Используя подобную аргументацию о золотых, серебря- ных и медных монетах, получим более общий закон.
(
b + с + d) × а = (b× а) + (с× а) + (d× а)
Следовательно, чтобы умножить 326 × 7, разбиваем 326 как
300 + 20 + 6. Потом умножаем на 7 следующим образом: 326 ×
7 = (300 + 20 + 6) × 7 = (300 × 7) + (20 × 7) + (6 × 7), а затем скла- дываем отдельные произведения.
Что касается возведения в квадрат, представленный ниже алгебраический закон оправдывает мой метод. (A и d — любые числа.)
А
2
= (
А + d) × (Аd) + d
2
Здесь А — число, которое возводится в квадрат; d — любое число, но я выбрал в его качестве разности между А и ближай- шим кратным 10. Поэтому для 77 2
я определил d = 3, и наша формула показывает, что 77 2
= (77 + 3) × (77 – 3) + 3 2
= (80 ×
× 74) + 9 = 5929. Алгебраические соотношения следующего вида также объясняют мой метод возведения в квадрат.

Произведения растраченной юности: основы умножения
(
z + d)
2
=
z
2
+ 2
zd + d
2
=
z(z + 2d) + d
2
Следовательно, чтобы возвести в квадрат 41, мы зададим
z
= 40 и d = 1, чтобы получить
41
2
= (40 + 1)
2
= 40 × (40 + 2) + 1
2
= 1681
Подобным образом имеем
(
zd)
2
=
z(z – 2d) + d
2
Чтобы найти 77 2
, полагаем z = 80 и d = 3. Тогда
77
2
= (80 – 3)
2
= 80 × (80 – 6) + З
2
= 80 × 74 + 9 = 5929

76
Глава 3
Усовершенствованные
произведения: умножение
среднего уровня
Магия чисел действительно захватывает, когда выступаешь перед аудиторией. Мой первый опыт публичных выступлений пришелся на восьмой класс, в уже довольно «преклонном воз- расте» тринадцати лет. Многие матемаги начинали еще рань- ше. Например, Зера Колберн (1804–1839) мог производить мол- ниеносные расчеты еще до того, как научился читать и писать, и начал развлекать зрителей в возрасте шести лет! Когда мне было тринадцать, моя учительница алгебры записала на до- ске задачу, где следовало вычислить 108 2
. Я быстро выпалил:
«108 в квадрате будет 11 664!»
Учительница сделала расчет на доске и получила такой же ответ. Глядя немного испуганно, она произнесла: «Да, верно. Как ты это сделал?» Тут я ей и выложил: «Я округлил
108 до 100 и увеличил 108 до 116. После перемножил 116 на 100, получил 11 600, а потом просто прибавил квадрат 8, в итоге получилось 11 664».
Она никогда раньше не сталкивалась с таким методом.
Я был взволнован. Даже успел самонадеянно подумать о «тео- реме Бенджамина». Я на самом деле верил в то, что открыл не- что новое. Когда я в конце концов наткнулся на этот метод спу- стя несколько лет в книге Мартина Гарднера по занимательной

77
Усовершенствованные произведения: умножение среднего уровня математике Mathematical Carnival («Математический карна- вал», 1965), мой день был испорчен! Хотя то, что я сам нашел его, все же воодушевляло.
Вы тоже можете произвести впечатление на друзей (или учи- телей), используя некоторые из довольно удивительных приме- ров на умножение. В конце предыдущей главы вы узнали, как умножить двузначное число само на себя. В этой главе вы научи- тесь перемножать два разных двузначных числа, а затем попро- буете приложить руку (вернее, мозг) к возведению трехзначных чисел в квадрат. При этом для решения таких задач не обяза- тельно знать, как умножить два двузначных числа. Так что мо- жете начать осваивать любой из этих навыков в любом порядке.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21


написать администратору сайта