Ценообразование. И. Ф. Жуковская м. В. Краснова и. В. Наумова
Скачать 0.83 Mb.
|
Пример. Рассчитать индекс концентрации и индекс Линда для трёх наибо-лее крупных организаций, когда на рынке действуют 11 организаций, имеющих в общем объёме рынка доли, приведённые в таблице.
Определите, возможно ли со стороны государственных органов разрешение на слияние 1, 2 и 3-й организаций, если их доли в общем объёме продаж составят соответственно 35 %, 22 % и 25 %. При этом следует иметь в виду, что объедине-ние разрешается, если индекс Линда не превышает 200 %. Решение. Рассчитываем индекс концентрации для трёх наиболее крупных органи-заций в общем объёме рынка: CR3=18+14+10=42. Вывод: индекс концентрации, равный 42 % в общем объёме рынка, показы-вает, что последний характеризуется умеренной степенью концентрации и его можно рассматривать как конкурентный рынок. Определяем общий индекс Линда для трёх наиболее крупных организаций:
Вывод: индекс Линда находится в пределах 120 % < Il < 200 %, т. е. отмеча-ется нормальная концентрация рынка. Рассчитаем индекс Линда при доле 1-й организации, равной 36 % в об-щем объёме продаж:
Вывод: слияние 1-й организации не разрешается со стороны государствен-ных органов. Определяем индекс Линда при доле 2-й организации, равной 22 % в об-щем объёме продаж:
Вывод: слияние (объединение) 2-й организации разрешается со стороны государственных органов. Рассчитаем индекс Линда при доле 3-й организации, равной 25 % в об-щем объёме продаж:
Вывод: слияние 3-й организации разрешается со стороны государственных органов. 68 Индекс Херфиндаля – Хиршмана (HHI) характеризует распре-деление «рыночной власти» между всеми субъектами данного рынка. Рассчитывается как сумма квадратов рыночных долей (в процентах) всех субъектов рынка в общем его объёме:
где ki – доля i-й организации в отрасли, в %; n – количество организа-ций в отрасли (часто берут n = 50). Максимальное значение соответствует ситуации, когда рынок пол-ностью монополизирован одной организацией: HHI = 100 2 % = 10 000. Если HHI < 1000 – рынок считается неконцентрированным и слия-ние беспрепятственно допускается. Если 1000 < HHI < 1800 – рынок уме-ренно концентрированный, однако уровень выше 1400 может потребо-вать дополнительной проверки в целях разрешения слияния организа-ций. Если же HHI > 1800 – рынок высококонцентрированный. В этом случае слияние организаций разрешается лишь при увеличении индекса Херфиндаля – Хиршмана менее, чем на 50 пунктов (в результате слия-ния); если индекс увеличивается от 50 до 100 пунктов – назначается до-полнительная проверка, если более 100 – слияние запрещается. Пример. Рассчитать индекс Херфиндаля – Хиршмана для 12 организаций, продающих товар на рынке, а также определить, какое следует принять решение государственным органам о слиянии (разрешить или не разрешить): а) 1-й и 3-й организациям; б) 4-й и 6-й организациям при следующих исходных данных: 1) общий удельный вес продаваемой (выпущенной) продукции организаци-ями отрасли – 100 %; 2) удельный вес продаваемой продукции каждой отдельной организацией на рынке относительно её общей величины приведён в таблице.
3) слияние (объединение) отдельных организаций разрешается при условии, если общие значения индекса Херфиндаля – Хиршмана не превышают 1800 ед. (т. е. общей суммы квадратов удельных весов всей продаваемой продукции). Решение. Рассчитаем индекс HHI HHI = 232+ 172+ 122+ 102+ 92+ 82+ 72+ 52+ 32+ (3 · 22) = 529 + 289 + 144 + +100+81+64+49+25+9+12=1302. 69 Если 1-я и 3-я организации пожелают объединиться, то удельный вес про-даваемой ими продукции на рынке составит 35 %, при этом вновь рассчитываем индекс HHI: HHI = 352+ 172+ 122+ 102+ 92+ 82+ 72+ 52+ 32+ (3 · 22) = 1854. Индекс HHI показывает, что этот рынок имеет среднюю степень концен-трации. Вывод: поскольку HHI = 1854 > 1 800, то слияние указанным организациям со стороны государственных органов не разрешается. Если 4-я и 6-я организации пожелают объединиться, то удельный вес про-даваемой ими продукции на рынке составит 18 %, при этом вновь рассчитаем HHI: HHI = 232+ 172+ 122+ 182+ 92+ 72+ 52+ 32+ (3 · 22) = 1462. Индекс HHI показывает, что этот рынок является умеренно концентриро-ванным. Вывод: поскольку HHI = 1462 < 1800, то слияние указанным организациям со стороны государственных органов разрешается. отечественной практике оценка состояния концентрации на то-варных рынках определяется следующим образом: при CP3 < 45 %, HHI < 1 000 – концентрация считается нор-мальной; при 45 % < CP3 < 70 %, 1 000 < HHI < 2 000 – средняя степень концентрации производства; при CP3 > 70 %, HHI > 2 000 – высокая степень концентрации. России наиболее типичными нарушениями антимонопольного законодательства являются: навязывание невыгодных условий дого-вора; установление монопольно высоких цен; нарушение установлен-ного порядка ценообразования. А вот факты установления монопольно низких цен для вытеснения с рынка конкурентов (являющиеся наибо-лее типичными для зарубежной практики злоупотреблений) крайне редки. Следит за нарушениями антимонопольного законодательства Фе-деральная антимонопольная служба (ФАС). ФАС применяет методы регулирования деятельности субъектов естественных монополий, предусмотренные законодательством РФ о естественных монополиях, включая ценовое регулирование, осуществляемое посредством опреде-ления (установления) цен (тарифов) или их предельного уровня. ФАС контролирует также сделки по слиянию и поглощению в случае, если происходит «опасная» монополизация отрасли. 70 Федеральным органом исполнительной власти, регулирующим деятельность естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе и на транспорте, является Федеральная служба по тарифам (ФСТ России). Она осуществляет регулирование оптовых цен на при-родный газ, электрическую и тепловую энергию, ценовое регулирова-ние в сфере транспортировки нефти и нефтепродуктов по магистраль-ным трубопроводам, тарифов на перевозки, осуществляемые феде-ральным железнодорожным транспортом. Отдельные полномочия ценового регулирования закреплены за отраслевыми федеральными органами исполнительной власти. Такими функциями наделены органы, в чьём ведении находится производство товаров, работ, услуг, цены на которые подлежат государственному ре-гулированию. Таким образом, методы регулирования цен предприятий-монопо-листов, как правило, не отличаются от общепринятых методов регули-рования цен. |