Главная страница
Навигация по странице:

  • Интервальной оценкой

  • Раздел 8.

  • Машфак. ТВ иМС для МСФ. Исследование связи между показателями, часть из которых являются случайными


    Скачать 2.07 Mb.
    НазваниеИсследование связи между показателями, часть из которых являются случайными
    АнкорМашфак
    Дата18.11.2022
    Размер2.07 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТВ иМС для МСФ.doc
    ТипИсследование
    #795733
    страница3 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

    А. Дискретные случайные величины. Пусть X–дискретная случайная величина, которая в результате п опытов приняла возможные значения х1, х2,... , хп. Допустим, что вид закона распреде­ления величины Xзадан, но

    неизвестен параметр θ, которым определяется этот закон. Требуется най-

    ти его точечную оценку θ* = θ*(х1, х2, ... , хп).

    Обозначим вероятность того, что в результате испытания вели­чина Xпримет значение хi через р (xi; θ).

    Функцией правдоподобия дискретной случайной величины Xназывают

    функцию аргумента θ: L(x1, x2, ..., xn; θ) = р(x1; θ)  р(x2; θ)  ...  р(xn; θ).

    Оценкой наибольшего правдоподобия параметра θ называют такое его значение θ*, при котором функция правдоподобия дости­гает максимума.

    Функции L и 1nLдостигают максимума при одном и том же значении θ, поэтому вместо отыскания максимума функции L ищут, что удобнее, максимум функции 1nL (логарифмическая функция правдоподобия).

    Точку максимума функции 1nL аргумента θ можно искать, на­пример, так:

    1. Найти производную .

    2. Приравнять производную нулю и найти критическую точку θ* – корень полученного уравнения (уравнения правдоподобия).

    3. Найти вторую производную ; если вторая производная при

    θ = θ* отрицательна, то θ* – точка максимума.

    Найденную точку максимума θ* принимают в качестве оценки наибольшего правдоподобия параметра θ.

    Б. Непрерывные случайные величины. Пусть X– непрерывная случайная величина, которая в результате п испытаний приняла значения х1, х2,..., хп. Допустим, что вид плотности распределе­ния – функции f(x) – задан, но неизвестен параметр θ, которым оп­ределяется эта функция.

    Функцией правдоподобия непрерывной случайной величины Xназы-вают функцию аргумента θ: L(x1, x2, ..., xn; θ) = f(x1; θ) ∙ f(x2; θ) ∙ ... ∙ f(xn; θ).

    Оценку наибольшего правдоподобия неизвестного параметра распре-

    деления непрерывной случайной величины ищут так же, как в случае дис-кретной случайной величины.

    Если плотность распределения f(х)непрерывной случайной величины определяется двумя неизвестными параметрами θ1 и θ2, то функция правдоподобия есть функция двух независимых аргумен­тов θ1 и θ 2:

    L= f(x1; θ1, θ 2) ∙ f(x2; θ 1, θ 2) ∙ ... ∙ f(xn; θ1, θ 2).

    Далее находят логарифмическую функцию правдоподобия и для отыскания ее максимума составляют и решают систему





    При малом числе наблюдений точечные оценки могут приводить к грубым ошибкам. Чтобы избежать этих ошибок, используют интервальные оценки.

    Интервальной оценкой называют оценку, которая определяется дву-

    мя числами и – концами интервала, накрывающего оцениваемый параметр . Пусть найденная по результатам выборки объема n статистическая характеристика является точечной оценкой неизвестного параметра . Чем меньше разность , тем лучше качество оценки, тем она точнее. Таким образом, положительное число характеризует точность оценки

    (2.10)

    Однако статистический метод не позволяет категорически утверждать, что оценка удовлетворяет неравенству (2.10) в смысле математического анализа. Можно только говорить о вероятности (1–), с которой это неравенство выполняется.

    Доверительной вероятностью оценки называют вероятность (1–) выполнения неравенства Обычно доверительная вероятность оценки задается заранее. Наиболее часто полагают (1–) = 0,95; 0,99; 0,9973. Доверительная вероятность точечной оценки показывает, что при извлечении выборки объема n из одной и той же генеральной совокупнос-ти в (1–) 100% случаях параметр будет накрываться данным интервалом.

    Пусть вероятность того, что равна (1–):



    (2.11)

    Формула показывает, что доверительный интервал накры-

    вает неизвестный параметр с заданной надежностью (1–). Чем меньше длина доверительного интервала , тем точнее оценка.

    Длина доверительного интервала 2 определяется двумя величинами: доверительной вероятностью (1–) и объемом выборки n. Таким образом, , (1–) и n тесно взаимосвязаны и, задавая определенные значения двум из них, можно определить величину третьей. Например, пусть

    Тогда,

    1. Если известно, то доверительный интервал, накрывающий неизвестное математическое ожидание a с заданной доверительной вероятностью (1–), имеет следующий вид:



    где – средняя арифметическая результатов измерений;n – объем выборки; квантиль нормированного нормального распределения, определяемый по доверительной вероятности (1–) из Приложения 2; точность (предельная погрешность) точечной оценки математического ожидания.

    2. Если же неизвестно, тогда доверительный интервал, накрывающий неизвестное математическое ожидание а СВ ХN (a,), имеет сле-дующий вид:

    ,

    где – квантиль распределения Стьюдента, определяемый из Приложения 4 по заданной доверительной вероятности =1– и числу степеней свободы =n–1 (n– объем выборки); – точечные несмещенные оценки параметров нормального распределения; – предельная погрешность точечного оценивания математического ожидания a.

    3. Доверительный интервал для среднего квадратического отклонения задается системой неравенств

    ,

    где ; – квантили 2 распределения, определенные по таблице

    распределения 2 (Приложение 3) по заданной доверительной вероятности

    (1–) и числу степеней свободы = n–1.

    Раздел 8. Статистическая проверка гипотез

    Статистическая гипотеза (или просто гипотезой) – всякое высказывание (предположение) о генеральной совокупности, проверяемое по выборке.

    Процедура сопоставления высказанного предположения (гипотезы) с выборочными данными называется проверкой гипотезы.

    Различают два вида критериев: параметрические и непараметричес-кие. Предположение, которое касается неизвестного значения параметра распределения, входящего в некоторое параметрическое семейство распределений, называется параметрической гипотезой. Предположение, при котором вид распределения неизвестен (т.е. не предполагается, что оно входит в некоторое параметрическое семейство распределений), называется непараметрической гипотезой.

    Выдвинутая гипотеза может быть правильной или неправильной, поэтому возникает необходимость ее проверки.

    Одну из гипотез выделяют в качестве основной (или нулевой) и обозначают , а другую, являющуюся логическим отрицанием , т.е. про-

    тивоположную – в качестве конкурирующей (или альтернативной) ги-

    потезы и обозначают

    Гипотезу, однозначно фиксирующую распределения наблюдений, на-

    зывают простой (в ней идет речь об одном значении параметра), в противном случае – сложной.

    Правило, по которому принимается решение принять или отклонить

    гипотезу (соответственно, отклонить или принять ), называется статистическим критерием (или просто критерием) проверки гипотезы Проверку гипотез осуществляют на основании результатов выборки , из которых формируют функцию выборки называемой статистикой критерия.

    Основной принцип проверки гипотез состоит в следующем. Множество возможных значений статистики критерия разбивается на два непересекающихся подмножества: критическую область , т.е. область отклонения гипотезы и область принятия этой гипотезы. Если фактически наблюдаемое значение статистики критерия (т.е. значение критерия, вычисленное по выборке: ) попадает в критическую область , то основная гипотеза отклоняется и принимается альтернативная гипотеза если же попадает в то принимается а отклоняется. При проверке гипотезы может быть принято неправильное решение, т.е. могут быть допущены ошибки двух родов:

    ошибка I-го рода состоит в том, что отвергается нулевая гипотеза

    когда на самом деле она верна;

    ошибка ІІ-го рода состоит в том, что отвергается альтернативная гипотеза когда она на самом деле верна.

    Вероятность ошибки 1-го рода (обозначается через ) называется уровнем значимости критерия. Очевидно, . Чем меньше тем меньше вероятность отклонить верную гипотезу. Допустимую ошибку 1-го рода обычно задают заранее. В одних случаях считается возможным пренебречь событиями, вероятность которых меньше ( означает, что в среднем в 5 случаях из 100 испытаний верная гипотеза будет отвергнута), в других случаях, когда речь идет, например, о разрушении сооружений, гибели судна и т.п., нельзя пренебречь обстоятельствами, которые могут появиться с вероятностью, равной 0,001. Обычно для используются стандартные значения:

    Вероятность ошибки 2-го рода обозначается через : Величину ( ), т.е. вероятность недопущения ошибки 2-го рода (отвергнуть неверную гипотезу принятую верную ), называется мощностью критерия.

    Очевидно, . Чем больше мощность критерия, тем вероятность ошибки 2-го рода меньше, что, конечно, желательно (как и уменьшение ).

    Отметим, что одновременное уменьшение ошибок 1-го и 2-го рода возможно лишь при увеличении объема выборок. Поэтому обычно при заданном уровне значимости отыскивается критерий с наибольшей мощностью.

    Методика проверки гипотез сводится к следующему:

    1. Располагая выборкой формируют нулевую гипотезу и альтернативную

    1. В каждом конкретном случае подбирают статистику критерия обычно, из перечисленных ниже:

    нормальное распределение, распределение хи-квадрата Пирсона, распределение Стьюдента, распределение Фишера-Снедекора.

    1. По статистике критерия K и уровню значимости определяют критическую область ) в зависимости от вида нулевой и альтернативной гипотез, формы и распределения критерия K. Для ее отыскания достаточно найти критическую точку т.е. границу (или квантиль), отделяющую область от

    Границы областей определяются из соотношений:

    для правосторонней критической области

    для левосторонней критической области

    для двусторонней критической области S.

    Для каждого критерия имеются соответствующие таблицы, по кото-

    рым и находят критическую точку, удовлетворяющую приведенным выше

    соотношениям.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта